Bombentrichter
Archiv => 3./4. Semester => Prüfungen/Testate 3./4. Sem. => Topic started by: Keynaan on August 09, 2009, 06:17:25 pm
-
Hoi,
kann mir jemand sagen, wie die Teile gewertet werden?
TM B sind ja 90 min und Festigkeitslehre 150 min
also: 1/3 zu 2/3, oder 2/5 zu 3/5?
Und muss man die einzeln bestehen?
Oder werden die Punkte zusammen addiert?
(glaube ersteres gehört zu haben)
Wäre schön, wenn es mir jemand verraten könnte, am Besten mit Link.
Grüße
-
Also Festigkeitslehre zählt 60%, Kinematik/Kinetik 40%. Man muss nicht beide Teile bestehen, nur die Gesamtnote zählt.
Wobei nicht die Punkte aus beiden Teilgebieten zusammengerechnet werden, sondern die Noten.
-
ich würde sagen es sind 3/8 kk-note + 5/8 sf-note (also separat), welche die tm-note bilden. haben sich die anteile geändert?
-
hm ... gut... 2 Antworten 2 Meinungen... will noch wer ^^
-
gibts eigentlich mal irgendwo ne prüfungsankündigung?!
z.B. wo geschrieben wird, was man nutzen darf und so...
danke
-
genau so etwas meinte ich mit Link ;)
-
also in unserer übung wurde gesagt, dass kk 3/8 und stat./festigkeitslehre 5/8 zählt
und hier steht einiges zur prüfung:
http://tu-dresden.de/die_tu_dresden/fakultaeten/fakultaet_maschinenwesen/ifkm/nlfkm/pruefungen
-
vielen Dank :)
-
Ich kann mich erinnern, dass Herr Marburg meinte, man könne durch Kinematik/Kinetik die gesamte TM Prüfung bestehen. Viel Glück für alle.
-
Ist dann ja auch so.
3 x TMB Note 2 = 6
5 x Festigkeit Note 5 = 25
Gesamt 31 durch 8 macht 3,875 --> bestanden
Heißt also mit mindestens einer 2 in TMB kann man die gesamte Prüfung bestehen. :)
-
und weiß jmd wieviel % man generell braucht um diese prf zu bestehen?
-
also in unserer übung wurde gesagt, dass kk 3/8 und stat./festigkeitslehre 5/8 zählt
und hier steht einiges zur prüfung:
http://tu-dresden.de/die_tu_dresden/fakultaeten/fakultaet_maschinenwesen/ifkm/nlfkm/pruefungen
sehr interessant, man schaue einmal hier:
http://tu-dresden.de/die_tu_dresden/fakultaeten/fakultaet_maschinenwesen/ifkm/mdsl/pruefungsplan_ss
alles klar, habe es gecheckt....
-
Ich habe mal eine allgemeine Frage zu Castigliano. Wir würdet ihr das deuten, wenn in einer Aufgabe die Verschiebung eines Punktes gesucht ist. Muss man dann die Verschiebungen in x- und y-Richtung berechnen, oder reicht da auch eine Richtung?
Nehmen wir mal an, ich soll die Verschiebung eines in einer Wand eingespannten Balkens, der am ende von oben mit einer Kraft F belastet wird berechnen. x ist horizontal nach rechts gerichtet und y vertikal nach oben gerichtet.
Hier würde sich der Balken ja nach unten bewegen, aber im Prinzip auch ein wenig nach links. Ist die Bewegung nach links so gering, dass man sie vernachlässigen kann?
-
Ist die Bewegung nach links so gering, dass man sie vernachlässigen kann?
Zumindest wird immer nur die y-Richtung gesucht!
-
Wenn nichts weiter da steht würd ich schon sagen, dass du in beide Richtungen die Verschiebung ausrechnen musst.
-
kommt das nicht eigentlich nur darauf an ob 2D oder 3D Fall??
also herr georgi meinte im 3D Fall Mby mit berücksichtigen...
-
Naja im 3D Fall hat man natürlich dann 3 Richtungen in die sich der Punkt verschieben kann. Das ist auch so eine Sache. Ob man da alle drei Richtungen berechnen muss? Hmmm...vielleicht sollte ich einfach vor der Prüfung ganz unverbindlich den Prof/Tutor/Aufsichtsperson fragen. Oder ich berechne einfach ganz brav alle Möglichen Richtungen. ;)
-
Im 3D Fall bezog sich Dr. Georgi sicher auch auf das übliche 3D-Koodinatensystem, wo die y-Richtung ebenfalls senkrecht zum Balken steht.
Bei der Situation eingespannter (horizontaler) Balken mit Kraft in y-Richtung (vertikal) müsstest du ja zur Verschiebungsberechnung in x-Richtung deine Gesamtenergie nach einer horizontalen Hilfskraft ableiten. Idealerweise gibt es in diesem Fall aber keine Längskräfte. Also wären diese Ableitungen schonmal null. Und in Momenten und Querkräften kommen auch keine Längsanteile vor (-> ebenfalls null).
Aus der Anschauung würde ein hier in y-Richtung gebogener Balken auch eine x-Verschiebung am Lastangriffspunktes haben, aber soweit ich weiß, ist eine Annahme unter der man das ganze betreibt, dass die Verschiebungen sehr klein sind.
Meinst steht ja sogar da: Längs- und Querkrafteinflüsse vernachlässigen. [Falls man jetzt aber, wie in einigen Klausurensammlungsaufgaben, nur ein Seil hat, kann man da zB die Längskraft nicht vernachlässigen, das Seil überträgt ja nix anderes.]
-
All right. So habe ich mir das noch gar nicht überlegt. Aber das macht sehr viel Sinn. Dann sollte es eigentlich reichen die Aufgabenstellung genau zu lesen und im Fall, dass nichts weiter da steht die Längs- und Querkräfte mit einbeziehen.
-
naja ... jetz is es ja vorbei
ganz so prickelnd fand ich die sache (vor allem den statik/festigkeitslehre-teil) nicht ...
was mich dazu mal interessieren würde ... und zwar hat sich ja wohl fast jeder mit der klausurensammlung vorbereitet ... und die aufgaben heute warn ja schon etwas anders, zumindest war vorher nirgends was zum ebenen verzerrungszustand zu rechnen ... sind denn die klausuren in der sammlung von herrn balke oder herrn ulbricht gewesen?
-
Ich glaube in der Klausurensammlung sind Klausuren von Prof. Balke und Prof. Ulbricht. Die Klausuren sind ja auch nur eine kleine Orientierungshilfe. Wissen muss man rein theoretisch trotzdem alles.
Ich für meinen Teil fand die Klausur auch ziemlich druchwachsen, aber von der Thematik her habe ich alles schon mal irgendwie gesehen. Schade nur, dass ich mir den Teil mit der Feder nicht nochmal angeguckt habe. Das kostet mich jetzt wohl die Klausur. Naja s*** happens ;)
-
sieht bei mir genau so aus. 3 der aufgaben waren in ähnlicher weise ja schon in den übungen dran, aber derjenige muss wohl nen glückspilz gewesen sein, der sich das nochma angeschaut hatte...
aber bei der letzten fand ichs schon bissl tricky mit dem esz. hat da jmd ne richtige lösung und könnte das mal erklären?! auch mit der temperatur und so...
ich hab übrigens die aufgaben (im gedächtnis nat bei bedarf...) ;)
-
Ich habe auch noch bisschen was im Kopf. Musste man eigentlich bei der Castiglianoaufgabe die Längskräfte mit einbeziehen?
Bei der Aufgabe mit der Scheibe habe ich als Randbedingungen Sigma_r(a)=0, Sigma_r(0)=0 und dadurch habe ich K2 aus irgendeinem Grund "0" gesetzt. Und u(a)=delta r. Also die Axialverschiebung, die gesucht war. Das habe ich nur so gemacht, weil ich mir nicht anders zu helfen wusste :cry:
-
na das k2 war ja automatisch 0 weils ne vollscheibe war. ich hab allgemein bei den sch*** aufgaben probs mit der temperatur. aber da muss ich wohl herrn georgi nächstes sem nochmal belästigen...
-
du wirst wohl K2 aus dem Grund 0 gesetzt haben, weils ne vollscheibe war! :w00t:
-
K2 ist automatisch "0" bei einer Vollscheibe? Sehr geil. Das wusste ich gar nicht. Da habe ich ja intuitiv was richtig gemacht ;) Naja egal...erstmal abwarten und Tee trinken und eventuell im neuen Semester nochmal versuchen. Ich muss morgen nochmal in Mathe 1 ran und dann sind endlich Ferien. :)
-
du wirst wohl K2 aus dem Grund 0 gesetzt haben, weils ne vollscheibe war! :w00t:
Ja. :w00t:
K2/r lautet der Term - für eine Vollscheibe ist r=0 möglich und somit die Spannungen und dehnungen unendlich groß.
Daher MUSS K2 gleich 0 sein. Immer (für eine Vollscheibe).
das delta_T war T0*r/a
Somit blieb erstmal C1 übrig.
Hat man Sigma_r für r=a 0 gesetzt (keine Spannung von außen), kam man auf K1 und somit C1.
Dann hatte man alles.
-
Muss man nun beide Teile bestehen oder nicht?
Ich höre immer wieder anderes...
Hat da jemand verlässliche Quellen?
-
Nein muss man nicht. 3/8 KK-Note + 5/8 SF-Note müssen <= 4 sein, um die Prüfung zu bestehen.
-
Ja, ist klar, dass es <=4 sein muss.^^
Mir war nur so, dass Frau Dr. Junkert (ich studiere Technomathematik) am Anfang des Semester gegenteiliges bemerkte...
-
Keine Ahnung ob ihr Sonderregelungen habt, aber bei uns gilt, dass man insgesamt bestehen muss. Kann mir nicht vorstellen, dass ihr dann von den Korrektoren anders (in dem Fall nachteilig) behandelt werdet. Aber um sicher zu gehen, kannst du dich nur bei euren Zuständigkeiten erkundigen.
-
Bei uns ist es dann auch so wie bei euch. Ich schrieb der lieben Frau eine Mail, es kam zurück:
Sehr geehrte Frau ***,
es ist tatsächlich so, dass Sie die TM B-Prüfung insgesamt bestanden
haben müssen. Der Teil SF geht mit 5/8 und der Teil KK mit 3/8 in die
Endnote ein. Wenn Sie im Teil KK eine Eins oder auch Zwei haben, klappt
das noch. Meistens ist dann aber der SF-Teil auch keine Fünf.
Viele Grüße und schönen Urlaub
E. Junkert
-
Keine Ahnung was ihr für ne Klausur hattet,aber ich fand die Aufgaben ne Frechheit!So,regt euch über mich auf!
-
hat wer nen plan wann die herrschaften sich bereit erklären uns die ergebnisse mitzuteilen? ich würde doch schon gerne wissen ob ich ab montag "hauptstudiums"student bin oder nur "teilzeit-hauptstudiums"student ....
-
hat wer nen plan wann die herrschaften sich bereit erklären uns die ergebnisse mitzuteilen? ich würde doch schon gerne wissen ob ich ab montag "hauptstudiums"student bin oder nur "teilzeit-hauptstudiums"student ....
...Endlich sagt es mal einer :)...Das warten kotzt einen echt voll an, die hatten ja nun schon genug Zeit :nudelholz:!!!
-
vorallem mal ganz davon abgesehen das das Bafög-Amt ja auch die Noten sehen will.... es kann ni sein das nach 8 wochen noch nix da ist. Das ist auch nicht mit "personalmangel" zu entschuldigen...das ist einfach eine sauerei, gerade nach dem 4. semester ist das ja wichtig! da müssen sich die Herrschaften mal was einfallen lassen wie man die prüfung schneller korrigieren kann (oder ihren Urlaub verschieben).
-
vorallem mal ganz davon abgesehen das das Bafög-Amt ja auch die Noten sehen will.... es kann ni sein das nach 8 wochen noch nix da ist. Das ist auch nicht mit "personalmangel" zu entschuldigen...das ist einfach eine sauerei, gerade nach dem 4. semester ist das ja wichtig! da müssen sich die Herrschaften mal was einfallen lassen wie man die prüfung schneller korrigieren kann (oder ihren Urlaub verschieben).
wobei du das mit dem Bafoegamt schon nach dem 3. Semester abgeben konntest.
Dem Rest stimme ich aber prinzipiell zu. Vielleicht gibt es ja aber auch einen Grund und er wird nur nicht kommuniziert. (Krankheitsausfall etc.)
Dauert hoffentlich nich mehr so lang :rolleyes:
-
herr prof. balke hat mir geantwortet das eine korrigierende für längere zeit erkrankt war und somit die ergebnisse noch etwas auf sich warten lassen
-
Mir ist es aber auch lieber, dass die Klausuren gewissenhaft und wohlwollend korrigiert werden. Es dauert nun mahl länger denn ganzen Lösungsweg zu prüfen und vieleicht noch einen Punkt zu finden als solche Prüfungen wie Mathe1 Testat, wo es nur einen Punkt auf das richtige Ergebniss gibt.
-
Kurze Frage: Ist es in TM B Prüfung auch so, dass man bei einer Gesamtnote von 4,0x (x=1..9) auch am Ende bestanden hat, weil einfach 4,0 angenommen wird (ohne Runden usw......) ???
-
Da das ja nur eine Note auf die eine Prüfung ist, wirst du wohl mit einer 4.0 in der Prüfung auch das Modul mit 4.0 bestehen...
-
Er meint bestimmt die Noten von Kinematik und Festigkeitslehre. Naja denk mal du kannst nur Noten mit ,0 ,3 ,7 bekommen also kann man 4,0x ja nicht erreichen.
-
Also nach ein wenig informieren an dieser großen Uni kann ich mal locker sagen das vor Freitag noch nichts weiter im Hisqis stehen wird, schade, aber is so... Im Sommersemester musste man locker mal 2-3 Wochen nach Semesterbeginn warten..
-
So wie es ausschaut kann man hoffen das gegen Ende nächster Woche die Ergebnisse im Hisqis stehen !
-
....ich hoffe mit persönlicher entschuldigung des Profs
-
Man bräuchte ein Flussdiagramm aus wie vielen Gründen man das entschuldigen muss.
-
news: ich war heut mal im Prüfungsamt (aus einem anderem grund) und habe gleich mal nachgefragt ob die was wissen:
die frau lucas hat gesagt das so langsam die ersten unterlagen eintreffen (und deutete dabei auf einen kümmerlich kleinen stapel) ... also es bewegt sich was! (wow nach 10 wochen^^)
sie sagte auch das nicht das P-Amt die noten ins Hisqis trägt sondern die TM leutz selber. d.h. die ersten von uns werden ihre noten schon haben (die unterlagen bekommt das pamt erst wenns im Hisqis steht -- sagte sie)
-
also da der letzte eintrag jetzt hier schon zwei tage her ist, gehe ich mal davon aus, dass noch keiner seine noten hat.
und damit auch die "news" eher fehl am platze waren. da tut sich offensichtlich noch nix...
-
Bei mir steht inzwischen "in Bewertung". Also ... es geht voran ;-)
-
irgendwie will ich meine Note lieber nicht wissen :glare:
-
mich lacht jetzt eine 3 an:)
gibts eigentlich auch ,3 und ,7 oder nur glatte Noten?
-
dann schätz dich glücklich bei mir steht nicht mal in bewertung.. ich hoffe das kommt bald...
-
mich lacht jetzt eine 3 an:)
gibts eigentlich auch ,3 und ,7 oder nur glatte Noten?
Bei uns gabs nur ,0
-
Bei mir steht ne 2,3 drin.
Also wirds auch Komma-Noten geben. ;)
-
Bei mir steht immernoch "in Bewertung" :blink:
Wird langsam Zeit das das Warten ein Ende hat! :whistling: