Bombentrichter

Forum/Internes => *Moderatoren-Ecke => Gemeldete Beiträge => Topic started by: question mark on March 19, 2009, 08:17:00 pm

Title: Beitrag gemeldet von question mark
Post by: question mark on March 19, 2009, 08:17:00 pm
question mark (http://www.bombentrichter.de/member.php?u=5164) hat diesen Beitrag gemeldet.

Beitrag: Praktikumseinschreibung (http://www.bombentrichter.de/showthread.php?p=122248#post122248)
Grund:
Quote
ganz schön beleidigend
selbst wenn das mit dem vollpfosten als rat gemeint war, der letzte satz ist einfach die höhe

Forum: Praktikum 1./2. Semester
Zuständige Moderatoren: Seelenfresser, jleu, luftraudi, starKI

Beitrag erstellt von: MT/Bler (http://www.bombentrichter.de/member.php?u=2488)
Inhalt des Beitrags:
Quote
also ich muss sandmann da schon recht geben. ich kann mir das auch nicht vorstellen, dass wirklich gar niemand, niiiiiieeeeemand aus deinem freundes- oder bekanntenkreis oder meinetwegen auch einfach nur aus deiner seminargruppe, was davon gewusst und das mal erwähnt hat.
die physikpraktika laufen prinzipiell in jedem semester (weil z.b. auch et'ler und mt'ler ran müssen und bei denen läufts im wise) aber die werden wohl nen teufel tun und dich dort mitmachen lassen. du könntest mal versuchen, ne mail an herrn escher (glaube sogar Dr. escher...) zu schreiben und ihn darin richtig vollzuschleimen und dich als totalen vollpfosten hinzustellen. oder lass dir ne glaubhafte krankheitsgeschichte einfallen - irgendwas. vielleicht hast du mehr glück als verstand ;)
Title: Beitrag gemeldet von question mark
Post by: Kessel on March 19, 2009, 08:39:30 pm
Ich würde ihm jetzt erstmal recht geben. Es ist nicht ganz nett und meiner Meinung nach als FSR'ler unangebracht. Der User hat ja schon indirekt eingesehen, dass er die Hauptschuld trägt.

Da er hier ja mitlesen kann, könnte er sich dazu ja selber äußern.
Title: Beitrag gemeldet von question mark
Post by: MT/Bler on March 19, 2009, 11:17:06 pm
ich gebe zu bedenken:

ich habe ihn nicht als vollpfosten tituliert, sondern gesagt, er solle sich mehr oder weniger als solchen bezeichnen um seine "unterwürfigkeit" ;) darzustellen...auch, wenn das ganze schon nen bisschen merkwürdig anmutet, würd ich ihn dafür nicht beleidigen. letztere bemerkung ist eine sehr gängige phrase im deutschen sprachgebrauch, die ebenfalls mit einem augenzwinkern (sogar als smiley beigefügt!!!) zu verstehen ist...

PS: nächstes mal wärs nett, wenn ich informiert werde, wenn ich mich schon äußern soll und ich bin der meinung, herr kessler sollte sich in sachen meinungsbildung bei solch einem sachverhalt ein wenig im hintergrund halten.
Title: Beitrag gemeldet von question mark
Post by: Kessel on March 20, 2009, 03:17:45 pm
Andere Meinungen (von Mods)?

Ein paar Anmerkungen:
Title: Beitrag gemeldet von question mark
Post by: MT/Bler on March 20, 2009, 04:20:49 pm
1.
Quote
Da er hier ja mitlesen kann, könnte er sich dazu ja selber äußern.                                                                                                                
eigentlich selbsterklärend, was ich meine...

2.
nicht in kreisen, in denen ich verkehre...

3.
ging nicht drum, wers gemeldet hat, sondern um die beurteilung
Title: Beitrag gemeldet von question mark
Post by: sandmann on March 20, 2009, 04:34:19 pm
Quote
Andere Meinungen (von Mods)?
zu euren scheinbar ausgeprägten differenzen: (http://www.exmatrikulationsamt.de/style_emoticons/default/sport_bicycle.gif)
  zum unterhaltungswert: (http://www.exmatrikulationsamt.de/style_emoticons/default/popcorn.gif)

zum thema: der gemeldete beitrag hätte von mir sein können. zumal der smiley am ende doch schon alles sagt
Title: Beitrag gemeldet von question mark
Post by: nyphis on March 20, 2009, 06:21:38 pm
naja ... trotzdem muss es eben nicht so formuliert sein ...

egal wie blöd die Leute sind - wenn sie das beim ersten Mal nicht kapieren haben sie halt Pech gehabt ... das is kein Grund für eine solche Ausdrucksweise ...


... unterlasse er diese Gossensprache ...
Title: Beitrag gemeldet von question mark
Post by: MT/Bler on March 20, 2009, 06:31:49 pm
hier mal nen statement vom betroffenen (ungekürzt und in voller lebensgröße :P):

Quote
die aussage mit "vollpfosten" habe so aufgefasst dass ich nicht ein solcher  wäre sondern mich so hinstellen sollte um noch ins praktikum zu kommen. also is  das vllt keine schöne ausdrucksweise aber nich beleidigend.
 
 dagegen empfand ich das zweite schon eher als beleidigung. ich kann mir  schon vorstellen dass die leute ausm höheren semester harsch reagieren wenn sie  sowas hören jedoch war dieses forum als unterstützung gedacht schätze ich mal  und nicht um erstis die iwas versäumt haben oder einfach noch nich bescheid  wissen zubeileidigen.
 
 mir war das dann aber egal weil ich nich im forum diskutieren will *spam*  und sowie alles im internet ganz anders rüberkommt als es vllt gemeint  ist.
 
 ich würde mir ganz einfach wünschen wenn man gewisse standpunkte vertritt  und kritik außerst das ohne beleidigungen zutun. ma kann sich seinen teil doch  selbst denken aber ins forum gehört das nicht


reicht nun denke auch...werd versuchen, die überzart besaiteten in zukunft ein wenig zu schonen und mach einfach subtilere bemerkungen :innocent:
Title: Beitrag gemeldet von question mark
Post by: Kessel on March 22, 2009, 04:49:07 pm
Quote from: MT/Bler
1.

eigentlich selbsterklärend, was ich meine...
Wir werden das nachwievor erst Intern beurteilen, bevor ich hier jemanden Frage, wie er es gemeint hat.

Quote from: MT/Bler
3.
ging nicht drum, wers gemeldet hat, sondern um die beurteilung
Darf ich jetzt nicht mal meine Meinung äußern? Finde immer noch, dass man sowas auch den Leuten netter sagen kann. Besonders als FSR'ler.


Könntest du zu deinem Zitat bitte noch sagen, wo du das her hast?
Title: Beitrag gemeldet von question mark
Post by: MT/Bler on March 22, 2009, 06:11:38 pm
du verstehst mein "PS" immernoch nicht ne?! :huh:

das zitat stammt aus ner pm, die ich von streichius auf die bitte einer stellungnahme bekommen habe...