Bombentrichter

Forum/Internes => *Moderatoren-Ecke => Gemeldete Beiträge => Topic started by: jleu on March 03, 2009, 03:11:16 pm

Title: Beitrag gemeldet von jleu
Post by: jleu on March 03, 2009, 03:11:16 pm
jleu (http://www.bombentrichter.de/member.php?u=1385) hat diesen Beitrag gemeldet.

Beitrag: Eingangstestat/Praktikum/Allgemeine und Anorganische Chemie für CIWs (http://www.bombentrichter.de/showthread.php?p=121479#post121479)
Grund:
Quote
Er hat seinen unnützen Beitrag wiederholt, obwohl Sandmann ihn gelöscht hatte. Hab ihm ne PN geschickt, dass er ne Verwarnung kriegt, wenn er uns weiter ignoriert.  
Wie läuft das eigentlich mit den Strafpunkten und wieviele werden bei sowas verteilt?

Forum: Prüfungen/Testate 1./2. Sem.
Zuständige Moderatoren: Seelenfresser, jleu, luftraudi, starKI

Beitrag erstellt von: Clint Eastwood (http://www.bombentrichter.de/member.php?u=7475)
Inhalt des Beitrags:
Quote
Unter Aggressivität (lat (http://de.wikipedia.org/wiki/Latein).: aggredi → herangehen, angreifen: Angriffslust) versteht man in der Verhaltensforschung (http://de.wikipedia.org/wiki/Verhaltensforschung) die innere Bereitschaft eines Organismus zur Ausführung aggressiven Verhaltens (Aggression (http://de.wikipedia.org/wiki/Aggression)). Aggressivität kann in der Psychologie (http://de.wikipedia.org/wiki/Psychologie) die mehr oder weniger unbewusste, sich nicht offen zeigende aggressive Haltung des Menschen als Kompensation (http://de.wikipedia.org/wiki/Kompensation) von Minderwertigkeitsgefühlen (http://de.wikipedia.org/wiki/Minderwertigkeitsgef%C3%BChl) sein.
Title: Beitrag gemeldet von jleu
Post by: foo on March 03, 2009, 03:13:03 pm
Punkte, jaa einfach wie du meinst :)
Ich würde 5-10 Punkte geben und als Grund Missachtung der Anweisung eines Moderators angeben.
Title: Beitrag gemeldet von jleu
Post by: Caipiranha on March 03, 2009, 03:54:49 pm
Ja, wieviel Punkte genau ist letztlich nicht so wichtig. Beim erstellen der Verwarnung gibt's auch schon ein paar Vorlagen, daran kann man sich gut orientieren. Allerdings würde ich ihn jetzt nicht ohne Grund, im Anschluss an die Androhung einer Verwarnung, verwarnen.
Title: Beitrag gemeldet von jleu
Post by: sandmann on March 03, 2009, 05:29:28 pm
immerhin wurde beim zweiten mal darauf geachtet, dass alles schön verlinkt ist :happy:
aber allein schon wegen der fehlenden quelle ist er zu verurteilen (wär auch ne variante für ne verwarnung...)
Title: Beitrag gemeldet von jleu
Post by: jleu on March 03, 2009, 08:34:56 pm
Ich hab auch nicht vor ihn zu verwarnen...nur wenn er mir jetzt dumm kommt. Aber anscheinend hat er es eingesehen.