Bombentrichter
Archiv => 1./2. Semester => Prüfungen/Testate 1./2. Sem. => Topic started by: Zero on January 09, 2009, 03:42:31 pm
-
Gibts schon was neues?
im Hisquiz ist das alles seht verwirrend...! :nudelholz:
innerhalb unserer Gruppe unterscheiden sich die Belegnoten :blink: ???!!!
Antworten wie Abwarten und Tee trinken bitte ich zu vermeiden!
lg Zero
-
Die Ergebnisse sind online.
Ihr müsst aber wieder bei Prüfungsan- und abmeldung schauen
viel spaß damit
-
aber leider noch keine praktikumsnoten :x
-
weiß jemand wann einsicht ist?
wie soll ich denn bitteschön in den noch verbleibenen 30 tagen mir info beibringen??? hat jemand einen TIP?
-
darf man info II jetzt schieben und nächstes schreiben? das wird sonst glaub ich nix...:w00t:
-
innerhalb eines jahres musst du eine wiederholungsprüfung absolvieren, ausgeschlossen ist die 2.W.
die muss zum nächsten termin geschrieben werden.
sollte auch alles in der dpo stehen :happy:
€: http://www.tu-dresden.de/mw/dokumente/ordnung_2006/DPO_MB_Text.pdf
§ 13
Wiederholung der Modulprüfungen
(1) Nicht bestandene Modulprüfungen können innerhalb eines Jahres nach Abschluss des ersten Prüfungsversuches einmal wiederholt werden. Nach Ablauf dieser Frist gelten sie als endgültig nicht bestanden. Eine zweite Wiederholungsprüfung kann nur in besonders begründeten Aus-nahmefällen zum nächstmöglichen Prüfungstermin durchgeführt werden. Die zweite Wiederho-lungsprüfung ist innerhalb einer Frist von 4 Wochen nach Bekanntgabe des Nichtbestehens der ersten Wiederholungsprüfung beim Prüfungsausschuss zu beantragen. Die Wiederholung einer
Fak. MW / Diplomprüfungsordnung für den Studiengang Maschinenbau Textteil
9
bestandenen Modulprüfung ist, abgesehen von dem in § 12, Abs. 2 geregelten Fall, nicht zuläs-sig. Fehlversuche an anderen Universitäten und gleichgestellten Hochschulen in der Bundesre-publik Deutschland sind anzurechnen.
(2) Besteht eine Modulprüfung aus mehreren Prüfungsleistungen, so sind nur die nicht mit min-destens „ausreichend“ (4,0) bewerteten Prüfungsleistungen zu wiederholen.
-
weiss denn jemand wann die noten für den beleg rauskommen, eine note alein hilft mir ja nich viel weiter....
-
was meint ihr, ist es besser sich die Wiederholungsprüfung fürs nächste Semester zu lassen oder sollte man versuchen sie jetzt mitzuschreiben?
und weiß jemand wie der Beleg in die Bewertung mit eingeht?? (so wies in der Modulbeschreibung steht??? weil gab es auch verschiedene Gerüchte)
-
also wenn ich sandmann richtig interpretiert habe heisst "nächster termin" in 4 maximal 8 wochen...weiss nicht ob es da was zu rütteln gibt....
-
Kann es sein, dass die Praktikumsnote schon in der Prüfungsnote selbst hereingerechnet wurde??
Bei mir steht zwar auch keine Note bei "Praktikum" aber die haten doch mal sowas änhliches erwähnt, dass Klausur und Praktikum als Prozentsatz notiert werden und erst am Ende die Note berechnet wird!
-
naja nach der Modulbeschreibung dürften die es nicht...
kann mich aber auch erinnern, dass sowas ähnliches mal gesagt wurde.
-
wenn man dann beide teilmodule nb hat,müsste man dann den beleg auch nochmal anfertigen oder nur klausur
-
hhmm..obwohl....1 jahr! das heisst das kann auch im 4. geschrieben werden. bleibt nur offen ob der fantastische beleg dann nochmal angefertigt werden muss.
jetzt auf biegen und brechen die 1.w zu verschwenden wäre nicht sinvoll!
-
ja ich glaub hast recht... gerade da im nächsten Semester es eine Übung wieder gibt...
naja mal schauen wann einsicht ist und dann kann man all seine Fragen los werden...
-
"(2) Besteht eine Modulprüfung aus mehreren Prüfungsleistungen, so sind nur die nicht mit min-destens „ausreichend“ (4,0) bewerteten Prüfungsleistungen zu wiederholen. "
Angenommen, das mit dem Beleg war nichts inkl. die Prüfung 4,0 = Modulnote 5,0: Heißt das jetzt, dass ich "nur nochmal" den Beleg schreiben müsste? :cry:
-
ich werds auch im sommer wiederholen, auch wenn ich nicht sehr glücklich darüber bin, angesichts der langen korrekturzeiten, auch wegen vordiplom... aber naja, besser als die 1.W jetzt zu verschwenden
-
Also im nächsten Semester gibt es auf alle Fälle wieder eine Übung.
Der Beleg geht, wie in der Modulbveschreibung beschrieben, in die Modul-Note mit ein, wobei beides schon intern verrechnet wurde. Im Hisquiz steht dann also bei Beleg und Prüfung die selbe Note.
-
Wie werden Info I und II für CIW´ler zusammengerechnet? Kennt jemand die %?
-
"Der Beleg geht, wie in der Modulbveschreibung beschrieben, in die Modul-Note mit ein, wobei beides schon intern verrechnet wurde. Im Hisquiz steht dann also bei Beleg und Prüfung die selbe Note."
aber was geht mich denn an wie die das verrechnen??? also mir würde in der Prüfung eine 4 reichen damit ich das Modul bestanden habe. (bei Belegnote 5)
also ist ja klar wenn die das zusammen rechnen, dass ich insgesamt ne 5 habe wenn ich nur die beiden noten betrachte...
-
Kennt jemand die %?
ja.
einfach in deine dpo gucken, da steht drin, dass info1 3SWS und info2 4SWS sind (im unterschied zu MB, VT und WW wo je 4 vergeben werden).
dreisatz solltest du beherrschen, nehme ich an ;)
-
Wie werden Info I und II für CIW´ler zusammengerechnet? Kennt jemand die %?
3 SWS Info 1
4 SWS Info 2
macht insgesamt 7 SWS
Somit lautet die Zauberformel:
Gesamtnote = 3/7 * Info1 + 4/7 * Info2
Belegnote darf bei CIW (!) nicht mit einfließen.
LG, ich
-
So ok die "Zauberformel" :) klingt logisch. Aber in meiner Info II Note ist doch der Beleg sicher mit eingerechnet. Woher weiß ich denn meine Note ohne Beleg? Irgendwie bin ich jetzt verwirrt :blink:. Dabei möcht ich doch nur gern wissen, ob ich nun das Modul Info insgesamt bestanden habe oder nicht?!:unsure:
-
na wenn du beide bestanden hast, hast du auch das modul bestanden.
hast du bei einer ne 5,0 und bei der anderen ne 3,0 oder besser, hast du auch bestanden. sonst wohl leider nicht,
also das gilt für das Maschinenwesen, weil da Info I und II zur gleichen wichtung eingehen
und die note, die bei der an-und abmeldung steht, ist die gesamtnote. und es ist ja völlig egal, was die note ohne beleg ist, weil die info II note mit beleg zusammen die ist, die von bedeutung ist, sprich für die modulnote zur berechnung herangezogen wird
-
Wie geht der Beleg in die Info 2 Note ein? (%)
-
das kann man so nicht sagen, weil das nur punktemäßig war.
soll heißen auf die gesamte infoII note(incl.praktikum) gab es meinetwegen 150 punkte, und davon waren ca.2/3(also so 100punkte) klausur und ca.1/3(also 50punkte) beleg
-
F = 0,5 (K1 + 2/3 K2 + 1/3 Pr)
K1 ... Klausur Info 1
K2 ... Klausur Info 2
Pr ... Praktikum/Beleg
F ... Modulnote
edit: Felix hat aber Recht - die Punkte für Prüfung und Praktikum werden zusammengefasst ausgewertet.
-
So ok die "Zauberformel" :) klingt logisch. Aber in meiner Info II Note ist doch der Beleg sicher mit eingerechnet. Woher weiß ich denn meine Note ohne Beleg? Irgendwie bin ich jetzt verwirrt :blink:. Dabei möcht ich doch nur gern wissen, ob ich nun das Modul Info insgesamt bestanden habe oder nicht?!:unsure:
bei uns (CIW) gilt der ganze schmarrn von wegen in info1 ne 3 und info2 ne 5 nicht, da wir u.a. aufgrund der umstellung auf bac./master keine neue dpo bekommen (ein weiterer grund liegt darin, dass noch keiner an der tu nen ciw-dippl hat!)
deshalb bleibt das bei uns lt. studienplan bei 3 zu 4 SWS!!!
und bei uns steht auch nur, dass der beleg ne vorleistung ist (testat) und BESTANDEN werden muss, aber als NOTE NICHT mit eingeht!
allerdings ist bei uns wichtig zu sagen, dass eine 2,7 in info1 und eine 5 in info2 auch reicht!
falls etwas eigenartiges im hisquis stehen sollte, den damen vom p-amt auf die finger klopfen!
denn die o.g. konstellation ergibt 4,014.
allerdings wird nicht gerundet und somit bleibt es bei 4,0 ;)
und an alle CIW-leute: lasst euch wegen info keinen bären von MB,VT und/oder WW aufschwatzen!!!
-
Hier läuft doch irgendwas falsch....
Gibts denn keine ausgedruckten Listen??? :nudelholz:
Lg Zero
-
Prof. Wollschläger zieht allerdings die Belegnote mit in die Prüfung rein bei CIW, das Testat steht dann trotzdem zusätzlich noch mal da (als B oder NB)
--> Forensuche hilft da manchmal,wurde hier alles schon mal erklärt!
-
Weiß schon jemand was, wann Einsicht ist? Ich bin mir ziemlich sicher, dass das mit meiner Note nicht hinhauen kann ... :-/
-
Hier läuft doch irgendwas falsch....
Gibts denn keine ausgedruckten Listen??? :nudelholz:
Lg Zero
was läuft denn nu falsch? Klausur geschrieben -> wird bewertet -> Note kommt ins HisQuis. läuft doch richtig :P
Die ausgehängten Listen sind keine Pflicht für den Prof., sondern ein Entgegenkommen seinerseits uns Studenten gegenüber ^^
Sobald die Note richtig im HisQuis steht, kannst du 'ne Einsicht machen in deine Klausur.. und dafür haste nochmal 12 Monate ab Bekanntgabe Zeit. Wie genau das nun in Info dann laufen wird -> abwarten und Grog trinken.
Nur das was im HisQuis steht, ist echt, selbst wenn man auf solchen gedruckten Listen eine andere Note hatte.
LG, ich
-
Was habe ich mit "in Bewertung" anzufangen?
Da lobe ich mir doch die guten, alten Listen. ;)
-
Ich vermute es wird aufgrund des "ultimativen" Rechtsanspruches des HisQuis-Systems ein Vier-Augen-Prinzip realisiert worden sein: ein Bearbeiter darf die Note einpflegen (ab da steht dann wohl "in Bewertung"), ein Kontrolleur prüft die eingegebenen Daten gegen die Originale (erst wenn der sein OK gibt, ist die Note bei Dir sichtbar). Und wenn es Listen sind, dann wird der Kontrolleur sich nicht selbst ins Knie schießen und daher schön warten, bis der Bearbeiter die komplette Liste eingegeben hat, den diese benötigt er ja zum Prüfen... und die Info-Liste ist laaaang ^^
das Prinzip ist eigentlich überall üblich, wo viel Geld oder eben Rechtsansprüche im Spiel sind.
Tja, früher hast du alle Scheine selber sammeln und aufbewahren müssen, jetzt muss bei den meisten Sachen das Prüfungsamt ran ^^
Welches System nun besser ist, darüber hat jeder so seine eigene Meinung. Ich selbst hab beide (also Zettelwirtschaft und HisQuis) kennengelernt und find' das HisQuis - mal vom beta-Status und den vereinzelten Problemen abgesehen - im Wesentlichen studentenfreundlicher.
LG, ich
-
Das sagt dir, dass das prüfungsamt die noten hat und du die in nächster zeit auch sehen kannst!
-
die belegnote ist nun ebenfalls im prüfungsanmeldungsbaum zu sehen
:)
-
schoen waers ^^
-
Die Noten sind gleich... Da reicht doch auch eine ;).
-
mal was ganz anderes...
es gehen da so einige gerüchte um. und zwar dass unser jahrgang der beste aller zeiten war, was den beleg angeht. mehr als 50% sollten dabei die note eins erreicht haben. was auch schon als gerücht die runde machte war, dass jeder mit 2,0 und besser seinen beleg verteidigen muss. ist da was dran? wenn ja, wie viel? wie erfährt man, dass der herr kumichel einen gern nochmal befragen möchte? und wie bekomme ich meine belegnote heraus, die mir dann ja aufschluss darüber gibt, ob ich dort hin muss oder nicht.
weil ich bin ehrlich, so ganz grün mit java war ich noch nie und hab mir von nem kumpel paar dinge zeigen und erklären lassen, aber das krieg ich nach der grandiosen korrekturzeit von 4 monaten nicht mehr auf die reihe...
(ich weiß, so ein beleg von 1200 Studenten zu kontrollieren ist nicht leicht. ABER ES WAR NICHT MEINE IDEE, 1200 LEUTE ANZUNEHMEN und auch NICHT MEINE IDEE FÜR DIE ALLE SO AUSFÜHRLICHE BELEGE ALS AUFGABE HERAUS ZU GEBEN, ALSO SOLLEN DIE SICH JETZT KÜMMERN, WENN DIE SCHON IN DIESEM JAHRGANG FÜR JEDEN STUDIENANFÄNGER KOHLE ABGEFASST HABEN. solln se jetzt schön zu sehen.)
-
mal was ganz anderes...
es gehen da so einige gerüchte um. und zwar dass unser jahrgang der beste aller zeiten war, was den beleg angeht. mehr als 50% sollten dabei die note eins erreicht haben. was auch schon als gerücht die runde machte war, dass jeder mit 2,0 und besser seinen beleg verteidigen muss. ist da was dran? wenn ja, wie viel? wie erfährt man, dass der herr kumichel einen gern nochmal befragen möchte? und wie bekomme ich meine belegnote heraus, die mir dann ja aufschluss darüber gibt, ob ich dort hin muss oder nicht.
zu dem guten ergebnis hab ich keine infos, ist mir auch ein wenig egal, weil bestanden bleibt bestanden, da war mein ziel mit info2
zu der sache ob du hin musst oder nicht, die die aus meinem bekanntenkreis hin mussten haben vom herrn kumichel eine email bekommen, auf die adresse, wo der beleg herkam.
aber mittlerweile dürfte die sache ausgstanden sein denke ich.
weil ich bin ehrlich, so ganz grün mit java war ich noch nie und hab mir von nem kumpel paar dinge zeigen und erklären lassen, aber das krieg ich nach der grandiosen korrekturzeit von 4 monaten nicht mehr auf die reihe...
da muss ich dir auch recht... ziemlich bitter für leute die nach nem halben jahr fast ihren beleg verteidigen mussten, wo viele sich das wirklich nur für den beleg angelesen und wieder vergessen haben
-
Die Noten sind gleich... Da reicht doch auch eine ;).
bei mir sind belegnote und prüfung unterschiedlich. ist bei dir vllt. nur zufall
-
bei mir steht noch garnichts drin... kommt das wieder so schubweise rein?
-
Ich kann seit eben sagen, dass die Belegnote und die Prüfungsnote dieselben sind, also beide jetzt auch drinne stehen (unter An- & Abmeldung)!
-
bei mir sind belegnote und prüfung unterschiedlich. ist bei dir vllt. nur zufall
Denke ich nicht. Dann hätten die anderen Mitglieder meiner Beleggruppe ja keine anderen Noten. Außerdem wurde ja gesagt, dass die Punkte zusammengezählt werden und daraus dann insgesamt eine Note ermittelt wird.
Is bei Dir bestimmt ein Fehler oder irgendein sonsiger besonderer Umstand.
-
So, nun weiß ich endlich meine Noten, 3,0 in der Arbeit und 3,0 auf den Beleg, hauptsache bestanden, kurios finde ich nun jedoch, dass die Mitglieder meiner Beleggruppe im Beleg nur eine 3,7 erhalten haben.
-
zur Verteidigung müssen eig nur die Leute, wo der Verdacht des Betruges besteht oder die Belegnoten zu sehr von der Prüfungsnote abweichen. (Verdacht des Betruges meint nicht das ihr den Beleg von jemanden anderen schreiben lassen habt,sondern stellen daraus o.ä. gleich einem anderen Beleg sind)
und das ihr der Beste Jahrgang wart kann durchaus möglich sein,da ihr bis jetzt die einzigen mit einer Übung seit. Allerdings sind in jedem Jahrgang die Belege ziemlich gut ausgefallen
-
Hm, nun auch meine Belegnote bekommen.
Irgendwie ist mir die Bewertung von Informatik II total unverständlich.
Wieso zB hab ich im Beleg nur eine 3,3, obwohl 1. mein Programm funktioniert, 2. soweit ich das von der Praktikumsbetreuung bestätigt bekommen hab das ganze auch recht ordentlich aussah und 3. ich den Scheiß auch noch allein machen musste, weil meine Gruppenleute alle den Studiengang gewechselt haben?!
Ich dachte wenn das Programm funktioniert hat man eine 2,0 sicher?
Auch ist mir die 3,3 in der Prüfung total schleierhaft. Mein Lösungsweg war fast exakt identisch mit dem eines Kumpels der eine 2,0 hatte.
Und wieso stimmen Praktikums und Prüfungsnote bei fast allen überein? Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass hier gepfuscht wurde.
-
Nochmal zum Verständnis:
Es gab eine bestimmte Punktzahl für den Beleg. Ebenso gab es eine bestimmte Punktzahl für die Klausur. Diese wurden addiert und in Bezug zur insgesamt erreichbaren Zahl der Punkte gesetzt.
Kurz: Beleg und Klausur wurden wie zwei Teile einer größeren Arbeit behandelt. Deshalb müss(t)en auch alle die gleichen Noten bei Beleg und Klausur stehen haben.
Check?
-
und wo ist die rechtliche Grundlage dafür??? also wo steht das???
weil in der Modulbeschreibung steht das anderes drin!!!!! da wird im Modul jede note einzeln betrachtet!
-
Stehen tut das nirgends - zumindest hab ichs nirgendwo gelesen. Es wurde nur in der Vorlesung so gesagt.
-
naja dann dürfen die das auch nicht machen... weil nach der modulbeschreibung würde ich das Modul bestehen wenn ich in der Infoprüfung ne 4 hab und im Beleg ne 5... Und diese scheiß fakultät kann das doch nicht einfach so ändern oder??
Die kotzen mich sowas von an!!! da warte ich noch 5 jahre bis auf die einsicht, damit ich weiß was ich in der Prüfung hab... um zu wissen ob ich dann mitschreiben muss die W oder nicht... ich glaub ich geh fest!!!!!!
sorry aber das musste gerade sein!!! diese INFO Fakultät ist das letzte!!!!!
-
Beifall!
Find das auch bissl Bescheiden....Im Endeffekt werd ich wie ein Mann sterben und die W schreiben, aber laut Modulbeschreibung steht es einfach anders drin!
Wer auch nochmal zum Hernn Kuhmichel gehen, da ist was faul....:glare:
-
muss man herr kumichel pers. kontaktieren für einsicht oder wird nochmal termin bekanntgegeben?
-
innerhalb unserer Gruppe unterscheiden sich die Belegnoten :blink: ???!!!
DieBelegnoten unterscheiden sich nicht. Die Note die dort steht ist schon die zusammengerechnete Note aus Beleg und Klausur. Die Belegnote erfährt man nur bei Herr Kumichel
-
ich habe vllt. nur unterschiedliche noten, weil ich in der klausur nix hingeschrieben habe. unsere gruppe aber nen beleg abgegeben hat.
bei allen anderen ist das dann wahrscheinlich wirklich schon in die klausur mit reingerechnet
-
folgende situation bei mir:
ich habe info im 1.sem so gut bestanden dass ich auf das 2te semester nicht angewiesen war. also habe ich nur den beleg gemacht und am tag der prüfung ausgeschlafen. auch hatte herr kumichl es doch so gemanaged dass diejenigen denen die erste prf gereicht hat NICHT mehr zur zweiten prf aufkreuzen müssen um ein ständiges männleinlaufen zu vermeiden. so stands auch an der tafel im prüfungssaal, laut aussagen eines kommilitonen.
wie läuft das dann ab mit der ordnungsgemäßen abwicklung im hisquis, wird das dann demnächst noch eingetragen, oder wissen die nichts mehr von dieser sonderregelung und ich muss bei der nachschrift auf der anwesenheitsliste unterschreiben?
-
wenn du dich zur prüfung eingeschrieben hattest!, solltest du eigentlich ne 5 dastehen haben
folglich:
-> ohne anmeldung keine (modul-)note
-> sonst beim p-amt nachfragen
-
hhmmmm....was darf man denn erwarten wenn man im nachinein vom hernn kumichel zu ner netten sitzung eingeladen wird?!
gibts da erfahrungsträger, oder wollen die sich lustig machen, oder bin ich dann bei verstehen sie spaß?
ich mein, note bekanntgeben, und dann ein gespräch haben find ich irgendwie seltsam...
-
wenn du dich zur prüfung eingeschrieben hattest!, solltest du eigentlich ne 5 dastehen haben
ich war definitiv ordnungsgemäß zur prüfung angemeldet.
kanns sein dass die einfach zuerst die ordnungsgemäßen teilnehmer bearbeiten und jetzt erst die "karteileichen" die nicht bei der prf waren?
-
Sorry, aber was ich hier lese kann jawohl nicht wahr sein, und ich stimme hier jedem zu, der meint, dass die Info Fakultät absolut das letzte ist. Wieso werden Prüfungs und Belegnote in einen Topf geworfen? Ich hab jetzt bei beidem eine 3,3 stehen, obwohl ich mir 100%ig sicher bin, dass das absolut nicht der Leistung entsprechen kann, die ich gebracht habe.
Komisch: Wenn ich in der Prüfung eine 2 annehme und im Beleg eine 5, dann komm ich auf meine 3,3 ...
Ich hab meinen Beleg aber ordnungsgemäß abgegeben und bin mir absolut sicher, dass dabei keine 5 rauskommen kann; bzw da alles funktioniert mir eigentlich mindestens ne 3 sicher ist.
Ich hab mich nicht hingesetzt und dutzende Abende meines Lebens für das Drecks Java vergeudet, nur um dann mit nem anscheinend nicht bewerteten Beleg abgespeist zu werden. Und ich kann nichtmal prüfen ob alles mit rechten Dingen zugegangen ist, weil die Noten nicht getrennt aufgeführt werden.
Kann mir das Prüfungsamt darüber Auskunft geben? Die haben doch sicher auch bloß die Daten aus dem HISQIS, oder?
Ich glaube viele hier haben echt allen Grund sauer zu sein. Die Transparenz der Noten in Info ist echt das letzte.
-
du kannst doch zur einsicht gehen beim prof! aber dafür gibts meist keinen allgemeinen termin, sondern da musst du dich selber darum kümmern. dort wird dir dann gezeigt welche noten du einzeln bekommen hast.
außerdem wurde der beleg bewertet, aber es ist nun mal einfacher für das p-amt die gleichen noten einzutragen, sonst könntet ihr noch bis nach den ferien drauf warten, da nämlich dann nach studiengängen unterschieden werden müsste! also sei froh das das ganze so geregelt wurde, das wird dir in deinem studium sicherlich noch häufiger passieren.
-
Hallo,
folgende Situation:
1.Semester-Prüfung:3,3
2.Semster-Prüfung und Beleg: 5
Kann ich jetzt die Prüfung aus dem 1. Semster wiederholen und da ne 3,0 schreiben und dann bestehen?
Ich werde mir wohl Java nie aneignen können, das ist ungefähr so als würde man jemanden Unmusikalischen zwingen Klavier zu spielen.
Bitte um Auskunft
MFG
-
Hallo,
folgende Situation:
1.Semester-Prüfung:3,3
2.Semster-Prüfung und Beleg: 5
Kann ich jetzt die Prüfung aus dem 1. Semster wiederholen und da ne 3,0 schreiben und dann bestehen?
also laut prüfungsordnung (meines wissens) muss der teil nachgeschrieben werden, der nicht bestanden wurde, also in deinem fall info2
weil was bestanden wurde (info1 in deinem fall) kann nicht erneut geprüft werden
-
da kann ich gleich aufhören zu studieren und mir ne kugel geben.
Adios
-
Also ich war auch nicht zur Prüfung und bei mir fehlt die Note 5 auch noch. Es steht nur da angemeldet. Was kann denn jetzt schlimmsten Falls passieren? Muss ich sie nochmal nicht mitschreiben? :P
-
kann man eigetlich auch den beleg wiederholen? Wenn man da durchgefallen ist
-
du kannst immer das wiederholen wo du durchgefallen bist,also auch den beleg
-
also nach der Formel von Saimat komm ich mit meiner Info note auf eine 4.05
F=0,5(3.7 + 5*2/3 + 3.2*1/3)=4.05
ich weiss nicht ob das Ergebniss auf eine 4.1 also NB gerundet wird oder auf eine 4 BE
kann mir jemand vielleicht sagen was es nun ist?:)
-
Also meine Gesamtnote wird schon angezeigt. Wenn Du noch einen Tag wartest, rechnen sie es bei Dir sicher auch aus ;).
-
bei mir auch, da steht eine 5, aber heute hat einer aus meiner Beleggruppe herrn Kumichel angerufen, und es hat sich herausgestellt, dass Herr Kumichel vergessen hatte unsere Belegnote mit reinzuschreiben. Naja mal abwarten.:D
-
bei noten wird nicht gerundet,da wird nach der 1. kommastelle abgebrochen! also hast du mit 4,0 bestanden
-
... und es hat sich herausgestellt, dass Herr Kumichel vergessen hatte unsere Belegnote mit reinzuschreiben. Naja mal abwarten.:D
omg
wo wir wieder über den ruf der info fakultät diskutieren könnten...
also sollten wir jetzt vermutlich alle mal beim herrn kumichel anrufen?
welche möglichkeiten sind eigentlich gegeben, seine einzelnoten zu erfahren, weil wenn jetzt alle herrn kumichel anrufen oder eine email schreiben, dann wird der doch vor dezember nicht fertig...
wirds da vielleicht einen aushang geben?
-
Also zur Einsicht...
Der Herr Kumichel meinte Sie werden noch einen offiziellen Termin für die Einsicht auf Ihrer Internetseite bekannt geben...
aber wenn ihr eure Klausur schon ehr sehen wollt schreibt ihm eine nette email ;) und dann bekommt ihr die Möglichkeit schon mal ehr einen Blick drauf zu werfen...
-
also Ich hab auch das Problem, dass ich mich zwar zu Java angemeldet hab aber nicht erschienen bin, weil Ich gedacht hab Java kannste sowieso nicht. In Info I hab ich ne 5,0 also war ich der Meinung jetzt Info I nachschreiben mit 3,0 oder besser bestehen und das Modul ist bestanden. Wenn ich mich jetzt aber zu Info I anmelden will geht das nicht und der rote Schriftkasten kommt im HisQuis. Bei Info II steht auch komischerweise NT also nicht Teilgenommen. Ich war aber für Java Eingeschrieben. Ich will meine 5 für Info II haben damit ich Info I schreiben darf.... ;)
-
ich hab au was geiles:
bei mir steht in dem anmeldungsbaum nix drinne wegen dem beleg, bis gestern war ich dafür im system aba no angemeldet...wenn ich in meine kontoauszüge im hisqis schaue, steht da beim belge n dickes NT ... Beleg wurde definitiv angefertigt un abgegeben!!!
wem gehts ähnlich???
-
@DiscoStu ... kannst Du Dich denn für Info II einschreiben?
wenn ja, dann musst Du das machen und einfach nicht zur Prüfung gehen - dann darfste nächstes Semester Info I nochmal wiederholen ...
aber wenn Du Pech hast musst Du beides wiederholen!
-
ich hab au was geiles:
bei mir steht in dem anmeldungsbaum nix drinne wegen dem beleg, bis gestern war ich dafür im system aba no angemeldet...wenn ich in meine kontoauszüge im hisqis schaue, steht da beim belge n dickes NT ... Beleg wurde definitiv angefertigt un abgegeben!!!
wem gehts ähnlich???
jo selber mist bei mir. und es nervt :mad:
für info 2 angemeldet, aber nicht hingegangen (wegen 2,7 in info1). im prüfungsbaum steht "AN", im kontoauszug steht "NT"
beleg gemacht und abgegeben, im kontoauszug "NT" :nudelholz:
so langsam will ich da klarheit haben dass ich mich notfalls nochmal für info 2 anmelden kann und dann halt hingehe und ein leeres blatt abgebe
-
da kann ich gleich aufhören zu studieren und mir ne kugel geben.
Adios
ne "besser-als-4" ist auch komplett ohne JAVA-Kenntnisse möglich gewesen... UML ist nu wirklich nicht schwer, und die Theoriefragen konnte man ausm Skript raussuchen... wenn es nur nach bestanden/nicht bestanden gehen würde, war die Klausur geschenkt. Vielleicht solltest du deine grundsätzliche Einstellung zum Studium überdenken...
LG, ich
-
@DiscoStu ... kannst Du Dich denn für Info II einschreiben?
Also im 2.Semester hab ich mich für Info II angemeldet bin aber net hin gegangen....Wenn ich mich jetzt versuch für Info II nochmal anzumelden kommt " Die Rücktrittsfrist ist am 1.8.2008 abgelaufen" Weiterhin steht bei Kontoauszüge unter Software und Programmiertechnik im Maschinenwesen Als Status: AN und als Verm. NT beim Praktikum das gleiche....
-
dann kannst Du Dich also für keine der beiden Info-Prüfungen anmelden obwohl Du durch beide durchgefallen ist?! dem HISQuiz fällt doch immer was neues ein :pinch:
hmmm ... ich denke mal, dann kann Dein Problem nur ein Besuch beim Prüfungsamt lösen ...
-
Jo denk ich auch, also Ich finde es auch ziemlich schwach, dass das 1. Sooooo lange gedauert hat und 2. dass das gerade bei der Informatik immer wieder Probleme gibt... soweit ich mich erinnere hat das ganze System bei allen anderen Prüfungen immer ziemlich gut funktioniert und man musste nicht ein halbes Jahr auf sein Ergebnis warten... naja kann man nix machen :)
-
ich hab au was geiles:
bei mir steht in dem anmeldungsbaum nix drinne wegen dem beleg, bis gestern war ich dafür im system aba no angemeldet...wenn ich in meine kontoauszüge im hisqis schaue, steht da beim belge n dickes NT ... Beleg wurde definitiv angefertigt un abgegeben!!!
wem gehts ähnlich???
geht mir ganz genauso gehe nachher mal zum p-amt:nudelholz:
-
ab jetzt scheint es zu funktionieren hab mich eben erfolgreich angemeldet
-
wenn man durch beide info-teile durchfällt muss man beide wiederholen (laut aussage prof klöden-prüfungsausschussvorsitzender)
-
Aloa alle zusammen....
nun nochmal was anderes. Ich war gerade beim Herrn Kumichel und er hat mir einen Blick auf meine klausur gewährt...
ich bin mit 54 punkten von glaube ich 107 punkten mit einem punkt an der 4 vorbei geschrammt... aber er meinte man könne den einen punkt mit dem beleg holen...
Leider konnte ich Herr Kumichel nicht weiter dazu befragen, denn er ist aus krankheitsgründen nach haus gegangen...
Bei jedem wo es zum bestehen des moduls an INFO 2 mangelt sollte das nochmal hinterfragen.
Weil Herr Kumichel meinte, dass die prüfung und der beleg zusammen gezählt werden, was aber laut modulbeschreibung nicht rechtens ist...
naja ich werd mir nächste woche nochmal bei ihm einen Termin geben lassen und das nochmal alles hinterfragen...
Gruß
PS.: Könnten sich mal bitte die melden, bei denen Prüfungsnote und Belegnote im HISQIS nicht überein stimmen?! => DANKE!
-
Meldung!
Ich hab das aber heute früh noch klären können.
Unser Beleg war "zu gut". Deshalb wurden 20% abgezogen und provisorisch ne 5 eingeschrieben, weil der Verdacht des Betrugs nahe lag. Nach dem Gespräch hat sich alles zum Guten gewendet, Prüfung und Modul bestanden. Ich kann nur Empfehlen einen Termin beim Hernn Kumichel auszumachen. Es waren noch einige in der Excel Tabelle die braun hinterlegt waren, sprich irgendwas nicht stimmt. Herr Kumichel hat gesagt dass er nicht alle selbst einladen kann, man müsse sich unter Umständen schon selber melden.
Mein Tag ist jedenfalls nach 30min. Gespräch gerettet!!! :P
-
ja jetzt ist nur die fragen, wurden die Noten Fakultätsintern zusammen gerechnet und dann ans Prüfugnsamt weiter gegeben oder nicht??
weil wenn nicht finde ich es ganz schön hart in einem Fach wie Info eine Maßstab von 51% für die 4 in der Prüfung anzusetzen.
Ich will doch nur in dieser Scheiß Prüfung meine 4 haben um das Modul zu bestehen...
ach und in der Modulbeschreibung steht nix davon, dass Sie den Beleg und die Prüfung zusammen ziehen können...
-
Ja, die Noten wurden intern umgerechnet. Je nach Belegnote ergab sich dann eine andere Klausurnote. Ganz, ganz merkwürdig.
Nein, wir waren wiedermal die ersten, an denen das ausprobiert wurde. Also die neue Notenrechnung. Laut Herrn Kumichel geht es darum, dass es ja nicht angehen kann, dass man mit dem Beleg besteht...:huh: (ich prangere das an!)
Destewegen dürfen auch alle die sich "nur" zu Info II eingeschrieben haben sich nochmal einschreiben, und müssen wenigstens einen leeren Zettel abgeben. (Ich prangere wieder!)
Ich kanns nur wieder sagen. Hingehen, und den Beleg durchgehen...schönreden:whistling: und NETT sein! Manchmal muss man einfach erklären was man sich dabei gedacht hat, dann klappt das schon mit der Modulnote! Viel Erfolg ;)
-
mittlerweile steht bei mir info 2 auch drin. logischerweise als nicht bestanden. da ich mich "nur" eingetragen hatte.
ABER: das modul informatik habe ich trotzdem mit 3,8 bestanden, dank des ersten semesters. das steht auch so im hisqis. dann muss ich mich doch nicht nochmal einschreiben und hingehen und ein leeres blatt abgeben oder ?
-
Ich halte nicht meinen Kopf für hin, aber es wurde gesagt dass sich mein Kommilitone zur Prüfung hinsetzen muss!
Er konnte nur mir eine Note nennen, weil ich zur Prüfung erschienen bin.
-
naja, steht bei ihm informatik als abgeschlossen mit der endnote im hisqis? bei mir ist das so. drum bin ich etwas unsicher was die notwendigkeit einer erneuten teilnahme angeht
-
wenn das modul bestanden ist, ist es bestanden.
dann kannst du auch nix mehr daraus wiederholen.
siehe DPO
€: prinzipiell dürftest du dich gar nich anmelden können
-
Also bei mir hat sich auch alles zum Guten gewendet.... am Mittwoch stand dann doch endlich meine 5,0 bei Info 2 im HisQuis und ich konnte mich wieder für Info 1 Anmelden...Also jetzt schön 3,0 in Info 1 machen und dann ist Informatik vom Tisch :)
-
denk dran das du beide teile wiederholen musst wenn du durch beide durchgefallen bist! (zumindest musst du dich dann wieder für infoII anmelden,brauchst aber wenigstens ni hingehn falls du deine 3,0 schaffst in info I)
-
@D5351
Was hat denn der nette Herr Kumichel euch für Fragen gestellt? oder musstet ihr ihm nur erzählen wie und warum ihr was geschrieben habt?
-
@D5351
Was hat denn der nette Herr Kumichel euch für Fragen gestellt? oder musstet ihr ihm nur erzählen wie und warum ihr was geschrieben habt?
würde mich auch interessieren!!!!!!!!!!!!!!
-
siehe:
http://www.inf.tu-dresden.de/index.php?node_id=743&ln=de
-
Es ging darum das wir (ich) zu gut im Beleg waren. Prüfungsleistung (minimal mit meinen Kenntnissen) und Beleg waren halt ein krasser Gegensatz.
Es ging nur darum wie wir es gemacht haben, und was. Weil Methoden verwendet wurden die nicht in den Übungen gelehrt wurden. Der Hauptbelegschreiber ist in Java sehr bewandert, und hat das Programm ziemlich allein geschrieben. Deswegen hat er kurz gesagt was, wie, wo, wann, und dann war alles geritzt.
Es werden weniger fragen gestellt, man muss sich eher rechtfertigen was man gemacht hat, und was man sich dabei gedacht hat.
-
so für alle denen das noch ni klar war...
die infomeschen haben aus beleg un klausur eine Note gebildet.diese besteht aus maximal 50punkten für den beleg und maximal 107 für die klausur...
also 157 punkte maximal. zum bestehen braucht man 35% bzw mindestens 55 punkte