Bombentrichter
Archiv => 5./6. Semester => Prüfungen/Testate 5./6. Sem. => Topic started by: vOn-Nix-NeAhNuNg on July 23, 2008, 12:24:04 pm
-
Hat hier jemand die Übungsklausur von 2000 mal durchgeschaut und kann paar Lösungsvorschläge darbieten?
-
Was kommt eigentlich so Schwerpunktmäßig in der Prüfung CFD dran?
Hat da jemand ne Ahnung?
-
Oh, wo gibt es denn die Probeklausur?
-
Hat hier jemand die Übungsklausur von 2000 mal durchgeschaut und kann paar Lösungsvorschläge darbieten?
nö
Was kommt eigentlich so Schwerpunktmäßig in der Prüfung CFD dran?
Hat da jemand ne Ahnung?
keine Ahnung - nur so viel: Es kommen nur Finite Differenzen im Detail dran und zu den anderen beiden soll man nur wissen was der Unterschied zur FDM is.
Sonst denk ich mal is alles Schwerpunkt, aber da wir ohne Unterlagen schreiben können die ja wohl keine übelsten Differenzialgleichungen abfragen.
Oh, wo gibt es denn die Probeklausur?
Im FaRa, oder wie es hier heißt: FSR
-
Könnte vielleicht mal jemand die Lösung von Aufgabe 7 der Probeklausur hier reinstellen? Beim ersten Teil hatte die Eva nämlich gesagt, dass sie die im 2.Teil löst, nur da war ich bei nem anderen, der das nicht gemacht hat. Wär nett, danke.
-
Hier mal meine Mitschriften.
Was lernt ihr eigentlich so?
Die Übungsklausur?
Ich denke, man sollte die ganzen Verfahren mit zugehöriger Formel wissen.
Aber was sonst noch?
Grüße
Mischbeck
-
Also ich schau mir die Übungsklausur an dann noch mal die Erklärung von der Eva für die Diskretisierungsverfahren und dann noch so paar Randbedingungen und sowas halt...
-
also ich denk, man is mit der Übungsklausur ganz gut bedient, weil jedes Themengebiet abgedeckt wird.
Das am Bestern lernen und noch ein bissel Hintergrund zu jeder Frage - dann sollte/müsste das hoffentlich schon passen.
Hat jemand zufällig mal das Übungsskript angeschaut?
Das is an manchen Stellen ganz schön.......falsch.
Wie is das zum Beispiel bei der 3.Aufgabe - da heißts irgendwas von Euler-Rückwärts, es wird aber am Punkt (x_i, t_i) entwickelt :huh: - kann da jemand was zu sagen?
Auch in der 1.Aufgabe wird das EVR ganz anders gemacht als bei der Eva bzw. im obigen Zusatz-Übungsskript.
-
Also so wie das im Übungszusatzskript steht was ich reingestellt habe ist es auf alle Fälle richtig!
De Eva hat ja auch in den Übungen mehrmals gesagt das in dem normalen Übungsskript mehrere Fehler drin sind, welche sie zum nächsten Semester beheben wollen. Das bringt uns dann zwar nix mehr, aber is gut zu wissen das da Fehler drin sind damit man die nicht mit lernt!
Ist ja auch am besten erklärt in dem Zusatzskript(siehe oben)!
-
Aber hat jmd die 1.KLausuraufgabe detailiert mitgeschrieben? Seh da noch net so ganz durch...
-
Aber hat jmd die 1.KLausuraufgabe detailiert mitgeschrieben? Seh da noch net so ganz durch...
Also ich kann dir nur den Tipp geben:
Schreib dir mal die Navier-Stokes-Gl. auf (2 Impulsgl. und 1 Massegl.) und dann schmeißt du das raus, was durch die Bedingungen eben rausfällt:
inkompressibel: rho=const. (also rho vorziehen)
2D: nur x,y als Variable (is ja sowieso schon, wenn man die Gl. für 2D nimmt ;-))
instationär: d/dt != 0 (<-- das hat die Eva meiner Meinung nach falsch aufgeschrieben, weil die d/dt == 0 gesagt hat, aber das gilt ja nur für STATIONÄRE Probleme)
[keine Ahnung ob das so stimmt]
-
und was is bei der aufgabe mit d/dx?
Wird das 0? Oder gilt das nur für die Grenzschicht?Wie wir mal in der 3.Übung dran hatten?
-
Also ich kann dir nur den Tipp geben:
Schreib dir mal die Navier-Stokes-Gl. auf (2 Impulsgl. und 1 Massegl.) und dann schmeißt du das raus, was durch die Bedingungen eben rausfällt:
inkompressibel: rho=const. (also rho vorziehen)
2D: nur x,y als Variable (is ja sowieso schon, wenn man die Gl. für 2D nimmt ;-))
instationär: d/dt != 0 (<-- das hat die Eva meiner Meinung nach falsch aufgeschrieben, weil die d/dt == 0 gesagt hat, aber das gilt ja nur für STATIONÄRE Probleme)
[keine Ahnung ob das so stimmt]
kann man aus dem wörtchen laminar auch was herleiten?
mit freundlichem gruß
banny
-
hab mir nur aufgeschrieben:
laminar => lambda=0
aber dann hab ich "laminar" eingeklammert und da in dem GLS auch kein Lambda auftaucht, hab ich großzügig drüber hinweggesehen - wie so oft in diesem Fach ;)
irgendwo unten steht dann nochwas von nem Tensor tau, aber da blick ich schon nichmehr durch
Es könnte auch sein, dass laminar heißt, dass die Reibungsterme - also die mit dem eta (oder auch mit dem 1/Re) davor wegfallen können - aber das is nur Spekulation
was meint ihr?
Hab noch was im Netz gefunden - vielleicht hilfts dem Ein oder Anderen noch was: Skripte Dr.Stiller (http://www.tu-dresden.de/mw/ilr/mfd/lehre/teaching.html)
-
eine frage zur aufgabe 11 aus der klausur: diskretisiert man da nur die zeitliche ableitung nach den jeweiligen verfahren und die ortsableitung mit zentralen differenzenquotienten oder werden beide ableitungen nach den gegebenen verfahren diskretisiert?
ich hoffe mal das hat jmd verstanden;)
-
also zumindes laut übungsskript und meinen aufzeichnungen wird für den ort immer der ZDQ verwendet...warum weiß der geier
ich hab grad eher des problem dass ich die scheiß NSG net in mein hirn bekomm => mut zur lücke
-
also wenn ihr schon lösungen online stellt, dann achtet doch bitte mal darauf, dass sie keine fehler enthalten:
in der lösung der 1. übung von bluefox ist zum beispiel in der übersichtstabelle der typen von pdgls die zuordnung der beispiel nicht ganz richtig.
meiner meinung nach ist die temperaturverteilung elliptisch und die wellengleichung hyperbolisch. in der lösung steht es genau umgekehrt.
ich hoffe das hat sich keiner falsch gemerkt.
bleibt nun nur noch allen viel erfolg für die prüfung zu wünschen
-
also zumindes laut übungsskript und meinen aufzeichnungen wird für den ort immer der ZDQ verwendet...warum weiß der geier
ich hab grad eher des problem dass ich die scheiß NSG net in mein hirn bekomm => mut zur lücke
Weil es im Ort ein Randwertproblem und in der Zeit ein Anfangswertproblem ist...
-
kann man aus dem wörtchen laminar auch was herleiten?
mit freundlichem gruß
banny
Ja, dass du die NSG in ganz normaler Form verwenden kannst. Bei turbulenter Strömung müsstest dann z.B. RANS-Gleichungen nehmen.
-
Nun ja etz is es auch egal warum was wie geht ;)
alles in allem war sie eigtl. schon machbar, aber durchaus anspruchsvoll. jetzt mal auf ne korrektur wie bei Aero I hoffen...
-
also wenn ihr schon lösungen online stellt, dann achtet doch bitte mal darauf, dass sie keine fehler enthalten:
in der lösung der 1. übung von bluefox ist zum beispiel in der übersichtstabelle der typen von pdgls die zuordnung der beispiel nicht ganz richtig.
meiner meinung nach ist die temperaturverteilung elliptisch und die wellengleichung hyperbolisch. in der lösung steht es genau umgekehrt.
ich hoffe das hat sich keiner falsch gemerkt.
bleibt nun nur noch allen viel erfolg für die prüfung zu wünschen
Das Übungsskript is das originale von der Eva Brußies was auch auf der Seite CFD ist!
Ich geh davon aus das der Inhalt schon stimmt!!!