Bombentrichter
Archiv => 1./2. Semester => Vorlesungen/Übungen 1./2. Semester => Topic started by: Jesse on June 26, 2008, 11:54:36 am
-
Hallo liebe 2. Semestler,
in Informatik II gab es jetzt ja schon einige Diskussionen bezüglich der Prüfung und der Modulordnung. Deswegen werden jetzt folgende Änderungen bekannt gegeben:
- nur bei den CIW ist der Beleg Prüfungsvoraussetzung und muss dementsprechend abgegeben werden um an der Prüfung teilnehmen zu dürfen (auch diejenigen die die Prüfung nicht mehr schreiben müssen, aufgrund einer 2,7 oder besser in Info I, müssen den Beleg trotzdem abgeben!-> dieser kann auch leer sein, hauptsache abgegeben :innocent:)
- der Beleg zählt bei allen Studiengängen im MW in die Prüfung zu 1/3 rein (bedeutet: Beleg <2,0 -> Prüfung bestanden)
- hat man Info I besser/gleich 2,7 (CIW) bzw. 3,0 (MB,VT,WW) bestanden und möchte an der Info II Prüfung nicht mehr teilnehmen, genügt die Einschreibung im HISQIS, am Prüfungstag selber muss man nicht mehr erscheinen! (im HISQIS erscheint dann NE-nicht erschienen, die Note 5,0 -> aber das Modul ist dann trotzdem abgeschlossen)
-> das hat den Vorteil das in der Prüfung Ruhe ist und keine Massen schon nach 5 min wieder abgeben und damit alle stören
- allgemeine Rechenregeln:
MB,VT,WW: InfoI und InfoII gehen beide zu 50% in die Gesamtnote Informatik ein (F=0,5(Info1 + 2/3 Info2 Pr. + 1/3 Info2 Beleg)-> gilt natürlich immer noch), der Beleg tritt im HISQIS ab diesem Jahr bei euch auch nicht mehr extra auf,sondern nur insgesamt in der InfoII Note, das wurde geändert. Falls das Prüfungsamt die Belegnote jedoch extra aufführen muss/soll steht als Belegnote die gleiche Note wie in der Prüfung (= Note Prüfung+Beleg)
CIW: (3*InfoI + 4*InfoII) / 7 ergibt die Gesamtnote
Ich hoffe damit konnte ich jetzt allen weiterhelfen :happy:
-
"MB,VT,WW: InfoI und InfoII gehen beide zu 50% in die Gesamtnote Informatik ein"
aber laut modulbeschreibung werden doch aus den 3 noten (info 1, Info2 und Beleg/ mit der der entsprechenden wertigkeit also Info1 3/3; Info2 Prüfung 2/3; Beleg 1/3) der Mittelwert gebildet...?? und der muss besser als 4 sein...
Auszug Modulbeschreibung: F=0,5(Info1 + 2/3 Info2 Pr. + 1/3 Info2 Beleg)
ach und für die Maschinenbauer ist der beleg keine Prüfungsvoraussetzung? oder... das heißt ich muss mich zwar einschreiben... aber wenn ich ihn nicht abgebe bekomm ich einfach ne 5... oder kann man das auch anders lösen?
Gruß Martin
-
natürlich rechnet man die Note immer noch so aus wie es in der DPO steht, jedoch wird die Belegnote ab diesem Jahr wie bereits geschrieben nicht extra aufgeführt, so dass man im Endeffekt nur seine InfoII weiß (inkl. Belegnote) und damit die mit Info I zusammen rechnet
und ja in MB,VT,WW ist der Beleg keine Prüfungsvoraussetzung, keine Abgabe bedeutet 5,0 und die Sache ist gegessen (an der Prüfung kannst du trotzdem teilnehmen)
-
gut, dann kann ja meine Rechnung hinkommen :happy:
somit brauch man nicht den Beleg abgeben...
Vielen Dank!
-
Heißt das, dass ich als CIWler mit 2,7 in Info1 auch Info2 bestehen muss?
Oder hab ich grad noch Glück und komme auch mit 5,0 in Info2 durch?
-
du kannst das gerne mal oben einsetzen, dann weißt du ob das langt:P
( kommt ne 4,01 raus wenn du in InfoII ne 5 hast, da aber nach der 1. Komma-stelle abgeschnitten wird -> 4,0 ist bestanden, den Beleg musst du dennoch abgeben)
-
gibt es eigentlich einen beonderen Grund warum für CIW das anders gemacht wird?
-
nö, ursprünglich waren glaube die Vorlesungen getrennt und damit hatte man andere SWS als der Rest der Fakultät, hat sich aber geändert,nur die DPO zu ändern wäre zu aufwendig gewesen:shifty:
-
Hab mal ne Frage! Auf Grund meiner Info I Note muss ich InfoII auch bestehen. Wollte Info II aber schieben. Wie sieht das mit dem Beleg aus, wenn ich Info II beispielsweise nächstes semester schreiben möchte??? wird die InfoII prüfung nächstes semester überhaupt angeboten???
-
Die Prüfung wird auch nächstes Semester geschrieben.
Wenn du aber im nächsten Sommersemester die Prüfung schreiben willst, wirst du das Praktikum nochmal machen müssen.
Grüße Andreas
-
mit "Beleg" ist nicht das Programmierpraktikum beim Kumichel gemeint, oder? Was ist der Beleg? Wo gibts denn da mal Infos zu?
-
doch,damit ist der Programmierbeleg gemeint,sprich die Aufgaben die ihr bekommen habt und die ganze Zeit im Semester machen solltet ;) (sowas wie Lagerverwaltung o.ä.)
-
Die Prüfung wird auch nächstes Semester geschrieben.
Wenn du aber im nächsten Sommersemester die Prüfung schreiben willst, wirst du das Praktikum nochmal machen müssen.
Grüße Andreas
Ich meinte wenn ich die prüfung im wintersemester schreibe (is ja das nächste semester). kann ich da den beleg in dem semester mit abgeben, weil normalerweise dürfte das praktikum nur in den sommersemestern angeboten werden. aber um info abzuschließen brauch ich doch auch den beleg von info II...oder???
-
wenn du hier den 1. Beitrag liest fällt dir sicherlich auf das du als MB den Beleg nicht bestehen musst,also auch nicht abgeben musst.
Die Prüfung wird jedes Semester angeboten,gibst du den Beleg jetzt ab verfällt er aber bis zum Wintersemester, möchtest du die Klausur im WS schreiben musst du sicherlich auch nen Beleg abgeben, wie das dann allerdings läuft weiß ich nicht,es kann sein das du Pech hast und nur die Prüfung schreiben kannst. Was das betrifft musst du dich mal beim Herrn Kuhmichel informieren. An deiner Stelle würde ich nicht schieben
-
gibst du den Beleg jetzt ab verfällt er aber bis zum Wintersemester,
höö?
also soweit ich mich erinnern kann, verfällt so ein teil nicht. wenn die kiste einmal im quiz eingetragen ist, bleibt sie dort auch.
den passus zeigst du mir bitte in der dpo! :whistling:
-
Hier mal eine Klarstellung:
Ich meinte wenn ich die prüfung im wintersemester schreibe (is ja das nächste semester). kann ich da den beleg in dem semester mit abgeben, weil normalerweise dürfte das praktikum nur in den sommersemestern angeboten werden. aber um info abzuschließen brauch ich doch auch den beleg von info II...oder???
Nein, der Beleg muss in diesem SoSe abgegeben werden oder erst wieder im nächsten SoSe. Wenn du den Beleg nicht abgibst, bekommst du ne 5,0 und musst diese mit der Klausur InfoII ausgleichen und solltets du dies geschafft haben (zum Beispiel mit ner 3,5 in der Klausur) is das Modul abgeschlossen und du kannst den Beleg nicht mehr machen.
Die Prüfung wird jedes Semester angeboten,gibst du den Beleg jetzt ab verfällt er aber bis zum Wintersemester, möchtest du die Klausur im WS schreiben musst du sicherlich auch nen Beleg abgeben, wie das dann allerdings läuft weiß ich nicht,es kann sein das du Pech hast und nur die Prüfung schreiben kannst. Was das betrifft musst du dich mal beim Herrn Kuhmichel informieren. An deiner Stelle würde ich nicht schieben
Das ist erstmal falsch. Der Beleg verfällt im nächsten SoSe, was eine interne Regelung ist, d.h. jeder der erst im nächsten SoSe die Prüfung schreiben will, wird den Beleg wohl nochmal machen müssen.
Aber wie schon erwähnt, wird die Prüfung in jedem Semester geschrieben (was jede Prüfung betrifft)
-
Hallo, ich wollte gerne wissen wie das für mich als Verfahrenstechniker aussieht in hinsicht auf abgabe des beleges? kann ich auch ohne abgabe an der prüfung teilnehmen? Bei mir ist das problem das meine anderen gruppenmitglieder nicht mehr weiter machen aber ich würde gerne die prüfung mit schreiben aber ich schaffe den beleg niemals alleine!
-
Ich hab da auch gleich mal ne Frage:
Also meine INfo I Prüfung ist nicht ganz optimal gelaufen aber ich hab sie erstmal bestanden. Jetzt versuchen wir aber den Beleg richtig gut zu reißen.
Wenn der jetzt ne gute Note gibt (also ich sag mal 2,0 aufwärts) muss ich dann die Info II Prüfung schreiben oder kann ich das dann sein lassen???
Vielen Dank
lg Peter
-
Auf ne gute Belegnote würde ich nicht von vornherein bauen, denn die Noten erfahrt ihr erst im nächsten Semester. Denn es werden alle Belege genau kontrolliert.
-
Hallo, ich wollte gerne wissen wie das für mich als Verfahrenstechniker aussieht in hinsicht auf abgabe des beleges? kann ich auch ohne abgabe an der prüfung teilnehmen? Bei mir ist das problem das meine anderen gruppenmitglieder nicht mehr weiter machen aber ich würde gerne die prüfung mit schreiben aber ich schaffe den beleg niemals alleine!
du hast dir ja sicherlich das ganze Thema durchgelesen oder? anhand des 1. post kannst du dir deine frage selber beantworten!
(VT;WW;MB müssen den beleg nicht bestehen! auch nicht abgeben und können trotzdem teilnehmen)
-
Ich habe den ganzen text gelesen. war mir nur nicht ganz sicher und fragen kostest ja nichts. Aber danke für die Info!
-
Laut der Prüfung's Gleichung könnte ich ja mit
F=0.5(3,7+1/3*3+2/3*5) bestehen mit 4.014 ? Wäre laut dieser gleincung ja soweit richtig!
Nur trift das auch zu?
grüß
Metal
-
ja.
ich spar mir das jetzt nochmal zu zitieren und verweise auf den physikthread (http://www.bombentrichter.de/showthread.php?t=12352) post #15 (http://www.exmatrikulationsamt.de/style_emoticons/default/sleeping.gif)
falls es im hisquiz als n.b. auftauchen sollte, im p-amt vorbeigucken. gabs bei uns im studiengang auch so nen fall (mit 4,02 oder so)
-
An alle die noch Info II schreiben wollen/müssen:
Der FSR hat jetzt noch von Prof. Wollschläger die Klausur vom Vorjahr, sowie eine Wiederholung bekommen, diese kann ab sofort im FSR abgholt werden.:cool:
Viel Spaß beim durcharbeiten
-
besteht die chance, dass die DPO für CIW bald geändert wird? hab 'ne 3,0 und könnte heulen, wenn ich das hier lese.
-.-
-
besteht die chance, dass die DPO für CIW bald geändert wird? hab 'ne 3,0 und könnte heulen, wenn ich das hier lese.
-.-
Warst du schon bei der Einsicht?
Vuielleicht hast du ja noch Glück;)
-
also die Chance das die DPO geändert wird besteht definitv nicht,da ja die Bachelor, Master Umstellung läuft und somit unser Studiengang in der Form nicht mehr existieren wird
-
Also von ner 3,0 geht die Welt doch nich unter. Die Prüfung war in InfoII eigentlich ganz ok. Ich musste die auch bestehn hab abends um 11 angefangen mir n bissl diese Klassendiagramme beizubringen und am nächsten Tag, also am Prüfungstag, hab ich mir noch ein Buch aus der SLUB geholt. Bin am Ende mit ner 3,7 :w00t:rausgekommen und war sowas von zufrieden damit. Natürlich musst du den Beleg abgegeben haben, das is ja klar.
-
besteht die chance, dass die DPO für CIW bald geändert wird? hab 'ne 3,0 und könnte heulen, wenn ich das hier lese.
-.-
Selbst wenn sie geändert werden würde: für dich zählt nur die DPO, mit der du immatrikuliert wurdest (also die von 2006).
MfG, ich
-
Dem Post vom Badewannenchemiker kann ich mich nur anschließen.
Die Klausur sah wie folgt aus:
1)
a) Es geht um ein Programm "Uni" und da gibt es eben Fakultäten und Institute und Profs und Dekane und Studenten bla bla. Man soll nen KlassenDiagramm malen, wo man z.B. erkennt dass das "Objekt Dekan" zur "Klasse Prof" gehört usw.
Wenn man sich die Symbolik nen Tag vorher anschaut wenigstens sporadisch zu den VLs geht bekommt man das mit gesundem Menschenverstand einigermaßen gelöst.
b) Man soll irgendwelche Suchabfragen programmieren von dem Programm z.B. vom Prüfungsamt mit addStudent searchStudent und delStudent.
Dazu müsste man allerdings Java können. :P
2) Definitionen von allerlei Sachen. Mit nem Buch wo man sich vorher evtl 1-2 klebezettel reingemacht hat, kann man das dann fix abschreiben.
Ist also halb so wild, ne 3,3 oder 3,7 kann da mit wenig aufwand verdienen.
Mfg
-
das braucht ihr aber hier nicht reinschreiben,da es die vollständige Klausur von uns damals im FSR gibt und die sich jeder abholen kann:happy:
-
Schade, dass die nicht in der Klausurensammlung ist.
-
naja du kannst sie ergänzend dazu nehmen oder? da wir die erst spät bekommen haben konnten wir die nicht mehr mit rein machen, deswegen gibts die als Zusatzblatt
-
Gut, danke - werde dann mal vorbeikommen. Hatte nur nirgends davon gehört, dass es Zusätze gibt.
-
Also ich finde die beschreibung auf der Seite der Informatik-Vorlesung etwas verwirrend.
Könnte mich mal jemand über Folgenden Sachverhalt aufklären:
Laut DPO gilt: F=0.5*(Info1 + 2/3*Info2 + 1/3*Beleg)
und auch auf der Info-Seite findet man (Aussage 1): Die Wichtung der Gesamtnote für die Prüfung erfolgt Klausur 2 : 1 Praktikumsbeleg
Aber, im nächsten Satz steht dann (Aussage 2): Ohne Klausurpunkte ist ein Bestehen nicht möglich
Jetzt frag ich mich, wie ist das mathematisch möglich (Beweis ? : )
Der allgemeine Buschfunk berichtete allerdings auch irgendwas von wegen ca. 50 pkt auf den beleg und ca. 100 pkt auf die Prüfung
und dann nur ein bestehen, wenn man > 55 Pkt oder so ähnlich hat.
Was aber wiederum nicht der mathematischen Formel entspricht und sich dann auch mit der Aussage 1 der Informatiker beißt.
Wäre also cool, wenn jemand Licht ins Dunkel bringen könnte.
Quelle: klick mich (http://www.inf.tu-dresden.de/index.php?node_id=2322&ln=de)
-
also ich denke...
du kannst das modul info bestehen wenn du info 1oder info 2 mindestens ne 3 hast...
die note für info 2 setzt sich aus dem beleg und der klausur info 2 zusammen, dort gilt
dann,du bestehst info 2 wenn du insgesamt ne 4 hast...aber nur den beleg abzugeben und
ne 1 die dann zu 1/3 zählt reicht net um komplett zu bestehen!
du musst also an der klausur teilnehmen wenn du info 2 ne 4 haben willst...
hoffe,dass es richtig ist, wenn net bitte verbessern :D
-
genau so wie es rosi gesagt hat ist es richtig... es gibt 105 Punkte auf die Klausur, 52 Punkte auf den Beleg und von Insgesamt 157 Punkten braucht man 35% zum bestehen => das sind somit 55 Punkte...
die angegebenen Punkte entsprechen der Klausur vom SS08
-
Alles klar, das ist doch mal ne Ansage, auch wenn die Punkte Reglung nicht wirklich der Formel der DPO entspricht.
Aber wenns SS08 schon so war, wirds bei uns ja nicht anders sein.
Wobei man sich echt fragt, warum der Beleg, der in meinen Augen das einzig wertvolle an dem Fach ist
( wenn man sich denn ransetzt und das wirklich will ), so "unterbewertet wird".
Denn mal ehrlich, was bitte nimmt man aus dieser "großartigen" Vorlesung mit ? Meiner Meinung nach nichts.
Naja Informatiker, die können zwar Logik, aber logisch ist das nicht :whistling:
-
Der Beleg kann nur deswegen nicht höher bewertet werden, weil man nich garantieren kann, dass es eine eigene leistung ist und eine prüfung ist im normalfall immer eine eigene Leistung.
-
genau so wie es rosi gesagt hat ist es richtig... es gibt 105 Punkte auf die Klausur, 52 Punkte auf den Beleg und von Insgesamt 157 Punkten braucht man 35% zum bestehen => das sind somit 55 Punkte...
die angegebenen Punkte entsprechen der Klausur vom SS08
Das ist so nicht ganz richtig. Es gab105 P auf die Klausur und die Belege werden in % bewertet. Die Belegpunkte richten sich also nach der Klausurmaximalpunktzahl. Die Bestehenshürde ist übrigens auch nicht fix.
€: hickleigt
-
Mal ne triviale Frage am Rande: Wenn man schlechter als 4,0 in ner Prüfung ist, ist das dann direkt ne 5,0 oder kann man beispielsweise auch ne 4,3 erreichen?
-
ist dann eine 5,0
-
Wiederkehrendes Problem mit der neuen Studienordnung in CIW gibt es auch ein neues Bewertungsystem: Studienordnung CIW Imma 2010 (http://tu-dresden.de/die_tu_dresden/fakultaeten/fakultaet_maschinenwesen/studium/ordnungen_studium/studienordnung_ciw/studienordnung_ciw.pdf)
So nun die Frage, was muss denn dieses Jahr geleistet werden für die 4?
gehen wir vom Grenzfall 3,0 in Info I aus. Laut Modul ergibt sich mit 2 mal 5 eine Note 4,0 fürs Gesamtmodul.
Zitat Fakultät Informatik: "Die Gesamtnote wird für beide in der Modulbeschreibung ausgewiesenen Teilnoten erteilt. Die Mindestleistung kann also (theoretisch!) auch ohne Punkte aus dem Praktikum erbracht werden. Ohne Klausurpunkte ist ein Bestehen nicht möglich." Kann auch nicht möglich sein, da bei mir damals am anfang gleich gefragt wurde wer die 5,0 haben will...
Also was stimmt denn jetzt hier?
-
wo liegt das problem?
berechnung der modulnote laut modulordnung
die teil"prüfungen" die du zitierst sind beleg und prüfung aus dem 2. semester
-
Problem:
Seite 17 besagte Modulbeschreibung N = 1/6 (3*K1+2*K2+Pr)
Das heißt mit einer 3,0 in Info 1, ergibt sich mit K2=Pr=5 eine 4, aber auf der berühmt-berüchtigten Infoseite steht doch: Ohne Klausurpunkte ist ein Bestehen nicht möglich.
Das heißt man muss mindestens einen Punkt in der Klausur haben oder was soll der Mist?
Das widerspricht sich doch schon wieder vorne und hinten, hingehen 5,0 abkassieren und sich freuen will all die jahre zuvor?
-
Ich verstehe deine zitierten Sätze unabhängig voneinander. Also erstmal ganz allgemein, dass sich die Modulnote aus (Info I)- und (Info II)-Note ergibt. Aber die teilen Info II glaub ich nicht in "2·K2+Pr" auf, sondern machen eine Note daraus. Aber nur mit dem Beleg kann man da keine 4 erreichen (die Punkte, die man bei der Bewertung bekommen kann, liegen unter der Bestehensgrenze für das Fach), da muss man schon noch was in der Klausur leisten. Wenn man dies will, also bestehen. Bezogen auf Info II, nicht auf das Modul.
Früher war der Beleg ohne Punkte :nudelholz: und Prüfungsvoraussetzung :nudelholz:. D. h., ohne bestandenem :nudelholz: Beleg wurde man nicht zur Prüfung zugelassen, also konnte man da auch nicht durchfallen. Wie ich das jetzt verstehe, musst du für eine 5 gar nichts machen außer dich für Beleg und Prüfung einschreiben.
Bin mir aber nicht sicher. Vielleicht kann das ja jemand bestätigen oder korrigieren.
-
Ich verstehe deine zitierten Sätze unabhängig voneinander. Also erstmal ganz allgemein, dass sich die Modulnote aus (Info I)- und (Info II)-Note ergibt. Aber die teilen Info II glaub ich nicht in "2·K2+Pr" auf, sondern machen eine Note daraus. Aber nur mit dem Beleg kann man da keine 4 erreichen (die Punkte, die man bei der Bewertung bekommen kann, liegen unter der Bestehensgrenze für das Fach), da muss man schon noch was in der Klausur leisten. Wenn man dies will, also bestehen. Bezogen auf Info II, nicht auf das Modul.
genau. und ciwler bekommen statt nochmal der gleichen note auf das praktikum einen leistungsnachweis praktikum.
Früher war der Beleg ohne Punkte :nudelholz: und Prüfungsvoraussetzung :nudelholz:. D. h., ohne bestandenem :nudelholz: Beleg wurde man nicht zur Prüfung zugelassen, also konnte man da auch nicht durchfallen.
Bedankt euch beim HISQIS deswegen geht das nimmer so einfach. Zumindest nicht innerhalb eines Semesters. Und wenn das HISQIS es hergäbe wäre es wohl ein zeitliches Problem bei so vielen Studenten und so wenigen Mitarbeitern bei Prof. W.. Bedankt euch bei der Landesregierung.
Wie ich das jetzt verstehe, musst du für eine 5 gar nichts machen außer dich für Beleg und Prüfung einschreiben.
Darüber gibt es verschiedenste Gerüchte. Ich glaube, das stimmt. Letzte Instanz ist da das Prüfungsamt.
-
[strike]Man muss schon noch zur Prüfung kommen, um die 5 zu erhalten. NT bei Nichterscheinen rettet vor nix und zählt nur als nicht bestanden.[/strike]
-
Man muss schon noch zur Prüfung kommen, um die 5 zu erhalten. NT bei Nichterscheinen rettet vor nix und zählt nur als nicht bestanden.
DAS IST FALSCH
Es gibt keinen Unterschied zwischen "nicht bestanden" und "durchgefallen"
Das ist beides durchgefallen. Ob du dafür aufstehst oder liegenbleibst, macht keinen Unterschied. Das NT ist eine 5. Das einzige was anders ist: du kannst mit nem NT nicht zur Einsicht gehen.
-
Jedenfalls hab ich mal gehört, dass man zur Prüfung angetreten sein muss, um ne verrrechenbare Note zu bekommen.
Aber wo hab ich bitte gesagt, es gäbe nen Unterschied zwischen "durchgefallen" und "nicht bestanden"? :huh:
-
Oh mann, habt ihr Sorgen. Geh hin, mal ein Smiley rein und fertig. Dann kriegste deine 5.
-
Bei uns wurde damals gleich am Anfang gesagt, wer eine 5 haben will soll einfach unterschreiben und gleich gehen. Das war ne Sache von 2-3 Minuten... :sleep:
-
Jedenfalls hab ich mal gehört, dass man zur Prüfung angetreten sein muss, um ne verrrechenbare Note zu bekommen.
Wozu? Ich frage mich echt, wie solche Aussagen zustande kommen. Im Zweifel gibt die DPO Aufschluss:
-
Jedenfalls hab ich mal gehört, dass man zur Prüfung angetreten sein muss, um ne verrrechenbare Note zu bekommen.
Wenn du irgendein Gerücht hörst, ist das ein Grund, Mit-Unwissende dazu aufzustacheln, Kommilitonen die vielleicht im letzten Versuch versuchen Ihre 3.3 in Info I zu nem bestandenen Info-Modul aufzubrezeln bei der Arbeit zu stören?
Aber wo hab ich bitte gesagt, es gäbe nen Unterschied zwischen "durchgefallen" und "nicht bestanden"? :huh:
Du hast recht. Du hast behauptet, 5 (== "nicht bestanden") ist nicht gleich "nicht bestanden". Macht die Aussage an sich aber auch nicht richtiger.
€: Danke, Jule
-
Kann mir bitte jemand das Passwort fürs skript als pn schicken?
Ist dringend