Bombentrichter
Archiv => 1./2. Semester => Prüfungen/Testate 1./2. Sem. => Topic started by: Allesfresser on June 03, 2008, 11:09:31 am
-
Herr Prof. Stelzer hat dem FSR mitgeteilt, dass die Kontrolle der Klausuren nächste Woche abgeschlossen sein wird und auch dann die Ergebnisse ans Prüfungsamt gehen.
Die Kollegen sind noch bei der CAD-Kontrolle...
Bitte etwas Geduld.
-
Im Anhang findet ihr die pdf-Datei mit euren Noten. Die Matrikel-Nr. sind aufsteigend geordnet.
Viel Spaß mit den Ergebnissen und heute Abend beim Spiel.
-
Kennt jemand die Wichtung der Einzelnen Teilgebiete???:blink:
Hab mal nachgerechnet mit (v+x+y+z)/4 und komme da auf ein besseres Ergebnis als drin steht :huh:...
-
Hey weis jemand hier genau, wie nun die beiden Informatik-Prüfungen in der Summe gewertet werden? Hab bis jetz zwei Meinungen gehört.... die eine meint, wenn man Informatik I mit 3,0 oder besser besteht, dann kann man in Informatik II ne 5,0 haben un man hätte bestanden (weil beide 50% zählen un man erst im Durchschnitt besser als 4,0 sein muss.). Die andere meint, man muss in beiden Prüfungen jeweils mit 4,0 oder besser bestanden haben und dann wird erst der durchschnitt genommen.
Aber was ist nun richtig? Wär cool wenn au jemand ne Meinung von nem Prof hätte.
Grüße
-
Soweit ich mich entsinnen kann, war die Gewichtung 20-20-40-20 .. also der SW-Teil mit dem Konstruieren zu 40% . der Rest jeweils 20% :)
-
Soweit ich mich entsinnen kann, war die Gewichtung 20-20-40-20 .. also der SW-Teil mit dem Konstruieren zu 40% . der Rest 20% :)
thx, hab ich mir schon fast gedacht --> hab im SW-Teil versagt :wallbash:
egal ....
bestanden!!!:w00t:
-
Hey weis jemand hier genau, wie nun die beiden Informatik-Prüfungen in der Summe gewertet werden? Hab bis jetz zwei Meinungen gehört.... die eine meint, wenn man Informatik I mit 3,0 oder besser besteht, dann kann man in Informatik II ne 5,0 haben un man hätte bestanden (weil beide 50% zählen un man erst im Durchschnitt besser als 4,0 sein muss.). Die andere meint, man muss in beiden Prüfungen jeweils mit 4,0 oder besser bestanden haben und dann wird erst der durchschnitt genommen.
Aber was ist nun richtig? Wär cool wenn au jemand ne Meinung von nem Prof hätte.
Grüße
Ja kann mal jemand diese Frage beantworten, oder weis jemand wo man nach der antwort suchen muss? :unsure: sollte ja irgendwo stehen? denn ein sollte und müsste is hier ein bischen ungenau, da eben genau diese beiden varianten kursieren.
schon mal danke!
-
Hey weis jemand hier genau, wie nun die beiden Informatik-Prüfungen in der Summe gewertet werden? Hab bis jetz zwei Meinungen gehört.... die eine meint, wenn man Informatik I mit 3,0 oder besser besteht, dann kann man in Informatik II ne 5,0 haben un man hätte bestanden (weil beide 50% zählen un man erst im Durchschnitt besser als 4,0 sein muss.). Die andere meint, man muss in beiden Prüfungen jeweils mit 4,0 oder besser bestanden haben und dann wird erst der durchschnitt genommen.
Aber was ist nun richtig? Wär cool wenn au jemand ne Meinung von nem Prof hätte.
Grüße
Wenn man Info I mit 3,0 und besser bestanden hat, hat man Info II auch bestanden, auch mit 5,0. Das geht natürlich auch andersrum.
-
hat jemand nen plan wann einsicht ist???
ich hab im solid works ne 5?!?! das ist ja mal sehr unwahrscheinlich!!!!!!!!!!!!!!
Gruß Martin
-
...und wo kann man sowas nachlesen?
-
in der Modulbeschreibung und in der Prüfungsordnung ... wo sonst?!
-
mhhh klar....hätt ja sein könn das sich wer das schon rausgesucht hat und nun freundlicher weise gleich reinstellt;)
-
Hat jemand ne Ahnung, wo und wann die Einsichtnahme stattfindet?
Hab in MathCAD ne 5 und das kann niemals richtig sein...:nudelholz:
Gruß David
-
Ich find mich zwar auf der Notenliste, im HISQIS steht aber noch nichts. Ist das bei euch auch so???
-
Ja ich denk mal das ist bei allen so. Wie in FT da sind die Ergebnisse auch schon ewig da und nix steht im HISQIS...:nudelholz:
-
hab im math-cad-teil auch ne 5, obwohl ich alle punkte bearbeitet (nach meinem gewissen auch richtig, is ja auch nich schwer) nur letzte aufgabe ging nicht,
kann ich mir wirklich nich erklären die note...
also die einsicht würde mich auch schwer interessieren...
-
Ich find mich zwar auf der Notenliste, im HISQIS steht aber noch nichts. Ist das bei euch auch so???
die klausur is wahrscheinlich fertig korrigiert und wird/wurde zum prüfungsamt weitergeleitet... das dauert aber bekannterweise noch eine weile bevor die ergebnisse online sind (haben ja sicherlich auch noch andere klausuren geschrieben;-)
freut euch doch das ihr das ergebnis schon erfahren habt und nicht bis aufs hisqis warten müsst
und einsicht wird sicherlich erst nach dem "offiziellen" ergebnis im hisqis sein, also wer bedenken an der richtigkeit hat geht dann dorthin, dafür is die einsicht auch da
nicht vergessen jeder macht fehler
-
Also im HisQuis steht bei mri auch noch nichts aber darummach ich mir keine Sorgen.Das die Benotung teilweise ein wneig undurchschaubar ist kann ich nach vollziehen - hab im SW Teil nur nicht korrekt linear ausgetragen udn den Zusammenbau nur zum Teil udn hab trotzdem ne 5, also irgendwei verdächtig aber naja.Bestanden ists erstmal udn dann schauen.
Schönen Abend noch
-
hallo, hab eine frage. wie erwartet hab i jetz infoI in den sand gesetzt:(. hab ich die möglichkeit das noch mal zu wiederholen oder bleibt mir nur mit infoII auszugleichen, da das ja no viel schwieriger ist! danke
-
also Du darfst das nicht wiederholen bevor Du InfoII geschrieben hast ...
wenn Du jetzt allerdings auch InfoII (also wenn beide Fächer zusammen irgendwas >4,0 ergeben) in den Sand setzt, dann "darfst" Du InfoI nochmal schreiben ...
allerdings empfehle ich Dir erstmal zur Einsicht zu gehen und Dir anzuschauen, was Du da verzapft hast ...
-
Da ja scheinbar einige Leute in Mathe Cad, mich eingeschlossen, ne 5 haben und sich das nicht so recht erklären können:blink: , würde es mich interessieren, ob es vielleicht in den vergangenen Jahren ähnliche verwunderliche Fälle gab? Und wie mit denen umgegangen wurde bzw. ob wir gute Aussichten auf ne bessere Note haben?
Also wär super wenn vielleicht jemand aus den älteren Semestern was dazu sagen könnte.
-
Das einzige was bei sowas hilft: Zur Einsicht gehen. Dann erklären sie dir - oder versuchen es zumindest - wie sie es korrigiert haben. Um dem ganzen einen subjektiven Touch zu geben: Manchmal kann man das nicht ganz nachvollziehen, wieso manche Kleinigstkeiten da Unterschiede machen, aber in anderen Fächern ist es manchmal doch möglich noch ein zwei Pünktchen rauszukratzen. Wichtig ist höfflich bleiben :)
Bzgl der Matrikelnummerdiskussion wurden die betreffenden Beiträge von mir gelöscht und die Verfasser informiert. Danke für Euer Verständnis.
-
Ich war einer der "Glücklichen" die Info ganz am Anfang geschrieben haben. Und da hat bei Mathcad die Funktionsbibliothek net funktioniert. Sprich man konnte so ziemlich sämtliche Aufgaben net lösen, außer die Sache mit dem Diagramm. Die Betreuerin meinte dann ich soll einen Vermerk machen und zur nächsten Aufgabe übergehen. Habe ich dann auch gemacht. Bloß habe jetzt auch in Mathcad ne 5,0. Ist ja net meine Schuld, wenn die Funktionsbiblíothek net funktioniert hat. Ich war ja net der Einzigste mit dem Problem. Jetzt meine Frage an alle bei der die Funktionsbibliothek net funktioniert hat. Habt Ihr dann auch ne 5 bekommen??? Ich frage mich echt wie die das bewerten.
-
also ich war ebenfalls im ersten durchgang am ersten tag-aber ich muss dich leider enttäuschen-hab trotzdem ne 2.0 in dem abschnitt, obwohl eben diese funktionsbibliothek nicht funktionierte... also daran kanns ne liegen...
-
...und wo kann man sowas nachlesen?
Sowas steht z.B. aber auch - für die, die zu faul sind, sowas nachzulesen (inkl. mir) - im Skript vom 1. Semester auf den 1. Seiten.
LG und Herzlichen Glühstrumpf allen, die eine note besser 3.0 haben, denn ihr habt alle das Infomodul bestanden - vorausgestzt ihr geht zur 2. Prüfung hin.
-
Ich war einer der "Glücklichen" die Info ganz am Anfang geschrieben haben. Und da hat bei Mathcad die Funktionsbibliothek net funktioniert. Sprich man konnte so ziemlich sämtliche Aufgaben net lösen, außer die Sache mit dem Diagramm. Die Betreuerin meinte dann ich soll einen Vermerk machen und zur nächsten Aufgabe übergehen. Habe ich dann auch gemacht. Bloß habe jetzt auch in Mathcad ne 5,0. Ist ja net meine Schuld, wenn die Funktionsbiblíothek net funktioniert hat. Ich war ja net der Einzigste mit dem Problem. Jetzt meine Frage an alle bei der die Funktionsbibliothek net funktioniert hat. Habt Ihr dann auch ne 5 bekommen??? Ich frage mich echt wie die das bewerten.
Also bei mir gab es das gleiche Problem... aber naja... 1,0 in MathCad... geht da mal lieber zur Einsicht...da wird sich bestimmt einiges klären...
schönes Wochenende
-
Danke für die schnelle Antworten, werd auf jeden Fall zur Einsicht gehen. kann mir das eigentlich nur so erklären, daß die bei der Kontrolle den Vermerk, daß die Funktionsbibliothek net funktioniert hat überlesen haben.
Wird sich ja dann bei der Einsicht klären :blink:
-
kann denn jemand genau sagen wann die Einsicht ist ? Ich hab auch ne 5,0 im Mathcad und ich hab alles korrekt bearbeitet...
-
Weiß jetzt auch noch net, wann die Einsicht ist. Aber ich denke mal die Einsicht ist auf jeden Fall erst nachdem die Noten offiziell sind. Noch etwas Geduld
-
ich habe Info1 mit 2,7 bestanden (1 in MathCAD und 1,9 in SW). :up: :up:
Ich hätte gerne meine SW-teile, die ich in der prf fabriziert habe, als datei auf meinem pc. ist das möglich? wenn nicht, kann ich das teil wenigstens abfotografieren vom bildschirm ? würde mir die teile echt gerne in meine akten legen
-
Hi, direkt nach der Prüfung wurden einige Teile in diesem (http://www.bombentrichter.de/showthread.php?t=9949&page=8) Thread hochgeladen. Manche Teile aus der Prüfung gibts da als richtige SW-Datei, von manchen nur Fotos. Vielleicht ist ja dein Teil dabei...
-
das is ja oooberfett, danke!
-
Das kann ja irgendwo nicht sein, dass hier so viele leute (mich eingeschlossen) im mathcad teil ne fünf haben,obwohl alle aufgaben recht zuversichtlich gelöst wurden...
das muss ja dann irgendeinen anderen grund haben...das hoffe ich zu mindest mal :cry:
-
Das kann ja irgendwo nicht sein, dass hier so viele leute (mich eingeschlossen) im mathcad teil ne fünf haben,obwohl alle aufgaben recht zuversichtlich gelöst wurden...
das muss ja dann irgendeinen anderen grund haben...das hoffe ich zu mindest mal :cry:
Also wie gesagt... hatte bei Mathcad bei der Prüfung auch übelst Probleme, weil dat Programm nich richtig laufen wollte... :nudelholz:
hab dann aber alles gelöst, nur halt das Ergebnis konnte ich nich ausführen...
Naja, und wie gesagt... hab ne 1,0 bekommen :innocent:
Also, definitiv würde ich Dir raten, wenns Dich gar so sehr wurmt... geht zur Einsicht... wer weiß warum de da so schlecht weggekommen bist... vielleicht is das Ganze nur ein Versehen...
-
Also ich gehöre auch zu denen mit den vielen ??? zu einigen EInzelnoten ;-) Jetzt lautet also für uns alle die große Frage - WANN ist die Einsicht?Hab ich mal wieder nen Termin überhört oder gabs noch keinen?UNd wenn doch kann mir das mal bitte iener sagen?!
Vielen Dank schon mal -
lg Peter
-
aloa... zwecks einsicht...
am besten gehst da bei der frau Wieghardt (glaube ich hieß sie) im Zeuner 219d vorbei... das büro ist genau gegenüber vom schaukasten mit den ergebnissen...
und fragst da nach... dort kannst dich für nen Termin einschreiben...
-
Also ich gehör zwar auch zu den Leuten, die Info im 1. Durchgang geschrieben haben, aber ich kann mich nicht wirklich dran erinnern Probleme mit MathCAD gehabt zu haben...hab auch ne 1,0 bekommen...
Aber das ja egal...Punkt ist, dass wir ja alle ne Mail bekommen haben, dass die, die als 1. geschrieben haben die gesamte Prüfung annulieren können und nochmal schreiben! Dies geht übers Bildungsportal (glaube ich, zumindest wurde ich da auch einer neuen Gruppe hinzugefügt, wo man das machen kann). Und für die, die solche Mail nicht gelesen haben, im Uni-Postfach vorbeischauen lohnt sich ;-) Bzw. mal umleiten auf eure richtige Mail-Addi...
Ich hoffe, dass das jetzt kein Doppelpost von mir ist, bin ziemlich müde und hab die Beiträge über mir nur überflogen. Andererseits sorry und einfach löschen oder so ;-)
Und Einsicht zahlt sich meistens auch aus...gab schon so viele Fälle, wo die Leute doch bestanden hatten...oO
Gruß
-
Also ich war zur Einsicht und das hat echt was gebracht - kann es nur jedem Empfehlen.
lg Peter
-
ich hätte da mal eine frage zu der berechnung des notendurchschnitts in info 2. wenn man aus beleg und prüfung beispielsweise auf 4.3 steht wird das dann auch als 4.3 in die berechnung mit info 1 genommen oder wird info 2 dann als 5 angenommen weil der teil des moduls ja eigenltich nicht bestanden ist???
vielen dank für eine schnelle antwort
-
Es gibt an der Uni nur 4 oder 5. Das wird dann wohl ne 5
-
naja wenn man da bei der modulbeschreibung informatik nachschaut wie sich die modulnote berechnet steht dort F=0.5*(inf1+2/3inf2+1/3beleg)
http://www.tu-dresden.de/mw/dokumente/ordnung_2006/SO_MB_Module.pdf
als beispiel F=0.5*(3.3+2/3*4+1/3*5)=3.8
also danach müsste das passen.
aber wenn man es einzeln rechnet würde inf2 4.33 sein, also nach deiner aussage 5. und damit würde es mit inf1 wieder nicht passen.
aber ich denke man kann sich da auf das was in der modulbeschreibung steht verlassen, oder?
ich weiß, eigentlich ist es nicht der sinn nur so zu bestehen-allerdings sind wir mit unserem beleg in verzug geraten...
-
ja genau so ist deine rechnung richtig!!! es werden alle mit der entsprechenden wertigkeit zusammen addiert...
-
Hey ich habe folgendes Problem, ich habe die Martikelnummer 3486421 und die gibt es nicht weder in der Fertigungsliste noch in der Infoliste, ich krieg di Kriese:cursing:
... kann mir da irgendjemand helfen?
-
also so wie ich das seh sind die ergebnisse noch net draußen oder?
die beiträge vor dir sind alle von 2008...und wär auch echt bissel schnell wenn die die klausur schon fertig hätten :P
-
Ergebnisse in Info I haben wir Anfang Juni gehabt. Also da solltet ihr wirklich die Füße still halten. Es sind massenhaft Prüfungen und die sind auch noch in 4 Teile unterteilt. Es ist sicher ein Wahnsinnsaufwand.
Denkt auch dran, dass Uni-Mitarbeiter Urlaub brauchen und nehmen müssen;)
-
Okay habs gesehn, dieses warten is halt einfach furchbar
-
Gewöhn dich lieber an das Warten und mach hier nicht alle verrückt, erst recht nicht dich selbst. Es wird noch Wochen/Monate dauern, bis du alle Ergebnisse hast..und das geht jedes Semester aufs neue so. Also zurücklehnen und abwarten. Erfährst schon früh genug was Sache ist.