Bombentrichter
Archiv => 1./2. Semester => Prüfungen/Testate 1./2. Sem. => Topic started by: flip on August 06, 2007, 02:06:50 pm
-
also zu 5. denk ich das man die ecken wo der ring losgeht runder machen sollte. steht ähnliches bsp im skript. 7.48
es wäre günstig wenn man in das untere loch ein gewinde reinmacht um sich die mutter zu sparen.
außerdem is es auch günstig das wie ein klemmring zu gestalten. 5.22
-
ok jungs aufgabe 3b) Wie sieht es aus mit der belastung an vertikalen Wänden wegen Druck,zug, Biegung und unterschied stahl guß?:huh:
-
Guckt mal für die Aufgabe 8 in den Hoischen Seite 360 Beispiel 12. Das müsste das Teil ja sein, möglicherweise erwartet uns morgen dann ein anderes Beispiel aus dem Buch :)
-
Bei der 7. würde ich sagen, dass es nicht möglich ist 5 dieser 5mm dicken Bleche an einer Stelle übereinander ordnungsgemäß zu schweißen.
Was meinen die nur bei der 8.Aufgabe mit den 3 Punktanordnungsformen? Im Hoischen findet man aber auch nüscht :(
-
Die 5 ist ungünstig bzw. nicht fertigungsgerecht, da beim Bohren von unten/oben eine Kraft auf das Bauteil wirkt, wobei es sich höchstwahrscheinlich zumindest elastisch verbiegt und dabei eben schräg aufs Ober-/Unterteil stößt.
--> Bohrung wird schief.
Da das aber anscheinend ne Schelle werden soll, die ne Welle/ähnliches einspannen soll, wüsst ich jetzt auch net wirklich wie mans besser machen sollte, außer dass man die Lücke zwischen den beiden Bohrungen schließt und dann eben, weil das Bauteil nicht mehr verspannend wirkt, bisschen mehr auf Toleranzen achtet / die Innenfläche der Öse anrauht...
Grüße,
Tupo
-
ok da stimm ich dir zu, das ergibt auch nen gewissen sinn dann ;)
aber wie gesagt zu den anderen aufgaben: ich weiß gar nich was der da will:blink:
-
Hm naja bei Widerstandsschweißen gibts da zwar auch 3 Punkte, aber die haben jetzt nicht unbedingt viel mit Schweißnähten zu tun...
-Überlappstoß
-Stumpfstoß
-T-Stoß
Glaub aber eher, dass das net gemeint ist....
Ja ist oft blöd dass man extra nochmal nachfragen muss was denn eigentlich gemeint ist, als ob man nix besseres zu tun hätte... ^^
-
Ich dachte die meinen Widerstandspunktschweißen und nicht Schmelzschweißen allgemein. Wenn die letzteres meinen, haste natürlich Recht. Manchmal könnte man echt verrückt werden, dass die Fragestellungen nicht ganz eindeutig sind, hab ich schon bei anderen Prüfungen gemerkt.
-
Also wir haben glaube ich aneinander vorbeigeredet, ich meine natürlich auch dass das T nach oben zeigt, also wie ein T normal aussieht (hab mich falsch ausgedrückt). T-Profil geht genauso wie Kreuzprofil! Steht nämlich auch im Skript 4-13. Kommt immer drauf an, wie die Kraft angreift.
-
im skript 4-11 steht direkt die lösung für Lagerung an vertikalen Wänden, also immer ein kreuzprofil
sonst hätt ich auch das T-profil andersrum gemacht wie es vorgegeben ist (also T zeigt nach oben, da dort die zugseite ist)
-
Was würdet ihr bei den Aufgaben 5,6,7,8,10,12 schreiben bzw.konstruktiv verändern?
-
Im Heft stehen bei mir unter TP9 Spielpassungen drinne.
Die einzigsten Paarungen mit H7 wären g6 und h6. Nach TP10 sind das gleitfähige Passungen.
-
Da stellt sich mir die Frage wie man das betrachten soll; seitlich oder doch in der Achsenrichtung.
Bei 2tens könnte man einfach kreisrunde Reibflächen oder andere Formen nehmen. Die Anzahl wäre dann auch einfach zu variieren.
Bei 1tens müsste man ja die Form der Kupplungsscheibe so ändern, dass sich die Reibflächen vllt nur in eine Richtung zeigen, und die Anzahl der Reibflächen in dem man in der Mitte noch eine anbringt.
Bei Aufgabe 10,
wäre es vllt gut denn Radienmittelpunkt nach rechts zu legen. Dann ist das Teil gestreckter und man kann mehrere dichter hintereinander plazieren.
-
Größtmaß: G = (105,2 - 16,88 - 16,88 - 1,44 - 32,2)mm = 37,8mm
Armin
also ich denk mal das ergebnis stimmt schon, obwohl es dennoch irgendwie falsch ist
L is ja der abstand zu einer wand der sicherungringnut und nicht zur wand des rings selber!
von daher könnte man noch die toleranz der nut nutzen, dafür bräuchten wir aber nen wellendurchmesser, also denk ich mal das reicht schon so..
obwohl man ja durch das rillenkugellager wiederrum sagen könnte, dass die welle 25 ODER 35mm dick ist- darf ich so überhaupt argumentieren, weil ich ja annehme, dass es sind um normteile handelt
/edit
war wohl zu spät gestern, die nut ist ja völlig egal ;)
-
Na war das nicht das aus Fügetechnik?
V-Naht
Y-Naht
HV-Naht
HY-Naht
Steilflankennaht
Kehlnaht
Oder lieg ich da jetzt falsch?
Hat einer mal ne Idee zur 10/12? Wie soll man denn bei 12 die Form der Reibflächen verändern?
-
Also bei Aufgabe 6 stimme ich Wills zu, ich habe für aufgabe a mal meinen künstlerischen Entwurf angehängt. :P
Ein weiterer Punkt ist auch dass sich die Konstruktion in 6a durch die Schweißhitze verzieht.
Ich hab mir mal Aufgabe 1 angeschaut:
Also bei ner passenden Spielpassung zu H7 find ich im Arbeitsheft h6, g6 und f7, aber was wollen die bei der IT6-Grundtoleranz denn haben wenn kein Maß angegeben ist??
Bie Aufgabe 2 hab ich folgendes:
Nennmaß x: x= (105 - 17 -17 - 1,5 - 32,5)mm = 37mm
Größtmaß: G = (105,2 - 16,88 - 16,88 - 1,404 - 32,2)mm = 37,836mm
Bitte schaut mal nach ob ich da die richtigen Werte genommen habe.
Danke und MifreuGrü!
Armin
-
Sammelthread
Aufgabennummer als Posttitel
-
Genauso wie du hatte ich auch gedacht. Bloß bei der 9. ( die ist ja noch einfach) würd ich ein T-Profil wählen (T zeigt nach unten), sodass die Zugseite verstärkt ist und dann noch 2 Schrauben oben und unten.
-
gute frage.
kann es sein, dass die klausur von nem anderen prüfer ist, der seine schwerpunkte bisschen anders gelegt hatte?
ich find die aufgaben ziemlich schwierig
bei der 6 würd ich nur sagen, dass die schweißnähte zu schlecht erreichbar sind und man bei a) deshalb das ganze etwas auseinanderziehen müsste (oder erhöhen) und bei b) vielleicht ein querblech anschweißen und die vertikalen bleche nur außen verschweißen ?!
bei 9. denke ich muss der lagerbock auf der anderen seite nochmal genauso aussehen, da ja auf biegung beansprucht wird (kreuzprofil)
aber wie gesagt, ich würd da nicht bestehen...