Bombentrichter

Archiv => 5./6. Semester => Prüfungen/Testate 5./6. Sem. => Topic started by: Tensao on August 02, 2007, 01:28:22 pm

Title: ProE Pruefung
Post by: Tensao on August 02, 2007, 01:28:22 pm
Hallo, hab die Prüfung noch vor mir, erstelle jetzt die Zeichnung, hab viel Mühe mich da zurecht zu finden.

Wie erstelle ich Rauheitssymbole, Die Geometrische Toleranzen (nicht in der Bemaßung, sondern getrennt mit Buchsate als Referenz, dann an einer anderen Stelle mit Pfeil und die ganzen Toleranzen, wie wir das immer gemacht haben)
Title: ProE Pruefung
Post by: a l e x on August 01, 2007, 09:56:49 pm
versucht nich zu dem mann zu kommen der immer so ''ähmm'' macht. der mir bart, der bewertet voll assi...
hab so ziemlich die selbe baugruppe wie mein kumpel und auch die analysen sind gleich gemacht. also unterschied halt nur das jeder seins selbst konstruiert hat.
er bekommt bei dem ''dickeren'' ne 1,3 und ich ne 2,3 bei dem bärtigen.

hab die belastunf nur an nem überschlenen wert für die angreifende kraft durchgeführt,er genau so.

bei mir heisst es, das ist falsch, bei ihm heisst es man kann das so machen aber aufgrund des umfangs des beleges ist der überschlagene wert ok.

das doch scheisse, da kann doch nicht jeder bewerten wie er will.
war echt auf 180, aber der liess nicht mit sich reden...
sowas ist echt voll fürn arsch...

alex
Title: ProE Pruefung
Post by: herwig on July 30, 2007, 03:30:00 pm
Also, ich habs so gemacht, dass die Schrauben sich nicht mit den Bohrungen überschneiden, wurde nicht bemängelt, aber auch gar nicht erst begutachtet...

Ich war auch bei dem etwas beleibteren Herrn, sehr gutmütig, aber die Lagerung muss penibel eingehalten werden!
Title: ProE Pruefung
Post by: n-w on July 30, 2007, 02:51:57 pm
Da bin ich mir nicht sicher, ich hatte da einen Ring etwas zu klein, das wurde auf jeden Fall angerechnet...
Title: ProE Pruefung
Post by: Jesus on July 30, 2007, 02:49:53 pm
Quote from: n-w
Eine Überschneidung von Teilen ist ein Schwerverbrechen. :whistling:

Gilt das auch bei Schrauben? Wie habt ihr das gemacht: Schraube und Mutter mit Nennmaß, so dass sich nichts überschneidet, oder jeweils den entsprechenden Gewindeaußendurchmesser, dann halt mit Überschneidung?
Title: ProE Pruefung
Post by: matse on July 30, 2007, 12:36:33 pm
ja also bei mir hat es ungefähr 30 min gedauert
Title: ProE Pruefung
Post by: n-w on July 30, 2007, 01:54:27 pm
Hatte das jetzt auch, beim dem Dicken da.

Erstmal wird der Studentenausweis konfisziert und abgemalt. Dann darf man "präsentieren". Am PC da unten. Einfach so. Ganz locker. Gibt mehrere Betreuer, die dann individuell Leute bewerten.

Erstmal Präsentation, da darf man selber sprechen. Danach wird alles angeschaut. Die Zeichnung nur relativ kurz. Das Modell dafür sehr genau. Ich musste nix neues konstruieren, sondern nur mal so durchclicken, was ich gemacht habe. Gabs auch keine Kritik.

Hinweise:
Die Lagerung muss unbedingt stimmen, ist ja klar. Auf sowas achtet man.
Den Zusammenbau darf man erklären, auch klar.
Eine Überschneidung von Teilen ist ein Schwerverbrechen. :whistling:
Einzelteile MÜSSEN als Einzelteil modeliert werden, alles andere ist "falsch". Weil man für jedes Teil eine Zeichnung ableiten können soll ... (ohne Wertung).

halbe Stunde könnte stimmen.
Title: ProE Pruefung
Post by: n-w on July 29, 2007, 09:26:16 pm
30 min für einen ? :wacko:
Title: ProE Pruefung
Post by: matse on July 29, 2007, 08:58:58 pm
Ja erst ratterst du deine Präsi runter und dann werden dir Fragen gestellt. Also zum Beispiel wie haben sie diese Teil konstruiert oder wie haben Sie haben sie die Bauteile verknüpft. Oder erstellen sie mal eine neue Analyse oder Zeichnung.
Die 30 min. gehen also sehr schnell herum.
Viel Glück
Title: ProE Pruefung
Post by: n-w on July 29, 2007, 06:50:02 pm
Kann mal jemand erzählen, was bei der Prüfung so abgeht? Speziell was wir außer der Präsentation so vorführen dürfen?
Title: ProE Pruefung
Post by: Tensao on July 29, 2007, 06:44:11 pm
Danke
Title: ProE Pruefung
Post by: n-w on July 29, 2007, 05:19:09 pm
Das ruckeln dürfte normal sein, ist bei mir auch ein wenig ...

Was die Fotos betrifft: Am Besten du installierst dir einen pdf Drucker (such nach PDFCreator), der kann auch Bilder drucken. Gehst du bei ProE einfach auf Drucken, wählst den PDFCreator und speicherst es als jpg. Oder ein Screen Capture Programm wie z. B. Hardcopy.

Speichern als MPEG:

Erstmal die Analyse berechnen, dann klickst du auf "Analyse abspielen" (Icon mit den zwei blauen Pfeilen), im folgenden Fenster gibt es nochmal das gleiche Icon -> click -> Button "Erfassen". Fertig.
Title: ProE Pruefung
Post by: DJ_X-Turn on July 29, 2007, 05:10:11 pm
das Bild kannst du einfach mit ALT+Druck auf deiner Tastatur erstellen. Nachdem du die Tastenkombination angewendet hast einfach Paint öffnen und dort Bearbeiten->einfügen.Danach speichern unter ....  als jpg Datei.

Das mit dem Viedo geht mit dem Programm welches man mit folgendem Link erreicht:
     http://uploaded.to/?id=yby2sd

habs aber selbst noch nicht ausprobiert,nennt sich "setupautoscreenrecorderfree.exe"

bei der Bildrate kann ich nicht weiterhelfen.
Title: ProE Pruefung
Post by: Tensao on July 29, 2007, 04:47:41 pm
Hallo, bei meiner Simulation Planetengetriebe funktioniert alles einigermaßen, aber es rückelt bisschen.
hab versucht die Einzelbildrate zu verändern komm trotzdem nicht zu besseren Ergebnisse. (benutze ProE3 , Mechanismus).

Kann ich irgendwie Foto von meiner Baugruppe als jpg machen, brauche für die Präsentation.

 Noch eine Frage , wie erstelle ich aus Simulation Media Player Datei.

Danke für die Hilfe
Title: ProE Pruefung
Post by: aviator-sbh on August 07, 2012, 10:26:38 am
Mal eine aktuelle Erfahrung:

Hatte einen 6-Zylinder-Boxer-Modellmotor konstruiert, also eine recht aufwändige Sache.
Nach der Präsentation wurden folgende Mängel/Fehler festgestellt:
In der Zeichnung:
- Überflüssige Toleranzangabe
- Eine fehlerhafte Bemaßung
- Halbzeugangabe fehlte

Modell:
- Ein paar Außengewinde vergessen zu beschriften
- Eine Durchdringung an einem axial auf eine Welle montierten Mitnehmer, weil dessen Bohrungsdurchmesser zu klein war.

Note: 1,3

Prüfer waren Herr Müller und ich glaube Herr Schulze.

Im Fragenteil wurde im Wesentlichen ein kritischer Blick auf das Modell und die Analysen geworfen und Fragen gestellt, wo was falsch war.
Title: ProE Pruefung
Post by: adeptus mechanicus on August 07, 2012, 11:18:48 am
kleine ergänzung: die baugruppenstruktur ist sinnvoll zu gestalten (also genau so, wie man das später auch zusammenbauen würde)... ach ja und nicht vergessen die abmaß-passmaß-tabelle auf die zeichnung zu bringen wenn toleranzen vorliegeb
Title: ProE Pruefung
Post by: maschfab on August 07, 2012, 04:05:57 pm
ich hatte einen Ein-Zylinder-Hubkolbenmotor (Graupner OS MAX 61F):

bei mir war die Dynamische und die darauf folgende Strukturanalyse nicht ganz ideal. (Falsche Annahme getroffen und damit zu hohe Lagerkräfte und die damit verbundene Spannung erhalten).

Wie bereits geschrieben:

-Baugruppenstruktur ist wichtig (wie montiere ich das Teil)
-ob alle Gewinde dort sind wo sie hin müssen
-das auf der Zeichnung alle Maße da stehen. (Passungen, Toleranzen, Oberflächenangaben, Halbzeug)
-Baugruppe muss logischerweise der Realität entpsrechen, sprich Dichtungen, Muttern und Schrauben dort hin wo sie hingehören.
-Man muss sich auch Gedanken machen, wie die entsprechenden Teile produziert werden (Gussteil, Frästeil, Blechteil, Drehteil..)
Title: ProE Pruefung
Post by: Jule on August 07, 2012, 07:02:52 pm
Wie sieht's mit Schweißnähten und Schweißnahtvorbereitung aus? Kann man das weglassen?
Title: ProE Pruefung
Post by: cupo on August 07, 2012, 07:53:37 pm
Schweißnähte kannste weglassen, musst das Schweißteil halt nur aus den Einzelteilen aus denen es zusammengeschweißt wird auch als Baugruppe zusammenbauen.
Title: ProE Pruefung
Post by: Jule on August 07, 2012, 08:51:03 pm
Also auch keine Schweißnahtvorbeitungen (Fasen), keine Auswahl von Schweißnähten (Typ/Form, Maße)?
Title: ProE Pruefung
Post by: maschfab on August 08, 2012, 02:36:01 pm
Fasen schon..aber Maße? denke eher nicht