Bombentrichter
Archiv => 3./4. Semester => Prüfungen/Testate 3./4. Sem. => Topic started by: karandasch on July 28, 2007, 12:26:30 pm
-
Bedenke das ein konj. komplexer Wert für Lambda immer 2 Nullstellen/Eigenwerte liefert.
Bei der Zusammfassung der Lösungen hebt sich dann das i vorm Sinus auf.;)
Also nicht lang überlegen, sondern in die Lösungsansätze einsetzen...
Gruß
karandasch
-
Ist da ein Fehler im Tafelwerk zu den DGL's oder irre ich mich ?
Bei den Basislösungen der linearen DGL n-ter Ordnung mit konstanten Koeffizienten steht bei den imaginären Eigenwerten: cosbx und sinbx,
müsste es aber nicht sinbx * i (also mit imaginäranteil) sein ?
-
der gänzlich allg. ansatz lautet C*e^(LAMBDA*x) was bei imaginären LAMBDA die EULER-Form für C*cos(x) oder C*sin(x) ist je nach vorzeichen des Eigenwertes LAMBDA.
Sprich wir benötigen imaginäre Eigenwerte und nehmen deshalb auch bei dem Separationsansatz eine negative Konstante an.
denke das stimmt so...
-
Na diese Form mit cos und sin kommt ja aus der Imaginären Darstellung der E-Funktion,
aber der sinusanteil ist doch eigentlich der imaginäranteil, wo bleibt da das i in der lösung (vor dem sin) ?
-
Das i wird mit in die Konstante vor dem Sin-therm reingzogen.