Bombentrichter
Archiv => 1./2. Semester => Prüfungen/Testate 1./2. Sem. => Topic started by: badewannenchemiker86 on July 17, 2007, 11:23:17 am
-
Wie fandet ihr die Prüfung?
Also ich fand die war bedeutend einfacher als die vorherigen Testate.
-
Ich weiß zwar nicht, woher du deine Vergleiche ziehst, aber einfach sieht bei mir dann doch deutlich anders aus.
Hohes Fehlerpotential, Fragen aus dem Bereich Festigkeitstheorien (zugegeben einfache) und nicht gerade eindeutige Aufgabenstellung (ich habe Teilaufgabe 2.5 völlig falsch interpretiert, mein Nebensitzer wusste nicht, was in 3. überhaupt verlangt war. Zum Bestehen reicht es, mehr nicht!
-
Weil nie ne Hypothesenaufgabe drankam, hab ich mich net drauf vorbereiten.Der Rest war eigentlich machbar,dass man bestehen kann.Mehr brauch man ja net.
-
Einmalk gibt es da die maschinenbauer die ein testat zum kaputtlachen schreiben was jeder Student lösen können müsste und bekommen dafür auch noch 180 min zeit und dann die ciw ... die sich mit einem semester TM eine mindestens doppelt so schwere Prüfung schreiben und dafür nur 120 min bekommen ...
Da fragt man sich was soll das sowas ungerechtes!!!:nudelholz:
Müsste man echt beschwerde gegen einlegen aber es tut einen so und so niemand erhören!!!
-
dann wechsel bitte dein studienfach und alles wird besser :wallbash:
-
öhm, also ich persönlich habe da ganz andere dinge von verschiedenen leuten gehört.
kenne einige, die jetz zum dritten mal geschrieben haben (sowohl ciw, also auch einige viw'ler), die also 2mal bei prof. balke und einmal bei prof. ulbricht das ding gerockt haben.
alle (!) meinten, es sei einfacher gewesen, als die letzten beiden testate...
vllt lags auch an dir :blink:
sandmann: hey, wie liefs
kim585: ich hab eigentlich n gutes gefühl, is aber eigentlich n schlechtes zeichen
kim585: eine aufgabe durfte definitiv richtig sein
kim585: und selbst, wenn ich durchfall, man muss echt sagen, die klausur war fair, nicht zu vergleichen mitm balki
hier einer, der es als ersten versuch hatte:sandmann: servus, wie liefs, hab gehört recht simpel?!
Bärchen: ja, tm erschien mir recht gut, also recht simpel eigentlich, nur statik und eine elastische linie und nichtmal ein unbestimmtes system
sandmann: hey, wie lief tm?
Iceman001: naja... eigentlich wars testat gegenüber balke sehr einfach... da ich aber mal wieder ni wirklich viel für tm gemacht hab, weil ich diese woche noch mathe hab und psycho hatte, werd ich wohl nochmal hindürfen
sandmann: oha, einfach? echt
sandmann: noch einfacher? *g*
Iceman001: nee also diesmal war's wirklich machbar... aber naja....
-
ich hab auch sowohl bei prof balke als auch bei prof ulbricht je einmal tm geschrieben und kann bestätigen dass da welten dazwischen liegen. bei mir wars allerdings kein zweiter versuch sondern nur die logische konsequenz aus nem studiengangswechsel.
war aber diesmal fürs testat auch wesentlich besser vorbereitet als damals für die prüfung. da ich auch den vergleich zwischen den profs habe kann ich nur sagen, seid froh dass ihr auch ulbricht und nich balke habt...der ist zugegebenermaßen ein etwas "schwierigerer" mensch...
zum testat: kenn eigentlich keinen ders besonders schwierig fand. zur klausur hab ich noch keine meinungen gehört
-
Noch eine Frage im nachhinein.
Wann kann man ungefähr mit den Ergebnissen rechnen???
Auf Erfahrungen der letzten Testate beruhend?
mfg ciw:innocent:
-
Das dauert ^^ würde sagen wenn das nächste Semester wieder los geht plus minus 2 Wochen :D
Hmm ich hab auch tesat beim Balke und beim Ulbricht geschrieben und fand das vom Ulbricht auch wesentlich besser.
Bei Prof Balke hatte ich nicht nen Problem mit dem rechnen (in andern Fächern krieg ich das ja auch alles hin) sondern mit der Aufgabenstellung. Da stand zB bei gesucht nur eine Variable und dann konnte man sich warme Gedanken machen was man alles machen muss um da drauf zu kommen.
Beim Ulbricht war das ja gerade zu Benutzerfreundlich. Die Aufgaben waren schon so untergliedert dass eins zum ander geführt hat und man brauchte eigentlich nur die Schritte abarbeiten.
Mal sehen was es diesmal wird^^
-
ergebnisse stehen im HISQIS
-
bei mir nicht....
[EDIT: thema heißt ja auch (http://www.bombentrichter.de/images/misc/navbits_finallink.gif) (http://www.bombentrichter.de/showthread.php?t=10759) [Technische Mechanik CIW] Prüfung TM1] ;) --- sandmann] (http://www.bombentrichter.de/member.php?u=545)
-
Bei mir auch nicht
@ Neu, was studierst du denn?
Es gab ja unteschiedliche Testate, vllt hängt es damit zusammen....
-
studiert bestimmt ciw oder ähnliches...bei uns stehts drin:laugh:
-
weiß jemand was von ner einsicht???
das wäre toll
-
das betrifft anscheinend nur ciw, juhuu, habs geschafft
-
Die Korrektur von rund 800 Maschinenbauern dauert ja auch länger als von rund 200 VIW, CIWs Aber egal habs geschafft juhu:rolleyes:
Wünsch den anderen natürlich auch gute Ergebnisse
-
toll und die mechatroniker hat man natürlich vergessen zu korrigieren...die welt ist ungerecht :w00t: