Bombentrichter
Archiv => 1./2. Semester => Prüfungen/Testate 1./2. Sem. => Topic started by: LordEhlegant on July 15, 2007, 10:28:35 am
-
was bekommt ihr für die stabkräfte Fs1, Fs2 raus?
ich komme auf:
Fs1= 0F
Fs2= -2F
wenn dies so wäre, ist die aufgabe aber ziemlich easy, kanns mir ehrlichgesagt nicht vorstellen, brauchte für meine rechnung auch nicht die dehsteifigkeiten berücksichtigen.
jemand nen anderen vorschlag???
-
wenn du noch schreiben könntest, um welche aufgabe es sich handelt :whistling:
-
Das ist die 1.Aufgabe der vorletzten Seite links: Winkelhebel.
Ich habe was anderes raus, nämlich: Fs1=2/3 *F und Fs2=4/3 *F
Wer kann das bestätigen?
-
Interessant wäre auch, um welche erste Aufgabe es sich handelt -> könnte mal bitte jemand die Klausur angeben. :flower:
-
Leider steht nicht da welche Klausur, aber das ist die 1.Aufgabe links auf der Rückseite der Klausur vom 23.11.2000.
-
Habe dasselbe, Mabotu
-
Das ist die 1.Aufgabe der vorletzten Seite links: Winkelhebel.
Ich habe was anderes raus, nämlich: Fs1=2/3 *F und Fs2=4/3 *F
Wer kann das bestätigen?
Das kann ich bestätigen!!! Habe die gleichen Werte ;)
-
habt ihr ads über biegelinie gemacht? wenn ja wie lauten eure randbedingungen?
-
Kann jmd dazu mal einen Lösungsansatz reinstellen bitte?..hab da irgendwie keinen plan mit welcher Formel ich jetzt die Spannung berechne....:wacko:
[EDIT: Leute, stellt eure fragen bitte direkt in den thread der jeweiligen Klausur. vllt interessiert es noch andere. :w00t: :glare: --sandmann (http://www.bombentrichter.de/member.php?u=545)]
-
also ich nehm einfach ma an das is über biegelinie.wie sind da die randbedingungen?
-
bei diesen aufgaben mit stäben gibts immer starre balken, da bringt ne biegelinie absolut nix
man muss da über ne geometrische beziehung ran und die is in diesem fall sehr einfach, malt euch auf, wie es nach unten gebogen wird
@admins ich finds nicht sehr toll, dass hier alles zusammengelegt wurde, grad der eine thread ist jetzt ewig lang und die kommentare ergeben keinen sinn mehr, da man sich normalerweise auf seinen vorredner bezieht und deshalb blickt man da nix mehr -.-
ich meine hätte das nicht bis morgen warten könne? :rolleyes:
-
jetzt hab ichs mal richtig verrissen