Bombentrichter
Sonstiges => Laberecke => Topic started by: sandmann on October 29, 2006, 01:38:18 pm
-
hier (http://www.unimall.de/produkte,unterrubrik,computer,12,e9e92a35f0ef0df9256e2f1eb98c98db.html) kann man, wenn man auf fsc steht, günstige NB bekommen, gerade die kleinben sind recht gut.
-
Wie die meisten schon schreiben, du solltest das NB nicht zum daddeln verwenden. Achte lieber auf ne gute Akkulaufzeit. Und darauf, dass ne Nvidia-Graka drin ist, die haben in Sachen Notebook-Karten die Nase vorne.
IBM/Lenovo gibts unter www.nofost.de (http://www.nofost.de) (NOtebooks FOr STudents) deutlich billiger, da hab ich meins 06/2005 auch gekauft.
-
da ich sowieso eher selten zocke und wenn dann eher rollenspiele in baldurs gate style ist die grafikkarte nun nicht so wichtig...
aber ich denke schon das es besser ist nen kleinen laptop zu haben, wenn ich alles so viel hätte wie 17" bildschirme zu hause...die kann man ja ohne probleme nehmen
ich denk schon das ich mit meinem 14" zepto jetzt nen guten griff gemacht habe, mal sehen wenn es denn kommt:D
-
@ foo & Kessel: Natürlich habt ihr Recht, dass man mit einem (halbwegs erschwinglichen)
Notebook niemals in den Genuss von High-End-Grafik kommen kann.
Trotzdem bin ich der Meinung, dass man auch aktuelle Titel mit einem einigermaßen guten
Notebook noch spielen kann.
Mit meinem 1-jährigen NB (Radeon Mobility 9700 / 64 MB) spiele ich unter anderem
Flatout 2 (in sehr hohen Einstellungen) und auch Battlefield 2 (in moderaten Einstellungen)
ruckelfrei.
Auch das neue Anno 1701 dürfte in mittleren Einstellungen ruckelfrei spielbar sein.
Na ja, und Gothic 3: das läuft ja selbst auf einem Highend-Rechner nicht ganz ruckelfrei.
Für mich kommt es auch nicht vordergründig auf eine Bombast-Grafik an; Spielspaß,
Geschichte, ... sind mir da wichtiger (aber das ist ja wieder ein anderes Thema ;)).
da mein pc sowieso veraltet ist bietet es sich an gleich nen richtiges notebook zu holen als beides ;-)
also 15" ist mir ehrlich gesagt zu groß, finde nen laptop sollte möglichst klein sein, hab hier noch nen urlaten 12" rumstehen das ist eigentlich genau richtig :-) aber leider sind die ja schon aus prinzip teuerer
Irgendwie sehe ich da einen Widerspruch:
Du willst dir ein neues, "richtiges notebook" als Desktop-Ersatz kaufen & dabei möglichst
wenig Geld ausgeben (gut, wer möchte das nicht :D).
Im Office- & Internetbereich stellt das überhaupt kein Problem dar.
Willst du aber auch rechenintensivere Anwendungen (SolidWorks, Photoshop, 3dsMax und
natürlich auch Spiele) mit bestmöglicher Performance ausführen, dann wirst du ziemlich
viel Geld investieren müssen.
Mit deinem Wunsch nach einem 12"-Display sehe ich da schon schwarz:
1. wegen des Preises - je kleiner, desto teurer
2. wegen der Übersicht: Solidworks auf 12" --> das geht nicht, NEIN, das geht WIRKLICH NICHT!
(höchstens du schließt dein Notebook an einen großen Monitor an)
Auch wie Lietho schon gesagt hatte, wirst du Probleme beim Aufrüsten bekommen.
Außerdem sind noch viele andere Stolpersteine zu beachten (wiederum sei hier auf
Liethos Post verwiesen ;)).
Am besten wäre eine Beschreibung, was du mit deinem Notebook alles machen willst:
nur "normalen" Unikram oder auch High-End-Zocken :D.
Grüße,
Sm1lEE
-
amilo kann ich nicht empfehlen, hatte mal eins unnd es war mül... siehe: http://www.amilo-forum.de
zepto hat auch ein zwei macken: http://www.forumdeluxx.de irgendwo im notebook teil.
-
mit der grafikkarte wirst du nicht spielen können. definitiv nicht. vielleicht ältere sachen, aber keine neuen spiele wie gothic 3 oder anno 1701 oder oder oder, die liste ist lang.
Ach Spielen ist subjektiv. 640x480 min Details bei 10fps ^^
Ich halt allgemein nicht viel von Shared Memory und ein Laptop wird nie eine Spielmaschine (die Grafikkarte ist nie das aktuell optimalste und somit haste in einem Jahr wieder nen Prob)
Ach und 15,4 WXGA (1280x800) suckt einfach mal nur.
-
mit der grafikkarte wirst du nicht spielen können. definitiv nicht. vielleicht ältere sachen, aber keine neuen spiele wie gothic 3 oder anno 1701 oder oder oder, die liste ist lang.
-
Ich will mir so bald wie möglich einen neuen Laptop zulegen, möglichst mit folgenden eigenschaften
2Kern Prozessor ca 2GHz
2 GB Ram
512 Mb Grafikkarte
14" Screen
Bluetooth
Wlan
und das ganze möglichst billig so für ca. 1300€
mein favorit ist bis jetzt hier klicken (http://de.zepto.com/Default.aspx?page=NotebookSummaryPage¬ebookid=4Sp15syjub5F0C)
vielleicht kann mir ja jmd helfen :flower:
-
Ich wollt nur mal los werden, dass es nicht unbedingt auf den Grafikspeicher, sondern eher auf den Chip ankommt. Ich weiß jetzt nicht, ob er 7600Go der beste ist, den es gibt... (Hab glaub ich schonmal was von nem 7800Go gelesen, bin aber unschlüssig)
-
1. Überleg dir ob du wirklich so ein supertolles teures Notebook brauchst. Fürs Studium und unterwegs tuts auch ein günstigeres mit weniger Liestung.
2. Ich würd mehr auf Qualität und Service achten. Also in Sachen Qualität sollen wohl Dell und IBM/Lenovo nicht schlecht sein. Asus hat einen sehr flotten Service (eingeschicktes Notebook kam innerhalb von 4 Werktagen wieder)
3. Ich bin der Meinung dass man mit dem Notebook nicht unbedingt zocken muss, dazu kann man wenn man das unbedingt brauch sich noch den Desktoprechner behalten. Denn der lässt sich leichter aufrüsten und Teile für einen Desktop sind günstiger als für ein Notebook.
4. Das Notebookdisplay ist auch wichtig. Finger weg von diesen verspiegelten Bildschirmen! Sobald die Sonne scheint sieht man fast nix mehr, da sich alles da drin spiegelt. Und ich find ein 15 Zoll display mit SXGA+ Auflösung sollte es schon sein, sonst ist das Bild zu klein und es passt zu wenig auf den Monitor.
5. Zum Arbeiten braucht man ein LEISES (nichts stört mehr als ein laufender Lüfter im normalen Windowsbetrieb!) Notebook mit einer guten Akkulaufzeit und ner guten WLAN karte (die von Intel sind top)
6. Größter Nachteil an den Notebooks: Man kann noch so ne gute CPU und Grafikkarte haben, die 2,5 Zoll Festplatten sind im Vergleich zu ner 3,5 Zoll Desktopplatte ziemlich langsam und bremsen das System aus. Mehr als 8x DVD-Brennen machen die zb nicht mit. Merken tut man dies vor allem auch an langen Ladezeiten.
-
danke für die tipps, es gibts bereits eine 7800er aber soweit ich weis erst seit einer kurzen zeit in einem Dell laptop, welcher sicherlich nicht unter 2000€ euro kosten wird...
da mein pc sowieso veraltet ist bietet es sich an gleich nen richtiges notebook zu holen als beides ;-)
also 15" ist mir ehrlich gesagt zu groß, finde nen laptop sollte möglichst klein sein, hab hier noch nen urlaten 12" rumstehen das ist eigentlich genau richtig :-) aber leider sind die ja schon aus prinzip teuerer :(
-
also es hängt ja immer von dem verwendungszwecken ab, aber ich würde dir raten, bei nem laptop auf eines zu achten: AKKUlaufzeit
deshalb empfehle ich centrino.
meine freundin hat ein ibm thinkpad und ich nen hp/compaq und wir haben beide zwischen 5 und 6 stunden akkulaufzeit, selbst beim daddeln hält mein akku 3h.
gerade wenn man sich für belege, praktikas etc trifft ist oft mal keine steckdose in der nähe und dann hat man echt den zonk, wenn das ding nach 30min aus geht.
außerdem hatte ich bisher keine probleme mit meinem 1,73 mhz & 512 mb ram, aber ich spiele jetzt auch keine spiele wie bf2 oder cod2 etc etc aufm notebook aber z.b. empire at war funzt prima auf dem kleinen :D
ach ja preise:
meiner 850 eier vor einem Jahr
meiner freundin ihrer 1500 eier vor 3 jahren (damals war centrino 1,5 noch highend :D)
und zu der wlan sache, wozu gibt es centrino? ;)
-
ich habe ein benq s73 und exakt die gleichen sachen wie du verlangst. http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=252100 (http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=252100)
hat mich mit ram erweiterung (2x 1gb ram - 512er stick war drin.) 1280 euro gekostet. top teil, bin hoch zufrieden.
beim zepto hab ich von ein paar problemchen gehört.. http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread...highlight=zepto (http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=228577&highlight=zepto) hinter bereich
-
Hallo,
Was du aber für 1300 Euro und deine Wünsche nicht bekommst ist leider ein Garantieerweiterung auf 3 Jahre. Dies sehe ich gerade bei Notebooks als sehr wichtig an. Weiter gibt es bei Dell noch eine Diebstahlversicherung, welches das Notebook komplett ersetzt bei Diebstahl. Aber eben nicht für 1300 Euro und 2 GB Ram und noch dazu vielleicht Graka mit 512 MB Ram. Persönlich finde ich auch diese Konfiguration zu hoch gegriffen. Was wirklich mehr bremst ist die Festplatte die meistens nur 5200 u/min haben. Da würde ich eher eine schnellere einbauen lassen und vielleicht die Graka mit nur 256 MB RAM einbauen. Leider sind die Gamerkarten nicht sonderlich gut für CAD geeignet und das ist finde ich sehr wichtig. Naja aber mit Vista ist das OpenGl eh gestorben und somit sollte man dies auch noch in Betracht ziehen. Die CADs werden sicherlich wieder 2 bis 3 Jahre brauchen und dies ordentlich verarbeitet haben.
Also ich hatte mal bei Dell einen Laptop 15" 2GB RAM, kleine Festplatte, Versicherungen, 3 Jahre Garantie, 256 MB Ram Graka (ich glaube FX1900). dies für ungefähr 2300 Euro. D
herzlich
Sascha
-
Was das Preis- Leistungsverhätnis angeht sind Dell und Apple (sehe einfach nur geil aus die Teile) nicht zu schlagen. Eine andere wichtige Frage: Wie stabil muß das Gehäuse sein. Wird der Laptop nur zu Hause stehen ist es fast egal, wirst Du ihn allerdings oft in Taschen einpacken solltes es schon ein stabiles Gehäuse sein. D.h. Du mußt bei den Business Maschinen schauen und das hat meiner Meinung nach IBM mit seinen ThinkPads die Nase vorn (richtig stabile Gehäuse aus Metall).
Warum willst Du denn einen DuoCore Prozessor? Ein normaler tut es doch auch. meiner Meinung nach sind die DuoCore Maschinen noch zu überteuert. Außerdem können die Leistungspotentiale noch nicht vollständig ausgeschöpft werden. Aber wenn Du wirklich in diese Richtung willst, dann geh lieber zu Dell, ich glaube die haben wie Apple inzwischen sogar einen "QuadCore". Aus meinem Freundeskreis gibt es nur gute Berichte über Dell (mal abgesehen von der Akku-Rückrufaktion in letzter Zeit, aber welchen großen Hersteller hatte dies nicht betroffen).
CU Thomas
-
Warum willst Du denn einen DuoCore Prozessor? Ein normaler tut es doch auch. meiner Meinung nach sind die DuoCore Maschinen noch zu überteuert. Außerdem können die Leistungspotentiale noch nicht vollständig ausgeschöpft werden. Aber wenn Du wirklich in diese Richtung willst, dann geh lieber zu Dell, ich glaube die haben wie Apple inzwischen sogar einen "QuadCore". Aus meinem Freundeskreis gibt es nur gute Berichte über Dell (mal abgesehen von der Akku-Rückrufaktion in letzter Zeit, aber welchen großen Hersteller hatte dies nicht betroffen).
CU Thomas
das mit dem quadcore verwechselst du glaub ich. du meinst sicher core2duo - die 64bit version des coreduo
-
nö er meint sicehr einen quadcore....für pcs soll er in den nächsten wochen auf den markt kommen der erste soll glaube Core 2 Extreme QX7600 heißen :-)
finde das preis/leistung verhältnis von größeren anbietern grade mies...sicehrlich ist da der service sehr gut, aber da bekommt man sicherlich am wenigsten fürs geld, da man den namen mitbezahlt
übrigens danke für die tipps habe mich jetzt entschieden :-)
-
quadcore in notebooks bitte wo? link!
-
Hi!
Seitens AMD gibt es noch keinen speziellen Termin für Quad-Core-CPUs in Notebooks:
(http://img113.imageshack.us/img113/2245/amdroadmapcpu0308ri0.th.png) (http://img113.imageshack.us/my.php?image=amdroadmapcpu0308ri0.png)
Und Intel wird denke ich auch nicht in nächster Zeit mit einer Quad-Core-CPU für Notebooks
aufwarten.
Um zurück zum eigentlichen Thema zu kommen:
Im aktuellen Prospekt eines großen Elektronik-Marktes (Altmarktgallerie ;)), ist ein sehr gutes
Notebook im Angebot, dass zu deiner Beschreibung passen würde:
- Core Duo Prozessor 1,73 GHz
- 2048 MB RAM
- 120 GB Festplatte
- Dual Layer DVD-Brenner
- Nvidia Geforce Go 7300 512 MB TurboCache (wird also was vom RAM abgezwackt,
dürfte aber für normale Anforderungen, auch neuere Spiele, reichen)
- WLAN
- 15,4" WXGA TFT-Display
Nur die Bluetooth-Schnittstelle ist nicht vorhanden. Die kannst du dir aber sicher über einen
USB-Adapter nachrüsten.
Hätte ich mir nicht schon vor einem Jahr ein Notebook geholt, würde ich das hier nehmen
(wobei mein Notebook genauso viel kostete aber viel schlechtere Daten hat :().
Wie findest du das Angebot?
Grüße,
Sm1EE
-
ich kann nur sagen, finger weg.
Das ding hat gesharden ram. also hast von dem gigabyte ram nachher noch 780mb...wenn du glück hast.
-
shared ram is so gut wie bei jeder notebook graka - solang du keine 7800 von nvidia oder ne x1800 vo ati nimmst - die für notebooks total überproportioniert sind.
die meisten notebook grakas haben n bissl eigenen ram und zwakcen sich je nachdem noch was vom hauptram ab.
-
Also ich habe einen Targa von Lidel 2005 modell und der hat eine ATI 9700 mobility Graka mit 128 Ram(hat mich bei ebay 850 € gemacht) und ich spiele auch gerne und mit der laufen zur zeit alle spiele ANNO weiß ich noch net!
Aber in einem geb ich recht"weg von shared memory"
mit allen ansprüchen die man hat, man muss sie nur suchen
-
Mal ne Frage. Ich hab mal gehört, dass die on bord grafikchips mit shared memory auch einen Vorteil haben sollen: Angeblich sollen die viel Akkufreundlicher sein, bzw die "richtigen" Grafikkarten extrem viel mehr Strom verbrauchen. Hat da jemand Erfahrung und kann mir das so bestätigen oder ist das eher unrelevant in der Energiebilanz?
-
nein, das stimmt, onboard chips brauchen weniger strom, viel weniger. allerdings kannst du externe grakas auch runtertakten, und sie somit akkufreundlicher laufen zu lassen.
wer nicht plant mt dem notebook zu spielen, dem sei eine onboard version ans herz gelegt.
-
nein, das stimmt, onboard chips brauchen weniger strom, viel weniger. allerdings kannst du externe grakas auch runtertakten, und sie somit akkufreundlicher laufen zu lassen.
jain, klar braucht die integrierte variante weniger strom, aber um "externe" grakas akkufreundlicher zu machen, müsste man die spannung heruntersetzen, und das ist AFAIK nicht so einfach möglich, du kannst zwar den takt runtersetzen, aber die spannung bleibt ja gleich. demzufolge macht es nich wirklich was aus, solange du nichts grafikintensives machst.
-
allerdings hört bei meinem notebook afaik der lüfter auf zu drehen, und alles was sich weniger bewegt spart strom.
-
naja...
lüfter: 5 Watt
onbeard grafik: 45 bis 20 Watt
nVidia GeForce 7800 GTX (G70): 96 Watt
das is ja echt toll, wenn du 5 watt sparst is trotzdem noch wesentlich mehr als onboard mit dauerlüftung
-
naja...
lüfter: 5 Watt
onbeard grafik: 45 bis 20 Watt
nVidia GeForce 7800 GTX (G70): 96 Watt
das is ja echt toll, wenn du 5 watt sparst is trotzdem noch wesentlich mehr als onboard mit dauerlüftung
aber dir ist schon bewusst, dass es hier um notebooks geht, bei mir verbraucht das ding mit onboard-grafik (gma950) idle ~10W-11W (ohne WLAN, min helligkeit) insgesamt (kann man mit nhc recht gut ermitteln).....
die werte, die du angegeben hast, sind wohl desktop....... :wallbash:
-
ohne wlan verbraucht meiner mit runtergetakterte externer graka ohne wlan 13,5 w idle
-
wenn du uns jetzt noch verraten würdest, was es verbraucht, wenn die graka idle mit normaltakt läuft :happy:
also ich persönlich bin ja der meinung, dass es nich wirklich was ausmacht, solange alles ohne last ist, lass mich aber gerne eines besseren belehren :laugh:
-
genauso viel - solang nhc genau misst. aber ich kann ja mal ne runde zocken und dann shcaun was abgeht. weil der lüfter is jetzt auch nicht an auch wenn ich hochtakte.
-
........ demzufolge macht es nich wirklich was aus, solange du nichts grafikintensives machst.
;) im leerlauf bringt es halt nix......