Author Topic: Statik 1.2.15  (Read 8422 times)

chocola

  • Guest
Statik 1.2.15
« on: November 14, 2015, 05:36:14 pm »
Du kannst das umständlich lösen mit den Gleichgewichtsbedingungen (Vertikal/Horizontal/Moment), oder einfacher (Wie Psirus):


Durch das Moment und den Abstand r2 kommst du auf F:
F=M/r2=48000N (cm/m beachten!)

Wenn man sich dann das Dreieck anschaut kommt man auf den Innenwinkel, mit dem man Fs berechnen kann: alpha=60° (oder beta=30°, dann muss man aber mit sinus rechnen!)
F=3*Fs*cos alpha
=> Fs=F/(3*cos alpha)=32000N

Schindi

  • Newbie
  • *
  • Posts: 4
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Statik 1.2.15
« Reply #1 on: July 22, 2010, 09:51:13 pm »
Hi Leute!
Hat evtl jemand Ahnung wie man die Aufgabe 1.2.15 berechnet? Ich finde nicht mal nen Ansatz.:mad:

M=24 kNm
r1=25cm
r2=50cm
r3=60cm

Bin über jede Hilfe dankbar,die Aufgabe wurmt mich schon seit 2 Tagen.
Grüsse Schindi

Psirus

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 88
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Statik 1.2.15
« Reply #2 on: July 22, 2010, 10:25:53 pm »
Aloha,
also erstmal führen wir eine Ersatzkraft am Innenring ein, die das Moment aufbringen kann.

[latex]
\LARGE
M = F \cdot r_2 \\
\leadsto F = \frac{M}{r_2} = 48 \text{kN}
[/latex]
Dann stellen wir an dem Rand die Kräftebilanz auf:

[latex]
\LARGE
F = 3 \cdot F_S \cdot cos \alpha \qquad \text{da es 3 Speichen sind...Symmetrie} \\
\leadsto F_S = \frac{F}{3 cos \alpha} = 32 \text{kN} \qquad \text{da $\alpha = 60^{\circ}$}
[/latex]
Hoffe das hilft…
Cheers
[align=center][/align]

Schindi

  • Newbie
  • *
  • Posts: 4
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Statik 1.2.15
« Reply #3 on: July 22, 2010, 11:02:16 pm »
Kann man dich für die Prüfung buchen :D?
Ganz grosses Danke für den Beitrag!!!

eXc!teR

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 52
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Statik 1.2.15
« Reply #4 on: November 17, 2010, 06:59:23 pm »
toll aus dieser spärlichen skizze im übungsheft soll ich erkennen das alle kräfte n winkel von 60° haben.

die Vektoren r1-r3 haben alle eine unterschiedliche Länge. Auf sowas soll ich dann in der Prüfungen kommen na prost mahlzeit. -.-

lg.Hannes

Psirus

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 88
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Statik 1.2.15
« Reply #5 on: November 17, 2010, 09:54:55 pm »
Also r1 - r3 sind lediglich Längen, keine Vektoren. Während sie zwar als Pfeile dargestellt sind, ist die Richtungseigenschaft hier nicht von Bedeutung. Weiterhin muss man den Winkel alpha nicht "sehen", man kann sich das auch aus einer kurzen Betrachtung am rechtwinkligen Dreieck herleiten:

[latex]
\Large
\sin \beta = \frac{r_1}{r_2} \\
\alpha = 90 \degree - \beta \\
\leadsto \alpha = 60 \degree
[/latex]
Und in der Prüfung musst du noch auf ganz andere Sachen kommen. ;)
[align=center][/align]

Sebbi

  • Newbie
  • *
  • Posts: 20
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Statik 1.2.15
« Reply #6 on: November 03, 2015, 01:23:55 pm »
hat das jemand verstanden?

RolfderKenner

  • Newbie
  • *
  • Posts: 1
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Statik 1.2.15
« Reply #7 on: November 17, 2012, 12:18:24 am »
Häää

NinjaWalross

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 161
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Statik 1.2.15
« Reply #8 on: November 17, 2012, 12:58:24 pm »
Das Plugin hier im Forum scheint schon ne Weile kaputt zu sein und darum zeig der nur Scheiße an.

franzneuber

  • Newbie
  • *
  • Posts: 1
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Statik 1.2.15
« Reply #9 on: November 20, 2013, 01:16:03 pm »
Kann nochmal jemand die Formel ordentlich hinschreiben, wenn das Plugin kaputt ist?