Author Topic: Num.Meth- CFD Prüfung (Read 15834 times)

Horus · « **on:** July 23, 2009, 08:33:58 pm »

Ich hab gehört das es irgend wo so etwas wie Probeaufgaben/ -Fragen zur Klausur gibt. Habe die aber leider bei den Vorlesungsunterlagen nicht finden können. Bin deswegen für jeden Hinweis und Link dankbar.

Horus · « **Reply #1 on:** July 24, 2009, 02:43:33 pm »

Hat jemand die Lösungen der Zusatzaufgaben? Danke

Fitzel · « **Reply #2 on:** July 25, 2009, 03:43:30 pm »

dürfen wir keine Unterlagen verwenden?

Bed · « **Reply #3 on:** July 25, 2009, 04:48:05 pm »

ja, es sind KEINE unterlagen erlaubt. nur taschenrechner und viel grips

meter · « **Reply #4 on:** July 25, 2009, 06:06:22 pm »

Ich wäre auch sehr dankbar für die Lösungen zu den Zusatzaufgaben

Leticron · « **Reply #5 on:** July 25, 2009, 09:28:57 pm »

ich denke nicht dass sich prüfungsamt und dr stiller irren, wenn sie 6.-7. DS als prüfungstermin angeben

btw: die prüfung wird hardcore

Bommis · « **Reply #6 on:** July 26, 2009, 11:04:43 am »

Weiß jemand, ob es das Grundmann Skript noch im Internet gibt? Hab danach gesucht, aber nix gefunden..

Ledan · « **Reply #7 on:** July 26, 2009, 11:48:30 am »

Dürfen wir eigentlich unseren Grafiktaschenrechner verwenden?

Ledan · « **Reply #8 on:** July 26, 2009, 01:54:02 pm »

Iterationen?

Horus · « **Reply #9 on:** July 26, 2009, 02:21:01 pm »

Gibt es bei den 120min eigentlich einen Fragen Teil. Durch die Zusatzaufgaben habe ich mich jetzt so weit durchgearbeitet.

Bei der Klassifikation kommt raus das sie Hyperbolisch ist
[beide Eigenwerte { u +- Wurzel (gh)} reell, und Eigenvektoren {rx=1 ry1= wurzel(h/g) ry2=-ry1} linear unabhänig]

Stabilität:
Ist Stabil da Verstärkungsfkt <1
G= 1/ wurzel(´1+c² sin²phi) c= a* delta t / delta x)

FDM:
Fehler 1. Ordnung
Endformel u"(xi) = u"+ delta x u"´+ O (delta x²)

Kelwitt · « **Reply #10 on:** July 26, 2009, 05:51:51 pm »

Quote

Gibt es bei den 120min eigentlich einen Fragen Teil. Durch die Zusatzaufgaben habe ich mich jetzt so weit durchgearbeitet.

Ja Prof. Stiller meinte in der letzten Vorlesung, dass ungefaehr 3 Verstaendnisfragen drankommen. z.B. Begriffe (z.B. Konsistenz), diverse Fehlerarten, numerischer Fluss
hab ich mir da aufgeschrieben

Gruss

Leticron · « **Reply #11 on:** July 26, 2009, 07:49:03 pm »

keine Hilfsmittel heißt für mich, keine Hilfsmittel..

in der vorlesung hat er dazu nichts weiter gesagt, ich vermute mal dass einfach garkein taschenrechner erlaubt ist, also auch kein grafikfähiger...

für was auch.. lieber wär mir, ich könnt mir ne formelsammlung mit reinnehmen als n taschenrechner

Kelwitt · « **Reply #12 on:** July 26, 2009, 07:54:32 pm »

Quote

für was auch.. lieber wär mir, ich könnt mir ne formelsammlung mit reinnehmen als n taschenrechner

dito

Subrahmanyan_Chandrasekha · « **Reply #13 on:** July 27, 2009, 11:34:29 am »

wozu auch, hatten wir in der Übung oder vorlesung je was mit Zahlen gemacht?!?

ich hätte aber auch mal nochmal ne blöde Frage, wie ist der numerische Fluss definiert, bzw was schreibe ich wenn die danach fragen was der numerische Fluss ist. Ich weiß, was ich damit zu tun hab und auch warum, aber ne Definition...

danke im vorraus

Ledan · « **Reply #14 on:** July 27, 2009, 12:21:23 pm »

Quote from: Subrahmanyan_Chandrasekha

ich hätte aber auch mal nochmal ne blöde Frage, wie ist der numerische Fluss definiert, bzw was schreibe ich wenn die danach fragen was der numerische Fluss ist.

Die Erhaltungseigenschaften der exakten Gleichung müssen auch im Diskreten erfüllt sein (z.B die der Masse oder des Impulses). Das stellen konservative Methoden / numerische Flüsse sicher. Dieses Problem tritt z.B. mit der Burgersgleichung und der nicht konservativen Aufwindverfahren auf. Dann entsteht innerhalb des Rechengitters zusätzliche Quellen oder Senken, welche zwar nur geringe Störungen bewirken, allerdings einen Einfluss auf die Lösungen haben. Übrigens tritt sowas vor allem bei FDM auf. Bei FVM diskretisiert man ja direkt die Erhaltung über das Kontrollvolumen.