Messages

346

Know-how / Perinorm für zu Hause - Tutorial

« on: January 10, 2011, 12:26:09 am »

noch eine frage, wie kann ich denn die  Norm, die ich mittlerweile auch ansehen kann ;-) auf meinem PC speichern, damit ich nicht jedes mal erst wieder alle klickst machen muss?

347

Belege 3./4. Semester / 2. Beleg - Welle WS2010/11

« on: December 20, 2010, 08:55:06 am »

Bisher schon einmal ein großeses Danke für eure Hilfen.
Bei der Konstruktion der Baugruppe ist mir in den Sinn gekommen, dass die Riemenscheibe, sowie die Kupplung noch gesichert werden müssen.
 
Zuerst dachte ich an einen Sicherungsring. Da hab ich aber das Problem, dass ich dadurch die Toleranz größer halten muss als bei einer Nutmutter, sowie ich diese Stelle extra Nachrechnen muss.
Muss aber auch die Nutmutter nachgerechnet werden?
Wie habt ihr die beiden Enden der Welle gestaltet? Mit Nutmutter, Sicherungsring oder wie?

348

Belege 3./4. Semester / 2. Beleg - Welle WS2010/11

« on: December 19, 2010, 10:38:39 am »

Und welchen Durchmesser habt ihr für den Passfedergrund raus? bei mir sind es 36mm

349

Belege 3./4. Semester / 2. Beleg - Welle WS2010/11

« on: December 18, 2010, 08:41:13 pm »

Mal eine Frage.
 
Wie seit ihr herangegangen um eine Größe der Welle festzulegen?
Damit meine ich die Durchmesser ^^

350

Know-how / Perinorm für zu Hause - Tutorial

« on: December 14, 2010, 10:22:22 pm »

ahh okay danke

351

Know-how / Perinorm für zu Hause - Tutorial

« on: December 13, 2010, 12:07:23 am »

auf den selben link bin ich heute auch schon gestoßen, jedoch kann ich mir die Normen nicht ansehen.
Mich interessiert zum Beispiel die DIN 2215. Denn ich diese asuwähle, dann steht dort etwas von Preis, aber ich kann den Inhalt nicht lesen - eben nur die Zusammenfassung.

352

Know-how / Perinorm für zu Hause - Tutorial

« on: December 12, 2010, 08:09:09 pm »

Ich komme nicht zu den Normen.
 
Ich bin mit meinem PC im Uninetz (Wohnheim) demzufolge muss ich ja keinen Tunnel via Putty graben.
 
Die anderen Programme habe ich bereits installiert. Wenn ich nun die ICA starte, dann kommt folgende Fehler (siehe Bild)
 
 
Wie kann ich nun auf die Normen zugreifen?

353

Belege 3./4. Semester / 2. Beleg - Welle WS2010/11

« on: December 12, 2010, 11:37:54 am »

Ahh okay D bezeichnet also den Durchmesser der Riemenscheibe.
 
Bei mir (Werte aus Tabelle 3 Zeile 7) kommt dann ein max. Moment von 768kN raus.
Ist dies Korrekt?
Ich habe da so meine Zweifel, denn ich habe versucht zu verstehen, wie ondrej auf sein Moment von 712,6Nm kommt.

354

Belege 3./4. Semester / 2. Beleg - Welle WS2010/11

« on: December 11, 2010, 07:05:55 pm »

Ich stehe gerade voll auf dem Schlauch. Und zwar wie berechne ich das maximale Moment?
Klar ist Kraft mal Hebelarm.
Aber was nehme ich für die Kraft? der Hebelarm ist uns ja durch den Durchmesser D gegeben
 
 
Edit: Ondrej hat etwas geschrieben bzgl. der Überschlägigen Berechnung des Durchmesserst. Worauf bezieht sich dann der Durchmesser D aus Tabelle 3

355

Know-how / MathCAD Hilfe

« on: November 14, 2010, 01:45:22 pm »

weiß jemand, wie ich es in MathCAD hinbekomm Ergebnisse zu unterstreichen?

356

Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / Klausursammlung und übungen

« on: August 17, 2010, 11:01:58 am »

edit: 1. die Schraube hat ein durchgängiges Gewinde durch zwei übereinanderliegenden Platten. Das ist eine Doppelte Passung, verdreht man eine der beiden Platten nur minimal, entsteht - dank Gewinde - eine minimaler Spalt zwischen den Platten. Deswegen erhält die Platte auf Seite des Schraubenkopfes eine Durchgangsbohrung ohne Gewinde, da ja die hintere Platte festgezogen werden soll.

1. Die Schraube hat kein durchgehendes Gewinde. das Gewinde endet kurz nach de unteren Platte. Zweitens nur in der unteren Platte gibt es ein Innengewinde. Die obere Platte ist mit einer Durchgangsbohrung versehen. Deswegen stimmt auch die Bewertung mit gut. Es muss dort nichts ergänzt werden
 
 
Also Bild genau ansehen!:D

357

Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / Klausursammlung und übungen

« on: August 16, 2010, 02:59:46 pm »

hm viel näher kannst ja wegen den schraubenköpfen ne ran glaub ich

fast richtig. Du kannst doch eine Innensechskant Schraube verwenden. Aber dein Ansatz mit dem Gewinde ist auch noch richtig

358

Board News und Support / SolidWorks/MadCad Prüfung

« on: March 04, 2010, 05:22:21 pm »

cool ein Datenbank fehler, der genau 2 Themen löscht.:happy:
 
Wo genau lag den der Fehler.

359

Praktikum 1./2. Semester / Härteprüfung

« on: February 02, 2010, 05:48:24 pm »

Danke für die Antwort.
Das stimmt schon so, wie ich es geschrieben habe.
C25 und C45N. Später sind wir auf C45H eingegangen. Doch er wollte auch den unterschied, also, warum C45N 27N härter ist (bitte nicht schlagen, ich weiß, dass es nich so geschrieben wird).

360

Praktikum 1./2. Semester / Härteprüfung

« on: February 01, 2010, 11:38:09 am »

Ich habe ein Problem.

Und zwar hat der Praktikumsleiter unser Protokoll nicht anerkannt.
Wir hatten zur Untersuchung die Stahlproben(C25N, C45N, C45H) und sollte diebezüglich auch das Protokoll verfassen.

Meine erste Frage.
1. Ist es richtig, die Härte anhand des Gefüges zu untersuchen?
Wir haben geschrieben, dass kfz ein härteres Gefüge ist als krz - richtig?

2. Wenn ich C25N und C45N miteinander vergleichen möchte. Dann hat der Praktikumsleiter gemeint, dass wir nicht auf den C-Gehalt der beiden Stoffe, als Stichhaltiges Argument uns berufen können. Bei uns ist bei den Messungen allerdings ein Härteunterschied von 27N herausgekommen. Also warum ist nun C45N belastbarer als C25?

3. Was habt ihr so aufgeschrieben und abgegeben? Kann mir das jemand an: "Allan@wolke7.net" zukommen lassen?