31
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Hinze 2003|1
« on: July 30, 2006, 11:05:31 am »
16 :_pi: für Aufgabe 2 sollte stimmen, gibt inzwischen noch mehr Übereinstimmungen.
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
32
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Hinze 2003|1
« on: July 29, 2006, 11:17:51 am »
Also bei der 5. a)
kann nix mit mit 91% rauskommen,
denn die Toleranzgrenzen sind weiter gefasst als die Varianz, es müssen also über 2/3 der Teile im Gut Bereich liegen
kann nix mit mit 91% rauskommen,
denn die Toleranzgrenzen sind weiter gefasst als die Varianz, es müssen also über 2/3 der Teile im Gut Bereich liegen
33
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Hinze 2003|1
« on: July 29, 2006, 10:11:37 am »
Aufg. 5
C]
4.15*10^-3 kann also nw's Ergebnis bestätigen
Aufg. 2
16 :_pi:
Aufg. 3 ...hatten wir ja als PDGL Übungsaufgabe 14, dürfe also klar sein
C]
4.15*10^-3 kann also nw's Ergebnis bestätigen
Aufg. 2
16 :_pi:
Aufg. 3 ...hatten wir ja als PDGL Übungsaufgabe 14, dürfe also klar sein
34
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Hinze 2003|1
« on: July 29, 2006, 09:34:28 am »
meine Werte:
A]
(9.96>X>10.03)
1 - P(9.96
1 - [P(Z<1.5)-(1-P(Z<-2))]
1-0.91044 = 8.96% also vom Prinzip her wie nw nur hat er wahrscheinlich das für gute Teile bestimmt
B]
2 - 2*P(Z<((X_g- :_mue:)/ :_sigma:))=0.01
P(Z<((X_g- :_mue:)/ :_sigma:))=0.995
=> Z = 2.575 = ((X_g- :_mue:)/ :_sigma:)
|X_g|<10.0515mm
A]
(9.96>X>10.03)
1 - P(9.96
1 - [P(Z<1.5)-(1-P(Z<-2))]
1-0.91044 = 8.96% also vom Prinzip her wie nw nur hat er wahrscheinlich das für gute Teile bestimmt
B]
2 - 2*P(Z<((X_g- :_mue:)/ :_sigma:))=0.01
P(Z<((X_g- :_mue:)/ :_sigma:))=0.995
=> Z = 2.575 = ((X_g- :_mue:)/ :_sigma:)
|X_g|<10.0515mm
35
Laberecke / hübsche Mädels gesucht
« on: July 26, 2006, 11:20:41 pm »
friert ihr auch grad so, mir ist kalt! *bibber*
36
Laberecke / Zimmer kühlen?
« on: July 13, 2006, 05:39:25 pm »
Na wenn das schon alles war mit Regen, dann wirds wohl wieder nix mit Abkühlung.
...außerdem ist doch heute ETEFETE, da muss es ja auch nicht grad regnen!
...außerdem ist doch heute ETEFETE, da muss es ja auch nicht grad regnen!
38
Laberecke / Wenn euch mal wieder die lange Weile ergreift - Ein paar lustige Links
« on: July 12, 2006, 05:56:42 pm »
auch wenn die WM vorbei ist:
http://www.klinsmaennchen.de/
http://www.klinsmaennchen.de/
39
Belege 3./4. Semester / Beleg 3 - Bandantrieb
« on: June 18, 2006, 12:20:59 am »Quote
Originally posted by xxx@17.6.2006 - 13:12wie lutz schon sagte ist das unsinn, dass der schon wärmebehandelt wurde, wäre aber sicherlich mal ein riesen Spaß eine bereits gehärtete Welle noch spanend zu bearbeiten.
Also meine ist aus 42CrMo4 und das ist ein Werkstoff der schon Wärmebehandelt wurde. Also ich werde da gar nichts angeben
Härteangabe muss also schon auf die ETZ, beim 42 CrMo 4 kommen da reichlich 300 HB raus im vergüteten Zustand (für den auch die Werte im AH gelten), alles was dann drüber ist erreicht man eigtl nur noch durch I-Härten.
...und zum Thema Welle aus Baustahl spar ich mir jetzt mal nen Kommentar :whistle:
40
Belege 3./4. Semester / Beleg 3 - Bandantrieb
« on: June 05, 2006, 02:43:35 pm »Quote
Originally posted by GOGI@4.6.2006 - 17:15
Und zwar hab ich eine Vorspannkraft von rund 31 KN und einen Winkel von 10°. Welcher Anteil ist den nun die Radialkraft?Eigentlich müsste es der Teil Fv*cos10 sein aber da kommt so ein riesenwert raus das wenn ich pendelrollenlager erwenden sollte und dabei die Gültigkeitsbedingungen ( P<0.5 *C und P
ich hab ja keine Ahnung was du gerechnet hast, aber da sich F.V auf beide Lager aufteilt wären wir bei 16KN, das sollte eigtl (abhängig von deiner Drehzahl) bereits mit nem Wellendurchmesser von 55 prima funktionieren.
C.0 = 150 kN
C = 122 kN
noch Fragen???
41
Praktika 3./4. Semester / Praktikum 5 - Verbraucher am Drehstromnetz
« on: May 18, 2006, 10:45:08 pm »
also wir haben mit den Werten für den Strom aus der 1.1 und der 1.2 gerechnet, wurde auch als richtig abgehakt.
müssten also 0.96 sein
müssten also 0.96 sein
42
Praktika 3./4. Semester / Praktikum 5 - Verbraucher am Drehstromnetz
« on: May 03, 2006, 12:10:39 am »
so ungefähr sah unser Test aus:
1.
geg.: 400V/50Hz Drehstromnetz, symmetrische Drehstromheizung (3 gleiche Widerstände)
ges.:
a ) Schaltung: Anschluß im Stern und Dreieck
b ) Vergleich: Scheinleistung bei Stern- und Dreieckschaltung
c ) Schaltung: Wirk- und Scheinleistungsmessung für Stern und Dreieckschaltung
2.
a ) Polpaarzahl und Schlupf wurde gefragt bei N.b= 1410 min^-1
b ) was muss gegeben sein, damit ASM und GSM stromlos zusammengeschlossen werden können (...gleiche Drehzahl, bin mir aber nicht sicher )
c ) die Bedingungen wann ASM ein motor oder generator ist und das Vorzeichen der Leistung.
1.
geg.: 400V/50Hz Drehstromnetz, symmetrische Drehstromheizung (3 gleiche Widerstände)
ges.:
a ) Schaltung: Anschluß im Stern und Dreieck
b ) Vergleich: Scheinleistung bei Stern- und Dreieckschaltung
c ) Schaltung: Wirk- und Scheinleistungsmessung für Stern und Dreieckschaltung
2.
a ) Polpaarzahl und Schlupf wurde gefragt bei N.b= 1410 min^-1
b ) was muss gegeben sein, damit ASM und GSM stromlos zusammengeschlossen werden können (...gleiche Drehzahl, bin mir aber nicht sicher )
c ) die Bedingungen wann ASM ein motor oder generator ist und das Vorzeichen der Leistung.
43
Praktika 3./4. Semester / Praktikum 5 - Verbraucher am Drehstromnetz
« on: April 28, 2006, 07:45:14 pm »
mal'n Link zum Protokoll:
http://rcswww.urz.tu-dresden.de/~s0070107/
Praktikum geht an sich, ziemlich viel zu messen und mit den Werten dann zu rechnen/zeichnen
http://rcswww.urz.tu-dresden.de/~s0070107/
Praktikum geht an sich, ziemlich viel zu messen und mit den Werten dann zu rechnen/zeichnen
44
Praktika 3./4. Semester / Praktikum 8 - Steuerung von Verbrauchern - Ablauf, Eingangstest ...
« on: April 12, 2006, 10:58:56 pm »
...bei den ET'lern sollte echt mal der Blitz einschlagen, so ein Sauhaufen! :ph34r:
45
Praktika 3./4. Semester / Praktikum 8 - Steuerung von Verbrauchern - Ablauf, Eingangstest ...
« on: April 09, 2006, 01:02:42 pm »
Hatte das Praktikum letzte Woche,
Eingangstest ungefähr so wie hier:
http://sh.tobiasseidel.de/wiki/index.php?t...AUS.22-Kommando
Der Versuch selbst geht eigentlich, mann muss die Schaltungen nur schön der Reihe nach aufbauen.
Schaltpläne und SPS Programm vorher vorbereiten, am besten einfach von muskeltier-one kopieren.
...denn bei der Lampensteuerung wird entgegen der Aufgabenstellung nicht mit 2 Schützen sondern mit 2 Schützen und einem Relais gearbeitet.
eigtl machbar, falls noch jemand Fragen hat, einfach stellen!
Eingangstest ungefähr so wie hier:
http://sh.tobiasseidel.de/wiki/index.php?t...AUS.22-Kommando
Der Versuch selbst geht eigentlich, mann muss die Schaltungen nur schön der Reihe nach aufbauen.
Schaltpläne und SPS Programm vorher vorbereiten, am besten einfach von muskeltier-one kopieren.
...denn bei der Lampensteuerung wird entgegen der Aufgabenstellung nicht mit 2 Schützen sondern mit 2 Schützen und einem Relais gearbeitet.
eigtl machbar, falls noch jemand Fragen hat, einfach stellen!