1
Prüfungen/Testate 7./8. Sem. / NTW/SG: Nichttechnisches Wahlpflichtfach: Baugeschichte I.1
« on: January 24, 2017, 05:39:42 pm »
hat jemand das Skript dazu?
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
2
Prüfungen/Testate 7./8. Sem. / Baugeschichte 1
« on: January 24, 2017, 04:55:59 pm »
Hallo,
hat jemand das Skript zur Vorlesung Baugeschichte 1? Vielen Dank.
hat jemand das Skript zur Vorlesung Baugeschichte 1? Vielen Dank.
3
Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Suche Passwort für Arbeitswissenschaft
« on: January 24, 2016, 10:07:16 pm »
Hallo,
könnte mir jemand das Passwort für das Skript von AW geben, vielen Dank.
könnte mir jemand das Passwort für das Skript von AW geben, vielen Dank.
4
Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Interplanetare Raumfahrtmissionen
« on: July 13, 2015, 08:45:03 am »
Also bei mir steht es in Hisqis als TW drinnen, bei der man sich auch anmelden kann. Prüfung am 25.7
5
Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Interplanetare Raumfahrtmissionen
« on: July 12, 2015, 10:56:55 am »
Hi, sind die Fragen noch aktuell? Wäre jemand noch so nett mir das Passwort zu schicken. Ich weiß noch, irgendwas mit Sonne Mond und Sterne^^
7
Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Prüfungsvorbereitung
« on: February 19, 2015, 12:01:04 pm »Quote from: s320lang
In der Aufgabe mit der Biegeschwingung hat HAnsDieter für das I das axiale Flächenträgheitsmoment I=a^4/12 genommen. das ist aber Falsch.
Es muss das Torsionsmoment I_t genommen werden, welches für das Quadrat 0,141 a^4 lautet.
wieso? Es wird doch keine Torsion erzeugt, sondern Biegung?
@bunny: weder noch, freies Ende links und rechts
8
Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Prüfungsvorbereitung
« on: February 18, 2015, 03:09:56 pm »
Übungsaufgabe 5.25
Kann mir da einer verraten, wie die Formel für groß omega zustande kommt?
Kann mir da einer verraten, wie die Formel für groß omega zustande kommt?
9
Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Prüfungsvorbereitung
« on: February 17, 2015, 07:34:07 pm »Quote from: s320lang
Wieso hast du z_2/z_1 beim reduzieren gemacht? du willst doch auf die Welle 1, also muss z1 im Zähler stehen
hatte mir notiert, dass bei Drehzahl und Zähnezahl das genau anders herum ist.
10
Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Prüfungsvorbereitung
« on: February 17, 2015, 07:11:05 pm »Quote from: s320lang
Hmm. Da habe ich komplett andere Ergebnisse. Zu deinem Ergebnis: Es ist die Eigenfrequenz gefragt. Du hast erst die Eigenkreisfrequenz dastehen. Also nochmal durch 2Pi
Hast du das reduziert auf die Radwelle und dann mit der Formel aus der Formelsammlung Seite 25 berechnet?
Könntest du bitte mal deine Rechnung hochladen? Das wäre sehr nett
jep, auf die Welle reduziert.
11
Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Prüfungsvorbereitung
« on: February 17, 2015, 06:45:34 pm »Quote from: s320lang
Hat jemand von euch die Klausur von 2013 gerechnet? Speziell die Aufgabe 3) Radsatz?
Ich wäre an euren Ergebnissen interessiert
w0=0
w1=357,6
w2=688,3
v0=(1/1/1)
v1=(1/0/1)
v2=(1/-2,7/1)
12
Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Prüfungsvorbereitung
« on: February 17, 2015, 11:23:17 am »Quote from: s320lang
Ich habe mit +V_2 gerechnet, da ich nicht wusste ob es hoch oder tiefabgestimmt ist. Bekommt man das irgendwo raus? Habe keine hinweise in der Aufgabenstellung entdeckt.
Bei b) Habe ich nur die Federsteifigkeit der Decke rausgelassen. War eigentlich der Wert von a) den man für die Gesamtfedersteifigkeit heraus hatte dann durch 4 geteilt.
Komisch, aber da ja die Deckensteifigkeit unendlich sein soll, muss es wohl so sein.
kannst du mal deine lösung hochladen, rechne eigtl. genau wie du. Bekomme aber komplett etwas anderes:huh:
13
Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Prüfungsvorbereitung
« on: February 17, 2015, 10:17:43 am »
hab ich auch so gemacht, aber hast du mit tiefer oder hoher abstimmung gerechnet? Also +V2 oder -V2 ?
Und bei b, dass ist doch dann einfach das gleiche System nur ohne die Decke, oder?
Und bei b, dass ist doch dann einfach das gleiche System nur ohne die Decke, oder?
14
Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Prüfungsvorbereitung
« on: February 16, 2015, 04:37:58 pm »Quote from: s320lang
Es ist aber x und phi andersrum, da müsste es sich wieder ausgleichen, oder?
Ja, echt ein Mist.
naja x ist ziemlich egal, würde ich mal behaupten, aber auf alle Fälle muss der Winkel innerhalb des "Dreiecks" sein, sonst funktionieren die geometrischen Beziehungen nicht.
2a) c=74904N/m
15
Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Prüfungsvorbereitung
« on: February 16, 2015, 04:27:39 pm »Quote from: s320lang
Was meinst du damit? In der Zwangsbedingung, die du für x(phi) aufstellst? Das kommt dann ganz drauf an, wie du es definierst. Da der ja aber die freien Koordinaten schon angegeben hat, ist die Zw.Bed ja x = R ( 1 - cos(phi) )
Diese Aufgabe haben wir ja aber 1:1 in der Vorlesung gerechnet. Da dürfte man ja also keine Fehler machen
das ja, aber in der Vorlesungs-Skizze ist der Winkel anders definiert/ eingezeichnet. Wenn man die Prüfungsaufgabe auf die Vorlesungsskizze überträgt, müsste es pi-phi lauten.
Schade, dass die Aufgabe jetzt schon dran war, waren geschenkte Punkte...