Originally posted by KCalive@1.1. 2005 - 18:33So hier ist erstmal eine Skizze zu den Ebenen. Ist zwar kein Kunstwerk, dürfte aber reichen. :lol:
....Die Biegemomente:
müsste das erste nich das y-z-Diagramm sein, und das zweite das x-z Diagramm. du hast sie x-y und y-z genannt. lieg ich da falsch, oder hast du dich da vertan?
Originally posted by KCalive@2.1. 2005 - 14:06Die minimale Tangentialkraft F.t.min=0,5*F.t. ... Und die Amplitude der Tagentialkraft ist Fa=0,25*F.t ;) Also nicht verwechseln. :)
mein 1. Problem:
bei der Berechung der minimalen Zahnkräfte, hast du das minimale Torsionsmoment zur Berechnung genommen.
Jetzt steht in der Aufgabe aber, dass die minimale Tangentialkraft sich aus Fa=0.25*Ft bildet. Dabei haben die aber noch nichmal Ftmin sondern die urspründliche Kraft Ft genommen.
"Verzahnungen sind örtlich feststehend und bewirken eine Umlaufbiegung der Welle... zusätzliche Stöße treten nich auf"
müssten da also nich Fu2max=Fu2min und Fr2max=Fr2min sein?
Originally posted by KCalive@2.1. 2005 - 14:06Naja ... also so richtig gibts dafür keine Vorschrift. Bei mir ist der erste Teil der Welle 30 mm :durchmesser: . So und damit der Absatz nicht so viel ist, ist der nächste 40mm :durchmesser: . Damit ergibt sich ein Absatz von 5mm. :)
3. Problem
WIe kommst du auf die 40mm Innen :durchmesser: vom Zahnrad...bzw. Außen :durchmesser: der Welle. hat das ne tiefere Bedeutung?
Originally posted by KCalive@3.1. 2005 - 18:22erstmal muss ich dir danken :flower: du hast schon so viele Fehler gefunden :) danke danke
... bei der Berechnung des maximalen Biegemomentes an Stelle 2 hast du 240, statt 220mm Länge genommen.
Der Absatz ist aber nach a=80mm + b-c=140mm bei 220mm.
...
Originally posted by Alex@3.1. 2005 - 14:36kann es sein, dass du bei deiner wellenberechnung an stelle II vergessen hast, das da auch ne längskraft wirkt??
So ich habe die Materialkennwerte aktualisiert. Wie konnte mir denn sowas passieren :huh:
Naja nun ist es richtig :)
Originally posted by HybridSoldi3r@3.1. 2005 - 22:51Hehe .. sind alle bei der "Fehlerrunde" wilkommen. :D ... wäre aber auch mal schön was von anderen unter die Lupe zunehemen. ;)
dann will ich mich mal auch in die nette runde hier einmischen und noch ein paar fehler nennen. :-)
es sind bis jetzt aber nur bezeichnungsfehler.
auf seite 5 am unteren ende sagst du, dass F index t die torsionskraft is, dabei is sie ja die tangentialkraft. und zum anderen greife ich hamsters bemerkung auf, dass auf seite 7 unter den berechnungen F anstatt M steht. das wäre aber eine kraft und du schreibst dahinter aber, dass es sich um ein moment handeln soll.
Originally posted by hamster+3.1. 2005 - 23:38-->
QUOTE (hamster @ 3.1. 2005 - 23:38)
QUOTE (Alex @ 4.1. 2005 - 10:07)
QUOTE (Alex @ 14.1. 2005 - 13:13)