Author Topic: 3. Beleg - Überlast-Rutschkupplung - SS 2011 (Read 52271 times)

dizZzl · « **Reply #105 on:** June 07, 2011, 09:41:37 pm »

mal ne frage zu der zeichung...

wie macht ihr das mit den linienstärken..? wenn ich den standard nehm, dann sind iwie alle gleich dick und das is auf alle fälle falsch, wurde mir mal angestrichen...

aber wenn ich das so einstelle, wie es mal im opal in der informatik übung stand, dann sind meine gewindedarstellungen garnicht mehr zu erkennen, sondern einfach nur ne extrem dicke schwarze linie.. :nudelholz:

Mr.Zed · « **Reply #106 on:** June 07, 2011, 10:18:37 pm »

normal hat es bei mir bei den belägen bis jetzt immer gepasst mit den einstellung aus gestaltungslehre und der friemelei beim plotten im CADpool

aviator-sbh · « **Reply #107 on:** June 08, 2011, 07:00:57 am »

Wenn alle Stricke reißen gibt es immer noch TippEx und Bleistift...

dash4d0w · « **Reply #108 on:** June 08, 2011, 09:15:58 am »

Hallo Leute! :happy:

Es würde sicherlich einigen eine Menge Arbeit ersparen, wenn vielleicht mal jemand eine fertige Funktionsbeschreibung einstellen könnte, nur damit man Aufbau und ähnliches als Vorlage hat!???

Danke im Voruas

Rollo-derWikinger · « **Reply #109 on:** June 08, 2011, 10:07:03 am »

Quote from: dizZzl

mal ne frage zu der zeichung...

wie macht ihr das mit den linienstärken..?

Wenn du deine zeihnung geöffnet hast, dann geh doch mal oben auf Extras > Optionen > Dokumenteneigenschaften (oben) > Linien (lins) und änder die Linienstärke für sichtbare Kanten auf 0,35. Bei solid works ist 0,18 und 0,26 für dünne bzw. dicke linien voreingestellt, obwohl Norm ist, dass die dünne linie halb so dünn sein soll. siehe auch Hoischen S.24 Linienarten...

damit hast du dann die Liniengruppe 0,35
da kann man dann auch den unterschied erkennen

aviator-sbh · « **Reply #110 on:** June 08, 2011, 04:11:59 pm »

Quote from: dash4d0w

Hallo Leute! :happy:

Es würde sicherlich einigen eine Menge Arbeit ersparen, wenn vielleicht mal jemand eine fertige Funktionsbeschreibung einstellen könnte, nur damit man Aufbau und ähnliches als Vorlage hat!???

Da ich euch keine fertige Lösung vortischen will (ihr sollt ja selbst den Beleg machen), hier mal ein Bsp. für eine Funktionsbeschreibung (1min Google):

http://www.motor-talk.de/forum/aktion/Attachment.html?attachmentId=612505

Ich finde, dieser Text zeigt deutlich, wie eine Funktionsbeschreibung stilistisch gestaltet wird.

dom · « **Reply #111 on:** June 08, 2011, 04:58:30 pm »

Arbeitshefte unter AG1 steht wie eine Funktionsbeschreibung aufgebaut sein soll.

Rollo-derWikinger · « **Reply #112 on:** June 09, 2011, 01:59:55 pm »

unser übungsleiter meinte, dass man sich nicht unbedingt an dieses schema halten muss. einfach kurz erzahlen welche funktion das ganze hat und wie die einzelnen teile das ermögliche. fertig is die bude

FrankWhite · « **Reply #113 on:** June 09, 2011, 05:11:51 pm »

gabs auch mal eine nette gestaltungslehre übung zu dem spaß. war glaub sogar die erste.