Messages

31

Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Prüfung

« on: February 16, 2012, 07:19:48 pm »

wer gibt herrn dr. scheffler ne schokolade für die klausur?

Dann bin ich wohl nicht der Einzige, dem die Aufgaben schon verdächtig einfach vorkamen?
Habt ihr eigentlich auch bei dem Torsionsschwinger so übelst kleine Frequenzen? Einmal so zwischen 1 und 2Hz und die zweite 4,...Hz?

Ungleichförmigkeitsgrad bei der ersten Aufgabe war wohl auch so ein Intelligenztest...

32

Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Prüfung

« on: February 15, 2012, 08:33:27 pm »

Kann jemand folgende 2 Fragen beantworten(kamen im WS 2010/11 in der MaDyn Prüfung dran):

Wann darf eine reale Maschine als Starrkörpersystem abgebildet werden? (2 Punkte)

Wenn die Bewegungs-/ Anregungsfrequenz sehr viel kleiner ist, als die kleinste Eigenfrequenz.

Ein schlanker runder balkenförmiger Körper(Rakete) befindet sich im Zustand der Schwerelosigkeit. Geben Sie die Randbedingungen für die Berechnung der Biegeschwingung an! (4 Punkte)
 

Balkenmodell mit zwei freien Enden. Also zweite und dritte Ableitung der Biegelinie an den Enden gleich null.

33

Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Prüfung

« on: February 15, 2012, 06:25:57 pm »

Ah ja. Okay. das verändert die Situation deutlichst. Naja ich werd glaub ich trotzdem nochmal durchblättern...

Grüße und Danke!

Das sei dir auf jeden Fall angeraten. Lesezeichen können dem Lernfaulen eine Menge Zeit sparen!

34

Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / Mindestpunktzahl Mathe-Testat

« on: February 07, 2012, 01:55:33 pm »

:cry: ich hab mich auf sowas vorbereitet net auf so krassen taylor reihen mist :nudelholz:
sagt mir einfach das die testate vom schneider nicht soooo übel schwer sind als die vom grossman

Das wird Dir niemand sagen können, weil es vom Herrn Schneider noch keine Testate gab. Ich hoffe, Du hast Dir die von Prof. Grossmann mal genau angeschaut. Dann wirst Du feststellen, dass es schwerer aussieht, als es ist. Also nur Mut!

35

Belege 5./6. Semester / Konstruktionsbeleg Erdbohrgetriebe WS 11/12

« on: January 31, 2012, 06:58:07 am »

@Reiner Zufall89:
Bei mir hat Herr Kupfer die Schweißnähte in der ZBZ verlangt.

@dach4d0w:
Ich hab einfach die Löcher einmal oben und einmal unten gemacht (hatte das gleiche Problem). Wurde anstandslos akzeptiert. Fals immer noch irgendwo was nicht passt, kannste auch mal überlegen, ob Du reine Verschlussdeckel so ähnlich wie ein Stück Kuchen an einer Sekante abschneidest. Also so ähnlich wie das allgemein übliche Symbol für einen Kompressor in der Anlagentechnik (dieser Kreis mit zwei Sekanten drin).

36

Belege 5./6. Semester / Konstruktionsbeleg Erdbohrgetriebe WS 11/12

« on: January 29, 2012, 09:44:48 am »

Servus,

wie habt ihr eigentlich eure Abtriebswelle axial gesichert..?

Du musst die Abtriebswelle doch axial sichern, schon alein, weil dort Längskräfte eingeleitet werden (1000N).
Ich glaube, die allermeisten Leute haben Stützlagerungen konstruiert, wie es aus dem Schema in der Aufgabenstellung hervorgeht.

37

Belege 5./6. Semester / Konstruktionsbeleg Erdbohrgetriebe WS 11/12

« on: January 11, 2012, 08:20:03 pm »

Wenn, dann würde ich Dir raten, MORGEN zu fragen, denn dann ist Konsultation.
Was Deinen Gedankengang betrifft, so hast Du natürlich recht. Als Argument für meine Rechenweise könnte ich jedoch anführen, dass die Torsionsamplitude wie Du richtig sagtest ja schon in das Kb einfließt. Damit ist dein Äquvalenzmoment bereits um Faktor 1,3 höher, womit eine "Worst Case"-Überlagerung von maximalem Moment und damit verbundener maximaler Biegespannung in der Biegedauerfestigkeit schon berücksichtigt ist.

38

Belege 5./6. Semester / Konstruktionsbeleg Erdbohrgetriebe WS 11/12

« on: January 11, 2012, 07:02:25 am »

@ichderheld:

Ich hab es so gemacht, dass sich wie Du bereits sagtest die Amplituden der Biegespannung aus der Umlaufbiegung ergeben, wobei Nennbiegemoment*Kb eingesetzt wird.
Die Schwankung um 30% fließt jetzt nur in die Torsionsspannung ein und ist dort verantwortlich für den Ausschlag, der sich damit zu 30% vom (Nennwert * Kb) ergibt. Würde das Torsionsmoment nicht schwanken, wäre die tau_t-Amplitude gleich null und das Mt spielte in der Dauerbruchberechnung keine Rolle.

39

Praktika 5./6. Semester / Dehnungsmessung

« on: January 09, 2012, 06:30:06 pm »

Hatten heute auch das Praktikum und es war recht entspannt. Gestolpert sind wir allerdings über die Fehlerauswertung. Folgende Dinge will der Betreuer aufgeschrieben oder zumindest erklärt haben:
Verfälschung durch
- Kleberschicht zwischen DMS und Werkstück -> Verändert die Dehnung des DMS. Diese stimmt dan nicht mehr mit der Dehnung an der Werkstückoberfläche überein.
- Steckkontakte und Schalter zwischen DMS und Auswertegerät: Kontakte haben undefinierte Übergangswiderstände und Oxidschichten können Thermospannungen an den Kontaktstellen erzeugen.

Aufs ansonsten makellose Protokoll bekamen wir dann 26/30 Punkten.

40

Vorlesungen/Übungen 1./2. Semester / die inverse einer Matrix mittels einer LU Zerlegung

« on: December 26, 2011, 10:58:08 am »

Die LU-Zerlegung ist eigentlich dazu gedacht, ein LGS eben OHNE Inverse zu lösen. Mittels LU-Zerl. erhältst Du zwei gestaffelte LGS, die Du nur mittels Rückwärtseinsetzen lösen musst.

AX = B
LUX = B
Zuerst definierst Du UX = Y und löst LY = B. Dann löst Du mit dem bekannten Y die Gleichung UX = Y nach X.
Anstelle der Matrix B kann natürlich auch ein Vektor b stehen.

41

Belege 5./6. Semester / Konstruktionsbeleg Erdbohrgetriebe WS 11/12

« on: December 19, 2011, 06:51:42 am »

@IchderHeld:

Für die Maße lies mal die DIN 5480-2.
Biespiele für die Bezeichnung gibt es in DIN 5480-1, Seite 17.

42

Vorlesungen/Übungen 5./6. Semester / Übung 4 Aufgabe A4

« on: December 05, 2011, 10:46:54 am »

Hallo Leutz,

Bin gerade an der Aufgabe 4 mit den zwei Zahnrädern und der Schubkurbel dazwischen. Jetzt soll man ja irgendwie mittels Drehschubstrecke die Relativgeschwindigkeit am Stein bestimmen. Gegeben sind omega_21 = 1/s und Maßstab M = 1.
Ich hab keine Ahnung, wie ich das machen soll. Hat jemand eine Idee? Am Besten zeichnen, abknipsen und vielleicht mit ein paar Erklärungen hochladen?

Viel Dank!

43

Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Prüfungstermine WS 11/12

« on: November 30, 2011, 09:11:44 pm »

Danke euch allen!

44

Laberecke / Lustige Bilder

« on: November 30, 2011, 07:53:43 pm »

Arbeitswissenschaft in der Praxis (Anhang)

45

Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Prüfungstermine WS 11/12

« on: November 28, 2011, 06:54:53 pm »

Hallo Leutz,

Wegen eines Auswahlverfahrens für ein Stipendium, welches möglicherweise in die Prüfungsphase im Febrauer 2012 fallen könnte, soll ich der betreffenden Stiftung schonmal Prüfungstemine nenne, soweit sie mir schon bekannt sind, damit sie das bei der Terminwahl berücksichtigen können.
Ich studiere jetzt die Fachrichtung AKM und hab schonmal auf eigene Faust recherchiert und bin zu folgenden Ergebnissen gekommen:

Antriebssysteme: ?
Antriebselemente: ?
Fluidtechnik: 27.02.2012
Maschinendynamik: ?
Getriebetechnik: 23.02.2012
Elektrische Antriebe (MT3 aus 9. Semester): ?
KEP: ?
MAT: ?
Arbeitswissenschaft: ?

Weiß zufällig noch jemand weitere Termine? Wenn ja, wäre ich euch dankbar!
Sonst noch einen schönen Abend!