Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Marc_II

Pages: 1 [2] 3 4 ... 8
16
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / [TM 06] Klausur 2000
« on: August 08, 2006, 11:23:20 am »
Quote
Originally posted by Luke@8.8.2006 - 10:23
@ Marc: Kanns sein dass Du bei den Momenten einen Vorzeichendreher hast?
jo, kann sein, aber die Spannungen stimmen ja trotzdem.
Beim Drehmoment kann man das doch eh ansetzen wie man will, oder?
aber fürs Biegemoment müsste es stimmen, wenn du von rechts anfängst hast du

17
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / [TM 06] Klausur 2001
« on: August 08, 2006, 11:14:39 am »
ja, aber die Gleichung wird immer erfüllt, egal was du für F_c einsetzt, da es rausfällt.

18
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / [TM 06] Klausur 2001
« on: August 07, 2006, 10:12:55 pm »
woher willst du wissen das das F_c richtig ist?
die meisten haben da 4/7 bq, mich eingeschlossen!
wie hast du das kontrolliert? Köntnest du deine Lösungsvariante mal posten?

außerdem: erst rumheulen dass es unübersichtlich wird wenn es zu viele TM Threads gibt und dann auf einmal selber welche aufmachen.  :wacko:

19
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / [TM 06] Klausur 2000
« on: August 07, 2006, 08:45:25 pm »
ich komm da aber trotzdem auf F_By = 0, hast du für F_2 auch 2kN?

20
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / [TM 06] Klausur 2000
« on: August 07, 2006, 06:55:33 pm »
Quote
Originally posted by AnnMonle@7.8.2006 - 17:42
der verdrehwinkel ist ziemlich klein, aber ich kann mir auch nict erklären wieso.jemand nen paar tips?
mit der Formel rechnest du den Winkel ja erstmal in Radiant aus, hab dann noch in Grad umgerechnet.

Aber wie bist du auf den Wert für gekommen?

21
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / [TM 06] Klausur 2000
« on: August 07, 2006, 11:45:41 am »
Aufgabe 2:

22
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / [TM 06] Klausur 2000
« on: August 07, 2006, 10:47:14 am »
genau, ne vertikale Hilfskraft und die Momente dann nach der ableiten.

23
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / [TM 06] Klausur 2000
« on: August 06, 2006, 11:32:20 pm »
Ich komm auf die gleichen Resultate wie Alex:

...was ist den nun der "wahre" Wert für die vertikale Verschiebung?  :nudelholz:

EDIT: 2/7 für die vertikale Verschiebung sollte der richtige Wert sein.

24
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / [TM 06] Klausur 1998
« on: August 05, 2006, 05:09:18 pm »
@ peter pan:
Bei Aufgabe 3 hast du doch gar kein Gelenk?! Dementsprechend auch nur drei Kräftegleichgewichte. Die statisch unbestimmte, dann über Castigliano bestimmen (Verschiebung des Seils ist 0) und damit dann die restlichen Auflager.

Hier mal meine Variante:

25
Laberecke / Aberglaube bei Prüfungen
« on: August 04, 2006, 12:33:07 pm »
Ich hab nach dem TM Testat aus'm 2. Semester irgendwo im Barkhausen-Bau nen brasilianischen 1-Cent gefunden, der ist seitdem bei jeder Prüfung mit dabei.

26
Übungsaufgaben 3./4. Semester / Serie 8, Aufgabe 2 d)
« on: August 02, 2006, 04:55:06 pm »
der Druck entfällt weil p_1 = P_4, ist in beiden Fällen der Aussendruck.
der Wert für die Kraft stimmt bei mir auch nicht,
mal ganz davon abgesehen das nirgendwo gesagt wird wie groß A_4 eiglt ist...

EDIT: hab das mit der Konti-Gl übersehen und A_1 = A_4 gesetzt...
aber wenn die nicht gleich sind entfällt der Druck ja auch nicht

27
Der Winkel kommt doch erst dadurch das du das Koordinatensystem drehst, die Schwerkraft wirkt ja dann unter nem Winkel.

28
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Hinze 2003|1
« on: July 30, 2006, 12:36:40 pm »
Quote
@Mark II mit Aufgabe 2: perfekt

bezog sich das jetzt auf die neue Lösung der PDGL?
oder auf Aufgabe 2 aus der Klausur?
bin jetzt verwirrt!

29
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Hinze 2003|1
« on: July 30, 2006, 12:20:18 pm »
Quote
Originally posted by Knäcke@30.7.2006 - 12:14
könnt ihr mir mal bitte sagen wie bei euch der normalenvektor lautet, bei aufgabe 2? meiner ist nämlich (-2x/-2y/1) und da kommt ich auf ein ganz blödes integral wenn ich mit v das skalarprodukt bilde
du brauchst doch keinen Normalenvektor, einfach div v  bilden und darüber intergrieren. vorher nat. noch in Polarkoordinaten umwandeln.

30
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Hinze 2003|1
« on: July 30, 2006, 12:18:02 pm »
@n-w danke für den Hinweis!

hab hier nochmal ne aktuelle Variante, bin mir jetzt allerdings bei C_n nicht so richtig sicher, habs jetzt nur für den Fall n=3 definiert, wie ist es in den anderen Fällen? eigtl fällt es da doch sowieso raus wegen B_n = 0?
wäre schön wenn das mal jemand aufklären könnte

Pages: 1 [2] 3 4 ... 8