Bombentrichter
Archiv => 3./4. Semester => Prüfungen/Testate 3./4. Sem. => Topic started by: tiefenbass on April 01, 2009, 09:44:42 am
-
Frage: wer hat alles die Klausur gepackt?
-
gibt es schon irgendwelche Informationen bzgl. einer Wiederholung?
Die wird ja dann erst im Sommer geschrieben werden...
Habe aber gehört, dass das Praktikum dann auch im Sommer nachgeholt werden kann...
stimmt das oder wie sieht das aus?
-
wisst ihr euer ergebnis nur weil ihr bei der einsicht wart, oder steht das schon irgendwo im internet oder so?
-
Naja, nicht die Klausur ist Voraussetzung für das Praktikum, sondern anders herum.
Sollte es da Stress geben (z.B. dass wir nicht zum Praktikum zugelassen werden), so wird dies definitiv ein Fall für den Prüfungsausschuss CIW werden :mad: .
Denn für uns ist unsere Studienordnung/Prüfungsordnung ausschlaggebend. Und die besagt: Das bestehen des Chemiepraktikums ist Zulassungsvoraussetzung für die Fachprüfung (==Klausur).
LG, ich
-
willst du damit nun sagen, dass du dich trotzdem für das Praktikum einschreiben willst?
Auf der Seite von Prof. Brunner steht aber, dass die Klausur bestanden sein muss, um am Praktikum teilnehmen zu dürfen...
Also mach mir jetzt keine Hoffnung doch dran teilnehmen zu dürfen :cry: :cry:
-
@ ciw maus
Ja haben das Ergebnis nur aufgrund der Einsicht erhalten, aber wird sicher auch bald im HisQis stehen...
-
also bei analytscher chemie läuft das folgendermaßen ab:
es gab bis jetzt immer nachschreibetermine noch vor dem praktikum! ohne diese Klausur kann man das praktikum nicht mitschreiben, das war schon immer so und wird auch so bleiben, da gibt dir niemand recht falls du da einschreiten willst.
aber fragt einfach nach ner wiederholung noch vor dem praktikum, da haben dann bei uns alle bestanden (sogar besser als beim 1. mal).
allgemein ist das allerdings sehr schlecht ausgefallen,ich glaube die beste note war ne 3
-
was meinst du denn wann diese Nachschreibe Klausur stattfinden würde??
wie schnell wollen sie diese denn korrigieren, wenn dann bis ende april alles fertig sein soll, außerdem ist nächste woche im Bildungsportal die Einschreibung
Edit: Ich habe gerade der Sekretärin von Professor Brunner gesprochen, es wird vor Praktikumsbeginn keine Möglichkeit geben die Klausur nachzuholen
-
es gab bis jetzt immer nachschreibetermine noch vor dem praktikum! ohne diese Klausur kann man das praktikum nicht mitschreiben, das war schon immer so und wird auch so bleiben, da gibt dir niemand recht falls du da einschreiten willst.
nur weil Fehler schon immer so gemacht wurden, muss man diese nicht weiterhin wiederholen (lassen) ;)
Hörensagenweiterflüstern, oder war da schon mal jemand aktiv?
Es wird keinen Nachschreibetermin vorm Praktikum geben (wie Vorposter es bereits gepostet hat).
Ich werde definitiv da aktiv werden, andernfalls wäre unsere Studienordnung eben nur glatteres Klopapier. Gewisse Sachen kann man ja abweichend von Studienordnung in gewissen Grenzen regeln. Wenn jedoch das Gegenteil von dem gemacht wird, was die Studienordnung sagt, ist meiner Meinung nach definitiv diese Grenze überschritten worden. Allerdings ist es jetzt auch etwas müssig, hier das auszudiskutieren, da dies eh dann auf anderer Ebene als bombentrichter.de entschieden werden muss, notfalls eben schriftlich vom Prüfungsausschuss :whistling:
Aber erstmal das Gespräch mit dem Prof suchen..
LG, ich
-
wenn du vor den prüfungsausschuss trittst nützt dir das aber im moment auch wenig,denn der tagt vermutlich erst dann wenn euer praktikum bereits begonnen hat u ihr somit nicht mehr einsteigen könnt. ihr habt zwar theoretisch das recht dazu, aber wie gesagt, viel dspaß beim rumdiskutieren..
außerdem, wäre ja der fehler genau so schon bei Anorganischer chemie gewesen und beschwerden dort wurden auch abgewiesen (gab auch nen bestimmten grund).
ich glaube die praktika in chemie fallen nämlich unter die naturwissenschaften und nicht mehr so direkt unter Maschinenwesen und das wird zum problem, da ja unser studiengang 2 geteilt ist
-
außerdem, wäre ja der fehler genau so schon bei Anorganischer chemie gewesen und beschwerden dort wurden auch abgewiesen (gab auch nen bestimmten grund).
Tja, seit diesem Jahr wird auch dort sich an die Studienordnung gehalten: wer das Praktikum nicht hat, darf übermorgen nicht mitschreiben :huh: Anscheinend sind sind die Beschwerden ja doch auf fruchtbaren Boden gefallen.
Es geht hier nicht um die Frage, was es mir persönlich bringt (ja ich weiß, Mühlen mahlen langsam). Ich sehe dies als grundsätzlich zu klärender Sachverhalt an. Schließlich sollte soviel Fairness bestehen, dass sich beide Seiten - sowohl Student als auch Dozent - an die Ordnungen halten sollten. Sonst schleift es sich schön weiter ein: Dozenten machen, was wollen, aber wehe dem Studenten, der (unwissentlich oder ohne eigenes Verschulden) gegen die Ordnungen verstößt: Da fallen verdammt schnell Worte wie "Exmatrikulation" usw...
LG, ich
-
nein was ich meinte war die tatsache, dass man bei anorganik auch erst den eingangstest bestehen muss um am praktikum teilnehmen zu können und genau so ist das ja auch bei analytischer chemie
-
nein was ich meinte war die tatsache, dass man bei anorganik auch erst den eingangstest bestehen muss um am praktikum teilnehmen zu können und genau so ist das ja auch bei analytischer chemie
Genau so ist es ja auch nur bei Anorganik: nur ist eben der "Eingangstest" des Anorganik-Praktikums keine(!!!) Fachprüfung (siehe hier) (http://bombentrichter.de/showthread.php?t=13591), im Gegensatz zur Analytik-Klausur: diese ist eine Fachprüfung gewesen und geht mit 1/4 in die Modulnote Chemie ein. Bitte kein Tofu mit Steaks vergleichen ;)
Ketzerische Gegenfrage: Wo ist die Eingangsklausur für Organik? :glare:
LG, ich
-
bei organik wurde die abgeschafft aufgrund der hohen beschwerden (und damit meine ich anwälte einschalten)..ich mein analytische chemie war ja vorher immer kein problem deswegen gabs auch nie beschwerden, denn bestanden haben alle,spätestens beim 2. versuch, aber den gibts ja nun bei euch nicht mehr..
tja ich wünsch euch viel glück, wurde eigentlich gesagt warum es keinen 2. versuch gibt?
außerdem kann es ja sein das ihr zu viele seit und damit die praktika plätze nicht ausreichen, deswegen auch kein 2. versuch. wenn ihr euch jetzt alle einklagt könnte das ganz schön problematisch werden, denn dann müssen garantiert ein paar praktika in den ferien stattfinden:P
-
ich finde die punkteverteilung ist nicht fair. NMR-Scheiß is da ja doch ganz schön viel gewesen was die punktezahlen angeht.
-
noch ein prob ist ja, dass der dpzent etc jetzt ein anderer ist... vorher war das ja ne ringvorlesung. jetzt ist die ganze sache in der diktatorischen hand von nur einer person.
-
Ich hatte heute ein Gesprächstermin bei Herrn Prof. Brunner. Mit anwesend war auch Herr Dr.-Ing. Thiele, der Leiter des Praktikums. Ziel war es, konkrete Informationen zur Position des Analytisches Institutes bezüglich des Widerspruches Diplomprüfungsordnung-CIW und dem Praktikum Analytik in Erfahrung zu bringen.
Laut den Aussagen von den beiden Herren wird es seitens des Analytischen Institutes nach aktuellem Stand dieses Jahr folgendermaßen geregelt:
- die Leute, die die Fachprüfung nicht bestanden haben, dürfen nicht am Praktikum teilnehmen.
- die Wiederholung der Klausur wird in der Prüfungszeit WS 2009/2010 stattfinden, und sofern diese bestanden wird, im SS 2010 das Praktikum
Für diese Regelung wurden folgende Gründe aufgeführt:
Das Analytische Institut sieht sich personell nicht in der Lage, die Masse an CIW-Studenten in einem Praktikum zu betreuen. Weiterhin möchte man nur Studenten mit entsprechenden Leistungen im Praktikum haben. Und schließlich sei ebenfalls eine zeitnahe Wiederholungsklausur aus o.g. Grund nicht möglich, wodurch seitens des Analytischen Instituts jetzt die maximal möglichenZeitraum für den Termin der Wiederholungsklausur angestrebt wurde.
Zur hypothetischen Frage, wie die Situation ausgesehen hätte, wenn alle CIWler bestanden hätten: es wäre dann eine andere Art der Zulassungsbeschränkung angewandt worden.
Zur Frage, wie CIWler, die das Modul Chemie bereits mit anorganischer und organischer Chemie bestehen (diese Studenten dürfen - da gemäß Beschluss Prüfungsausschuss die Modulregelung der MBler auch auf die anderen Studiengänge anzuwenden ist - mit bestandenem Modul keine Prüfungen mehr aus dem Modul wiederholen [siehe Informatik]), jetzt dadurch die Analytik-Klausur nicht wiederholen dürfen und durch die Regelung des Analytischen Institutes (Erst Fachprüfung, dann Prüfungsvorleistung) keine Möglichkeit zur Teilnahme am Analytik-Praktikum haben: dies sei ein Problem, was der P-Ausschuss aus der Welt schaffen müsse (und die Studenten somit wieder alle Prüfungen bestehen müssen) und die Studien-Komission dies beim Bachelor berücksichtigen möge.
Es wird seitens des Analytischen Institutes ein Herantreten an den Prüfungsausschuss CIW geben, um Änderung der Diplomprüfungsordnung zur Legitimation dieser Vorgehensweise zu erwirken.
Ich selbst teile aus mehreren Gründen nicht die Meinung des Analytischen Institutes. Da aber noch Gespräche mit dem FSR, StuRa und mit Ansprechpartnern an unserer Fakultät ausstehen (Fr. Friedrich z.B.), werde ich euch erst morgen Abend etwas Konkretes zum Umgang mit dieser Situation mitteilen können.
Was jedoch bereits jetzt definitiv vom Prüfungsausschuss geklärt werden muss:
- Ist es zulässig, derart gegen die Diplomprüfungsordnung zu verstoßen, um die Zulassung zum Praktikum auf diese Art zu beschränken?
- Wird die Klausur und das Praktikum als jeweils eine offene Leistung gewertet, oder insgesamt als eine offene Leistung?
Einige Information sind definitiv gesichert:
- eine Diplomprüfungsordnung hat rechtsverbindlichen Charakter.
- im OPAL sind Praktikumsplätze in genügender Menge ausgezeichnet
- zu den einzelnen Praktikumstagen sind Vorleistungen zu erbringen
LG, Matthias
PS: aus dem Gespräch konnte man entnehmen, dass die Klausur dem Prof. Brunner bekannt ist und er sie als gut lösbar einschätzt. Dies ist aber derzeit nicht meine Baustelle (es gibt bereits Leute, die in dieser Sache unterwegs sind ;) )
-
Guten Morgen,
da seit eben die Einschreibung zum Analytik-Praktikum läuft:
[SIZE="3"]Der Referent für Lehre und Studium des Studentenrates empfiehlt, sich im Opal (https://bildungsportal.sachsen.de/) grundsätzlich für das Analytik-Praktikum einzuschreiben[/SIZE]
(Der Sicherheit halber in den hinteren Gruppen).
Dies hat folgende Gründe:
[LIST=1]
- Sollte man zum Praktikum nicht zugelassen werden (also die Anmeldung rückgängig gemacht werden), so hat man dies schriftlich (es werden jeweils automatisch bei An- und Zwangsabmeldung E-Mails generiert).
- Sollte der Prüfungsausschuss CIW entscheiden, dass die Beschränkung unzulässig ist, oder - worst case - eine einstweilige Verfügung gegenüber dem Bioanalytischen Intitut erwirkt werden, kann uns nicht die Nichteinschreibung zum Praktikum angelastet werden (frei nach dem Motto: "Wir müssen sie zulassen, aber für dieses Semester ist die Anmeldefrist leider schon vorbei, kommen Sie später wieder.")
Ansonsten bin ich weiter dran an dieser Thematik (es stehen heute noch weitere Termine aus), da noch einige grundlegende Aspekte über den Umfang der Möglichkeiten ungeklärt sind.
LG, Matthias
-
alle plätze sind schon vergeben und ich bin nicht dabei :nudelholz:
was nun?
-
geht mir auch so:mad:
-
das liegt wohl daran, dass gesagt wurde, wer die klausur nicht bestanden hat, soll sich trotzdem fürs praktikum anmelden und da nur ne begrenzte anzahl praktikumsplätze vorhanden sind, wurden die bestimmt belegt von denen, die die klausur nicht bestanden haben
-
Also Freitag in der Gruppe 43 ist noch ein Platz frei.
-
Hallo Leute,
hab gerade die PDF-Prints durchgeschaut: es wurde mit dem Reset der OPAL-Anmeldung von Dienstag zu Mittwoch die Anzahl der CIW-Gruppen von 24 (=96 Plätze) auf 16 (=64 Plätze) reduziert :mad: dies erklärt, warum erst genug Plätze vorhanden waren und jetzt auf einmal nicht mehr.
Es gab heute mittag einen gemeinsamen Termin mit Prof. Klöden (stellv. Vorsitzender Prüfungsausschuss CIW), Frau Lucas (Sachbearbeiterin Prüfungsamt CIW), Frau Friedrich (Studienfachberaterin), Marcus Zeumke (2. Sprecher FSR) und mir.
es wurde dabei festgestellt, dass die DPO CIW dieser Punkt sehr eindeutig regelt und damit eine Abweichung davon nicht möglich und auch nicht verhandelbar, wie. z.B. durch einen Kompromiss in welcher Art auch immer, ist. Weiterhin wurde von Herrn Prof. Klöden betont, dass die DPO in jedem Fall auch für das Lehrpersonal bindend ist. Und eine Änderungssatzung zur DPO, wie von Prof. Brunner angestrebt wird , wird es für den Studiengang CIW definitiv nicht geben.
Weiterhin wurde im Gespräch klar gestellt, dass die Modulregelung auch auf Fächer der CIW, die sich aus mehreren Fachprüfungen bestehen, angewendet wird. Wer also die drei Fachprüfungen in Chemie geschrieben hat und eine Modulnote <=4,0 erreicht hat, darf die nichtbestandenen Fachprüfungen des Faches nicht wiederholen (Gesamtnote Chemie = 6/16* Note AC + 6/16*Note OC + 4/16*Note AnC [siehe DPO CIW, Anlage 1]).
Herr Prof. Reschetilowski (Vorsitzender Prüfungsausschuss CIW) bekam daher heute die offizielle Beschwerde per E-Mail. Er will mit Herrn Prof. Brunner sprechen (er hat also bereits darauf geantwortet). Dies ist der aktuelle Stand in dieser Sache.
Das bedeutet jetzt konkret:
Die Zulassungsbeschränkung von Herrn Prof. Brunner ist unzulässig und kann auch nicht durch "Sonderregelungen" aufgeweicht werden.
Sollte Herr Prof. Brunner nicht einsichtig sein, wird wohl der Prüfungsausschuss CIW offiziell tagen und die Zulassung per Beschluss anweisen.
MfG, Matthias
EDIT: Solange die Klausurnote Analytik nicht im HisQis steht, weiss man offiziell nicht, ob man bestanden hat oder nicht :shifty:
-
Hi Leute,
am Donnerstag fand ein zweistündiges Beratungsgespräch mit dem Anwalt des StuRas und dem Referenten Lehre und Studium statt.
Zunächst zur Abmeldung vom Praktikum:
da mit der schriftlichen Abmeldung keine Rechtsbelehrung (Wo und bis Wann Widerspruch eingelegt werden kann...) erfolgte, gilt hier die Widersprichsfrist von einem Jahr nach Bekanntwerden.
Zur Zulassungsbeschränkung:
aktuell beträgt die Zeitdauer zwischen Beantragung einer Einstweiligen Verfügung bis zur Behandlung durch das VerwGericht 2-3 Wochen. Ich soll daher dem Prüfungsausschuss eine Frist bis zur Entscheidungsfindung setzen (ich werde dies nächste Woche bilateral mit Herrn Prof. Reschetilowski klären), um - wenn dann die Zulassungsbeschränkung kassiert wurde - noch zeitlich die Möglichkeit zu haben, in diesem Semester am Praktikum teilnehmen zu können.
Zum Praktikum selbst (und dies würde jeden, der diese Fachprüfung ohne Vorleistungen mit geschrieben hat, betreffen und müsste dann von jedem einzeln für sich beantragt werden):
wir mussten uns fragen lassen, warum wir überhaupt noch das Praktikum machen wollen, da mit Zulassung zur Fachprüfung die dazugehörigen Prüfungsvorleistungen hinfällig werden und hier die Vorleistung auch keinen nachträglichen Einfluss auf die Fachnote Chemie hat (Ob das Praktikum zum besseren Verständnis der Materie beigetragen und damit Einfluss auf das Klausurergebnis hätte, ist natürlich eine ganz andere Diskussion)...
Ich selbst mache jetzt folgende Dinge:
[LIST=1]
- Ich werde mit Prof. Reschetilowski reden.
- vorerst noch keinen Widerspruch zur Austragung einlegen (zumindest bis Ablauf Frist an P-Ausschuss oder Entscheidung des P-Ausschusses, was eben zeitlich zuerst eintrifft)
- Ich werde das Ergebnis der Fachprüfung Analytische Chemie im HisQis abwarten (vorher kennen wir offiziell das Ergebnis nicht und das Analytische Institut bemüht sich ja gerade darum, dass sie uns offiziell verkündet werden :shifty: )
- einen vom Prüfungsamt bestätigten und damit rechtsverbindlichen Konto-Auszug holen und danach dann über das weitere Vorgehen nachdenken :glare:
LG und Frohe Ostern, Matthias
-
Bei mir ist das Ergebnis jetzt auch offiziell online, sollte das jemanden noch interessieren...
-
Hi Leute,
heute wieder einmal ein paar Neuigkeiten:
ab heute sind die Fachnoten alle im HisQis. Ich hab mir nun so einen rechtsverbindlichen Notenausdruck aus dem Prüfungsamt geholt und daraufhin den Antrag auf Eintragung des Praktikums als "bestanden" abgegeben.
Damit ihr euch für dieses formlose Schreiben an den Prüfungsausschuss nicht verausgabt, habe ich eben jenes von mir als PDF-Formular hier angehängt. Ihr braucht dort nur noch Vorname, Name und Adresse eintragen, ausdrucken, unterschreiben und im Prüfungsamt abgeben. Dies können alle machen, die dieses Jahr die Fachprüfung mit geschrieben haben (unabhängig vom Ergebnis).
Zur Zulassungsbeschränkung zum Praktikum selbst:
Prof. Reschetilowski teilt nicht die Ansicht der Professoren unserer Fakultät, im besonderen des stellv. Vorsitzenden, sondern übernahm die Position von Prof. Brunner. Dies bedeutet, dass es tatsächlich entweder erst zu einer offiziellen Prüfungsausschuss-Sitzung kommen wird oder - wenn seitens der Fakultät Chemie (welcher Prof. Reschetilowksi ebenfalls angehört) auf Zeit gespielt werden sollte - über das VerwGericht eine einstweilige Verfügung gegen das Bioanalytische Institut erwirkt wird, so wie es Herrn Prof. Brunner ja letzte Woche bei meinem Gesprächstermin am Montag auch mitgeteilt wurde. Dies sollte auf jeden Fall auch weiter verfolgt werden, denn dieses Problem wird sonst bei den nächsten beiden Jahrgängen wiederkehren.
Allerdings hat sich durch den Bruch des Bioanalytischen Institutes mit unserer DPO für uns CIWler folgende Möglichkeit aufgetan: da wir bereits zur Fachprüfung zugelassen wurden, sind die dafür notwendigen Zulassungsvoraussetzungen hinfällig geworden. Wie man dies geltend macht -> siehe Anhang und Anleitung am Anfang von diesem Post. Dieser Tipp kam übrigens vom Anwalt des StuRa...
Soweit dazu,
LG, Matthias
-
Frage: Ist es denn nicht so, dass ein Praktikum auch als Prüfungsleistung anzusehen ist?
Wenn ja: dann kann ja ohne das praktikum das Vordiplom NIEMALS erreicht werden?? Denn kein Praktikum = offene Prüfungsleistung
zumindest meinte Frau Höfer (prüfungsamt) zu mir, dass auch ein praktikum eine offene Prüfungsleistung sei.
--> großes Problem ???
-
na wie lange denkt ihr denn soll das mit dem Antrag dauern? ich meine die Praktikas gehen ja nächste Woche schon los, und wenn ich weiß, dass das Praktikum anerkannt wird, obwohl icgh es nicht gemacht habe, brauch ich mich ja auch jetzt am WE nicght hinsetzten und den Mist lernen.
Und kann es sein, wenn die gute Frau Lucas es sogar diese Woche noch schafft, das Praktikum als bestanden einzutragen, dass sich alles nochmal ändern könnte?
Vewirrung total bei mir :blink: (liegt bestimmt auch an der tatsache,dass freitag ist..)
-
Frage: Ist es denn nicht so, dass ein Praktikum auch als Prüfungsleistung anzusehen ist?
Wenn ja: dann kann ja ohne das praktikum das Vordiplom NIEMALS erreicht werden?? Denn kein Praktikum = offene Prüfungsleistung
zumindest meinte Frau Höfer (prüfungsamt) zu mir, dass auch ein praktikum eine offene Prüfungsleistung sei.
--> großes Problem ???
das ist absolut richtig, ein praktikum zählt auch als offene leistung..
mit einer offenen leistung kannst du jedoch an allen prüfungen im hauptstudium teilnehmen und selbst wenn es mehr werden sind unsere profs eig so nett und lassen einen trotzdem mitschreiben :happy:
-
na wie lange denkt ihr denn soll das mit dem Antrag dauern? ich meine die Praktikas gehen ja nächste Woche schon los, und wenn ich weiß, dass das Praktikum anerkannt wird, obwohl icgh es nicht gemacht habe, brauch ich mich ja auch jetzt am WE nicght hinsetzten und den Mist lernen.
Und kann es sein, wenn die gute Frau Lucas es sogar diese Woche noch schafft, das Praktikum als bestanden einzutragen, dass sich alles nochmal ändern könnte?
Vewirrung total bei mir :blink: (liegt bestimmt auch an der tatsache,dass freitag ist..)
Also wenn du eingeschrieben bist und es am nächsten Freitag schon losgeht, dann solltest du da auch mal hingehen und dich nicht auf solche unsicheren Aussagen verlassen und dabei vielleicht dein Vordiplom zu gefährden...:whistling:
Ich denke auch, dass man alle Praktika absolviert haben muss,
wenn ich da an Anorganik denke, da hatte ich auch die Fachprüfung bestanden, trotz nicht bestandenem Praktikum und hab das Praktikum dann halt nochmal wiederholt, weil es als Pflichtleistung dazu gehört.
-
das ist absolut richtig, ein praktikum zählt auch als offene leistung..
mit einer offenen leistung kannst du jedoch an allen prüfungen im hauptstudium teilnehmen und selbst wenn es mehr werden sind unsere profs eig so nett und lassen einen trotzdem mitschreiben :happy:
naja das problem ist: jemand hat meinestwegen in
anorg ne 1
organ ne 2
und in anal ne 5
d.h. notentenisch is das modul bestanden...
da aber ne 5 in anal darf er/sie kein praktikum machen --> eine offene Prüfungsleistung.
diese bleibt ja aber ein leben lang offen, da man die klausur nicht schreiben darf....
und eine lebenslang offene prüfungsleistung verhindert den erhalt des vordiploms. das verhindert den erhalt des diploms...
sehe ich das richtig??
-
genau das ist ja das problem um das sich matthias grade kümmert, in solchen fällen wird das prüfungsamt eine ausnahme machen und entweder ihr dürft dann trotzdem das praktikum mitmachen oder ihr dürft die prüfung noch mal schreiben (ich tippe auf 1. der fairness halber). also keine angst, ihr werdet schon euer vordiplom erhalten,aber die mühlen der uni mahlen nun mal langsam:happy:
-
guten Morgen,
Dem Vorsitzenden Prüfungsausschuss CIW wurde jetzt ein Termin (30.04.09) genannt, bis wann spätestens eine offizielle Entscheidung in diesen Angelegenheiten zu fällen ist, und entsprechende Konsequenzen angekündigt, sollte dieser Termin ergebnislos verstreichen.
D.h. spätestens Mitte Mai ist dieses Thema dann gegessen :D
LG, Matthias
-
hiho
ich möchte nochmal daran erinnern das am donnerstag 30.04. der prüfungsausschuss tagt
also alle die noch anträge einreichen wollen sollten das jetzt noch tun
mfg
-
Folgende Informationen aus der heutigen Sitzung:
zuerst das Wichtigste: Die Zulassungsbeschränkung wurde aufgehoben
Also kann jetzt jeder Betroffene zum Herrn Dr.-Ing. Thiele (war Gast auf der Sitzung) gehen und sich zum Praktikum (wieder) einschreiben.
Weiterhin wird ab nächstes Jahr wieder zeitnah eine Wiederholungsklausur angeboten.
Mein Antrag (und ich denke mal auch den der anderen Leute) auf Anerkennung des Praktikums wurde abgelehnt.
Es wird gegen Ende nächster Woche die Veröffentlichung der Ergebnisse erfolgen.
Fazit:
Der Prüfungsausschuss ist der wichtigsten Forderung - Kippung der Zulassungsbeschränkung - nachgekommen. :)
Ob ich die Sache mit der Wertung des Praktikums als "bestanden" weiterverfolge, vermag ich jetzt noch nicht sagen, da ich erst nochmal hierzu den Anwalt zur Beratung aufsuchen möchte.
LG, Matthias
-
Hey Leute,
ich habe gerade mal mit dem Herrn Dr. Ing. Thiele gesprochen und ich wollte die Infos mal kurz hier kund tun ( auch wenn eh das Protokoll nächste Woche veröffentlicht wird )
-> das die Studenten, die die Klausur nicht bestanden haben nun doch am Praktikum teilnehmen dürfen ist eine Ausnahmeregelung , d.h. nächstes wird es wieder so ablaufen wie in diesem Jahr.
-> Herr Thiele benötigt vom Prüfungsamt eine Liste mit den Namen der Studenten, die jetzt noch am Praktikum teilnehmen möchten, damit er alle organisatorischen Maßnahmen treffen kann
-> für die nun nachrückenden Studenten steht der Freitag ( Gerade Woche (glaub ich ) ) zur Verfügung
-> Das Praktikum geht zu 1/3 in die Endnote Analytische Chemie mit ein ( wie in Physik ) , das würde bedeuten das mit einer 2,0 im Praktikum die nicht bestandene Klausur wettgemacht werden kann, sieht aber nicht gut aus auf dem Vordiplomszeugnis
Abschließend möchte ich wirklich mal ein Lob aussprechen an diejenigen die sich in der Angelegenheit sehr engagiert haben. Echt ein großes Dankeschön
lg Stefan
-
das bedeutet dann also, dass ich mich mal schnellstens auf den weg zum prüfungsamt machen sollte, um denen dort zu sagen, dass ich gern noch am praktikum teilnehmen würde. und das prüfungsamt leitet das ganze dann weiter - richtig?
-
seit wann fließt denn ein praktikum mit in die endnote ein? das wird ja immer chaotischer in unserem studiengang:blink:
-
Das würde aber wenig Sinn machen, wenn das erst ab Nächsten Jahr gültig wäre, da es ja für den kommenden Jahrgang diese "Ausnahmeregelung" nicht geben wird, d.h. es wird wieder die fachklausur darüber entscheiden ob man am Praktikum teilnehmen darf und desweiteren sagte Herr Dr. Thiele am telefon selbst, dass er es unglaublich findet, dass man mit einer 2,0 im Praktikum eine 5 in der Klausur ausgleichen kann...
-
-> Das Praktikum geht zu 1/3 in die Endnote Analytische Chemie mit ein ( wie in Physik ) , das würde bedeuten das mit einer 2,0 im Praktikum die nicht bestandene Klausur wettgemacht werden kann, sieht aber nicht gut aus auf dem Vordiplomszeugnis
gilt noch nicht in diesem Jahr.. sondern erst ab dem nächsten.
LG, Matthias
-
Vorschlag: lass uns diesbezüglich auf das Protokoll warten bevor wir jetzt hier ins Blaue diskutieren, denn anscheinend divergieren die Meinungen verschiedener P-Ausschussteilnehmer.
LG, Matthias
PS: hab immer noch keine Begründung für die Ablehnung meines Antrages bekommen :huh:
-
ACHTUNG: Privatmeinung!
Was ist denn das hier schon wieder für ein Schmu? :nudelholz:
1. Wofür besitzt diese Uni eine eindeutige Prüfungs- und Diplom-Ordnung?
In dieser steht a) nichts von einer Zulassungsbeschränkung zum Praktikum und b) nichts von einer Anrechnung des Praktikums in die Prüfungsnote.
2. Wie kommen die schon wieder darauf etwas daran ändern zu wollen?
Wenn ich mich recht entsinne, wurde aus der StuKo/ Prüf-Ko CIW eindeutig berichtet, dass keinerlei Änderungen an den Modalitäten des Studiums im CIW bis zum Ende des Bestehens als Diplom-Studiengang mehr möglich sind. Einzige Ausnahme: Regelungen, die das HSG einfordert (übergeordnetes Recht).
Auch ein Dr.Ing. Thiele kann daran nichts ändern.
3. Wo bleibt denn da die Vergleichbarkeit?
Jedes Mal ändern die eine Modalität. Die Noten der einzelnen Jahrgänge sind ja hinten und vorne nicht mehr vergleichbar. IJ 2004 bis 2006 haben sich für das Praktikum ebenfalls dumm und dusslig gearbeitet und konnten aus einer schönen Note fürs Ego keinen Vorteil daraus ziehen.
FAZIT: Vorsicht, mal von der Zulassung zum Praktikum abgesehen, ist das rechtlich nicht sauber. Es gelten hier nicht die Regelungen der Chemiker, sondern die Prüfungskommission und die zugehörige Prüfungsordnung.
@ Matthias: Ich würde dich bitten, auf das Einklagen der Anrechnung des Praktikums zu verzichten. Du kannst ruhig auch mal was für die Uni tun ;-). Wegen solcher Klagen sind manche Reglements erst erfunden worden. Wenn du willst, nenne ich dir im persönlichen Gespräch gern ein Beispiel.
-
Hey Leute,
ich will das Thema nicht wieder unnnötig hochziehen, aber wie geht das Ganze denn jetzt weiter???
Müssen wir jetzt immernoch auf das Protokoll warten, oder gibt es schon eine Art Einschreibeliste, in der sich die Nachzügler eintragen können??
Ich meine das Semester schreitet voran und ehe wir uns versehen ist es vorbei...
Deshalb wollte ich die etwas mehr involvierteren User fragen, wie die Sachse jetzt weitergeht...
Lg Stefan
-
dr. thiele meinte zu mir, dass er gern eine liste hätte, wo alle drauf stehen, die das praktikum noch machen wollen. außerdem meinte er, dass das prüfungsamt noch nicht den freitag (gerade woche) für das praktikum frei gegeben hat und wir uns doch bitte mit drum kümmern sollen bzw. bissl druck machen sollen im prüfungsamt. freitags gerade woche wäre wohl die einzige möglichkeit, das praktikum durchzuführen.
-
ich habe gerade mal mit Frau Lucas telefoniert...
Sie weiß irgendwo noch von nix, zumindest was den Termin des Praktikums angeht, noch die Einschreibungsmodalitäten...
Ihr Vorschlag ist folgender:
Alle, die noch ihr Analytisches Praktikum absolvieren wollen melden sich bei Professor Thiele zwecks Planung
Die Einschreibung für das Praktikum soll dann Online in der nächsten Prüfungsperiode stattfinden...
Habe irgendwie das Gefühl niemand weiß so richtig wie das gehen soll...:nudelholz:
-
dr. thiele ist bloß nicht sonderlich davon begeistert, wenn jeder einzeln ankommt. er hätte gern ne liste
-
Das ist mir schon klar, wäre ich an seiner Stelle genauso wenig...
Aber wenn das Prüfungsamt da keine Liste erstellt bzw zur Verfügung stellt..
Wie soll es denn sonst funktionieren?
-
vielleicht sollte man im fsr ne liste auslegen, in die man sich dann einschreiben kann fürs praktikum und die dann dem dr. thiele zukommen lassen. oder man gibt in einer vorlesung ne liste rum, aber da sind ja selten alle da...
war heut beim prüfungsamt und frau lucas meinte, dass es denen total egal ist wann wir das praktikum machen, die sind nicht verantwortlich für unsre stundenpläne. also werd ich das so dem dr. thiele schreiben, damit das dann endlich mal losgeht mit dem praktikum. so lang is das semester ja nun auch nicht mehr wenn man mal bedenkt, dass das praktikum nur 14-tägig stattfindet.
-
weiß jetzt jemand vielleicht mal was neues wie das nun langlaufen soll mit dem praktikum?
-
Nabend Freunde,
so damit das ganze mal langsam in die Gänge kommt, hab ich mal ganz schnell ein Dokument erstellt, in dem sich Morgen alle Eintragen können, die noch interesse daran haben das Praktikum nachzuholen.
Sonst wird das nie was...
Deshalb...
---> Morgen in der MAT Vorlesung geht eine Liste rum, auf dem ihr euch dann eintragen könnt. Ich bringe dieses dann wenn es geht schon Dienstag zu Dr. Thiele, damit er sich am freien Donnerstag Gedanken machen kann, wie er uns am besten unterbringt...
Sollten einige an der Teilnahme der MAT Vorlesung verhindert sein ( aus irgendwelchen Gründen auch immer :-) ) dann schickt mir bitte
eine E Mail ( Stefangruenberg1987@hotmail.com (Stefangruenberg1987@hotmail.com) ) mit
- Eurem Namen
- Matrikelnummer
- Imma Jahrgang
Dann schreibe ich euch mit auf.
Ich habe nämlich so langsam meine Bedenken, dass das ohne unsere Mithilfe sonst gegen den Baum fährt, da es anscheinend immer noch Ungereimtheiten zwischen Analytischem Institut und Prüfungsamt gibt.
So dann auf ein zahlreiches Erscheinen in der MAT Vorlesung
LG Stefan
-
-> das die Studenten, die die Klausur nicht bestanden haben nun doch am Praktikum teilnehmen dürfen ist eine Ausnahmeregelung , d.h. nächstes wird es wieder so ablaufen wie in diesem Jahr.
Das bedeutet also die Leute haben immernoch nicht eingesehen, dass da was nicht stimmt, und wir können im Prinzip den ganzen Kram vom diesen Jahr wieder erneut durchkauen, sollte es wieder jemandem so ergehen wie Matthias? Ist doch murks!
-
Für alle Nachholer:
Das erste analytische Praktikum findet bereits ÜBERMORGEN den 29.05.2009
statt.
Für alle diejenigen, die das betrifft:
Herr Dr. Thiele stellt sämtliche Infos heute noch entweder im Opal oder auf der Seite
des Bioanalytischen Institut ins Netz.
Da es ja sehr sehr kurzfristig anleget ist, kann es sein, dass die online testate schriftlich
am freitag mitgebracht werden müssen...
wer fragen hat, sich einfach an mich wenden...
lg stefan
-
naaaabend...
hier bleibt einem auch nix ersparrt..
nachdem mir Hr. Thiele heute um 11 uhr die information gab, das am freitag das
erste Praktikum durchgeführt werden soll, hat er sich es um 15 uhr anscheinend schon
anders überlegt...
Auf jeden fall soll das erste praktikum nun am 12.06.2009 stattfinden.
Informationen dazu soll es ab morgen im Opal oder auf der seite des bioanalytischen instituts geben...
Das Praktikum nervt schon bevor es begonnen hat...
gute nacht
-
Hallo Leute,
gestern kam tatsächlich der Ablehnungsbescheid...
und daher heute mal wieder ein paar Neuigkeiten von Herrn Groschek (Anwalt seines Zeichens [der vom StuRa]):
zu den abgelehnten Anträgen:
Da die Rechtsbehelfsbelehrung fehlt, gilt auch hier die Widerspruchsfrist von 12 Monaten.
Ich selbst werde jetzt folgendermaßen vorgehen:
ich werde diese Woche beim Amtsgericht Dresden (http://www.dresden.de/de/03/05/c_012.php) einen Beratungshilfeschein (http://de.wikipedia.org/wiki/Beratungshilfeschein)beantragen. Mit diesem Schein werde ich offiziell Herrn Groschek beauftragen, Widerspruch gegen den Bescheid des Prüfungsausschusses einzulegen und und dies auch rechtlich durchzusetzen. Zeitlich wird dies 2-3 Monate dauern.
Was hat man davon? Ganz einfach: Zunächst braucht bei Erfolg (und der ist ziemlich sicher) keiner, der den Antrag gestellt hat oder noch stellt, das Praktikum machen oder bestehen.
Desweiteren wird dadurch dem P-Ausschuss seine Kompetenz-Grenzen aufgezeigt, die es in diesem Fall eindeutig überschritten hat. Dies hat dahingehend auch eine nachhaltige Auswirkung auf zukünftige Auslegungen der CIW-DPO (d.h. wir Studenten können uns wieder auf das verlassen, wie was in der CIW-DPO geregelt wurde).
Und schließlich sichern wir uns selbst damit ab. Denn wenn die Uni uns nicht die Rahmenbedingungen für unseren Studiengang halten kann, dann darf dies nicht zu Lasten von uns Studenten gehen.
Ihr (also diejenigen, die bereits einen Antrag gestellt haben) habt also drei Möglichkeiten:
[LIST=1]
- Ihr schluckt das, was euch der Prüfungsausschuss vorsetzt
- ihr geht ebenfalls in Widerspruch (Zeitfenster: 2-3 Monate)
- ihr wartet, was rauskommt und geht dann in Widerspruch (Zeitfenster: 5 - x Monate)
zu dem Beschluss des P-Ausschusses:
Der P-Ausschuss hat nicht die Kompetenz, Änderungen an der DPO vorzunehmen, da diese vom Rektor (übergeordnetes Organ) und nicht vom P-Ausschuss beschlossen wurde. Und dies braucht auch kein Student hinzunehmen.
Wirksam wäre hier, eine Stellungnahme des Rektors zu erwirken (schließlich wurde er ja ausgebootet). Dies werde ich wohl am besten über den Referenten Lehre und Studium klären lassen.
soweit hierzu, sobald ich neue Infos habe, stell ich sie hier ein.
LG, Matthias
Nachtrag:
Auch wenn die Erfolgschancen sehr gut stehen, werde ich trotzdem das Praktikum erst einmal mitmachen...
-
@Matthias: Ich finde es unmöglich, dass du wegen Analytische Chemie so einen Aufstand machst!Als erstes einmal hat Herr Brunner in der Vorlesung klar gesagt gehabt die Prüfung ist Voraussetzung fürs Praktikum, so da verstehe ich nicht warum man, wenn man nicht besteht sich nicht mit den Tatsachen abfindet, da ja jeder wusste was sache ist!beziehungsweise dürft ihr ja alle das Praktikum machen was nun auch positiv ist.
So und jetzt ganz speziell an dich: ich finde es total scheiße was du da im Moment machst, mit widerspruch einlegen und all dem schmarrn!!Wie kommst du auf die Idee du kriegst ne extrawurst und bekommst das Praktikum einfach soo anerkannt??Hast du mal an alle anderen gedacht, die ganz regulär die Prüfung bestanden und das Praktikum gemacht haben??:nudelholz:
-
naja nur weil das unrecht die ganze zeit bestand, ist es doch kein fehler, sich zumindest im nachhinein für rechtmäßigkeit einzusetzen. nächstes jahr geht der ganze schmarrn von vorne los, wenn es heißt, dass das dieses jahr eine ausnahmeregelung war.
-
Guten Tag franzi1801,
ich sehe es nicht so, dass ich mir eine Extrawurst brate, denn - um es kurz zu fassen - diesen Antrag konnte (und kann) jeder an den Prüfungsausschuss stellen.
Und dass ich Widerspruch gegen die Entscheidung des Prüfungsausschusses über meinen Antrag einlegt habe, liegt im Rahmen des Möglichen eines Antragstellers.
Dass sich in dieser Angelegenheit nun derartige Möglichkeiten entwickelt haben, war Anfang des Semesters nicht einmal zu erahnen (siehe Thread-Beginn). Wer weiß, vielleicht hätte sich diese Angelegenheit auch nicht so weit entwickelt, wenn - wie in den letzten Jahren es üblich war - zeitnah eine Wiederholungsklausur angeboten worden wäre. Wurde aber eben nicht... und mit dem Lösungsvorschlag in dieser Sache, den ich bereits am 06.04. Herrn Prof. Brunner und Herrn Dr. Thiele unterbreitet habe (und dies war nicht das, was ich beantragt habe), wollte man ja auch auf gar keinen Fall eingehen.
Alternativ hätte ich alles auch natürlich stillschweigend nur für mich allein durchziehen können...
Wie kommst du auf die Idee du kriegst ne extrawurst und bekommst das Praktikum einfach soo anerkannt??Hast du mal an alle anderen gedacht, die ganz regulär die Prüfung bestanden und das Praktikum gemacht haben??:nudelholz:
Mhh.. - Weil wir eine Prüfungsordnung haben?
- Weil es Regeln gibt?
- Weil ich mich nicht nur auf HörenSagenWeitersagen verlassen habe?
- Weil ich überzeugter Atheist bin und grundsätzlich alles hinterfrage?
- Weil wir in einem Rechtsstaat leben?
- Weil mir andere nicht meinen Lebensunterhalt finanzieren?
- weil es an dem Tag geregnet hat?
Keine Ahnung welcher dieser Punkte nun der Ausschlaggebende war, der mich dazu bewegt hatte.
Gegenfrage: hast Du dein Mathe-2-Testat in der letzten Prüfungszeit geschrieben und bestanden, um an der Mathe-2 Prüfung diesen Sommer teilnehmen zu dürfen? :whistling:
Mit anderen Worten: auch Dir wurde bereits eine Prüfungsvorleistung "einfach soo" anerkannt, also bitte zumindest auch mal ab und an vor der eigenen Haustüre nachschauen, bevor man etwas für unmöglich erklärt...
Und ja... es gibt sie.. die Leute, die sowohl die Prüfung bestanden als auch diesen Antrag wg. dem Praktikum gestellt haben. ;)
LG und einen schönen Sonntag (nutzt das tolle Wetter), Matthias
edit: ich hätte auch statt der Anerkennung des Praktikums die komplette Annullierung der Fachprüfung aus formalen Gründen beantragen können... und ich bezweifle, dass dies den Studenten, die bestanden haben, gefallen hätte...
-
Auch wenn ich die Prüfung bestanden habe und keinen Antrag eingereicht habe, find ich es richtig, dass das ganze mal geklärt wird.
Wenn sich nur die Studenten an die Prüfungsordnung halten müssen, ist das doch wirklich fragwürdig.
Und die Reihenfolge "erst Praktikum, dann Prüfung" halte ich für viel sinnvoller, da ich jetzt nach der Prüfung durch das Praktikum deutlich mehr über den Stoff weiß.
Ich freu mich, dass es Leute gibt, die sich um die Rechte der Studenten und die Einhaltung der allg. verbindlichen Regeln kümmern, ich wünsche Matthias viel Erfolg bei der Sache!
-
Es geht aber darum das ihm das Praktikum für lau anerkannt wird, natürlich ist es besser erst das Praktikum zu machen, aber das ist ja hier in unserem Studiengang eh die Ausnahme. Ich vermute das es in Zukunft so laufen wird, dass die Prüfung noch mit ins 4. Sem. kommt und dann viel Spaß, denn die Prüfungen sind nicht gerade gut verteilt und gerade die Prüfungszeit ist die streßigste!
-
wenn man ein Teil der Energie in die Anayltik-Klausur stecken würde die einige hier investieren würde man die Klausur auch locker bestehn :P
und das praktikum an sich is ja auch ziemlich lustig
-
Gegenfrage: hast Du dein Mathe-2-Testat in der letzten Prüfungszeit geschrieben und bestanden, um an der Mathe-2 Prüfung diesen Sommer teilnehmen zu dürfen? :whistling:
Mit anderen Worten: auch Dir wurde bereits eine Prüfungsvorleistung "einfach soo" anerkannt, also bitte zumindest auch mal ab und an vor der eigenen Haustüre nachschauen, bevor man etwas für unmöglich erklärt...
Zu dieser Tatsache lässt sich eigentlich nur sagen dass diese "Regelung" erstens einmal schon seit mind. 2 Jahren so ist und zweitens es jeden Studenten betrifft. Somit ist es ein komplett anderer Fall im Gegensatz zu dem Analytikproblem, das ja nur eine handvoll Studenten von unserem Studiengang betrifft.
-
Also ich finde jetzt ist langsam mal gut...
Das etwas mehr als " eine Hand voll" die Klausur nicht bestanden haben zeigt die Gruppeneinteilung der Praktikumsgruppen der Nachholer...
Ehrlich gesagt finde ich, sollte man sich in erster Linie bei Matthias bedanken, denn für viele, die die Klausur nicht bestanden haben, hätte das eine Verlängerung des Grundstudiums um ein ganzes Jahr bedeutet , da das Praktikum erst im Sommersemester 2010 wiederholt werden könnte.
Dass er jetzt noch mehr erreichen möchte, ist doch seine Sache und wie er ja auch schon geschrieben hat, wird er das Praktikum auf jeden Fall absolvieren, da eine
Entscheidung sich in die Länge ziehen wird.
Also würde ich sagen, wir beruhigen uns mal alle und sollten mal darüber nachdenken das Thema hier zu schließen, die Sache ist ja nun ausgiebig ausdiskutiert worden und damit ist gut...
-
Trotzdem ist es doch wirklich so, dass er für den gleichen Aufwand, den er jetzt gerichtlich betreibt auch genauso gut hätte für die Analytik-Klausur lernen können.
Denn sooo schwer schien die ja doch nicht zu sein dass man sie nicht bestehen hätte können, haben ja genug leute geschafft. ;)
Man kann halt lernen oder sich durchklagen. :whistling:
Und es ist doch viel besser die klausur im 3. semester als erste prüfung zu schreiben, wo man noch gut lernen konnte, als im 4. semester zwischen PC und Wärmeübertragung.:mad:
-
@darktheory
Die Wiederholungsklausur Analytische Chemie wird erst wieder im WS 09/10
angeboten. Desweiteren wurde anscheinend die Regelung getroffen, dass die Klausur mit einer Praktikumsnote 2,0 oder besser ausgeglichen werden kann ( laut unserem
Praktikumsleiter Dr. Thiele )
Ob die Klausur jetzt schwer war oder nicht liegt glaube ich im Ermessen eines jeden einzelnen ( ich für meinen Teil fand sie schon sehr schwer )
Und um auf das "Durchklagen" nochmal zusprechen zu kommen:
Wir können wirklich froh sein, dass Matthias sich so eingesetzt hat. Das er jetzt noch weitere Schritte wählt ist doch seine Sache....
So und wie gesagt, eigentlich sollte das Thema jetzt beendet sein, es sollte eigentlich niemanden geben, der jetzt noch unglücklich ist...
in diesem Sinne..
Schönen Abend:)
-
Hi Leute,
mir wurde das Praktikum erlassen und ich hätte damit faktisch das Modul Chemie abgeschlossen.
Allerdings weiß das Prüfungsamt weder wie sie das nun ins HisQis eintragen sollen noch ob die Modulberechnung nach DPO, Gemisch aus DPO und Geheim-Beschluss oder nur nach Geheim-Beschluss erfolgt :blink:
Ich persönlich tippe auf DPO :unsure:
@Höhersemstrige CIWler: sind bei euch die Praktikumsnoten vom HisQis in die Modulnote mit eingegangen?
LG,Matthias
PS:
Trotzdem ist es doch wirklich so, dass er für den gleichen Aufwand, den er jetzt gerichtlich betreibt auch genauso gut hätte für die Analytik-Klausur lernen können.
1. Klausur war vor dem "Extra-Aufwand", es sei denn ihr unterstellt mir Zeitsprünge -> wenn ich sowas könnte, dann wär ich jetzt nicht hier :D
2. die hier immer wiederkehrende pauschale Unterstellung, man hätte nicht für die Klausur gelernt, finde ich persönlich sehr gewagt :mad:
-
Bist du da jetzt stolz drauf dass du dich drücken konntest?
Kannst du dich nicht auf deine Noten verlassen wie alle anderen auch?
Mit deiner Aktion hast du nur Stress im Prüfungsamt geschaffen und mehreren Juristen einen Beweis ihrer anscheind notwendigen Existenz geliefert.
:blink: :mad:
-
Nur für dich als Hintergrundinfo - er hat genauso wie alle anderen die Praktikas trotzdem mitgemacht. Sprich schriftliches und mündliches Antestat, Durchführung und Protokoll. Er hat auch genauso alle Noten bekommen wie ihr. Demnach hat er mehr geleistet, als er hätte müssen. Nur weil er sich dafür einsetzt, dass die DPO (die eigentlich für alle gelten sollte) auch eingehalten wird, muss man ihn dafür ja jetzt nicht unbedingt rücken. Im Berufsleben gelten doch dann auch Regeln, an die sich alle halten müssen. Wieso nicht auch beim Studium?
-
nein,die note ging bei uns nicht mit ein!
-
Bist du da jetzt stolz drauf dass du dich drücken konntest?
Kannst du dich nicht auf deine Noten verlassen wie alle anderen auch?
\|||/
(o o)
,~~~ooO~~(_)~~~~~~~~~,
| Please |
| don't feed the |
| TROLL! |
'~~~~~~~~~~~~~~ooO~~~'
|__|__|
|| ||
ooO Ooo
Es ging nie darum irgendwelche Noten infrage zu stellen, oder zu mogeln, oder sich zu drücken, oder oder oder ... also bitte am Thema bleiben. Nennt mich meinetwegen Egoist oder sowas, weil ich es gewagt habe meine Rechte wahrzunehmen und mich nicht der kollektiven "Ist-mir-egal-denn-es-wird-mir-vorgekaut-und-dies-war-schon-immer-so"-Einstellung des Mainstreams unterworfen habe.
LG, Matthias
-
Leute...
kann das Ganze jetzt mal bitte aufhören??
Das Praktikum ist vorbei, Matthias hat, wie Sandra schon gesagt hat, alle Leistungen
erbracht, die jeder andere auch erbracht hat. Ob sein zusätzlicher Einsatz nun
überflüssig war oder nicht, sei doch einfach jedem selbst überlassen.
Was die Wertung des Praktikums angeht, meine ich von Professor Reschetilowsky gelesen zu haben, dass die Klausur 2/3 und das Praktikum 1/3 in die Note eingeht.
Will ich mich aber nicht drauf verlassen.
Und ich sage es jetzt auch zum 3. Mal:
Ich persönlich bin ihm dankbar ( genau wie die 12 anderen, die dadurch das Praktikum nachholen durften ). Jetzt ist das Semester aber zu ende und ich bin
gespannt drauf, wie es nächstes Semester abläuft :-)