« previous next »
Pages: [1] 2

Author Topic: Solidworks  (Read 12568 times)

Langa

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 271
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Solidworks
« on: October 25, 2005, 08:14:59 pm »
Hey suche jetzt schon ewig und habe glaub ich bei solidworks schon jeden link 2 mal angeklickt hat jemand schon das solidworks für studenten gefunden unter solidworks.de???

also das was in der vorlesung erwähnt wurde???

wenn ja wär es nicht schlecht wenn er oder sie posten würde danke
Logged

Inspiron

  • Guest
Solidworks
« Reply #1 on: October 25, 2005, 08:42:51 pm »
Logged

ChrisW

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 791
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Solidworks
« Reply #2 on: November 05, 2005, 01:48:53 pm »
Sagt mal, was bekommt man denn da?
Die Studenten-Edition ohne Toolbox, oder etwas wirklich brauchbares? :)
Logged
Twitter:@UniversalistDD
Jabber: universalist@jabber.ccc.de
Mail: codestudent@gmail.com
Weitere Kontaktdaten: Siehe Wiki
Heutige Ausrede:

n-w

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1011
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Solidworks
« Reply #3 on: November 05, 2005, 01:55:13 pm »
Quote
Originally posted by ChrisW@5.11. 2005 - 13:48
Sagt mal, was bekommt man denn da?
Die Studenten-Edition ohne Toolbox, oder etwas wirklich brauchbares? :)
Is genau das was wir schon haben - nur anderes Design.
Nix mit Toolbox.

Diesmal muss man sich registrieren lassen + man braucht eine Nummer (wird angeblich zugeschickt).

Es gibt nen DWGeditor dazu - is ein nettes Malprogramm. Gefällt mir. :flower:
Logged

DIGIT

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1136
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://fsr.mw.tu-dresden.de/site_neu/kontakt/kontakt.php
Solidworks
« Reply #4 on: November 05, 2005, 02:08:46 pm »
Hmmm. Die Spannung steigt.

Wie lange läuft das Ding eigentlich ?
Ausser der Bemerkung "for the academic year 2005/2006" hab ich nix gelesen, dass dass zeitlich beschränkt ist.
Aber ich bin ja blind und blönd.
Irgenwelche Gerüchte diesbezüglich ?
Danke bestens
DIGIT
 :limes_0:
Logged
Lange Nacht
der Wissenschaft!
Reimt sich nacht.
--
In Bierstube nachgedacht
Heureka! Drehmomentkraft!
Reimt sich immer noch naft.

n-w

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1011
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Solidworks
« Reply #5 on: November 05, 2005, 02:18:26 pm »
Dort wo du die Seriennummer eintippst steht geschrieben, dass es ohne Seriennummer nur 60 Tage geht.

Bisher hab ich noch keine SN bekommen.

Mit SN ist sicher wieder nach ein paar Monaten Schluss  :)
Logged

Inspiron

  • Guest
Solidworks
« Reply #6 on: November 05, 2005, 05:15:48 pm »
Ich habe zwar nach einem Tag eine SN bekommen, doch kann ich die nirgends eingeben. Beim Starten erscheint nur immer ein Formular zur Registrierung, jedoch ohne Feld für die SN  :pinch:
Logged

DIGIT

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1136
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://fsr.mw.tu-dresden.de/site_neu/kontakt/kontakt.php
Solidworks
« Reply #7 on: November 05, 2005, 06:45:56 pm »
Quote
Is genau das was wir schon haben - nur anderes Design.
Nix mit Toolbox.

Ja, scheint so zu sein. Am ersten Blick nix neues feststellbar. Nix mit Toolbox.
Die SN kam sofort per Mehl.
Siehe Menüpunkt Hilfe->Solid-Works-Info -> Lizenzabkommen.
5.   LAUFZEIT. Die hierin gewährte Lizenz ist für jene auf der Packung :cry: genannte Anzahl von Tagen (d. h. 60, 150 oder 300 Tage) vom Zeitpunkt der Installation an gültig oder bis zum 31. August 2006, je nachdem was früher eintritt.

Hab nachgesehen, ob ich nicht in meiner Mehl-Box auch "zufällig" auch die Packung finde.
Was steht denn auf Eurer "Packung" ???? :cry:
Logged
Lange Nacht
der Wissenschaft!
Reimt sich nacht.
--
In Bierstube nachgedacht
Heureka! Drehmomentkraft!
Reimt sich immer noch naft.

n-w

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1011
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Solidworks
« Reply #8 on: November 06, 2005, 09:54:54 pm »
Wenn du nur mal zwischendurch an der Uni an deinem Beleg arbeitest kannst du den nachher nicht mehr zu Hause öffnen.

Manche hatten das Problem, dass die mit der Vollversion erstellte Zeichnung nicht mit der Studiversion kompatibel ist.
Logged

Kessel

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2084
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://fsr.mw.tu-dresden.de
Solidworks
« Reply #9 on: November 06, 2005, 11:17:59 pm »
SOLID WORKS IST NICHT AUFWÄRTSKOMPATIBEL!!!!!

d.h. du kannst in einer älteren Version (z.b 2003er) keine Dateien von neueren Versionen öffnen (z.b. 2004, 2005)
Logged
schöne Grüße,
Martin Keßler

Klick dich nicht weg!

nyphis

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1722
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://fsr.mw.tu-dresden.de
Solidworks
« Reply #10 on: November 08, 2005, 12:29:06 am »
die Toolbox ist doch eigentlich nur für die Normteile?! (hab' SWX noch nie so richtig benutzt - IMHO is das Ding nur Kinderspielkram)

die Normteile kann man sich auch woandersher besorgen ...
- http://www.web2cad.de -> CAD-Bauteile
Logged
schöne Grüße,
Martin Heinze[INDENT][align=left]Eine Frau sagt mehr als tausend Worte ...
[/align]
 
[/INDENT]

n-w

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1011
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Solidworks
« Reply #11 on: November 08, 2005, 07:21:09 am »
Welches CAD empfiehlst du denn?
Logged

nyphis

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1722
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://fsr.mw.tu-dresden.de
Solidworks
« Reply #12 on: November 08, 2005, 09:09:29 am »
naja - es kommt immer drauf an, was Du brauchst ...

wenn's nur 2D is dann reicht da AutoCAD auf jeden Fall ... und gerade wo ich jetzt was Richtung Betriebslayout mache - das macht man auch heute nicht in 3D ...

ansonsten kann man's mal mit CATIA oder Pro/E versuchen - Pro/E macht sich gut, wenn man damit hinterher den NC-Satz für die Bearbeitung machen möchte ...

ich persönlich schwöre im 3D-Bereich ja auf autodesk Inventor - das Programm is einfach nur genial ...

wir ham' im ersten Semester noch AutoCAD "gelernt" - von daher hab' ich SWX einfach übersprungen und hör' immer nur von den Problemen damit ... also echt mal - wenn das Ding Schrauben ohne Gewindelinien einfügt, dann hat die "Softwareschmiede" einfach mal nur versagt ...
Logged
schöne Grüße,
Martin Heinze[INDENT][align=left]Eine Frau sagt mehr als tausend Worte ...
[/align]
 
[/INDENT]

Zaubi

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 285
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Solidworks
« Reply #13 on: November 08, 2005, 09:36:41 am »
Naja nein hab mit beiden so Erfahrung. SolidWorks ist schon besser, da man nicht die Fähigkeit besitzen muß 3D zu denken wie im AutoCad sondern es einfach dargestellt wird. Von der Handhabung ist es auch einfacher ... weiß nicht ... möchte nicht drauf verzichten. Ausser man studiert E-Technik dann ist AutoCad für Elektronikkonstruktion nicht zu ersetzen...aber wer tut das schon... :)
Logged

ANDOR

  • Guest
Solidworks
« Reply #14 on: November 11, 2005, 02:13:15 am »
das fehlen der toolbox war doch das letzte mal auch kein problem,
die paar schrauben kann man schließlich auch im cad-pool raussuchen.
manche leute arbeiten nur im cad-pool! (JA GENAU - KEKSVERBOT)

von daher will ich mich nicht beschweren.
fröhliches knabbern allerseits.
Logged
Pages: [1] 2
« previous next »