Author Topic: Klausurensammlung (Read 38381 times)

Shogoon87 · « **on:** July 01, 2008, 08:52:08 pm »

Hab ich die einfach übersehen, oder stehen die Lösungen zu den Aufgaben nicht auf der Sammlung drauf? Hat die jemand und könnte die hier reinstellen? Wäre echt klasse!

Saimat · « **Reply #1 on:** July 01, 2008, 11:08:16 pm »

Nein, die hast Du nicht übersehen. Wir können die ja hier mal zusammentragen. Wenn ich sie rechne, werd ich hier mal meine Ergebnisse zur Diskussion stellen. Wäre gut, wenn das mehrere Studenten so machen würden.

Shogoon87 · « **Reply #2 on:** July 08, 2008, 04:35:37 pm »

Hab mich jetzt mal an die erste Aufgabe rangetraut:
Gesucht waren Auflagerkräfte (FBv, FBh, FC), Gelenkkräfte (FGv, FGh) und Stabkraft (FS)

Ich hab zwar Ergebnisse raus, allerdings hab ich schon selber festgestellt, dass da was nicht ganz funktioniert, da nicht alle Gleichgewichte stimmen:

FBv = 3 F, FBh = -5/2 F, FC = 7/2 F, FGv = -F, FGh = 5/2 F, FS = 9 F

Die dazugehörigen Gleichgewichte (ohne Schnitt):
FBv - 3qa = 0
FBh + FC - F = 0
q(3a)²/2 - Fa - FCa = 0

linker Bereich (mit Schnitt im Gelenk):
FBv + FGv - 2qa = 0
FBh + FS + FGh = 0
(Hier passen meine Ergebnisse nicht! (-5/2 F + 9 F + 5/2 F = 9 != 0)
2FBva - q(2a)²/2 - FSa - 2FBha = 0

rechter Bereich:
qa + FGv = 0
FC - F - FGh = 0
qa²/2 + Fa + FSa - 3FCa = 0

Wäre cool, wenn einer von euch den Fehler findet ^^

Nick · « **Reply #3 on:** July 08, 2008, 05:10:29 pm »

Bei Fragen zu Aufgaben der aktuellen Klausurensammlung bitte unbedingt angeben um welche Klausur es sich handelt und welche Aufgabe.
Ich meine also Angabe von Jahrganz und Datum usw.

Sonst wird das nichts.

Shogoon87 · « **Reply #4 on:** July 08, 2008, 05:22:11 pm »

Ist mir klar, dass man die Aufgabe dann schneller finden würde, aber bei der Aufgabe steht nicht mal da, welche Nummer es ist. Ich kann nur schätzen:
... Da danach die 2. und 3. kommt, schätz ich mal dass es die 1. ist

... Der Jahrgang ist wahrscheinlich '93, da es die erste TM-Klausur in der Sammlung ist (setzt natürlich voraus, dass die Klausuren chronologisch geordnet sind)

wilk · « **Reply #5 on:** July 08, 2008, 05:33:47 pm »

Habe gleich mal eine Frage zu der 93'er Klausur:
Wird die Verzweigung in der 3. Aufgabe als biegesteif angenommen bzw werden das Ecken generell sofern nicht anderes dasteht?

Frankyboy · « **Reply #6 on:** July 08, 2008, 08:19:41 pm »

Also ich denke, dass die Ecken generell als Biegesteif angenommen werden.
In den ganzen Übungsaufgaben sind die Randbedingungen auch so angenommen. Hier ist die Verschiebung v immer gleich 0.
Also viel Glück bei dieser wunderschönen Prüfung.

Shogoon87 · « **Reply #7 on:** July 08, 2008, 08:58:03 pm »

Ich denke auch, dass die Ecken als biegesteif angesehen werden. In Aufgabe 4.21 im Übungsheft ist als Bedingung auch angegeben, dass v2'(a) = -v3'(a), was nur möglich ist, wenn der Eckwinkel als unveränderlich angenommen wird.

------------------------------------

Hab auch die 2. Aufgabe mal durchgerechnet und ziemlich utopische Zahlen rausbekommen:

1: (Sigma)z(x,y) = F/h² [1/18 + (2y)/(83h) + (23x)/(306h)]
2: Spannungsnulllinie: y = - (1909/612)x - (83/261)h
3: |(Sigma)z|max = 0,44 F/h²

Kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass das richtig sein soll, aber wer weiß

wilk · « **Reply #8 on:** July 08, 2008, 08:58:18 pm »

Quote from: Frankyboy

Also viel Glück bei dieser wunderschönen Prüfung.

Mein Ironiedetektor schlägt an :laugh:
Werde die Tage ebenfalls ein paar Lösungen reinstellen.

D5351 · « **Reply #9 on:** July 08, 2008, 09:44:53 pm »

Quote from: Shogoon87

FBv = 3 F, FBh = -5/2 F, FC = 7/2 F, FGv = -F, FGh = 5/2 F, FS = 9 F

linker Bereich (mit Schnitt im Gelenk):
FBv + FGv - 2qa = 0
FBh + FS + FGh = 0
(Hier passen meine Ergebnisse nicht! (-5/2 F + 9 F + 5/2 F = 9 != 0)
2FBva - q(2a)²/2 - FSa - 2FBha = 0

2x 3F -2F -9F - 2x (-5/2)=
6F-2F-9F+5F = 0 Oder?!

Du hast doch die richtigen Ergebnisse...

Oder gibts gegenwärtig andere Meinungen?

Terraner · « **Reply #10 on:** July 08, 2008, 11:09:05 pm »

also habs auch fast so, sind wir schon mal 3 deppen

aber wie kommste denn auf 5/2 bei Fgh :blink:

Fgh = -Fbh -Fs
Fgh = 2,5 - 9
Fgh = -6,5
haste doch selbst so aufgestellt...

und zur rechten seite
Fc - Fgh - Fs -F = 0
3,5 + 6,5 - 9 - 1 = 0

tatataaaaaaa.....^^
krieg ich jetzt nen danke

D5351 · « **Reply #11 on:** July 08, 2008, 11:42:22 pm »

Wenn ich morgen nochmal alles sauber und ordentlich durchgeechnet habe, bekommste vll. ein "Bienchen" oder wie das früher hiess

Shogoon87 · « **Reply #12 on:** July 09, 2008, 01:23:30 pm »

klingt gut ^^ .. muss ich nachher mal gucken

Shogoon87 · « **Reply #13 on:** July 09, 2008, 01:57:52 pm »

Sehr schön, ich hab den Fehler gefunden!
Ich hab im 2. Bereich die Stabkraft FS vergessen zu beachten. Demnach kommt für die Horizontalkraft im Gelenk FGh = - 13/2 raus. Dann passen auch alle anderen Gleichgewichte:

Also hier nochmal die Ergebnisse der 1. Aufgabe '93:

FBv = 3 F (Pfeil nach oben)
FBh = -5/2 F (Pfeil nach rechts)
FC = 7/2 (Pfeil nach rechts)
FGv = -1 (Pfeil im 1. Bereich nach oben)
FGh = - 13/2 (Pfeil im 1. Bereich nach rechts)
FS = 9 (Pfeil im 1. Bereich nach rechts)

blubseN · « **Reply #14 on:** July 09, 2008, 05:01:42 pm »

Also beim Fgv bekomme ich was anderes raus...da hab ich +F und nicht -F...liegt wahrscheinlich aber nur daran, dass du/ihr den Pfeil nach oben beim linken Schnitt gemacht hast/habt und nicht nach unten, wie es man eigentlich machen sollte...
also wenn man den nach unten macht, dann bekommt man

Fbv-2qa-Fgv=0 -> Fgv=Fbv-2qa -> Fbv=3qa -> Fgv=qa=F

uns wurde auch damals vom übungsleiter gesagt, dass wir bei sowas aufpassen sollen und am besten immer die pfeile so machen, wie es in der formelsammlung drin steht!
korrigiert mich bitte, falls ich was falsches erzähle...

gruß

Author Topic: Klausurensammlung (Read 38381 times)

wilk

wilk