Author Topic: Beleg 3 - Getriebe - Berechnungen  (Read 37056 times)

einerOhneAhnung

  • Newbie
  • *
  • Posts: 22
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Beleg 3 - Getriebe - Berechnungen
« Reply #60 on: May 29, 2005, 12:29:43 pm »
ähm mit dem mal und durch...diedeldumm...also mal 0,667 natürlich :o)
und dann ergibt das genau die Kurve vom 2.Beleg. So hatte sich das der Herr Kupfer auch gedacht - alles andere wäre ja auch unlogisch...warum soll an der Antriebswelle auch eine andere Kurve rauskomme als bei der Abtriebswelle?

Quasi hätte man es sich dann auch schenken können da ein mittleres Antriebsmoment anzugeben - oder?

KCalive

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 440
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Beleg 3 - Getriebe - Berechnungen
« Reply #61 on: May 29, 2005, 12:38:21 pm »
hab das so genau nich ausprobiert... aber beim zweiten beleg haben wir mit einem ausschlag von 0.25 des mittleren momentes gerechnet. ich glaub so war das...
keine ahnung, ob das dann mit 1.333 auch rauskommen soll.

na, da werd ich wohl mal meinen herrn übungsleiter belabern. nur komisch, dass die das wieder so unterschiedlich machen...*kopfschüttel*
\"Wenn du denkst etwas zu sein, hast du aufgehört, etwas zu werden ...\"

Leyla

  • Newbie
  • *
  • Posts: 15
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Beleg 3 - Getriebe - Berechnungen
« Reply #62 on: May 29, 2005, 03:46:49 pm »
zum Thema Lagerneigung:
ich glaube es bleibt nicht viel anderes übrig als das selber auszurechnen (also mit der elastischen Linie v''=M/EI) weil von den Fällen im AH ja keiner so richtig zu unserem passt. ich komm damit auf Winkel von 0.009856° bzw. 0.003286°, und die zulässigen Winkel für Reihe 160 sind zwischen 0.03333° und 0.1° (bei KCs Berechnung kommt ja dann ein zu großer Winkel raus oder?)
oder hat noch einer einen einfacheren Vorschlag?
dann mal noch viel Spass beim weiterrechnen ;-)

tobiasseidel

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 83
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://www.tobiasseidel.de
Beleg 3 - Getriebe - Berechnungen
« Reply #63 on: June 02, 2005, 06:32:56 pm »
hab mal meinen beleg auf meine seite gestellt ... http://sh.tobiasseidel.de
Vieleicht belebt das die diskussion noch ein bisschen  :D

MfG Tobias
--------------------
Tobias Seidel

SkypeMe:tobiasseidel

KCalive

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 440
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Beleg 3 - Getriebe - Berechnungen
« Reply #64 on: June 03, 2005, 02:27:42 pm »
Quote
Originally posted by tobiasseidel@2.6. 2005 - 18:32
hab mal meinen beleg auf meine seite gestellt ... http://sh.tobiasseidel.de
Vieleicht belebt das die diskussion noch ein bisschen  :D

MfG Tobias
hi du, mir fällt auf, dass du von einer errechneten passfederlänge von 22...pa zerquetschte.... auf 25mm hochgehst. nach AH2 erfolgt ab einer Länge von 22mm bei einer 35er Welle die Passfedernormstufung in 18mm Schritten. Also wär deine nächste Länge 40mm. Seh ich das richtig....
\"Wenn du denkst etwas zu sein, hast du aufgehört, etwas zu werden ...\"

einerOhneAhnung

  • Newbie
  • *
  • Posts: 22
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Beleg 3 - Getriebe - Berechnungen
« Reply #65 on: June 04, 2005, 11:46:08 am »
mal was ganz anderes, wisst ihr was oben im Zeuner für Plotter drin stehen? Dann kann ich mir die Plottdatei zuhause erstellen...? Sind auf jeden Fall von HP :)

KCalive

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 440
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Beleg 3 - Getriebe - Berechnungen
« Reply #66 on: June 04, 2005, 12:33:27 pm »
mein tipp is ja, sich zu hause die zeichnungen als pdf zu drucken und dann im copyshop den realdruck zu machen. das pdf sieht dann genauso aus, wie das ergebnis. und man muss nich noch mit swx auf nem fremden rechner rumwürgen.
\"Wenn du denkst etwas zu sein, hast du aufgehört, etwas zu werden ...\"

hamster

  • Newbie
  • *
  • Posts: 27
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Beleg 3 - Getriebe - Berechnungen
« Reply #67 on: June 04, 2005, 01:37:03 pm »
Quote
Originally posted by tobiasseidel@2.6. 2005 - 18:32
hab mal meinen beleg auf meine seite gestellt ... http://sh.tobiasseidel.de
Vieleicht belebt das die diskussion noch ein bisschen  :D

MfG Tobias
hi tobias

du hast in deinem beleg vergessen, dass es auch noch ein alpha für zug druck gibt und nicht nur für biegung und torion...
(oder vernachlässigst du zug druck?)