46
Fragen an den Prüfungsausschuss / Fragen an den Prüfungsausschuß
« on: June 23, 2011, 12:26:32 am »
ich bin im Prüfungsausschuss und kann dir das aus meiner Erfahrung heraus guten Gewissens garantieren!
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
47
Fragen an den Prüfungsausschuss / Fragen an den Prüfungsausschuß
« on: June 22, 2011, 02:39:38 pm »
beim hisgis kannst (und vor allem SOLLTEST) du dir auch sofort eine Bestätigung ausdrucken oder auf dem Rechner speichern, um für deine angemeldeten Prüfungen einen Nachweis zu haben.
bei Anmeldung durch das Formular hast du keine Möglichkeit, dir eine Bestätigung einzuholen
bei Anmeldung durch das Formular hast du keine Möglichkeit, dir eine Bestätigung einzuholen
48
Fragen an den Prüfungsausschuss / Fragen an den Prüfungsausschuß
« on: June 17, 2011, 04:06:49 pm »Quote
(1) Die Exmatrikulation wird in der Regel zum Ende des Semesters wirksam, in dem sie
ausgesprochen wird. Mit der Exmatrikulation endet die Mitgliedschaft des Studenten in der
Hochschule.
diese tolle formulierung "in der regel" lässt der uni im prinzip völlige narrenfreiheit :happy:
ich kenne leider nur welche, die ihr diplom vor 2008 bekommen haben. vielleicht war es da wirklich anders als jetzt. dir bleibt wohl jetzt leider nur übrig, beim imma-amt nachzufragen. die sollten ja wissen, zu welchen zeitpunkt die von ihnen ausgesprochene exma gültigkeit bekommt
wär nett, wenn du uns danach übers ergebnis informierst
49
Fragen an den Prüfungsausschuss / Fragen an den Prüfungsausschuß
« on: June 16, 2011, 08:14:39 pm »
du wirst am tag deiner verteidigung (sofern du nicht duchfällst :happy: ) geext, ganz automatisch. das wird dir dann rückwirkend per post mitgeteilt
du musst dich also dem entsprechend rechtzeitig arbeitslos melden, wenn du leistung vom amt erhalten willst.
du musst dich also dem entsprechend rechtzeitig arbeitslos melden, wenn du leistung vom amt erhalten willst.
50
Fragen an den Prüfungsausschuss / Fragen an den Prüfungsausschuß
« on: June 05, 2011, 08:17:27 pm »
im grunde ist der antrag auf verlängerung nicht mehr nötig. es sollte daher keine probleme geben
51
Laberecke / Semesterticket
« on: May 26, 2011, 02:15:07 am »Quote
Ich habe das nicht behauptet, ich habe (wie auch andere) behauptet die Umfrage ist nicht repräsentativ, da überproportional viele pros teilgenommen haben. Es ist völlig egal ob 5 oder 80% abstimmen wäre die Verteilung der Wähler die gleiche wie die der Wahlberechtigten. Ich habe nichtmal das ST gedisst...
das überproportional viele pros teilgenommen haben kann ja nur daran liegen, dass überproportional viele contras nicht teilgenommen haben. also wenn du damit nicht behauptest, dass die nichtabstimmer das ergebnis vefälscht haben und die umfrage somit nicht repräsentativ ist, dann habe ich wohl wirklich ein großes verständnisproblem
achja: ich habe nie behauptet, dass du das semesteticket "disst". hab schon verstanden das es dir nur um die abstimmungskonditionen geht. keine ahnung wie du darauf kommst, dass ich was anderes denke. auch hab ich ja nun schon festgestellt, dass ich einfach eine andere interpretation von "repräsentativ" habe als du oder manch anderer. es geht jetzt eher darum, ob es eine bessere möglichkeit als die onlineumfrage gegeben hätte oder nicht.
"Das ist der Punkt, MEHR NICHT. Raff es endlich." :laugh:
Quote
leute die sich auf der Straße verweigern verfälschen die demographische Ausgangsbasis an Befragten wahrscheinlich nicht,..
Woher stammt diese erkenntnis? gibts dazu irgendwelche belege? was ist wenn die gegner abwinken, sobald das wort "semesterticket" fällt und die befürworter frohfreudig ihre meinung dazu kundtun? die aussage, dass hierbei das verhältnis von befürwortern und gegner gewart bleibt, ist genauso unhaltbar, bzw. unbeweisbar wie die aussage, dass bei der onlinebefragung bevorzugt befürwörter abgestimmt haben.
es gäbe nur einer möglichkeit (und da wiederhole ich mich dcch auch gerne nochmal): man muss die leute zum abstimmen zwingen.
dann ist es egal ob man alle befragt oder eine ausreichend große stichprobe "auswürfelt". aber ohne diese voraussetzung wird wohl alles nicht repräsentativ bleiben, da man immer davon ausgehen muss, dass es unerwünschte einflüsse gibt.
solang nicht alle abstimmen, kann über zusammensetzung und beweggründe der nichtwähler nur gerästel/geraten/spekuliert/geglaubt werden. es ist leicht zu behaupten, dass bei einer bestimmten abstimmungs- oder wahlvariante eine genaue aussage über die nichtwähler getroffen werden kann. ich würde gerne die beweise dazu sehen.
@jule: ich finde, dass quidde uns trotz mehrfacher (und nachvollziehbarer!) Ausführung einfach nicht verstehen will und uns mit überwiegend irrelevanten Kommentaren/Argumenten/Tatsachen/Vorwürfen attackiert. Und die Diskussion gefällt mir immer noch, sonst würde ich nicht mehr mitschreiben oder lesen. Scheinbar haben wir da in manchen punkten unterschiedliche ansichten :whistling: [das war mal wieder ironie...]
52
Laberecke / Semesterticket
« on: May 25, 2011, 02:34:38 pm »
jetzt widersprichst du dir ja nun endgültig selbst:
du hast vorher behauptet, dass die nicht-abstimmer die semesterticketumfrage im ergebnis verschoben haben und jetzt ist es dir plötzlich egal?
ich sehe nicht, das du neue argumente bringst. also werf anderen nicht das vor, was du die ganzen zeit machst!
Quote
"Weiß nicht" Stimmen werden sehr wohl erwähnt, Leute die nicht abstimmen erlangen keine Bedeutung...und nun?
du hast vorher behauptet, dass die nicht-abstimmer die semesterticketumfrage im ergebnis verschoben haben und jetzt ist es dir plötzlich egal?
Quote
Und schönes Neusprech habt ihr da, ganz wie die Großen:
ich sehe nicht, das du neue argumente bringst. also werf anderen nicht das vor, was du die ganzen zeit machst!
53
Laberecke / Semesterticket
« on: May 24, 2011, 05:45:07 pm »
ihr wollt es nicht verstehen was ich meine: ihr glaubt genau zu wissen, wie das eine oder andere die umfrage "verfälscht". aber wenn leute durch plakate ihr meinung ändern lassen ist es immer noch ihre meinung, wenn leute nicht abstimmen, dann ist auch ihre meinung. die verantwortung des einzel abzutunen, als wäre sie nicht verhanden, kann ich an dieser stelle nicht nachvollziehen
und jetzt darüber zu philosophieren, was wohl die leute denken, die nicht abgestimmt haben, ist sehr irreal. und vor allem die annahme, dass unter diesen der anteil größer ist, der das ticket ablehnt, als der teil, der in befürwortet, ist reine spekulation. für mich ist ja am wahrscheinlichsten, dass es sie einfach nicht interessiert!
letztendlich ist es aber egal: nur die gewählt haben zählen. aus meiner sicht ist das repräsentativ, mag für euch anders sein, aber wie gesagt: es gibt einfach keine genaue definition einer repräsentativen umfrage, weder in mathe noch in einer anderen wissenschaften. die einzigen, die sowas ständig raushauen, sind verkappte politker und werbefachleute (achja: und natürlich galileo bei ihren 4-man befragungen :glare: )
grad das beispiel mit den minarette beweist das nunmal: wenn jemand nicht selbst tätig wird, verfällt seine stimme. dann muss man auch damit leben, dass der rest der welt einen als braune suppe anzieht. man kann sich nicht von seiner regierung distanzieren, indem man einfach nur nichts macht
edit:
es haben ca 9000 studenten für "JA" gestimmt, was wiederum ca. 24.% aller studenten sind. es haben allso schon mehr für ja abgestimmt, als die von dir genannte gruppe. schon darüber nachgedacht, dass es viel mehr faktoren gibt, also nur die herkunft? ich kann auch gegen eine hundesteuererhöhung stimmen, weil ich einfach dagegen bin, und nicht weil ich selbst einen hund habe. man sollte einfach aufhören, darüber zu spekulieren, was leute denken und sich lieber an die zahlen halten, die man schwarz auf weis hat
und jetzt darüber zu philosophieren, was wohl die leute denken, die nicht abgestimmt haben, ist sehr irreal. und vor allem die annahme, dass unter diesen der anteil größer ist, der das ticket ablehnt, als der teil, der in befürwortet, ist reine spekulation. für mich ist ja am wahrscheinlichsten, dass es sie einfach nicht interessiert!
letztendlich ist es aber egal: nur die gewählt haben zählen. aus meiner sicht ist das repräsentativ, mag für euch anders sein, aber wie gesagt: es gibt einfach keine genaue definition einer repräsentativen umfrage, weder in mathe noch in einer anderen wissenschaften. die einzigen, die sowas ständig raushauen, sind verkappte politker und werbefachleute (achja: und natürlich galileo bei ihren 4-man befragungen :glare: )
grad das beispiel mit den minarette beweist das nunmal: wenn jemand nicht selbst tätig wird, verfällt seine stimme. dann muss man auch damit leben, dass der rest der welt einen als braune suppe anzieht. man kann sich nicht von seiner regierung distanzieren, indem man einfach nur nichts macht
edit:
Quote
Mich macht das jetzt nicht so heiß, aber man sollte sich nichts drauf einbilden. Das Ergebnis ist meiner Meinung nach nicht repräsentativ. Ich sage nicht es wäre bei 100% Beteiligung vollkommen anders ausgegangen, aber 70%...eher nicht...schließlich stammen nur 15% der Sächsischen Studenten nicht aus dem VVO Gebiet. Das würde wirklich keinen Sinn machen -> Nicht repräsentativ. Das ist als würden 60% der Wähler gegen eine Hundesteuererhöhung stimmen, aber nur 20% der Wahlberechtigten haben einen Hund.
es haben ca 9000 studenten für "JA" gestimmt, was wiederum ca. 24.% aller studenten sind. es haben allso schon mehr für ja abgestimmt, als die von dir genannte gruppe. schon darüber nachgedacht, dass es viel mehr faktoren gibt, also nur die herkunft? ich kann auch gegen eine hundesteuererhöhung stimmen, weil ich einfach dagegen bin, und nicht weil ich selbst einen hund habe. man sollte einfach aufhören, darüber zu spekulieren, was leute denken und sich lieber an die zahlen halten, die man schwarz auf weis hat
54
Laberecke / Semesterticket
« on: May 24, 2011, 12:27:44 pm »
Natürlich war die Umfrage nicht repräsentativ: Der arme unmündige Student wurde mal wieder manipuliert, war zu faul 2min für die Abstimmung zu verwenden, um die von ihm verhassten 33Euro mehr im Semester abzulehnen oder war einfach zu blöd mit zu bekommen, dass es die Umfrage gab.
(Betrifft natürlich nur die Gegner, Befürworter mussten ja nicht mehr manipuliert werden, sind viel "unfauler" als Gegner und checken alle regelmäßig ihr Uni-Mail)
Das diese Umfrage nicht repräsentativ ist, bedeutet auch, dass keine andere Umfrage, keine Abstimmung, kein Volksentscheid und vor allem keine Wahl in diesem Land repräsentativ ist.
Und lernen ist dann natürlich auch Wettbewerbsverzerrung!
[Achtung das war Ironie]
Scheinbar bedeutet repräsentativ was anderes für euch, als für mich. Nach dem ich mich eine Weile dazu belesen habe, ist mir klar geworden, dass es noch nicht mal eine einheitliche Definition dafür gibt. Die Stochasik an sich benutzt diesen Begriff überhaupt nicht.
(Betrifft natürlich nur die Gegner, Befürworter mussten ja nicht mehr manipuliert werden, sind viel "unfauler" als Gegner und checken alle regelmäßig ihr Uni-Mail)
Das diese Umfrage nicht repräsentativ ist, bedeutet auch, dass keine andere Umfrage, keine Abstimmung, kein Volksentscheid und vor allem keine Wahl in diesem Land repräsentativ ist.
Und lernen ist dann natürlich auch Wettbewerbsverzerrung!
[Achtung das war Ironie]
Scheinbar bedeutet repräsentativ was anderes für euch, als für mich. Nach dem ich mich eine Weile dazu belesen habe, ist mir klar geworden, dass es noch nicht mal eine einheitliche Definition dafür gibt. Die Stochasik an sich benutzt diesen Begriff überhaupt nicht.
55
Laberecke / Semesterticket
« on: May 23, 2011, 07:52:20 pm »Quote from: PT2006
@DeLang
Ein repräsentatives Ergebnis würde bei zufällig ausgesuchten Teilnehmern zu Stande kommen. Bei einer Interessengesteuerten Wahl werden erstmal vor allem diejenigen abstimmen, die emotional dabei sind. Vgl. Wahlbeteiligung bei einigen Bürgerbegehren (Hamburger Schulstreit).
Jetzt könnte man die These (schön das man sowas nicht beweisen muss) aufstellen, dass vor allem diejenigen gewählt haben, die das Semesterticket benötigen bzw. besonders davon profitieren. Den Rest scheint der Zusatzbeitrag nicht sonderlich zu stören.
Fraglich ist auch, wieviel denn regelmäßig ihr TU-Postfach abrufen. Das könnte das ZIH ruhig mal recherchieren (Weiterleitung oder regelmäßiger Zugriff).
Um meine Gedanken dazu zusammenzufassen: HÄH? :huh:
Also alle Wahlen, wo jeder mitmachen darf, sind von vornherein nicht repräsentativ? Was für eine absurde Logik. Wie soll denn Zufall besser sein, als die Möglichkeit, dass jeder das gleiche Stimmrecht hat? Ich persönlich bin ja wirklich eher für Demokratie, als für Storastikratie. Wer nicht abstimmt, ist selbst dran schuld.
Echt krass wie die Abstimmung runter geredet wird, nur weil manchen das Ergebnis nicht gefällt. Und mit krass mein ich an dieser Stelle lächerlich!
56
Laberecke / Semesterticket
« on: May 16, 2011, 09:19:43 pm »
falls ihr euch fragt (so wie ich bis gerade eben), wann die Ergebnisse der Umfrage veröffentlicht werden:
Nachzulesen hier
Quote
Die Studentenräte sind im Moment in Verhandlungen für das VVO-Semesterticket. Um diese nicht zu beeinflussen, wird das Ergebnis nach Ende der Verhandlungen bekannt gegeben. Das ist spätestens (!) der 27. Mai, sehr wahrscheinlich aber Mitte nächster Woche.
Nachzulesen hier
57
Veranstaltungstipps / Parties / Veranstaltungen des FSR MW
« on: May 08, 2011, 04:21:35 pm »
ja, das ist das übliche problem. aber hey, arschbacken zusammenkneifen und beides mitnehmen :happy:
58
Laberecke / Semesterticket
« on: May 03, 2011, 01:53:17 pm »
die technischen Probleme sind wirklich lächerlich, aber schon mal dran gedacht, dass der StuRa keine EDV-Firma ist und deshalb vielleicht wirklich Probleme bei der technischen Umsetzung hat?
Wie kommst du bitte darauf, dass ein Rauszögern der Abstimmung dazu führt, dass "Ja" besser abschneidet? Glaubst du, dass alle Gegner da nicht mehr abstimmen? Sehr komische These.
zu deinen Vorabinformation:
StuRA
Da kannst du schon seit mehreren Monaten deine Vorabinformationen bekommen...
Aber lass mich raten, der StuRa sollte doch mal wieder lieber von Tür zu Tür wandern, damit auch jeder sein individuelles Maß an Informationen bekommt.
Mal im Ernst, es regt mich auf, dass sich manche darüber beschweren, dass irgendwas nicht demokratisch läuft, aber mehr als ein anonymer Post in einen Forum ist nicht drin, um wirklich für seine Rechte und Meinung einzutreten. Benutzt einfach mal Google, da gibts genug Informationen. Wenn euch Entscheidungen des StuRa nicht gefallen, dann geht halt mal auf die Sitzungen! Redet dort mit den Leuten, um rauszufinden, warum sie die Dinge so machen, wie sie sie machen, anstatt ständig irgendwelche lustigen Theorien darüber rauszuhauen.
Die Semesterticketfeinde wollten ja auch schon damals eine Umfrage auf die Beine stellen. Nach der Ankündigung hier im Forum ist da aber nie was passiert. In dem Rahmen hätte man ja auch super informieren können.
Kriegt endlich mal den Arsch hoch, wenn euch was nicht passt, anstatt nur rumzuheulen und einen auf "enttäuscht" zu machen.
und zu Ende: vom StuRa oder FSR zu fordern, dass er neutral ist, macht nun wirklich keinen Sinn. Wie Bundestag und Co haben diese Gremien Entscheidungen zu fällen, und dafür braucht es nunmal eine Meinung...
Wie kommst du bitte darauf, dass ein Rauszögern der Abstimmung dazu führt, dass "Ja" besser abschneidet? Glaubst du, dass alle Gegner da nicht mehr abstimmen? Sehr komische These.
zu deinen Vorabinformation:
StuRA
Da kannst du schon seit mehreren Monaten deine Vorabinformationen bekommen...
Aber lass mich raten, der StuRa sollte doch mal wieder lieber von Tür zu Tür wandern, damit auch jeder sein individuelles Maß an Informationen bekommt.
Mal im Ernst, es regt mich auf, dass sich manche darüber beschweren, dass irgendwas nicht demokratisch läuft, aber mehr als ein anonymer Post in einen Forum ist nicht drin, um wirklich für seine Rechte und Meinung einzutreten. Benutzt einfach mal Google, da gibts genug Informationen. Wenn euch Entscheidungen des StuRa nicht gefallen, dann geht halt mal auf die Sitzungen! Redet dort mit den Leuten, um rauszufinden, warum sie die Dinge so machen, wie sie sie machen, anstatt ständig irgendwelche lustigen Theorien darüber rauszuhauen.
Die Semesterticketfeinde wollten ja auch schon damals eine Umfrage auf die Beine stellen. Nach der Ankündigung hier im Forum ist da aber nie was passiert. In dem Rahmen hätte man ja auch super informieren können.
Kriegt endlich mal den Arsch hoch, wenn euch was nicht passt, anstatt nur rumzuheulen und einen auf "enttäuscht" zu machen.
und zu Ende: vom StuRa oder FSR zu fordern, dass er neutral ist, macht nun wirklich keinen Sinn. Wie Bundestag und Co haben diese Gremien Entscheidungen zu fällen, und dafür braucht es nunmal eine Meinung...
59
Laberecke / Semesterticket
« on: April 28, 2011, 12:29:07 am »
um zur Uni zu kommen brauch ich meine Füße oder ein Fahrrad
Dvb Ticket benutzt ich rein "privat"
aber egal...
zu kAgravedigger´s Frage:
Die Abstimmung bezieht sich auf das nächste Semester. Wenn das ganze fürs sachsenweite Ticket ausgeht, läuft der bestehend Vertrag mit der DB noch 2 Jahre. In diesen zwei Jahren wären der Preis dann konstant. Danach müsste einen neuer Vertrag mit der DB ausgehandelt werden.
Dvb Ticket benutzt ich rein "privat"
aber egal... zu kAgravedigger´s Frage:
Die Abstimmung bezieht sich auf das nächste Semester. Wenn das ganze fürs sachsenweite Ticket ausgeht, läuft der bestehend Vertrag mit der DB noch 2 Jahre. In diesen zwei Jahren wären der Preis dann konstant. Danach müsste einen neuer Vertrag mit der DB ausgehandelt werden.
60
Gemeldete Beiträge / Beitrag gemeldet von sandmann
« on: April 27, 2011, 10:15:17 pm »
ich würde sagen, lasst amtthias einfach mal machen
ich bing espannt, was dabei raus kommt :happy:
ich bing espannt, was dabei raus kommt :happy: