16
Papierkorb / endlich Ferien!
« on: August 11, 2006, 01:20:52 pm »
Uns wurden auch 11 Punkte genannt... Würde auch passen, denn das wären dann die 30 % in etwa!
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
17
Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / [MA 06] Klausuren Fischer
« on: August 07, 2006, 08:48:31 pm »
Ich denke das wenn dann auch diese Sondervorlesung zur Mathe II Prüfung erst im 3. und 4. Semester kommt. Denn schließlich betrifft die Mathe II Prüfung ja auch den Inhalt aus diesen Semestern!
18
Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / [MA 06] Matheprüfungsvorbereitung
« on: July 30, 2006, 08:33:46 pm »
schade, Montag wäre natürlich besser gewesen, weil eher... gibts das nicht als pdf oder kann das nicht evt. jemand einscannen?
19
Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / [MA 06] Matheprüfungsvorbereitung
« on: July 27, 2006, 11:29:32 am »
gibt es die immer noch im FaRa?
Bzw. wie hat der FaRa am Montag denn auf?
:-)
Bzw. wie hat der FaRa am Montag denn auf?
:-)
21
Übungsaufgaben 1./2. Semester / [Phy] Aufgabe M 4.3
« on: July 20, 2006, 04:56:01 pm »
Hi, ist eigentlich zwar ne einfache aufgabe, aber ich habe keine ahnung wie ich drauf kommen kann. Kann mir bitte jemand helfen...
Seite 36 Aufgabe M 4.3 im Physik Übungsbuch
Danke
Seite 36 Aufgabe M 4.3 im Physik Übungsbuch
Danke
22
Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / Physik
« on: July 18, 2006, 01:48:01 pm »Quote
Originally posted by Bezzi182@16.7.2006 - 12:40sag mal wie kommst du auf die Formel für dT? Weiß gar nicht woher ich die nehmen sollte?!?!
Hier gleich noch die 2.Aufgabe der 99er...
23
Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / Physik
« on: July 18, 2006, 12:01:11 pm »
Kann vlt. jemand für die ganz dummen noch Lösungen, Lösungswege und Lösungsansätze, sowie Ideen für andere Aufgaben reinstellen! Wäre super! Danke
24
Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / [TM 06] Klausur TM 1 2001 | 1
« on: July 16, 2006, 05:06:10 pm »Quote
Originally posted by christian r.@16.7.2006 - 17:01ui danke dir... irgendwie hatte man mir bei der Geburt vergessen das Kombinations und Logikgen mitzugeben ...
nicht weiter schwer:
du hast ja die formel :_tau: = Mt (motor) / Wt
und Wt ist für Vollkreisquerschnitte mit :_pi: /16 * d^3.
so und :_tau: hast du gegeben, Mt (motor) haben wir uns mit 90 überlegt, und nun stellst du das ding nach d um.
dann kriegst du einen durchmesser raus.
dann hast du noch das verhältnis 3/2 gegeben.
und dann bekommst du für den einen durchmesser von 20mm und für den anderen von 30 mm raus. und damit kannst du dann noch die verdrehwinkel ausrechnen.
bis morgen!
cu
25
Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / TM Klausur 2001
« on: July 16, 2006, 02:12:22 pm »
wie kommst du auf 2 Ci's?
Meiner Meinung nach sind das 4 :-(
Weil ich nutze dadurch dass es unterbestimmt ist die V (hoch4) = 1 / (EI) !
Laut meinem Tm Buch ist es irgendwie so, dass da steht man würde die V" nehmen, wenn es genau richtig bestimmt ist und bei unbestimmtheit des systems würde man V"" nutzen?!?
Dann hätte ich 4 Ci's!
Und in einer Übung hatten wir auch mal 4 Ci's genommen, und das System war auch unbestimmt!
Meiner Meinung nach sind das 4 :-(
Weil ich nutze dadurch dass es unterbestimmt ist die V (hoch4) = 1 / (EI) !
Laut meinem Tm Buch ist es irgendwie so, dass da steht man würde die V" nehmen, wenn es genau richtig bestimmt ist und bei unbestimmtheit des systems würde man V"" nutzen?!?
Dann hätte ich 4 Ci's!
Und in einer Übung hatten wir auch mal 4 Ci's genommen, und das System war auch unbestimmt!
26
Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / [TM 06] Klausur TM 1 2001
« on: July 16, 2006, 12:06:11 pm »Quote
Originally posted by numerik@15.7.2006 - 20:21Kann es sein, dass du einen Fehler hast in der Zusammenstellung des STeinerschen Satzes:
numemr 2
Ixx ist doch Ixx=Summe aller Ixx+ys²*A
Und nicht Ixx=Summer aller Ixx+xs²*A
27
Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / [TM 06] Klausur TM 1 2001 | 1
« on: July 16, 2006, 10:08:55 am »
joar das ist mit logisch, auf wenn man erst einmal darauf kommen muss ...
wie komme ich denn davon dann aber zu den ABmessungen? Das ist mir dann wieder fremd?
wie komme ich denn davon dann aber zu den ABmessungen? Das ist mir dann wieder fremd?
28
Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / [TM 06] Klausur TM 1 2001
« on: July 15, 2006, 12:46:47 pm »
edit: Problem geklärt
29
Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / [TM 06] Klausur TM 1 2001
« on: July 14, 2006, 05:49:14 pm »
Hab mir nun eine eigene Formelsammlung zusammen gestellt, die ich als hilfreich erdenke.
Und Sind auch keine Beispiele drin! Allerdings sind da eben mehr Formeln enthalten und auch so sortiert, dass ein Kekskruemel das auch versteht!
Hey ich meine wir Kruemel sind Klein, da ist nicht so einfach über den Tellerrand schaun...
Und Sind auch keine Beispiele drin! Allerdings sind da eben mehr Formeln enthalten und auch so sortiert, dass ein Kekskruemel das auch versteht!
Hey ich meine wir Kruemel sind Klein, da ist nicht so einfach über den Tellerrand schaun...
30
Praktikum 1./2. Semester / FA - Fehleranalyse
« on: July 12, 2006, 07:39:19 pm »
aber ich kompensiere doch auch den Systematischen Fehler, wenn ich mit dem Gerät auch wieder eine Größe Messe, die in der Formel den Selben Bezug hat!
Geht zwar nicht bei allen, steht aber ja auch da in der Definition: "Bei systematischen Fehlern ist jedoch zu beachten, dass sie sich bei Differenzmessungen mit dem gleichen Gerät teilweise kompensieren."
Sprich: Messung von Längenänderungen:
ich messe l und lo jeweils mit dem Lineal mit dem Fehler 0,01 mm, wenn ich die differenz mache, dann löscht sich auch dieser gleiche Fehleranteil heraus...
Und das macht mich da irgendwie ein bisschen wuschig...
Geht zwar nicht bei allen, steht aber ja auch da in der Definition: "Bei systematischen Fehlern ist jedoch zu beachten, dass sie sich bei Differenzmessungen mit dem gleichen Gerät teilweise kompensieren."
Sprich: Messung von Längenänderungen:
ich messe l und lo jeweils mit dem Lineal mit dem Fehler 0,01 mm, wenn ich die differenz mache, dann löscht sich auch dieser gleiche Fehleranteil heraus...
Und das macht mich da irgendwie ein bisschen wuschig...