Author Topic: Beleg 3 - Getriebe (Read 47582 times)

gaysuperhero · « **Reply #105 on:** June 11, 2005, 11:07:59 am »

Hallo Maschinenbauer!

Erst eine kleine Amerkung zum Programm SolidWorks: Man darf es natürlich nicht volkommen schlecht reden, den es hat seine Vorzüge. Für Anfänger und für kleine Teile ist es gut geeignet, da man schnell und erstmal unkomliziert arbeiten kann. Das Problem sehe ich bei größeren Teilen, bzw. Freiformen u.s.w. . Ab einer bestimmter Stelle wird es unbrauchbar und zu kompliziert. Einen Eisenbahn-Wagon wird man damit sehr sehr schlecht modellieren können, geschweige denn eine Zeichnung davon anzufertigen. Ich denke so sollte man es differenzieren.

Ich mache jetzt noch den Beleg mit der Handhebelpumpe und den Beleg vom Modler, nur um runterzukommen. Viel Spaß eure Ursel

Battery-Putz-Commander · « **Reply #106 on:** June 13, 2005, 06:44:26 pm »

@unsere ursel aka gsh:
absolut. für kleine strullipups-anwendungen, wie die ersten belege im studium reicht es völlig aus, aber sobald die anzahl der zu verbindenden teile steigt und die baugruppen immer komplexer werden, is solid nicht mehr gut. bei mir is desöfteren das programm zu galgen gestürzt und hat sich aufgehangen. deswegen war ich auch erst 15:56 abgeben, nachdem ich die kompletten 29 stunden vorher durchgeackert hab... :on2long: :rolleyes:

@alle: GENIESST DIE AFTER-BELEG-IS-FERTSCH-RUHE!!! ^_^
... bis zu den prüfungen... :emmm:

lutz · « **Reply #107 on:** June 22, 2005, 04:01:22 pm »

hallo bin zweites semester mb und hab keine ahnung wie man getriebe in swx macht, da man das ja mit normalen verknüpfungen kaum hinkriegt. wir haben das zwar noch nich - will aba schon gerne mal reinschnuppern

wärs vllt. möglich, dass mir einer das getriebe für swx mal per mail schickt? es kann auch irgendein (anderes) getriebe sein, hauptsache swx und alles dreht sich *gg* - hab mit dem maschinenelemente beleg ja nix am hut, aber find auch keins im internet

danke

PS: ich würds auch nich weitergeben oda sonstiges, denn ich denke wenn einer seins veröffentlichen wöllte, hätte er das schon - will ja nur ma guggn wie sowat funzt

gaysuperhero · « **Reply #108 on:** July 03, 2005, 10:30:46 pm »

Also ich habe das getriebe nicht mit richtigen Zahnrädern gemacht. Ich habe einfach zwei zylinder genommen. für die zeichnung ist das eher vorteilhaft. konstruiert habe ich halt auf dem Papier. kann ich nur empfehlen.

lutz · « **Reply #109 on:** July 03, 2005, 10:38:21 pm »

achso, schade

dachte man lernt im 3. semester wie man in solidworks getriebe verknüpft (find dazu nix im internet/druch rumprobieren aba muss doch ne funktion geben)

gaysuperhero · « **Reply #110 on:** July 03, 2005, 10:42:51 pm »

Achso du meinst das man es richtig animieren kann und so.
da musst du selber mal fragen gehen zum Prof. Stelzer oder so, der kann dir bestimmt ein paar hinweise geben, oder schreib ihm ne mail.
wir haben ja kein fach mehr zu solidworks oder ähnlichem.

lutz · « **Reply #111 on:** July 03, 2005, 11:06:01 pm »

achso, dachte man lernt das in maschinenelemente oda wo auch imma ihr den hübschen beleg mit dem getriebekasten machen müsst, dann muss ich das wohl echt ma tun thx&mfg lutz

st.peter · « **Reply #112 on:** July 04, 2005, 10:11:58 pm »

Ein interessante Frage. Aber meines Wissens ist das SWX definitiv zu doof um eine solch komplexe Aufgabe lösen zu können. Mit normalen Verknüpfungen funktioniert es nicht (die müsste man ja nach jedem Zahn umdefinieren) und ein richtiges Getriebe-Feature existiert auch nicht. Man wird sich wohl auf die rechnerische Ermittlung von Drehzahlen und Übersetzungsverhältnis stützen aber sich eine vernünftige Software zulegen müssen...

lutz · « **Reply #113 on:** November 15, 2005, 07:12:43 pm »

Quote

Originally posted by lutz@22.6. 2005 - 15:01
hallo bin zweites semester mb und hab keine ahnung wie man getriebe in swx macht, da man das ja mit normalen verknüpfungen kaum hinkriegt. wir haben das zwar noch nich - will aba schon gerne mal reinschnuppern

wärs vllt. möglich, dass mir einer das getriebe für swx mal per mail schickt? es kann auch irgendein (anderes) getriebe sein, hauptsache swx und alles dreht sich *gg* - hab mit dem maschinenelemente beleg ja nix am hut, aber find auch keins im internet

danke

PS: ich würds auch nich weitergeben oda sonstiges, denn ich denke wenn einer seins veröffentlichen wöllte, hätte er das schon - will ja nur ma guggn wie sowat funzt

AHA =) also das is so billig man muss nur wissen wie. man wählt einfach in einer baugruppe die beiden achsen der zu verknüpfenden zahnräder aus (stirn-/kegelrad scheissegal) und drückt auf verknüpfung und guggt dann NICHT verdutzt weil man nich weiß wie mans als zahnrad verknüpfen soll, SONDERN

... senkt seinen blick nach unten und öffnet das fensterchen "Erweiterte Verknüpfungen" und da kann man dann zahnrad mit übersetzungsverhältnis auswählen bzw. eingeben

mfg lutz