Author Topic: 2001 (Read 32215 times)

Kaefer · « **Reply #15 on:** August 11, 2008, 05:40:02 pm »

wie nur weil da keine kraft in längsrichtung wirkt ist Fc=0 oder wie?

Wills · « **Reply #16 on:** August 11, 2008, 05:43:39 pm »

bei mir ist Fc=4/7qb, hatte Fc als stat.unbestimmte und die horizontale verschiebung ist 0

/edit

das hier keine horiz. belastung auftritt ist doch erstmal egal, irgendwo muss die streckenlast aber aufgenommen werden und das lager C kann das zwar nicht in horiz. richtung aber in vertikaler (wär ja bisschen schwer vorstellbar, wenn die komplette streckenlast im lager B gehalten würde)

Kaefer · « **Reply #17 on:** August 11, 2008, 05:48:39 pm »

MaBoTu könntest du deine lösung zu der aufgabe bitte ins netz stelle?

MaBoTU · « **Reply #18 on:** August 11, 2008, 05:56:03 pm »

Ich hatte da nen Fehler drin, muss nochmal nachrechen

Also ich hab erstmal für Fc=4/7q*b

sugardaddy · « **Reply #19 on:** August 11, 2008, 06:00:55 pm »

Ich poste mal meine Stabkräfte:
FS1 = 1/sqr2 * mg
FS3 = -3/sqr2 * mg
FS5 = mg

Alles mit Ritterschnitt, versteht sich. Kommt mir trotzdem irgendwie falsch vor...

MaBoTU · « **Reply #20 on:** August 11, 2008, 06:55:45 pm »

Also meine Verschiebung bei c vertikal beträgt: -20*q*b^4/(21*EI) und die Verdrehung: -2*q*b^3/(21EI)

Kann das jemand bestätigen?

MaBoTU · « **Reply #21 on:** August 11, 2008, 08:05:54 pm »

Hab die geänderte Lösung oben reingestellt, hoffe dass sie jetzt stimmt.

Kaefer · « **Reply #22 on:** August 11, 2008, 08:55:44 pm »

wie groß sind die kräfte S4 und S5 bei aufgabe 1

USER · « **Reply #23 on:** August 11, 2008, 09:26:39 pm »

s4 brauchste net unbedingt, s5=-2mg

@mabotu: stimmt nun, aber statt am anfang ein Frh bzw Frv zu bestimmen kannste auch einfach waagerecht und senkrecht mg antragen

Kaefer · « **Reply #24 on:** August 11, 2008, 09:40:30 pm »

und hat jemand ne lösung zu 3. oder den ansatz?

MaBoTU · « **Reply #25 on:** August 11, 2008, 10:16:51 pm »

Das verformte Teil müsste so aussehen, wie in meiner Skizze. Für den rechten Teil hätte ich den Ansatz, aber für den linken Teil hab ich keine horizontale Kraft, sodass ich die Momentenbilanz aufstellen könnte.

NiX · « **Reply #26 on:** August 11, 2008, 11:37:29 pm »

zu deiner skizze,
kann der stab nich nur auf der länge b knicken? des erste lager kann ja keine horizontale kraft aufnehmen und wenn beim zweiten schon n F dagegen wirkt dann wirkt doch auf die länge a keine kraft mehr, oder hab ich da nen denkfehler?

MPTh · « **Reply #27 on:** August 11, 2008, 11:38:15 pm »

@ MaBoTU: ich bestätige mal, nach langem rechnen

v.Cv = 20/21*q*b^4/EI

phi.C = -2/21*q*b³/EI

USER · « **Reply #28 on:** August 12, 2008, 09:34:48 am »

hab in einem buch mal ein ähnliches bsp gefunden- siehe anhang
ich denke, dass kann man ähnlich machen, es müssen nur die anderen auflager beachtet werden. was meint ihr?

MaBoTU · « **Reply #29 on:** August 12, 2008, 09:57:50 am »

@NiX Hatte ich auch schon in Erwägung gezogen, aber da das Festlager keine Einspannung ist, hat der auf der Länge b verformte Balken dort einen Winkel und aufgrund der Stetigkeit muss sich dementschrechend der linke Teil mitverbiegen.