Author Topic: 2001 (Read 32216 times)

-.- · « **on:** August 11, 2008, 02:12:48 pm »

hy!
hat jemand diese klausur shcon gerechnet?
mich würde mal die herangehensweise bei der 1. aufgabe interessieren.
komme da mit den stäben nicht ganz so zurecht.

MaBoTU · « **Reply #1 on:** August 11, 2008, 02:17:37 pm »

Hier mal mein Lösungsvorschlag.

Albertorenzo · « **Reply #2 on:** August 11, 2008, 03:17:49 pm »

@MaBoTu:

Ich würd meinen dir fehlt am Rad, wo das Seil drüberläuft, noch ne horizontale Komponente. Siehe erstes Skript vom Prof. Ulbricht Bild 5.4.

[EDIT:Soviel Zeit für einen Titel muss sein jleu]

Ma_nu · « **Reply #3 on:** August 11, 2008, 03:21:18 pm »

Hey, wie geht man an die Aufgabe 3 ran. Is doch keiner der eulerfälle oder? Wie bekomm ich da eine DGL?:blink:

USER · « **Reply #4 on:** August 11, 2008, 03:39:10 pm »

im skript is auch so ein bsp.
Mb am verformten bauteil aufgestellt bringt ne dgl

-.- · « **Reply #5 on:** August 11, 2008, 04:07:50 pm »

ich hab bei der aufgabe 3 den eulerfall (ich glaub die 2 ist es) angenommen, anders konnte ich mir jetzt eine lösung auch nicht erklären.

was habt ihr denn für RB und ÜB bei der aufgabe mit der scheibe?
ich hab angefangen mit
sigma (r=RA)=0
und durch die innere scheibe
sigma (r=0) ungleich unendlich-->K2=0

allerdings ist ja K1=K2/R und dadurch würde ja K1 auch null werden...:blink:

ist das so zulässig, oder muss ich für jede einzelne scheibe die K`s bestimmen?
weiß da nämlich nicht, wie ich da 4 RB herbekommen soll?!

Wills · « **Reply #6 on:** August 11, 2008, 04:11:08 pm »

der bolzen ist doch ebenfalls starr; da verändert sich nichts und deshalb soll man wohl nur die scheiben-verformung bestimmen

ich hab einfach 2 RB für die verschiebungen aufgestellt

/edit

die berechnete verschiebung ändert sich ja, je nachdem ob ich die allgemeine formel oder die mit K1,K2 nehme (also im prinzip sind sie gleich, aber wenn ich K1,K2 eben so stehen lasse sind sie anders)->wenn ich damit die spannungen ausrechne ist wieder alles beim alten, aber darf ich die verschiebung auf 2 arten aufschreiben?

HeinzelmanVTR · « **Reply #7 on:** August 11, 2008, 04:34:50 pm »

Kann mir mal bitte jemand sagen, wie ich bei der Aufgabe 2 auf die Kraft Fc bzw. Fbh komme? Steh da gerade aufm Schlauch...

Wills · « **Reply #8 on:** August 11, 2008, 04:40:08 pm »

castigliano an ner stelle 0 setzen (also die verschiebung)

Kaefer · « **Reply #9 on:** August 11, 2008, 04:40:16 pm »

ich habe bei aufgabe 1 für F(gh)=-1/6*mg, glaube da is bei MaBoTu nen fehler bei der rechnung in der 2. skizze

HeinzelmanVTR · « **Reply #10 on:** August 11, 2008, 04:52:22 pm »

Zu Aufgabe 2: Ist Fc dann gleich 0??? --> Fbh=0??? :nudelholz:

Wills · « **Reply #11 on:** August 11, 2008, 04:56:47 pm »

du wählst dir ne kraft als unbekannte an einer stelle wo du die verschiebung kennst und damit kannst du die kraft ausrechnen :w00t:

MaBoTU · « **Reply #12 on:** August 11, 2008, 05:00:20 pm »

@Kaefer Ne, das müsste stimmen. Bei der Momentenbilanz um c erzeugt die Streckenlast ein Moment: (m*g)/b*3*b*1/2*b

@Albertorenzo: Japp, ich glaub ich hab da die horizontale Seilkraft unterschlagen.

Kaefer · « **Reply #13 on:** August 11, 2008, 05:35:54 pm »

was bekommt ihr für Fc bei aufgabe 2 raus, ich habe 17/10*qb

MaBoTU · « **Reply #14 on:** August 11, 2008, 05:38:43 pm »

hab mich getäuscht