31
Belege 5./6. Semester / Frage zu Konstruktionsbeleg
« on: November 26, 2010, 05:19:00 pm »
Das ist die vorgegebene Grenzlastwechselzahl: 3*10^6.
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
32
Vorlesungen/Übungen 5./6. Semester / Start des Semesters
« on: October 13, 2010, 10:28:09 pm »
Also das sind Lehrveranstaltungen, die in die Vertiefungsmodule MT1 und MT3 des AKM gehören.
Wenn du schon weißt, ob du das machen willst, kannst du die schon ma mitmachen oder erstma nur reinhören.
Wenn du schon weißt, ob du das machen willst, kannst du die schon ma mitmachen oder erstma nur reinhören.
33
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Prüfung - Konstruktionsteil
« on: September 27, 2010, 03:03:59 pm »
Endlich in Bewertung:happy:!!!!!
34
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Prüfung
« on: August 11, 2010, 06:45:44 pm »
da steht´s eigentlich eindeutig...
35
Übungsaufgaben 3./4. Semester / Klausur 2007 Prof Fischer
« on: August 05, 2010, 02:28:54 pm »
ich hab`s mit dem Quotientenkriterium ( Seite 68 im Merziger ) gemacht, komm da auf x/(k+1) für k gegen unendlich konvergiert die Reihe also für alle x.
guck mal hier
guck mal hier
36
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Ergebnisse
« on: July 28, 2010, 11:38:21 am »
hm, in der Übungsaufgabe 3.6) Fall w=1m/s wurde doch auch die errechnete Re-Zahl mit der äquivalenten Länge aus Tab.5.2 in die Nu-Funktion aus Tab.5.1 eingesetzt.
Also da haben die doch nicht nochmal eine Re-Zahl mit d als charakteristische Länge berechnet und die dann eingesetzt.
Ich hab mich daran orientiert...:unsure:
Vielleicht steht das "d" an der Re-Zahl dort nur stellvertretend für irgendeine äquivalente Länge. Obwohl das schon etwas verwirrend ist.:blink:
Also da haben die doch nicht nochmal eine Re-Zahl mit d als charakteristische Länge berechnet und die dann eingesetzt.
Ich hab mich daran orientiert...:unsure:
Vielleicht steht das "d" an der Re-Zahl dort nur stellvertretend für irgendeine äquivalente Länge. Obwohl das schon etwas verwirrend ist.:blink:
37
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Prüfungsvorbereitung Wärmeübertragung
« on: July 27, 2010, 08:57:56 pm »
Könnte Strahlung und Rippen eine Rolle im Rechenteil spielen?
In den letzten beiden Jahren war dies ja nicht der Fall außer mal im Theorieteil.
In den letzten beiden Jahren war dies ja nicht der Fall außer mal im Theorieteil.
38
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Ergebnisse
« on: July 27, 2010, 02:48:34 pm »
Also ich würde die Formel in Tab.5-2) für querangeströmten zylinder Fall a) nehmen.
Damit komm ich auf Re=3323,81.
Erzwungene Konvektion
Nu=28,09
alpha=109,41
Damit komm ich auf Re=3323,81.
Erzwungene Konvektion
Nu=28,09
alpha=109,41
40
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Klausur von 2009
« on: July 21, 2010, 05:15:09 pm »
Jepp, da hab ich auch das selbe Problem.
Ich lehn mich mal weit aus dem fenster und sage, dass die die angegebenen Ergebnisse falsch sind, da wir auch schon Übungsaufgaben dazu hatten....
Ich lehn mich mal weit aus dem fenster und sage, dass die die angegebenen Ergebnisse falsch sind, da wir auch schon Übungsaufgaben dazu hatten....
41
Übungsaufgaben 3./4. Semester / Aufgaben 4.2, 4.18
« on: June 28, 2010, 09:22:30 pm »
bei der 4.18a) wählst du aus 10 Ziffern 4 aus -->10^4 und dann haben die da noch die Kombination 0000 abgezogen also insgesamt 9999Möglichkeiten.
4.18b) 26 Buchstaben und 2 auswählen ---> 26^2 und mit a) multipliziern
4.18c) 26^3*((10^3)-1)
4.2) 1*4!*2!, da die 4 und die 2 Arbeitsgänge beliebig sind kommt 4!, 2!
4.18b) 26 Buchstaben und 2 auswählen ---> 26^2 und mit a) multipliziern
4.18c) 26^3*((10^3)-1)
4.2) 1*4!*2!, da die 4 und die 2 Arbeitsgänge beliebig sind kommt 4!, 2!
42
Belege 3./4. Semester / Beleg 3 - Lamellenkupplung (SS2010)
« on: June 28, 2010, 09:13:23 pm »
@Johannes, du musst doch auch noch ne ETZ von der Antriebsnabe machen
44
Übungsaufgaben 3./4. Semester / Aufgabe 7.2.28
« on: June 16, 2010, 09:47:18 pm »
Na dann viel Erfolg bei der Prüfung...
45
Übungsaufgaben 3./4. Semester / Aufgabe 7.2.28
« on: June 16, 2010, 09:33:44 pm »
Du nimmst die Lösungsformel: (dy/dx)=(b+(b^2-ac)^0,5)/a
(dy/dx)=(b-(b^2-ac)^0.5)/a
a = x^2, b=-xy, c=y^2 ( Koeffizienten der Rumpf - DGL)
Aus der Lösungsformel erhältst du ne DGL mit Lösung C=xy. Daraus ergibt sich die Trafo
w(x,y)=x*y und z(x,y)=y (oder z(x,y)=x aber z=y soll wohl "leichter" sein ).
Damit ziehst du es dann durch: U(w(x,y);z(x,y)). das geht mit verallgemeinerter Kettenregel.
Die part. Ableitungen musst du dann in die Glg. einsetzen
(dy/dx)=(b-(b^2-ac)^0.5)/a
a = x^2, b=-xy, c=y^2 ( Koeffizienten der Rumpf - DGL)
Aus der Lösungsformel erhältst du ne DGL mit Lösung C=xy. Daraus ergibt sich die Trafo
w(x,y)=x*y und z(x,y)=y (oder z(x,y)=x aber z=y soll wohl "leichter" sein ).
Damit ziehst du es dann durch: U(w(x,y);z(x,y)). das geht mit verallgemeinerter Kettenregel.
Die part. Ableitungen musst du dann in die Glg. einsetzen