Originally posted by st.peter@11.4.2006 - 12:41Die Sache mit den Alternativen ist die, das es keine wirklichen gibt. Technisches Design gab es in der Form nur in Dresden. Wenn überhaupt wird es an anderen Hochschulen nur als Vertiefung angeboten und selbst da müsste ich mich noch einmal schlau machen, ob das in Stuttgart eine Vertiefung ist, oder nicht mal das.
Wer also extra für diese Vertiefung nach Dresden gekommen ist und nicht den Rechtsweg gehen möchte, dem kann man nur empfehlen, sich für die Zeit nach dem Vordiplom nach Alternativen umzusehen, auch außerhalb von Dresden.
Originally posted by freierfall@21.4.2006 - 9:05Es betrifft in der Tat nicht die große Masse, aber das heißt ja nicht, das es für die Betroffenen nicht so wichtig ist.
Hallo,
um wieviel Studenten reden wir hier eigentlich? Meine Vermutung ist, das es wahrscheinlich nicht so viele sind.
herzlich
im Auftrag von Professor Uhlmann möchte ich hier eine kurze "autorisierte" Information veröffentlichen, ohne auf die Spekulationen in diesem Forum eingehen zu können:
Originally posted by DIGIT@24.4.2006 - 15:45Hallo,
Dass ein Studiengang für neu immatrikulierte Hörer nicht mehr angeboten wird, ist nicht außergewöhnliches und juristisch ja auch nicht verwerflich.
Interessant und hilfestellend wäre eine kurze "autorisierte" Information zur Situation der derzeit Studierenden.
Wichtige Frage ist, ob hier die oben genannten Eigenschaften ebenso gelten und wie man zu einer gut praktikablen Lösung für alle beteiligten kommt.
Originally posted by Tody@26.4.2006 - 13:47Ja, leider, und hier ist ja auch das derzeitige - und hoffentlich nur mehr kurzzeitige - Dilemma.
Und noch einmal an die Verantwortlichen:
Die Umstrukturierung ist eine Sache.
Die Information eine andere.
Verbindliche Informationen sollen erst ab 15. Mai den Studenten zugänglich gemacht werden...
Originally posted by Tody@3.5.2006 - 17:06Hallo,
Also, nach der Information, die ich heute erhalten habe und die als sehr zuverlässig einzuschätzen ist, ist noch gar nichts fest. Auch das Papier von Professor Huhn ist nicht offiziell und das veränderte Lehrangebot noch nicht fertig ausgearbeitet, also relativ wenig aussagekräftig. Viele Informationen basieren auf Gerüchten, z.B. dass die wegfallenden Stunden als fakultative LV angeboten werden, und sind alles andere als sicher. Weiterhin, darf bezweifelt werden, ob die komplette Kompensation durch fakultative Lehrveranstaltungen überhaupt zeitlich schaffbar ist.
Wer mehr Informationen darüber möchte, bzw. zur Klärung der Sachverhalte beitragen möchte, schickt bitte eine PN an mich.
Tody
Originally posted by tdesign@3.5.2006 - 18:38...strukturiert sein kann!! Also nur ein Entwurf. Das Papier hat aber meiner Meinung nach etwas anderes impliziert. Absicht?
Hallo,
man kann davon ausgehen, dass Prof. Huhn keine Gerüchte als Papier herausgibt. Das Papier basiert auf einer Zuarbeit vom TD, die Kernaussage ist, wie das Modul strukturiert sein kann. [...]
Gruß
Christian
Originally posted by Tody@4.5.2006 - 17:40Ein Vektor hat ja Richtung und Länge ... die Richtung bleibt, die Länge wird -- mindestens auf dem Papier -- zwangsläufig gekürzt. Inwiefern sich das in der Praxis auswirken wird, kann wohl noch niemand sagen, deshalb auch verschiedene Meinungen dazu.
Weiterhin impliziert das Papier meiner Meinung nach, dass sich in der letztendlichen Ausrichtung der Ausbildung nicht viel ändert, da gibt es aber auch sehr unterschiedliche Meinungen dazu.
Originally posted by tdesign@8.5.2006 - 9:15Eben das zu wissen wäre eben für uns von großer Wichtigkeit. Und da ja eben auch noch keine konkreten Pläne vorhanden sind, wie das mal aussehen soll, ist es für uns auch unmöglich das abzuschätzen.
Ein Vektor hat ja Richtung und Länge ... die Richtung bleibt, die Länge wird -- mindestens auf dem Papier -- zwangsläufig gekürzt. Inwiefern sich das in der Praxis auswirken wird, kann wohl noch niemand sagen, deshalb auch verschiedene Meinungen dazu.
Originally posted by st.peter@9.5.2006 - 18:33Was heißt das genau?
Wir sind im Übrigen durchau nicht der Meinung, dass sich der von der Fakultät vertretene Standpunkt aus der im FakRa beschlossenen Änderung der Studienordnung ableiten lässt. Die Übergangsbestimmungen sind mit denen der letzten SO identisch, was nahelegt, dass sie auch identisch ausgelegt werden. Das Ganze bleibt also spannend.
Originally posted by tdesign@24.4.2006 - 15:05ähm...
[Zitat]
Da es hierzu viele Anfragen gibt, besteht am 15.5.2006 um 14.50 Uhr (5. DS) und am 18.5.2006 um 7.30 Uhr (1. DS) jeweils im Lehrgebäude 82, August-Bebel-Str. 20, Raum 201, die Möglichkeit, im Rahmen einer Gesprächsveranstaltung weitere Informationen zum Sachverhalt zu bekommen.
Mit freundlichen Grüßen
Prof. Dr. phil. habil. J. Uhlmann
[Ende Zitat]
Viele Grüße
Christian Schulz
(Mitarbeiter TD)
st.peter vom 15.05.06 in "aktuelle Themen im FSR, Wahlperiode 2005/06"
Technisches Design. Wir haben die Problematik TD nochmals intensiv und mit fachkundiger Unterstützung diskutiert. Derzeit kann mann leider nach wie vor für die Studenten der Imma-Jahre 2004 und 2005 keine eindeutigen Aussagen treffen. Zum Einen ist die Studienordnungsänderung noch gar nicht durch alle universitären Instanzen gegangen, also noch nicht offiziell verabchiedet, zum Anderen bestehen erhebliche Differenzen mit der Fakultätsleitung bezüglich der Auslegung eben dieser neuen Regelungen. Diese Woche finden mehrere Sitzungen statt, in denen das Thema von uns angesprochen werden wird. Nächste Woche können wir dann hoffentlich schon genaueres verkünden.
Originally posted by Don Conga@26.7.2006 - 19:17Wie sieht es denn nun aktuell aus? Euer letzter Beitrag ist schon über 1 1/2 Monate alt!
da fällt mir noch was ein: Gibt es für diejenigen, die mehr mit Design zu tun haben wollen als "nur" die 16h, auch die Möglichkeit nach absolviertem (Maschinenbau)Studim in Dresden eventell einen Doktor im Thema technisches Design zu schreiben? Wisst ihr von solchen Fällen aus Dresden, oder auch woanders?
Danke!
Originally posted by Falke02@18.9.2006 - 18:03Gedanken müssen wir und insbesondere die Fakultät uns in der Tat machen, wie die Ausbildung nach dem Ausscheiden von Prof. Uhlmann Ende 2007 weitergeführt wird. Dabei gibt es derzeit vor allem noch die Unbekannte Prof. Uhlmann selbst. Der hat nämlich noch nicht entschieden, ob er eine Dienstzeitverlängerung beantragen wird oder nicht. Das wird sich erst im kommenden Jahr klären und davon hängt dann auch das weitere Vorgehen ab. Wir (oder zumindest der im November neu zu wählende FSR) bleiben da dran.
Generell: Macht ihr euch Gedanken über nächsten Winter, wenn Uhlmann nicht mehr da sein soll? Oder was ist mit mal ins Ausland gehen, oder anderen Verzögerungen im Studium ;-) ?
Originally posted by Phobos@18.9.2006 - 14:17
[...]
Die Leute, die aber dieses Semester mit dem TD anfangen, sollten aber ihren Draht zur Studienberatung immer mal nutzen.
[...]
Originally posted by Tody+29.9.2006 - 9:27-->
QUOTE (Tody @ 29.9.2006 - 9:27)