« previous next »
Pages: [1] 2 3

Author Topic: Maschinendynamik  (Read 13809 times)

Goovy

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 150
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Maschinendynamik
« on: February 12, 2007, 03:35:21 pm »
moin. ich möchte ma wissen wer wann wo schreibt und wie lange ....

konnte auf der MadynSeite nicht fündig werden. Danke dem edlen Helfer :-)


mfg
Logged
Jeder Scheiss hat auch sein Gutes !!!

Lou Dog

  • Newbie
  • *
  • Posts: 18
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Maschinendynamik
« Reply #1 on: February 12, 2007, 03:20:50 pm »
Servus,
so MAT ist vorbei nun gehts an Maschinendynamik ...
Hat irgendjemand so eine Übersicht wo die ganzen Bewegungsgleichungen und Ansätze für die Eigenfrequenzen usw. von Torsionsschwingern ( 2/3-Massensystem, eingespannt/frei )  drin stehen?
Wenn sowas existiert wäre es nett, wenn jemand den Link reinstellt oder es mal einscannt.
Logged
[align=center]\"Die wirklich guten Fahrer haben die Fliegen auf den Seitenscheiben\" (Walter Röhrl)[/align]

Goovy

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 150
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Maschinendynamik
« Reply #2 on: February 12, 2007, 03:49:42 pm »
Logged
Jeder Scheiss hat auch sein Gutes !!!

Jaymz

  • Guest
Maschinendynamik
« Reply #3 on: February 12, 2007, 03:50:16 pm »
Logged

Lou Dog

  • Newbie
  • *
  • Posts: 18
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Maschinendynamik
« Reply #4 on: February 13, 2007, 12:57:15 pm »
Hat jemand eine Ahnung, welche Vergrößerungsfunktion man wann nehmen muss? In der Übung haben wir ja Stützerregung mit V2 gerechnet ... was nimmt man für die anderen Fälle?
Logged
[align=center]\"Die wirklich guten Fahrer haben die Fliegen auf den Seitenscheiben\" (Walter Röhrl)[/align]

Nizz

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 81
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Maschinendynamik
« Reply #5 on: February 13, 2007, 01:20:21 pm »
guck mal auf S.13 der Formmelsammlung....das müsste deine Frage beantworten....
Logged

medizinbauer

  • Newbie
  • *
  • Posts: 30
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Maschinendynamik
« Reply #6 on: February 13, 2007, 02:04:05 pm »
Habt ihr ne Ahnung, was man bei den Biegeschwingern mit den Federkonstanten macht, wenn mal ein loses Ende oder ne Einspannung hat?
bei Einspannung c= unendlich?
und loses Ende c=0????????

Gruß
 Frank
Logged

Nizz

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 81
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Maschinendynamik
« Reply #7 on: February 13, 2007, 02:26:23 pm »
Meinst du jetzt Biegeschwinger oder Torsionsschwinger...
versteh nicht ganz was du meinst...
welche Aufgabe?
Logged

medizinbauer

  • Newbie
  • *
  • Posts: 30
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Maschinendynamik
« Reply #8 on: February 13, 2007, 03:50:22 pm »
Ich meine die Biegeschwinger. Es geht mir um die Einflusszahlen alpha 11 und alpha 22.
Die werden neben Längen auch durch Federkonstanten bestimmt.....
Logged

Brühe

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 122
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Maschinendynamik
« Reply #9 on: February 13, 2007, 03:59:33 pm »
ich will euch in eurem lern-enthusiasmus nicht stören, aber ich wenn mich nicht alles täuscht, wurde angesagt, dass biegeschwingungssachen nicht in der prüfung drankommen...
Logged
\"Beim Fliegen muss man nüchtern sein! Das ist nicht wie beim Autofahren!\" Homer J. Simpson :)

Jogo

  • Guest
Maschinendynamik
« Reply #10 on: February 13, 2007, 04:30:52 pm »
Doch, doch. Biegeschwingungen können drankommen.  Wurde jedenfalls in der letzten Zusatzübung so gesagt. Es soll dann aber maximal die Bestimmung der Eigenfrequenz drankommen (ähnlich Aufgabe 5.5 die auch in der Übung dran war). Das läuft ja dann auf die Bestimmung von alpha11 und alpha 22 usw hinaus.

@medizinbauer: Du hast Recht. Bei fester Einspannung ist c unendlich, weil ja die Steifigkeit "riesengroß" ist und wenn das Ende frei ist d.h. wenn da keine Feder ist, dann fällt auch der Term weg. Bei mir hats auf jedenfall immer so funktioniert...
Logged

Barney

  • Newbie
  • *
  • Posts: 7
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Maschinendynamik
« Reply #11 on: February 13, 2007, 06:25:43 pm »
Kann mir jemand sagen welche Aufgaben in den beiden Zusatzübungen dran waren? Ich war nicht da und würde sie gern noch mal rechnen.
Logged
Si tacuisses, philosophus mansisses!

Nizz

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 81
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Maschinendynamik
« Reply #12 on: February 13, 2007, 06:46:25 pm »
1.Zusatzübung: 2.7, 3.5, 4.2
2.Zusatzübung: 4.3, 4.6, 4.21, 5.1, 5.5

@medizinbauer: so wie es Jogo schon sagte -->bei Einspannung c=unendlich
und loses Ende c=0
Logged

herwig

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 101
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Maschinendynamik
« Reply #13 on: February 13, 2007, 07:15:26 pm »
Quote from: Jogo
Doch, doch. Biegeschwingungen können drankommen.  Wurde jedenfalls in der letzten Zusatzübung so gesagt. Es soll dann aber maximal die Bestimmung der Eigenfrequenz drankommen (ähnlich Aufgabe 5.5 die auch in der Übung dran war). Das läuft ja dann auf die Bestimmung von alpha11 und alpha 22 usw hinaus. [...]


Ja, haben sie gesagt... wäre aber schon ein bischen unglücklich, wenn das mit nur einer Übungsaufgabe dann am Donnerstag drankäme...

Hatte ich nicht auch mal gehört, dass Rayleigh und Dunkerley nicht drankommen, oder täusche ich mich?








hp
Logged

fang-mich-lenkrakete

  • Newbie
  • *
  • Posts: 8
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Maschinendynamik
« Reply #14 on: February 13, 2007, 08:56:23 pm »
Rayleigh und Dunkerley kommen dran? Ich kenn die gar nicht?
Woher kommen die denn? ... Die ham doch bestimmt wieder was verbockt! Die bösen
Bängel die!
Logged
Pages: [1] 2 3
« previous next »