Author Topic: Beleg - Bohrvorrichtung (Read 9801 times)

JoE · « **Reply #15 on:** January 04, 2007, 04:42:50 pm »

Quote from: Bienchen

Na toll,
Frau Wieghart hat gesagt es berechnet sich aus (CB-1)*Mb
also wie ich es schon gesagt hatte
und was nun?

:wacko:

Dann bekommst du aber bei (CB-1)*Mb einen ziemlich klitzekleinen Wellendurchmesser!
Ich zumindest!

Bienchen · « **Reply #16 on:** January 04, 2007, 05:27:46 pm »

ich weiß
d=20
da bringt auch die Iteration nichts
da ändert es sich um 1mm
aber man hat uns das so gesagt, is ja auch logisch so
und wie berechne ich Mta?

JoE · « **Reply #17 on:** January 04, 2007, 06:26:13 pm »

Ich hab mal ne Frage zur Berechnung der dynamischen Äquivalenzkraft:

Ist es richtig, wenn ich die Radialbelastung Fr über das gegeben Moment und den gewählten Durchmesser bzw. meinen Radius der Riemenscheibe berechne?

Also Fr=Mt/r?

JoE · « **Reply #18 on:** January 04, 2007, 06:32:24 pm »

Quote from: Bienchen

ich weiß
d=20
da bringt auch die Iteration nichts
da ändert es sich um 1mm
aber man hat uns das so gesagt, is ja auch logisch so
und wie berechne ich Mta?

Ich bin davon ausgegangen, dass Mta sich auch aus Mta=CB*Mt sich berechnet!

Kommt auch ein ganz vernünftiger Durchmesser von ca. 25 mm bei mir raus!

Tinsche · « **Reply #19 on:** January 04, 2007, 08:22:47 pm »

M(ta) hab ich genauso berechnet wie Bienchen mit (c(b)-1) * M(tnenn) - eben wie`s im Aufgabenheft steht...

Morgen werde ich nochmal Frau Wieghardt aufsuchen - dann haben wir evtl. mehr Klarheit...

LG Martina

Tinsche · « **Reply #20 on:** January 05, 2007, 02:51:56 pm »

Das M(ta) bezeichnet nur die Amplitude des M(tnenn)
--> (c(b)-1) * M(tnenn)

M(ba) bezeichnet die gesamte und größte Amplitude des Biegemoments
--> c(b) * M(b) (wie gestern schon erwähnt)

LG m

Tinsche · « **Reply #21 on:** January 05, 2007, 02:56:07 pm »

Quote from: JoE

Ich hab mal ne Frage zur Berechnung der dynamischen Äquivalenzkraft:

Ist es richtig, wenn ich die Radialbelastung Fr über das gegeben Moment und den gewählten Durchmesser bzw. meinen Radius der Riemenscheibe berechne?

Also Fr=Mt/r?

Das Bienchen hatte zu der Lagerberechnung bereits den Lösungsansatz gepostet!

LG Martina

Edit: am 27.12.06

crack · « **Reply #22 on:** January 09, 2007, 12:51:09 am »

kommter voran ?.... hab ne sicherheit von 0,508 raus..bei nen durchmesser von 25mm beim lager...son mist..
cu crack

Atlantic · « **Reply #23 on:** January 15, 2007, 09:36:21 pm »

aehhm, ich hab dann auch mal angefangen mit dem Beleg, hab da gleich schon zwei doofe fragen:

Wenn ich das Mva berechnen will hat das Mba wenn ich es quadriert hab ja eine andere Einheit als Mta....also will Mathcad das nicht addieren und danach bestimmt nich wurzelziehen...doofes Teil...

Und kann mir bitte jemand bestätigen das Mt=Mtnenn ist?

Schankedön und Tschautschesko

Suse · « **Reply #24 on:** January 15, 2007, 11:10:44 pm »

Quote from: Tinsche

Edit: Bei der Dimensionskontrolle fällt auf, dass auch die Formel mit Einbezug der Biegebeanspruchung einen Fehler hat... M(ta) müsste auch ins Quadrat genommen werden, im Skript steht sie demnach auch falsch - jedenfalls bei mir

wer lesen kann ist klar im vorteil.

Atlantic · « **Reply #25 on:** January 16, 2007, 06:10:15 pm »

Jajaja, das macht Spass mir mal ordentlich einer reinwürgen zu können

Ich bin halt nicht so schlau...aber danke trotzdem *g*