Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - pruefi

Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 32
31
1)Also wie gesagt, das Ding ist nur ein Design-Prototyp (zu erkennen zB am LCD-Display).
Es ist also noch kein technisches Mockup, dass in irgendeiner Weise die Funktion nachweist...
Mir ging es bei dem Deitrag auch nur mehr um den "Baked Beans" -Ekelfaktor.

2)Die Nachrechnung der notwendigen Erhitzungsdauer läuft hier nur über den Energie-Erhaltungssatz. Das ist natürlich eine extrem idealisierte Betrachtungsweise und damit nur eine Abschätzung nach unten (Mindestzeit) :)

32
dailymail:
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1191606/Beanz-meanz-microwaves-Heinz-create-gadget-heat-snack-60-seconds.html
Die Leute auf der Insel geben sich echt die Bohne...

Die Dinger sind zur Zeit Gottseidank nur Mockups.

..rein technisch gesehen aber ein Lacher - man bedenke die maximal P=2.5Watt je USB-Kanal
 :)

Beispiel für mit m=300g H2O (ideales Modell):
[latex]
$
c_m=4 \frac{J}{K \cdot g}\\
T=50K \mbox{     Erwaermung von Raumtemp auf 70Celsius}\\
Q=c_m \cdot T \cdot m\\
Q=60000J\\
t=\frac{Q}{P}=400min\\
$
[/latex]
Frohes Warten :)

33
Übungsgruppen 1./2. Semester / Übungsgruppe MB 09
« on: June 09, 2009, 09:23:39 am »
@Tobias:
Balkenbeispiel (S.12 ff)  -> Hinweis auf (e)ER als Standardmehtode zur Strukturierung von Daten (Chen)

34
Praktikum 1./2. Semester / GS - Gekoppelte Schwingungen
« on: June 08, 2009, 09:51:28 pm »
Mal so als Einstieg http://www.bombentrichter.de/showpost.php?p=107671&postcount=14
Ansatz wie oben:
Annahme einer ungedämpften Schwingung!
[latex]
$
\omega=\sqrt{\frac{k}{m}}\\
\omega=2 \cdot \pi \cdot f\\
f=\frac{1}{T}\\
2 \frac{\pi}{T}=\sqrt{\frac{k}{m}} \mbox{ (1)}\\
2 \frac{\pi}{T_1}=\sqrt{\frac{k}{m_0+m_1}} \mbox { (1.1)}\\
2 \frac{\pi}{T_2}=\sqrt{\frac{k}{m_0+m_2}} \mbox{ (1.2)}\\
[/latex]
Durch cleveres Herausparametrieren läßt sich über die Verwendung zweier bekannter Zusatzmassen m_1 und m_2  und den zugehörigen gemessenen Periodendauern T_1 und T_2 direkt auf die Federkonstante k schließen.
m0 aus dem Gleichungssystem LGS{1.1, 1.2} eliminieren und nach k umstellen
Außerdem ist wichtig, dass die Messung über mehrere Perioden erfolgen sollte, damit das Ergebnis genauer wird.
Nocheinmal als Hinweis, das Modell geht von einer ungedämpften Schwingung aus. Aber: Auch in der gedämpften Schwingung ändert sich die Periodendauer/ Frequenz im Laufe der Zeit nicht.
[latex]
$
\frac{4 \cdot \pi^2}{T_1^2}=\frac{k}{m_0+m_1} \mbox{  (1.1a)}\\
m_0+m_1=k \cdot \frac{T_1^2}{4 \cdot \pi^2} \mbox{  (1.1b)}\\
m_0+m_2=k \cdot \frac{T_2^2}{4 \cdot \pi^2} \mbox{  (1.2b)}\\
 m_2-m_1=\frac{k}{4 \cdot \pi^2}} (T_2^2-T_1^2) \mbox{  (1.2b-1.1b)}\\ \\
\rightarrow k=4 \cdot \pi^2 \cdot  \frac{m_2-m_1}{T_2^2-T_1^2}
$
[/latex]

35
Hier ein kleiner Tipp hinsichtlich wirklicher Datensicherheit.:)
von Erik Thiele
http://www.erikyyy.de/tempest/

hier als Beispiel
http://www.youtube.com/watch?v=Xm_j9al13Wg&hl=de

36
..ist zwar uralt aber trotzdem putzig..
Quote

Pentailed treeshrews (Ptilocercus lowii) frequently consume alcohol doses from the inflorescences that would intoxicate humans

http://www.pnas.org/content/105/30/10426
http://en.wikipedia.org/wiki/Pen-tailed_Treeshrew

37
Laberecke / Stealthwatch Fruehwarnsystem
« on: June 06, 2009, 02:54:01 pm »
Du pöser Purch! Versaut er mir doch die ganze Rhetorische Strategie!:)
Gut ich nehme mal an, der Übersetzer hat sich da gewaltig auf sein Schulenglisch verlassen, und einfach mal so ohne weitere Beachtung von damaliger Rhetorik, wie Sprachgebrauch, gedacht, er könne den ganzen komischen Satz "Eins zu Eins übertragen". Weit gefehlt. Ihn außerdem außerhalb des Kontextes (im Sinne der Einbettung in Text, Handlung, Zeit...) aufzugreifen wird dem Urheber nicht gerecht. Man beachte die Jahreszahl, die grundlegende Vorgeschichte und die darauf folgende Entwicklung!
Viel Spass beim Suchen.
Franklin ist auf jeden Fall eine Lektüre wert.

Ob nun von oder über ihn geschrieben...
aus dem Jahre 1818 von William Temple Franklin
http://books.google.com/books?id=W2MFAAAAQAAJ&pg=PA270&lpg=PA270t#PPA270,M1

39
Laberecke / Stealthwatch Fruehwarnsystem
« on: June 04, 2009, 09:28:44 am »
"Wer Freiheiten der Sicherheit wegen aufgibt, hat beides nicht verdient." Benjamin Franklin

Also was ich so aus diversen mail-Archiven (z.B. sourceforge) entnommen habe, besteht die Wahrscheinlichkeit, dass das ZIH schon seit Oktober (zu Testzwecken) die NetFlow-Daten zumindestens auswertet und analysiert, denn sonst würde man sich nicht für bestimmte Software interessieren, bzw damit Probleme haben. Daraus schlußfolgere ich, dass das Projekt nicht erst noch umgesetzt werden muß, sondern dass die Betriebsordnung nur zur Legalisierung eines bestehenden Systems dient. Solch ein Verhalten ist, zumindest moralisch, zu hinterfragen.

Von der Juristischen Bewertung, ob denn dieser Grundrechteingriff "Verfassungsgemäß" ist, gibt es spätestens bei der Abprüfung der "Verhältnismäßigkeit" im Punkt "Existenz eines milderen Mittels" Schwierigkeiten. Weil meines Erachtens wesentlich mildere Mittel (tarpits, honeypots.., Netz-Topologie) exististieren, die natürlich mehr Aufwand (Administratoren) erfordern. In der Abwägung ob es dem Staat (als Träger der Universität) zuzumuten ist, mehr Geld für die Sicherheit der Bürger aufzuwenden, muss meiner Auffassung nach das Grundrecht höher als mögliche Mehrausgaben bewertet werden. So dass im Endeffekt dieser Grundrechtseingriff mit der Verfassung NICHT konform geht und abzuweisen ist. Mit dem Verweis auf eine bestehende Betriebsordnung "Ihr habt das selbst beschlossen" kann sich der Staat weiterhin nicht der Grundrechtsbindung entziehen.

Ich hätte von den im ZIH arbeitenden Informatikern, im Speziellen solchen, die zumindestens den Grad eines Doktors der Informatik erreicht haben, mehr Sensibilität hinsichtlich des Themas "Datenschutz" und wesentlich mehr "Rückgrat" in der Verteidigung unser allen Rechts auf informationelle Selbstbestimmung erwartet.

Ein wesentlicher Kritikpunkt an der Ausarbeitung ist das Fehlen einer "Negativ-Analyse", die Darstellung darüber, was ist mit dem zu installierenden System in letzter Konsequenz (madOP) an Kontrolle über den Nutzer möglich ist.

Hier muß nocheinmal eindringlich darauf hingewiesen werden, dass mit der IP-Adresse und Zeitstempel (als relationales Element) eine Verknüpfung von Logfiles über das Netz hinweg möglich ist. Aus der Zusammenführung der NetFlow-Meldungen und Server-Logs kann selbst der technische unbedarfte Laie über jeden beliebigen Nutzer zumindestens ein Surf-Profil erstellen, wenn nicht sogar seine publizierende Tätigkeit (Foren, Blog) verfolgen.

40
Laberecke / We shall remain -American Experience on pbs
« on: June 01, 2009, 01:33:11 am »
Ein Einblick in die Geschichte Rot-Weißer Beziehungen und Auseinandersetzungen.
Sehenswert.
Teil 5 "Wounded Knee" leider mit zu eindeutiger Tendenz und teilweise romantischer  "Schönfärberei".
Aber die Grundaussage stimmt.

Quote
From the award-winning PBS series American Experience comes
We Shall Remain, a provocative multi-media project that establishes Native history as an essential part of American history.

alle 5 Teile vollständig im web!

http://www.pbs.org/wgbh/amex/weshallremain/the_films/episode_1_trailer
.....
Republic of Lakotah
http://www.republicoflakotah.com/

42
Fachschaftsrat / Uniwechsel nach missglückter Mathe-Prüfung
« on: May 28, 2009, 09:19:11 am »
Hallo Bud!
Ein Hochschulwechsel kann wohl kaum Dein eigentliches Problem lösen.
Denn wie Du schon angemerkt hast, fehlt es Dir nicht am Intellekt,
sondern an der Selbst-Disziplin.
Deswegen würde ich es persönlich gerne sehen, wenn Du
die "Arschbacken zusammenkneifst"
und mal beginnst, Dich durchzubeißen.
Wenn Du jetzt einfach aufgibst, ohne richtig gekämpft zu haben,
läßt das vermuten, dass Dir auch in Deinem weiteren Leben
der richtige Biss fehlen wird.

Kopf Hoch und Viel Erfolg!

43
Laberecke / Atomkraft - Vote for it!!!
« on: May 27, 2009, 03:02:55 pm »
Ist denn die Kernfusion überhaupt schon ein technisch gesichertes Verfahren?
http://de.wikipedia.org/wiki/Kernfusionsreaktor
http://de.wikipedia.org/wiki/Tokamak
http://de.wikipedia.org/wiki/ITER
wiki spricht von Reaktoren im Versuchsstadium...derzeit noch ohne Nettoenergiegewinn

Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 32