106
Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / Klausur Seite 2
« on: July 14, 2007, 01:54:33 pm »
also ich hab für die Verschiebung erstmal was Positives raus ansonsten aber das Gleiche.
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
107
Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / Klausurensammlung 2. Aufgabe
« on: July 14, 2007, 12:40:25 pm »
Mbx=-F*4h
Mby=3/5/6h*F
Mby=3/5/6h*F
108
Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / Klausur 08.2000 - Seite 1/2
« on: August 06, 2007, 03:43:43 am »
Da stellt sich mir die Frage wie man das betrachten soll; seitlich oder doch in der Achsenrichtung.
Bei 2tens könnte man einfach kreisrunde Reibflächen oder andere Formen nehmen. Die Anzahl wäre dann auch einfach zu variieren.
Bei 1tens müsste man ja die Form der Kupplungsscheibe so ändern, dass sich die Reibflächen vllt nur in eine Richtung zeigen, und die Anzahl der Reibflächen in dem man in der Mitte noch eine anbringt.
Bei Aufgabe 10,
wäre es vllt gut denn Radienmittelpunkt nach rechts zu legen. Dann ist das Teil gestreckter und man kann mehrere dichter hintereinander plazieren.
Bei 2tens könnte man einfach kreisrunde Reibflächen oder andere Formen nehmen. Die Anzahl wäre dann auch einfach zu variieren.
Bei 1tens müsste man ja die Form der Kupplungsscheibe so ändern, dass sich die Reibflächen vllt nur in eine Richtung zeigen, und die Anzahl der Reibflächen in dem man in der Mitte noch eine anbringt.
Bei Aufgabe 10,
wäre es vllt gut denn Radienmittelpunkt nach rechts zu legen. Dann ist das Teil gestreckter und man kann mehrere dichter hintereinander plazieren.
109
Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / Klausur 08.2000 - Seite 1/2
« on: August 06, 2007, 03:31:25 am »
Im Heft stehen bei mir unter TP9 Spielpassungen drinne.
Die einzigsten Paarungen mit H7 wären g6 und h6. Nach TP10 sind das gleitfähige Passungen.
Die einzigsten Paarungen mit H7 wären g6 und h6. Nach TP10 sind das gleitfähige Passungen.
110
Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / Klausur 07.2002 - Seite 3/4
« on: August 06, 2007, 03:58:10 am »
Es ist nicht möglich die inneren Schweißnähte zu erreichen.
Aber was sind denn die weiteren Mängel dieses Entwurfes?
Zur Gestaltänderung ist es doch bestimmt möglich statt 2 5er ein 10er Blech für alles zu nehmen und dieses T-Stoß artig auf die Grundplatte draufzubrutzeln.?.
Aber was sind denn die weiteren Mängel dieses Entwurfes?
Zur Gestaltänderung ist es doch bestimmt möglich statt 2 5er ein 10er Blech für alles zu nehmen und dieses T-Stoß artig auf die Grundplatte draufzubrutzeln.?.
111
Praktikum 1./2. Semester / Notendurchschnitt aus den Praktika
« on: June 23, 2008, 04:04:43 pm »
Zumindest in der Prüfung FT runden diese Sp***** (jaja es regt mich halt auf) eine 2,4 auf 2,7 !!!!!!!! auf.:cursing::down: