Bombentrichter
Archiv => Papierkorb => Topic started by: ronmen on April 17, 2007, 08:39:29 am
-
nein...die prüfungsergebnisse sind noch nicht raus, an alle denen jetzt, bei dem erblicken meines threads, das herz in die hose gerutscht ist ;)
..nur bekomm ich langsam bauchschmerzen,was das ergebnis angeht, denn wie schon so oft vorher diskutiert, war der kreuzelteil echt glückssache/teilweise ratespielchen..und vb zeitlich und (zumindest für mich) praktisch nicht ausführbar...
so weit so gut..dann noch ein/zwei sachen im eigentlich einfachen sw versemmelt und schon habe ich den salat...kann mir einer aus dem 4. sem o.ä. mal was zur notwendigen prozentzahl sagen?
oweia ;(
grüße der ronmen :cool: :pinch:
-
nein...die prüfungsergebnisse sind noch nicht raus, an alle denen jetzt, bei dem erblicken meines threads, das herz in die hose gerutscht ist ;)
..nur bekomm ich langsam bauchschmerzen,was das ergebnis angeht, denn wie schon so oft vorher diskutiert, war der kreuzelteil echt glückssache/teilweise ratespielchen..und vb zeitlich und (zumindest für mich) praktisch nicht ausführbar...
so weit so gut..dann noch ein/zwei sachen im eigentlich einfachen sw versemmelt und schon habe ich den salat...kann mir einer aus dem 4. sem o.ä. mal was zur notwendigen prozentzahl sagen?
oweia ;(
grüße der ronmen :cool: :pinch:
keine panik bevor die ergebnisse nicht draußen sind...weil ich habe in der prüfung im ersten semester auch nicht viel zu stande gebracht. eigentlich dachte ich dass es unmöglich ist zu bestehen, aber man kann in der prüfung nicht alles schaffen und soweit ich informiert bin bekommt der, der am meisten geschafft und richtig hat die 1 und alle anderen werden danach abgestuft. auf jeden fall muss das für den solid works teil so gewesen sein...der kreuzeltest wird eben danach bewertet was du richtig hattest
-
Könnt ihr mal aufhörn so ne Panik und Druck zuschieben!! Die Arbeit is geschrieben und die Prüfungsergebnisse kommen irgendwann.Konzentriert euch lieber auf den jetzigen SToff.
Meine Fresse.
-
jo hega, so seh ich das auch
-
move smooth..:happy: es gibt halt leute die sich mehr um ihre ergebnisse gedanken machen..andere weniger..und gerade,weil info ne modulprüfung ist, wäre es nicht schlecht, so früh wie möglich zu erfahren, wie die 1. denn wohl aussah..somit kann man abschätzen, wie sehr man sich java reinziehen sollte..;)
...
lg
-
lasst euch überraschen, unsere prüfungsnoten hatten wir ende juli, anfang august und die belegnoten teilweise erst nach info2. :w00t:
-
...und gerade,weil info ne modulprüfung ist, wäre es nicht schlecht, so früh wie möglich zu erfahren, wie die 1. denn wohl aussah...
... Info I ist KEINE Modulprüfung!
-
... Info ist KEINE Modulprüfung!
Bist du dir da sicher? Ok es kann sein dass ich unter dem Begriff Modulprüfung was anderes verstehe als du, aber eigentlich werden Info I und InfoII zu gleichen Teilen zu einer Modulnote verrechnet. D.h., wenn man in Info I eine 3.1 oder besser hatte, braucht man Info II nicht bestehen. Was sicher einem Großteil von unserem Jahrgang den Hals gerettet hat!:innocent:
-
ich weiß gar net, ob ne 3 in info1 und ne 5 in info2 gereicht hätt. bin mir da nich sicher.
schließlich wird bei ner 2 inf1 und ner 4 inf2 insgesamt ne 3,1 angezeigt (wegen der unterschiedlichen verteilung der sws).
@hp960c: woher hast du die erkenntnis, hat sich da etwa was in der studi-ordnung geändert?
-
Ich glaub ihr habt mich falsch verstanden. Mein Post sollte jede glich darauf hinweisen, dass Info I keine Modulprüfung, sondern eine Teilfachprüfung ist. Hab die I oben noch hinzugefügt.
Ansonsten habt ihr natürlich vollkommen Recht.
-
...Nein, die Ergebnisse sind noch nicht draußen, aber wir haben heute mal mit Prof. Stelzer gesprochen und er meinte, dass die Ergebnisse im Mai kommen. Die paar Leute, die das kontrollieren haben nämlich nicht nur unsere 800, sondern auch noch 200 Prüfungen ausm 5.Semester zu kontrollieren.
-
Hi, weiß einer von euch wann wir nu ma mit unsern Ergebnissen rechnen dürfen ??
Wird finde ich langsam ma Zeit sonst steht dann schon Info II an bevor wir ma n Ergebnis für Info I haben.
Vielleicht hat ja einer ma was gehört wann es soweit sein soll.
-
So, Stelzer hat doch in Vorlesung nun eindeutig gesagt, dass die Ergebnisse noch bis Ende Mai kommen.
Also irgendwann ab jetzt :)
-
die frage ist nur wielange es dann noch beim prüfungsamt dauert bis das ergebnis online ist.
weiß einer wie genau die ganze sache gewertet wird? also info 2 setzt sich aus einem
drittel beleg und zweidrittel klausur zusammen.
aber wie setzt sich info1 und info2 zu infogesamt zusammen?
hab mal irgendwo was von einem drittel zu zweidrittel gelesen aber auch
von drei siebtel und 4 siebtel? wer weiß mehr?
@ältere semester: kann man da einfach im prüfungsamt wegen so ner sache
fragen oder schmeißen die einen da wieder raus weil man das auch anders sehen kann?
-
weiß einer wie genau die ganze sache gewertet wird? also info 2 setzt sich aus einem drittel beleg und zweidrittel klausur zusammen.
aber wie setzt sich info1 und info2 zu infogesamt zusammen?
hab mal irgendwo was von einem drittel zu zweidrittel gelesen aber auch
von drei siebtel und 4 siebtel? wer weiß mehr?
Bei uns war's Hälfte-Hälfte, weil beide Fächer jeweils 8 SWS Gewicht hatten. Weiß nicht ob sich das geändert hat.
@ältere semester: kann man da einfach im prüfungsamt wegen so ner sache fragen oder schmeißen die einen da wieder raus weil man das auch anders sehen kann?
Am Besten du guggst erstmal, ob irgendeine Studienverordnung deine Frage beantwortet, bevor du zum Prüfungsamt gehst...
-
ihr habt doch bestimmt auch einen kolbenfresser.
dort multiplizierst du die sws von info 1 mal deiner info 1 note, das gleiche mit info 2, addierst beides und teilst durch die gesamten semesterwochenstunden (sws) für info 1 und info 2
bei uns war info 1 und info 2 jeweils 4 sws , ging also zu gleichen anteilen ein
kann bei euch aber anders sein, weiß ich nicht
-
Bei uns war's Hälfte-Hälfte, weil beide Fächer jeweils 8 SWS Gewicht hatten. Weiß nicht ob sich das geändert hat.
Am Besten du guggst erstmal, ob irgendeine Studienverordnung deine Frage beantwortet, bevor du zum Prüfungsamt gehst...
ach das hängt mir der wichtig der sws zusammen?
lol das is jetzt schon die 3. version der wichtig (hälfte hälfte) die ich vom
letzten 2005er jahrgang höre:D
-
Ja stimmt, jeweils 4 SWS.
@luftraudi
Es ist definitiv so, dass die Modulnotenbildung mit den SWS zusammenhängt. Das steht auch in der Prüfungsordnung.
-
COOL :D:laugh::D:laugh::D:laugh::D
hab grad mal in der modulbeschreibung gelesen und da steht drin wie sich
die infonote zusammensetzt.
das steht [latex] Infogesamtnote = 1/2\,(Info1\,+\,2/3\,Info2\,+\,1/3\,Praktikum)[/latex] !!!
das heist es is 50/50 ! das is super! falls doch alle stränge reißen in info 2.........;)
das gute dokument findet man übrigens hier (http://www.tu-dresden.de/mw/dokumente/ordnung_2006/SO_MB_Module.pdf)
-
Wobei ich mal anmerken möchte, dass unsere Info II-Prüfung damals ausgesprochen einfach war ...
Quelltexte aus dem Buch abschreiben quasi.
Da hat sich allerdings so manches geändert, also schaut mal selbst :)
-
ich möchte für die chemieingenieure darauf (http://www.bombentrichter.de/showthread.php?p=89038#post89038) hinweisen!!!
nicht, dass ihr aus allen wolken fallt!
-
Also ich hatte in Info I 2.7 und 1.9 und in Info II 5 und 1 (Prüfung/Beleg) und im HISQIS kommt dann 3.8 raus... hat da jemand einen Lösungsvorschlag zur Berechnung der Endnote??:huh:
Wird finde ich langsam ma Zeit sonst steht dann schon Info II an bevor wir ma n Ergebnis für Info I haben.
Bei uns hatten einige von uns die Belegnote aus Info I erst, nachem die Prüfung Info II schon vorbei war.... soviel dazu. Ich denke das Institut vom Stelzer lässt die Studenten nicht aus Spaß so lange warten, und wenn Prof. Stelzer sagt, er hat nicht genug Leute, dann glaub ich ihm das.
-
beleg 1/3, prüfung 2/3. und das ganze dann als 50% zu der 5 halt gewertet, macht insgesamt 3.7233. :) (unter der annahme, beleg war 1,9 ?!)
im beleg hast du in info2 ne note bekommen??? war doch nur schein!
-
Ach sooo, ich dachte auf den Delphi-Beleg gabs eine Note, da steht nämlich witzigerweise eine 1 im HISQIS. Weil ich doch so gut bin in Delphi!;)
Na wenn der Beleg die Prüfung nicht rausreißen kann, ist mir die Berechnung auch klar.
Dankeschööön! :flower: *wieder was gelernt*
-
Wie war das? Ergebnisse kommen im Mai...naja n paar Stunden sind ja noch Zeit;)
Ach und sorry falls jetzt jemand voller Erwartungen in diesen Thread geschaut hat, weil n neuer Post dazugekommen ist, und sich ein "Ergebnisse sind raus" erhofft hat:rolleyes:
-
es war die rede davon das die noten ende mai fertig sind, nicht das sie dann schon im hisqis stehen!
-
es war die rede davon das die noten ende mai fertig sind, nicht das sie dann schon im hisqis stehen!
richtig das dauert dann sicher nochmal 2/3 Wochen.aber ne ist ja ok ist ja alles prima ist ja nicht so das wir jetzt seit rund 3 monaten warten.und ne prüfung in nem viertel jahr zu korrigieren? hallo? wer verlangt den sowas abartig krasses, der lehrstuhl ist doch nur mir 2 personen besetzt. herrn stelzer und seiner sekretärin
-
immer schön tief durch die hose atmen. die ergebnisse kommen schon noch früh genug.
und statt dessen das du dich hier total unsinnig aufregst und das forum mit unsinn zuspammst kannste deine energien lieber sinnvoll nutzen und info 2 lernen, da findste ja die vorlesung auch nicht so toll:w00t:
-
immer schön tief durch die hose atmen. die ergebnisse kommen schon noch früh genug.
und statt dessen das du dich hier total unsinnig aufregst und das forum mit unsinn zuspammst kannste deine energien lieber sinnvoll nutzen und info 2 lernen, da findste ja die vorlesung auch nicht so toll:w00t:
ja und? weil das langsam echt affig ist mit den noten muss ich gleich die infovorlesung lieben oder was? aber ich mag auch lieber ketchup beim autofahren....aber stimmt in nem forum wird nicht diskutiert sondern festgestellt. daumen hoch
-
Also ich finds wirklich echt nervig. Vor allem weil ich mich exakt im Bereich um 3.0 erwarte und gerne wüßte ob ich mit jetzt diesen Krahm mit JAVA antun muß oder lieber meine Zeit für Mathe, TM und co nutzen kann die imho erstmal wichtiger sind.
Ständig wird rumlamentiert das es zu wenig Ingenieure in Deutschland gibt und dann schaffen die es nicht mal sowas simples wie eine Korrektur in absehbarer Zeit hinzubekommen aus Personalmangel. Es ist doch klar was der Umfang ist und wieviel eine Person schafft. Da kann man prima ausrechnen wieviele Leute man brauch um das in angemessener Zeit hinzubekommen.
Noch dazu streichen sie ständig die Belege weg aus Zeitgründen und trotzdem werden sie nicht schneller.
Entweder wird zu wenig insgesamt investiert oder an der falschen Stelle (ja, liebe Geisteswissenschaftler) und dort Ausbildung für Hartz IV gemacht.
Nochmal: SOWAS GEHT EINFACH NICHT. :nudelholz:
Wenn wir uns nie mal richtig beschweren wird das halt immer so weiterlaufen.
-
ja und? weil das langsam echt affig ist mit den noten muss ich gleich die infovorlesung lieben oder was? aber ich mag auch lieber ketchup beim autofahren....aber stimmt in nem forum wird nicht diskutiert sondern festgestellt. daumen hoch
immer locker durch die hose atmen cowboy,
erstens hab nicht gesagt das du infovorlesung lieben sollst. und zweitens hab ich auch nie behauptet, das das forum nicht zum diskutieren da ist.
ich find es ja ok wenn seine meinung austauschen kann und das is ja auch der sinn eines forums aber diese art von meinungsäußerung wie du sie, nicht nur in diesem thread, an den tag legst ist nicht nur gehaltlos sondern auch überflüssig.
das spammt nur das forum sinnlos zu und macht es unübersichtlich.
desweiteren sollte mein post nur eine anregung für dich sein, deine energien sinnvoller zu nutzen als hier sinnlos zu posten. und da du dich ja in nem anderen thread auch schon ausgiebig über den lehrgehalt der infovorlesung beschwert hast, kannste dir ja lieber ein buch schnappen und dich selber damit beschäftigen wenn die vorlesung deiner meinung nach zu nix zu gebrauchen is..........
@Diablo: für dich gilt das gleiche! das thema mit den korrekturzeiten wurde hier schon (unsinnigerweise) sehr oft diskutiert. wenns dir hier zu lange dauert in dresden, studier doch in nem anderen bundesland maschinenbau, wo es studiengebühren gibt, vielleicht geht da die korrektur schneller?
so und bevor das sinnlosposten hier weitergeht mach ich erstmal zu und öffne
den thread erst wieder wenn die ergebnisse raus sind
in diesem sinne noch einen schönen freitag abend und ein schönes wochenende
-
So Neuigkeiten von der Front.
Die Ergebnissen hängen in den Schaukästen aus, werden morgen an das Prüfungsamt gemeldet und der Aushang wird morgen per PDF nachgereicht. Es muss für die ungeduldigen Bewegungsverweigerer keiner die Sachen abfotografieren.
-
wo sind denn die schaukäste?
-
im Zeunerbau hinterm Bombentrichter...da is auch das Zimmer Zeu 220 gleich nebenan
-
hallo! nochmal eine frage zum klaren verständnis: wenn man unter 3,0 (auch 3,0) in der prüfung info 1 hat, braucht man theoretisch keinen beleg und keine klausur info 2 zu schreiben(oder sich halt die 5 abholen)? oder ist der beleg prüfungsvoraussetzung um sich die 5 abzuholen? :Dalso wenn dem so wäre würde ich mich wichtigeren sachen zuwenden, und da gibts ja so einige. grüße vom staeng!;)
-
Nicht ganz richtig. Wenn du den Beleg nciht machst, wirst du zur Prüfung nicht zugelassen. Also kannst du auch keine Note bekommen, auch keine 5,0. Also Beleg machen und dann Prüfung wenigstens mitschreiben. Ne 4 sieht auf den Zeugnis immer ungünstig aus. Etwas mehr zu wissen als nötig ist nie unvorteilhaft.
-
soweit ich das mitbekommen hab ist der beleg dieses jahr bei uns nicht prüfungsvoraussetzung sondern geht nur zu einem drittel in die info 2 note ein
-
dieses feine dokument (http://tu-dresden.de/studium/beratung/zentrale_studienberatung/informationsschriften/pdf_studieninfos/maschbau.pdf) zeigt mir allerdings ein L,P an. P ist die prüfung und l eine vorleistung. stellt sich nur dei frage, was sie damit meinen, denn bei info1 ist ja auch ein L - und es gab ja den beleg bis zu uns. nicht alles ganz up2date wie ich sehe.
-
naja da wir das ganze ja ende des semesters abgeben und wir nich wie in vorigen jahrgängen das teil noch verteidigen müssen gehe ich mal davon aus das das keine voraussetzung ist. wir haben ja dann auch kein feedback ob wir für de prüfung zugelassen werden.
-
Wichitg ist auch: Ihr *müsst* an der Prüfung teilnehmen ... was Ihr dort auf's Blatt schreibt is total Latte ...
aber nicht hingehen geht nicht ;)
-
Mit freundlicher Unterstürzung von Lehrstuhl Konstruktionstechnik/CAD hier der Aushang in digitaler Form.
-
Der VB-Programmierteil war ja mal ne gute Idee mit reinzunehmen.Die meisten ham da ne 5.^.^
-
Also ich bin mal kurz über die Liste geflogen, ist ja leider erstaunlich schlecht ausgefallen. Wäre mal interessant zu wissen wie die genaue Verteilung aussieht.
-
wie isn das jetzt, wenn ich in info1 ne 2,0 habe, muss ich dann info2 bestehen oder reicht mir da die teilnahme an der prüfung ???
-
Also ich bin mal kurz über die Liste geflogen, ist ja leider erstaunlich schlecht ausgefallen. Wäre mal interessant zu wissen wie die genaue Verteilung aussieht.
Dein Wunsch sei mir Befehl Gebieter o_O
-
ja, der programmierteil war echt nich so der bringer, hat wohl nahezu jeden im schnitt gedrückt...
ohne den hätte ich was besseres als ne 3,3, und müsste nur noch einen beleg der auf 5er niveau is abgeben, und auch in der prüfung nur mal ein 'jhbfgbchjsj' (oder ähnliches) eintippen *g*
(damit is auch gleich deine frage beantwortet kaefer (alles was 3,0 oder besser ist kann sich ne 5 leisten, da ja 1:1 zwischen info 1 und info 2 <- da is der beleg schon mit eingerechnet! gewertet wird. aber den beleg muss man trotzdem abgeben da der soweit ich weiß prüfungsvorraussetzung ist, und bei der prüfung musst du auch wenigstens erscheinen und irgendwas machen z.b oben genanntes 'jhbfgbchjsj'))
naja, und so katastrophal schlecht war ja info 1 nun auch wieder nicht, und zur not kann man ja im 3. und 4. semester nochmal info 1 und 2 machen, ohne das es ein von der regelstudienzeit abhalten würde...
-
Dein Wunsch sei mir Befehl Gebieter o_O
Joar, danke dafür, ist natürlich auch noch etwas verzerrt, weil du "nur" ganze Noten genommen hast. Trotzdem für Info ein beachtenswerter Schnitt...
-
also , hier geistern unterschiedliche meinungen herum , das muss jetzt endlich mal aufhören ...
da ich einer bin der keine ahnung vin java hat , hab ich den guten herrn kumichel ordentlich ausgequetscht wie das nun ist mit dem durchschnitt und dem beleg und so ...
das hat mir herr kuhmichel versichert:
- der beleg ist KEINE Prüfungsvoraussetzung
- der beleg muss auch nicht verteidigt werden oder so (weil kumichel der einziege ^
ist der das ding korrigiert)
- wenn man in info1 3,0 oder besser ist muss man trotztdem an der prüfung info2 teilnehmen um sich eine 5 abzuholen ; also man muss mindestens hingehen , seinen namen draufschreiben und abgeben ! ( das gilt natürlich nur für die, die nur ihr gesammtdurchschnitt interessiert -> (3+5)/2 = 4 damit hat man das infomodul (1.sem + 2. sem) bestanden.
- der beleg geht zu 1/3 in die info2 zensur ein (damit kann man seinen schnitt verbessern , wenn man einen infoprof findet der einem das ding im 1er bereich macht ;) )
also ich hab in info1 ne 2,3 geschrieben , damit ist info für mich durch ... ich werde da garnichts mehr machen , nur zur prüfung gehen, namen draufschreiben, die 5 abholen und hab das modul damit bestanden .
-
Hab nochma die Notenverteilung gemacht, stimmt hoffentlich.
-
danke für die info rocket!
Und dann hätte ich aber nochmal ne frage zu der notenberechnung
ich hab in info 1 ne 3,3 wenn ich jetzt im beleg ne 4 hab und die prüfung nur mit meinem namen versehe (also 4+5+5 = 14 => ne 4,67)
gibt das dann insgesamt eine (3,3 + 4,67) /2 = 3,99 = 4
oder wird die die info 2 note zu ner 5 und damit zu ner (3,3 + 5) /2 = 4,15 =5?
danke schonmal
-
ich glaub die wird zu ner 5, in info1 gabs ja auch keine 4,3 und 4,7.
-
Seit ihr euch da wirklich sicher, dass man in einem Teil eine 5 haben darf? Ich bin ja fast der Meinung, dass beide Teile mit mindestens einer 4 bestanden sein müssen. Gibts da irgendwo eine glaubwürde Quelle? Prüfungsordnung? Ich bin gerade zu faul die raus zu suchen im Netz ;)
-
Und dann hätte ich aber nochmal ne frage zu der notenberechnung
ich hab in info 1 ne 3,3 wenn ich jetzt im beleg ne 4 hab und die prüfung nur mit meinem namen versehe (also 4+5+5 = 14 => ne 4,67)
gibt das dann insgesamt eine (3,3 + 4,67) /2 = 3,99 = 4
oder wird die die info 2 note zu ner 5 und damit zu ner (3,3 + 5) /2 = 4,15 =5?
lese er die Modulbeschreibung ...
[align=left]Für das Modul können 8 Leistungspunkte erworben werden. Die Modulnote F
berechnet sich aus der Klausurnote des 1. Semesters K1, der Klausurnote aus dem
2. Semester K2 und der Note Pr für das Praktikum im 2. Semester zu[/align]
F = 0,5 (K1 + 2/3 K2 + 1/3 Pr).
macht also in Summe 3,9833333 ... würde also bestanden sein ;)
-
das glaub ich geht nicht! man muss glaub ich nur mit den beiden noten der klausuren auf einen 4,0 kommen unabhängig vom beleg.
ich habe in info 1 eine 3,7, info 2 5,0 und im beleg eine 1,0(laut hisqis). wenn ich das nun laut der formel: F = 0,5 (K1 + 2/3 K2 + 1/3 Pr) zusammenrechne, komme ich auf 3,683. das würde ja bedeuten, dass ich bestanden habe, aber im hisqis steht für das modul 5,0 - nicht bestanden. :-(
oder sehe ich das falsch?
MfG
markus
-
Bin grad ein bisschen im Statistikfieber :w00t:. Hab noch die verteilungen der einzelnen Teilbereiche gemacht, also wen's interessiert:
-
ca 200 ham vb geschaft
ca 600 sind durchgerauscht
wie ich das so seh^^ Hoffentlich schmeißen die das wieder raus.Finds unsinnig
-
wie ist das eigentlich wenn ich info 1 ne 5 hab, kann ich da den beleg trotzdem dieses jahr machen? oder muss ich den im nächsten jahr noch mal machen?
lg, claudi
-
sorry, wenn es jetzt etwas direkt wird, aber habt ihr tomaten auf den augen? :blink:
les dir bitte das thema durch, da steht alles (!) drin :glare:
@aemkey: letztes jahr gabs keine note (siehe post von tiererente)
:glare:
-
also bedeutet die 1,0 im hisqis nichts?
vielen dank!
-
Danke Rocket(jaja ich weiß der "Danke"-Knopf)! Es wurde Zeit das hier mal jemand aufräumt und klar Schiff macht! Genau das wollte ich hören:D Das wird ne lässige Info2 Prüfung...
-
das glaub ich geht nicht! man muss glaub ich nur mit den beiden noten der klausuren auf einen 4,0 kommen unabhängig vom beleg.
ich habe in info 1 eine 3,7, info 2 5,0 und im beleg eine 1,0(laut hisqis). wenn ich das nun laut der formel: F = 0,5 (K1 + 2/3 K2 + 1/3 Pr) zusammenrechne, komme ich auf 3,683. das würde ja bedeuten, dass ich bestanden habe, aber im hisqis steht für das modul 5,0 - nicht bestanden. :-(
bei Dir sieht die Sache anders aus ... für Dich gilt die Studienordnung von 2003 ...
und nach der musst Du den Beleg als Prüfungsvoraussetzung nachweisen - und der geht auch nicht in die Note ein ...
die Note bildet sich für Dich aus den beiden Note 50:50 ...
die o.g. Rechenformel gilt für alle die 2006 immatrikuliert wurden ...
hier sieht's so aus, dass der Beleg einzeln nachgewiesen werden muss ... einfach aus dem Grund, dass die Belegkontrolle viel zu lange dauert und keine Kontrolle der Prüfungszulassung erfolgen kann - die aber laut HISQuiz dringend nötig ist ... deswegen wurde hier das Berechnungsverfahren geändert ...
-
danke für die info rocket!
Und dann hätte ich aber nochmal ne frage zu der notenberechnung
ich hab in info 1 ne 3,3 wenn ich jetzt im beleg ne 4 hab und die prüfung nur mit meinem namen versehe (also 4+5+5 = 14 => ne 4,67)
gibt das dann insgesamt eine (3,3 + 4,67) /2 = 3,99 = 4
also ich bin mir relativ sicher, dass das so ist .
d.h. wenn du kein plan von java hast und irgendeiner aus deiner gruppe (oder deinem bekanntenkreis) macht den beleg ordentlich , dann kommst du im durchschnitt auch noch auf 4 oder besser auch wenn du in info2 dir ne 5 abholst.
Wie gesagt ,es zählt nur der durchschnitt ! (genau so wie in deiner rechnung)
Ist eigentlich schon einer auf die idee gekommen das mal im informatiker forum zu posten ? Da gibts bestimmt leute die den beleg machen würden (für ein nettes dankeschön)
aber :nudelholz: , ihr sollt das selber können !
-
ja, is ja klar das man das selber können sollte
aber ich hab heut in eclipse 3.2.1 mal das hello world versucht, und beim öffnen des projekts gabs irgendeinen error
ja, das mit den informatikern haben wir auch schon angedacht
5 leute sind wir ja pro gruppe
jedem is das sicher 10 euro wert seine info prüfungen zu schaffen
das is dann ein fuffi für nen informatiker
keine schlechte ausbeute, wenn man java sowieso kann *g*
Aber ich werds sicher erstmal selber versuchen, und mich erst im notfall an die informatiker wenden, weil mit dem beleg lernt man ja für die prüfung, und bei nem programmierer als dad (der allerdings kein java macht) wär ne halbwegs annehmbare infonote schon angebracht, also mal sehen wie java so läuft
p.s.: danke noch an nyphis für den hinweis auf die prüfungsordnung, danke an bart für die statistiken und an Rocket für die zusätzliche bestätigung von nyphus (und damit sicherheit für mich ^^)
-
Noch dazu streichen sie ständig die Belege weg aus Zeitgründen und trotzdem werden sie nicht schneller.
Entweder wird zu wenig insgesamt investiert oder an der falschen Stelle (ja, liebe Geisteswissenschaftler) und dort Ausbildung für Hartz IV gemacht.
Jetzt komm mal wieder runter....
Ich kanns nur wiederholen: Wenn Prof. Stelzer sagt, dass Institut schafft es einfach nicht anders, dann glaub ich ihm das. Die machen das sicher nicht, um dich zu ärgern.
Nochmal: SOWAS GEHT EINFACH NICHT. :nudelholz:
Wenn wir uns nie mal richtig beschweren wird das halt immer so weiterlaufen.
Glückwunsch! Du bist genau auf dem richtigen Weg.
Wenn es dich so maßlos nervt und du meinst, reden macht es besser, dann beschwer dich doch wenigstens an der richtigen Stelle. Mit diesem Post leistest du ganz bestimmt einen echten Beitrag zur Behebung des Problems... *daumen*
-
Bloß mal noch ne Frage zur Notenbildung:
Ich bin ja bei Chemie-Ingenierwesen. Hab grad mal gerechnet. Hab in Info1 ne 3,7 bekommen. Wenn ich im Beleg ne 3 bekomme und die Prüfung nur mit 5 mache, komm ich am Ende auf 4.01833333. Mir is klar das das ne 4,0 bedeutet, is mir auch ziemlich egal, nur jetz die Frage: Bei uns CIW'lern soll das doch irgendwie nich 50:50 gewertet werden.
Was is nu richtig?
-
Das hat Sandmann schon vor Wochen gefragt. Siehe hier (http://www.bombentrichter.de/showthread.php?t=10414).
[EDIT: Rechtschreibung und Satzbau korrigiert - sieht so einfach besser aus ;) --n-w (http://www.bombentrichter.de/member.php?u=84)]
-
ja, das mit den informatikern haben wir auch schon angedacht
5 leute sind wir ja pro gruppe
jedem is das sicher 10 euro wert seine info prüfungen zu schaffen
das is dann ein fuffi für nen informatiker
keine schlechte ausbeute, wenn man java sowieso kann *g*
hatte schon mal mit einem geredet, jedoch mußt ich feststellen, dass die java nicht so ausgibig behandelt haben. war jmd aus dem 2ten sem. vielleicht sieht es ja bei den älternen besser aus :-)
es soll ja auch mbler geben die schon zum ersten "infopraktikum" den beleg fertig hatten und es somit sicher verdammt gut drauf haben :-)
-
es soll ja auch mbler geben die schon zum ersten "infopraktikum" den beleg fertig hatten und es somit sicher verdammt gut drauf haben :-)
Die können sich mal bei mir melden :D
-
Fakt bleibt doch, dass wenn Prüfung ! schelchter als 3,0 du im Beleg was machen musst, um in Info 2 ne 5 abgreifen zu "dürfen" , wenn man das will.
-
Fakt bleibt doch, dass wenn Prüfung ! schelchter als 3,0 du im Beleg was machen musst, um in Info 2 ne 5 abgreifen zu "dürfen" , wenn man das will.
das eine hat wenig mit dem anderen zu tun. auch wenn du im beleg ne 1 hast kannst du nicht hingehen,ne unterschrift setzen und wieder abhaun. der beleg macht 1/3 der note aus. das versteht sich so das wenn man ingesamt 100 punkte in der prüfung bekommt der beleg 33 punkte ausmacht.man braucht aber min. 50% viell sogar mehr um insgesamt mit einer 4 abzuschließen. d.h.mit dem bloßen beleg, auch wenn er hevorragend ist, fehlen min 17 prozent die man in der prüfung erreichen muss um zu bestehen andernfalls steht die 5. greetz
-
der beleg macht 1/3 der note aus. das versteht sich so das wenn man ingesamt 100 punkte in der prüfung bekommt der beleg 33 punkte ausmacht.man braucht aber min. 50% viell sogar mehr um insgesamt mit einer 4 abzuschließen. d.h.mit dem bloßen beleg, auch wenn er hevorragend ist, fehlen min 17 prozent die man in der prüfung erreichen muss um zu bestehen andernfalls steht die 5. greetz
Das stimmt in diesem Fall nicht! Der Beleg geht nur zu einem Drittel in die Gesamtnote ein. Und wenn Du die fehlenden 17% schon mit der InfoI-Note erledigt hast (was bei 3,0 oder besser der Fall ist), dann biste aus'm Schneider.
Alle drei Noten werden einzeln gewertet und nach der Formel in der Studienordnung zusammengerechnet! Anderslautende Aussagen müssten in der Studien-/Prüfungsordnung explizit aufgeführt werden.
-
aber das verstehe ich net info2 is doch eine prüfung wie jede andere prüfung die man mindestens mit 4 schreiben muss um zu bestehen...??? oder seh ich das falsch
-
seh es als teilprüfungen an:
info 1 + info 2 + beleg = info note.
die info note muss besser als 5 sein. die zwischennoten sind da afaik erstmal egal.
-
Das stimmt in diesem Fall nicht! Der Beleg geht nur zu einem Drittel in die Gesamtnote ein. Und wenn Du die fehlenden 17% schon mit der InfoI-Note erledigt hast (was bei 3,0 oder besser der Fall ist), dann biste aus'm Schneider.
Alle drei Noten werden einzeln gewertet und nach der Formel in der Studienordnung zusammengerechnet! Anderslautende Aussagen müssten in der Studien-/Prüfungsordnung explizit aufgeführt werden.
der beleg hat nichts mit der info1 note zu tun weshalb du nicht das eine mit dem anderen ausgleichen kannst. du kannst einen schlechten beleg maximal durch eine gute info2 prüfung kompensieren. die note aus beleg+info2 und die note aus info1 ergibt gesamtnote sprich 2 noten. und bei der note für dieses semester ist es so wie oben beschrieben. d.h. volle punktzahl beim beleg bringt nichts da am ende auch nur ne 5 dasteht weil man nicht 33% sondern insgesamt aus diesen beiden 50% für ne 4 braucht.
der beleg geht zu 1/3 ein, aber nur in die note für das 2. semester
-
Wie bereits von Nyphis hier vorgetragen gibt es für alle Module eine spezielle Beschreibung. hier die Hauptseite für diejenigen, welche es selber sehen wollen. Man beachte, das es die Seite für das Jahr 2006 ist
hier (http://tu-dresden.de/die_tu_dresden/fakultaeten/fakultaet_maschinenwesen/studium/studienordnungen_2006)
da geht man auf den Link Modulbeschreibung, oder für Maschinenbauer hierhin (http://www.tu-dresden.de/mw/dokumente/ordnung_2006/SO_MB_Module.pdf) und schaut sich das Infomodul an (MG 3). Da unter Leistungspunkte und Noten sieht man die spezielle Formel für Info. Danach kann man alles berechnen und braucht nicht zu spekulieren. Man beachte, dass es keine Noten ala 4,1794 gibt, sondern alles innerhalb bestimmter Regeln ( 3,0 ; 3,3 ; 3,7, 4,0 - eine 4,3 gibt es nicht, soweit ich das weiß, alles unter 4.0 ist ne 5). Das bedeutet wiederum, dass man für jede Variable(K1, K2, Pr) in der Formel eine Note in der Art braucht. Sprich:
F= 0,5*(K1+2/3K2+1/3Pr), also F=0,5(3,3+2/3*5+1/3*5)=(4,15)=5 ,
oder F=0,5(3,3+2/3*5+1/3*4)=(3,98333)=4
ES GIBT KEINE NOTE INNERHALB VON INFO2, WELCHE DANN AUFGERUNDET MIT INFO1 ADDIERT UND DURCH 2 GETEILT EINE GESAMTNOTE ERGIBT.
-
tschuldigung, aber ich muss jetzt nochmal nachfragen
wer im 1. semester ne 3,0 bekam hat DEFINITIV das gesamt-modul bestanden? auch wenn er ne 5 im beleg und in der info 2 prüfung schreibt? ich habe nämlich mal irgendwo im forum gelesen, dass info2 wohl etwas mehr eingehen würde und das dies eben nicht reichen würde
-
den Beleg musst du schon bestehen, gibt aber keiner note drauf
sonst kannste in der info2 prüfung ruhig ne 5 schreiben und hast insgesamt ne 4
(war bei uns jedenfalls so)
-
und wie besteh ich den beleg? brauch ich da 50% der punkte?
-
Mann mann mann,
jetzt wurde doch schon mehrfach die formel genannt, und auch der verweis auf prüfungsordnung und ähnliches gegeben, und auch gesagt das BEI UNS (IMMA 06) der beleg nicht prüfungsbedingung ist (IM GEGENSATZ ZU IMMA 05)
also ja, wenn du ne 3 in info 1 hast kannst du auf die prüfung und beleg pfeifen, nur erscheinen musst du, damit du ne 5 bekommen kannst, genauso wie du auch den beleg leer abgeben musst...
-
um es dir mal vorzurechnen
infonote = 0,5(info1(3,0)+2/3*info2(5,0)+1/3*beleg(5)) = 4,0
allerdings finde ich es doch etwas schwach, so an die prüfung ranzugehen. mit einer 4 wird man ja nicht unbedingt attraktiver für den arbeitgeber.
für maschinenwesen gelten andere bedingungen, da anderes imma jahr. so und ab jetzt reichts dann wirklich mit den fragen... nochmal und es wird einfach gelöscht. das bläht den thread künstlich auf wenn jeder es sich ausrechnen lassen will. hier (http://www.bombentrichter.de/showpost.php?p=89675&postcount=75)wurde alles gesagt!!
-
also von den 79 posts kann man nun bestimmt 40 löschen :rolleyes:
das mit der unterschiedlichen wertung ist für die CIW'LER
ich hoffe, das ist jetzt groß genug geschrieben!!!!!!
hättest du das thema mal überflogen (!), hätte dir was in rot schon auffallen müssen, zwar nich so groß, aber trotzdem deutlich :wacko:
-
und da nun wirklich alles aus dem thema ausgepresst ist können wir auch schließen :D:D:D