Bombentrichter

Archiv => 1./2. Semester => Belege 1./2. Semester => Topic started by: Langa on May 01, 2006, 06:21:14 pm

Title: Beleg 2006 - Gusshebel
Post by: Langa on May 01, 2006, 06:21:14 pm

Mach schon mal das ding hier auf
für die die es nich erwarten können

hab schon mal etwas gerechnet
aber nur komisches zeug raus
bei mir halt das halterungsloch einen durchmesser von 2,7 mm  :angry:

okay vielleicht könnt ihr mir mal eure formeln geben.

also viel spass beim diskutieren B)

Title: Beleg 2006 - Gusshebel
Post by: Jazzbiber on May 02, 2006, 08:24:03 pm

Hier ich habe da mal eine Frage. Und zwar soll man den Beleg eigentlich per Hand zeichnen also ich stelle mir das auf A3 ziemlich schwierig vor. Und überhaupt weiss ich irgendwie nicht so richtig wie ich da anfangen soll. vor allem was und wie ich das berechnen soll ist mir irgendwie nicht so klar. Vielleicht könnte da hier mal einer was zu sagen.
Danke

Title: Beleg 2006 - Gusshebel
Post by: mac719 on May 03, 2006, 11:34:24 am

Quote

Originally posted by Jazzbiber@2.5.2006 - 20:24
Hier ich habe da mal eine Frage. Und zwar soll man den Beleg eigentlich per Hand zeichnen also ich stelle mir das auf A3 ziemlich schwierig vor. Und überhaupt weiss ich irgendwie nicht so richtig wie ich da anfangen soll. vor allem was und wie ich das berechnen soll ist mir irgendwie nicht so klar. Vielleicht könnte da hier mal einer was zu sagen.
Danke

Diesen Beleg nicht mehr mit Hand. Ein A3-Plott mit SolidWorks war gesagt bei uns in der Übung.

Title: Beleg 2006 - Gusshebel
Post by: Peter on May 04, 2006, 05:41:02 pm

Uns wurde gesagt, dass man das machen kann, wie man lustig ist. Am Computer oder wer's lieber mag auf Papier. Also ich hab mich schon mal mit Zeichenutensilien versorgt. Die Normung für die Zeichenvorlagen stehen im Hoischen.

Title: Beleg 2006 - Gusshebel
Post by: kosta on May 07, 2006, 05:19:55 pm

servus,
hab mal ne frage hat irgendwer ne ahnung wie viel platz man zwischen dem freizuhaltenden raum und der gelenkverbindung lassen soll? dafuer steht nirgends n maß... ich kann mir ja nicht vorstellen dass wir die geometrie des dinges so beibehalten sollen...
kosta

Title: Beleg 2006 - Gusshebel
Post by: MasterSID on May 07, 2006, 06:01:37 pm

Quote

Originally posted by kosta@7.5.2006 - 17:19
servus,
hab mal ne frage hat irgendwer ne ahnung wie viel platz man zwischen dem freizuhaltenden raum und der gelenkverbindung lassen soll? dafuer steht nirgends n maß... ich kann mir ja nicht vorstellen dass wir die geometrie des dinges so beibehalten sollen...
kosta

Das ergibt sich doch aus dem für dich spezifischen Wert von b. Die 50mm sind ja als Vorgabe zu beachten und nicht zu verändern. Der Rest ergibt sich doch dann. Ich kann mich auch irren aber es sind definitiv genug Maße um das Teil genau darzustellen.


MFG

Title: Beleg 2006 - Gusshebel
Post by: kosta on May 07, 2006, 06:04:41 pm

naja es sind 50 mm auf der linken seite angegeben, b beschreibt dir nur die gesamtlaenge bis zum gelenk.. ich finde kein maß fuer den platz den ich oben beschrieben habe...

Title: Beleg 2006 - Gusshebel
Post by: MasterSID on May 07, 2006, 06:10:48 pm

Hm, ja stimmt, ich weis jetzt was du meinst, dass ist echt blöd gemacht, vielleicht haben die das Maß vergessen? Außerdem was soll das eigentlich heißen, freier Raum für benachbarte Elemente? Die gehören doch nicht zum Beleg dazu oder? Das ist bestimmt wieder einer von den versteckten Hinweisen, dass Teil fertigungsgerecht zu gestalten. Wie auch immer, bei hinreichender Länge b ist das ja sowieso kein Thema mehr.



MFG

Title: Beleg 2006 - Gusshebel
Post by: mac719 on May 08, 2006, 12:10:14 pm

Ich find das alles bischen komisch! Wenn ich bei meiner gegebenen Kraft von 2500N einen 16er Bolzen nehme, muss die Bolzenaufnahme ("B") schon min. 22,3 mm breit sein. Der Außendurchmesser ("D") muss dann nach der Formel aufm Blatt schon bei einer 10er Wandstärke des Gussprofils 46mm betragen. Erscheint mir etwas viel...

Title: Beleg 2006 - Gusshebel
Post by: Stefbeck on May 08, 2006, 07:32:35 pm

die mindest Wandstärke ist laut AH GL 6mm (für b=150mm). Wenn du mit der rechnest wirds ein ganzes Stück weniger. Wenn dein b allerdings größer ist muss auch deine Wandstärke größer werden.

edit: bis b=200mm ist die Mindestwandstärke 6mm.

Title: Beleg 2006 - Gusshebel
Post by: Langa on May 11, 2006, 01:13:35 am

Hat sich schon mal jemand über das profil gedanken gemacht???

also wie das am besten aussehen könnt???

bei mir ist der fall das die kraft nach unten zieht aber keine ahnung welches da am besten ist hab mir überlegt ein hohl teil wie ne pramida bis der knick kommt nach oben und dann eine dicke wand nach oben was haltet ihr davon???

Title: Beleg 2006 - Gusshebel
Post by: Vineyarder on May 12, 2006, 02:42:09 pm

das ist jenachdem wie deine Belastung ist unterschiedlich

also soweit ich weiß muss man entweder Doppel T nehmen oder ein einfaches T das hängt aber wie gesagt von der Belastung(Winkel) ab der bei dir gegeben ist

Lösung: die Biegemomente sind jeweils zu ermitteln und davon ausgehend das Profil auswählen

Title: Beleg 2006 - Gusshebel
Post by: Sander on May 13, 2006, 05:38:02 pm

Quote

edit: bis b=200mm ist die Mindestwandstärke 6mm

wenn dein b=200mm ist sollte die Wandstärke aber 7mm sein, da das gesammte gussteil ja länger ist als 200mm

Title: Beleg 2006 - Gusshebel
Post by: Stefbeck on May 13, 2006, 07:27:36 pm

@ Sander: das stimmt natürlich.

Die Frau Wieghardt sagte sowieso wir sollen zur Mindestwandstärke noch 1/2 mm dazugeben.

Title: Beleg 2006 - Gusshebel
Post by: quidde on May 14, 2006, 02:14:49 pm

kann mir einer erzählen, was man nun alles ausrechnen muss um die dimensionierung lückenlos auszurechnen?
Ich rechner hier irgendwas mit zulässiger Biegespannung wegen dem Profil, Abscherung wegen dem Bolzen, und noch diesem und jenem...aber irgendwie bewirkt jede rechnung andere Maße, durchmesser was auch immer.
Was genau ist also entscheidend und wo sagt man sich bei dem ding...."Naja das hält erstmal ohne Berechnung"

edit:
achso und was ich mir auch überlegt hatte, ob es nicht sinnvoll ist eine halterung aus gestänge zu konstruieren, die Kraft die an dem Ding wirkt ist lächerlich, um der Zugfestigkeit der Halterung gerecht zu werden braucht man gerade mal 11-12 mm² Fläche von diesem en gj sonstwas Stahl...
aber dann kann man sich wieder den halterungsdurchmesser nicht berechnen, weil die formal ja mit der wandstärke vom gussteil rechnet.
Soviel also zur Kreativitär und zum Materialsparen!

edit2:
So also das is im moment der norm träger den ich gefunden hab, der halten tut...
U-Stahl nach Din 1026-1-U100 oder sowas...den Stahlnamen kennt ihr ja schon, der gehört glaub auch noch in die Bezeichnung...
sieht irgendwie eigenartig aus...ist aber bei der Biegespannung berechnung das einzige was hält...

edit3...so letzte variante, hab noch die restlichen teile ausser dem doppeltträger und dem sicherungszeug dazugebastelt.
Sagt mal einer was ihm da dran sofort auffällt so fehler oder ungereimtheiten.
so feierabend nun...

Title: Beleg 2006 - Gusshebel
Post by: Devil7 on May 14, 2006, 05:37:52 pm

Also erstens Brauchst du kein Normprofil nehmen, weil 1. Es so und so gegossen werden muss, da es kein standart Profil mir so ner "Ecke" drin gibt und zweitens die Standardprofile immer aus Stahl sind so weit ich weiß und auch gewalzt und nicht gegossen werden, aber unser teil ja bekanntlich aus Gusseisen sein soll.

Und Zweitens sieht mir das alles reichlich ünerdimensioniert aus. Du kommst glaub ich besser ein einfaches T-Profil zu nehmen, dessen Wandstärke und Breite an die Biegebeanspruchung anzupassen. Dazu musst du zwar das flächenmoment 2.Ordung ausrechnen, aber ich denke gobes abschätzen reicht da auch, da man ja keinen Festigkeits nachweis erbringen muss und die sich das glaub ich eh nicht so genau anschauen. Dann noch eine Variante der Bolzenaufnahme sodass du unter die zulässige Flächepressung kommst (durchmesser und Breite abstimmen).

Naja, und natürlich alles schon rund machen, da es ja bekannt lich an Ecken Spannungsspitzen gibt und sich das schlecht gießen lässt.

Ich hoffe ich hab jetzt nicht falsches erzählt :whistle:

MfG Marc

PS: Schau dir nochmal die Bolzensicherung an, hab so das Gefühl die fehlt noch.

Title: Beleg 2006 - Gusshebel
Post by: quidde on May 14, 2006, 06:26:40 pm

ich weiß ich finds auch ein bissel eigenartig...das mit den normteilen seh ich ein.
Aber führ dir mal vor augen dass du das ding mit nem geodreieck abmessen kannst und dass da 200 kilo dran hängen....
naja ich werd mir mal nen eigenes profil ausrechnen...

Title: Beleg 2006 - Gusshebel
Post by: Devil7 on May 14, 2006, 07:04:19 pm

Quote

Originally posted by quidde@14.5.2006 - 18:26
ich weiß ich finds auch ein bissel eigenartig...das mit den normteilen seh ich ein.
Aber führ dir mal vor augen dass du das ding mit nem geodreieck abmessen kannst und dass da 200 kilo dran hängen....
naja ich werd mir mal nen eigenes profil ausrechnen...

Naja, überleg mal was man alles an eine schraube hängt....

Title: Beleg 2006 - Gusshebel
Post by: quidde on May 14, 2006, 07:18:57 pm

hmm also selber profil erstellen und dann tech mech damit machen...
dat is doch bescheuert
aber du hast es ja schon selber gesagt, eine schraube muss nur zug und abscherkräften widerstehen...zumindest in der theorie...
Und Biegemomente sind etwas anstrengender für dich stahl, wenn du dir mal so n paar Stahltabellen anguckst sind da schon große unterschiede...

Title: Beleg 2006 - Gusshebel
Post by: Maetzili on May 14, 2006, 09:14:07 pm

@Devil7

sollen wir denn das halterungsprofil an die biegung anpassen? also mit t-profil is klar, aber die breiten etc?
zur berechnung würde man ja dann sigma_max=(M_b)/(W_b) <-(GL 06 GFB1)nehmen. wie man auf M_b kommt is mir klar, aber wie berechnet sich denn ein widerstandsmoment eines t-profils? außerdem mit welcher zulässigen spannung würde ich dann mein sigma_max vergleichen um mein profil anzupassen?

glaube zwar nich dass wir das rechnen müssen, da unser ü leiter meinte dass es absolut nicht so schwer is wie wir alle denken, außerdem werden ja auch sämtliche scherspannungen etc vernachlässigt.

Title: Beleg 2006 - Gusshebel
Post by: johnniejoker on May 14, 2006, 09:54:47 pm

Quote

(Devil7 @ 14.5.2006 - 19:04)

Quote

(quidde[/I]@14.5.2006 - 18:26)
ich weiß ich finds auch ein bissel eigenartig...das mit den normteilen seh ich ein.
Aber führ dir mal vor augen dass du das ding mit nem geodreieck abmessen kannst und dass da 200 kilo dran hängen....
naja ich werd mir mal nen eigenes profil ausrechnen...

Naja, überleg mal was man alles an eine schraube hängt....

Ja stimmt, das wird wohl manchmal unterschätzt. Ich denke auch, dass ein Profil mit den Maßen eines Geo-Dreiecks locker 200 kg hält.

Title: Beleg 2006 - Gusshebel
Post by: Bram on May 15, 2006, 09:23:52 am

Also nochmal fürs Gewissen...
Rechnen muss ich nur die Flächenpressung - wo mir die zul-Werte gegeben sind?
dafür such ich mir nen Bolzen aus der mir gefällt.. denn die Scherung interessiert ja keinen und ein 10er kommt wohl auch mit 2kN klar, womit ich mir dann die Flächen nach der zulässigen Pressung dimensioniere?

Also so wie ich das verstanden hab, ist das Zeichnen auf A3 noch der größte Aufwand dabei oder?
gruß

Title: Beleg 2006 - Gusshebel
Post by: MasterSID on May 15, 2006, 10:49:45 am

Eigentlich ist es egal ob du einen  :durchmesser: 16 oder  :durchmesser: 10 Bolzen nimmst. Bei einem  :durchmesser: 10 Bolzen ist der einzige Unterschied das er länger sein muss. Habe mal ein bisschen gerechnet: Bei 2500 N und einem  :durchmesser: 10 des Bolzens müsste er 49,6mm lang sein um genau die Flächenpressungen zwischen Bolzen und Halterung sowie die Pressung zwischen Gabel und Bolzen zu erreichen. Wobei der Bolzen 31mm lang sein müsste bei einem   :durchmesser: 16.

PS: Wenn jemand andere Werte hat, die Beschwerden sind an die Ü-Leiter zu richten ;)


MFG

Title: Beleg 2006 - Gusshebel
Post by: quidde on May 15, 2006, 02:16:15 pm

okay nachdem ich nun heute auch nen seminar für den beleg hatte is meine erster vorschlag natürlich total lächerlich, also hier die endfassung, mit sicherheitslänge auf die halterung aufgeschlagen und allem...
man man man, diese belege werden so billig, wenn die übungsleiterin was dazu sagt...irgendwie geht da ein bissel der sinn der sache verloren  ;)

Title: Beleg 2006 - Gusshebel
Post by: MB Daddy on May 15, 2006, 04:25:24 pm

Zur Abwechslung mal was gehaltvolles:

Im Anhang findet Ihr die Norm für den Stahlträger (100% die korrekte!!!), den Ihr nun entsprechend den im Namen verschlüsselten Werten in Eurer ZBZ korrekt darstellen könnt. Die Normen könnt Ihr Euch auch selber kostenlos in der Slub auf Euren USB-Stick ziehen. Einfach richtung Lehrbuchsammlung gehen und an einen der beiden Rechner mit dem Schild "Peri-Norm" gehen.

Profilwahl:

 - Momentenbilanz aufstellen (b=200[Bsp-Wert],a=50 ; b=200[Bsp-Wert],a=50 ; b=0,a=0 - Für diese 3 Stellen ausrechnen und auftragen)
 - Bei wechselnder Beanspruchunsrichtung, alle die positives alpha haben wird Doppel-T-Profil empfohlen. (Zug-und Druck-verhältnisse wechseln, Profil muss oben und unten verstärkt werden)
 - Bei einseitiger Belastung, alle die negatives alpha haben, wird T-Profil ans herz gelegt. (Zug nur oben --> Profil wird dort verstärkt)

Bolzengröße:

 - Formel für Scherbeanspruchungbeim Bolzen (Siehe: Übung GL: Wandkonsole) mit A=Pi*r^2 und Vergleich mit zulässiger Flächenpressung Stahl/Stahl (in Aufgabe gegeben) den nötigen Wert für den Durchmesser (immer abrunden, kann ruhig nahe am Maximalwert sein - BSP: 17,76 ausgerechnet, bis 19 wäre zulässig, dann kann man auch 16 nehmen!)
 - Formel für Flächenpressung mit zulässiger von Stahl/Guss (Aufgabe) vergleichen und eben errechnetes d einsetzen --> B grob nach unten abrunden

Zur Mindestgröße des Profils (NICHT im Beleg gefordert! Es reicht 100% wenn er stabil aussieht!)

2 Möglichkeiten, um die Mindestwerte h und b des Profils an den 2 kritischen Stellen (b=200[Bsp-Wert],a=50 und b=0,a=50) zu berechnen:

 - Formel aus AH-GL nehmen (gibt es 100% für die enstrechende Profile!) und mit h und b  an den 2 Stellen experimentieren und damit das Widerstandsmoment ausrechnen
 - SWX anwerfen und mit b und h an den 2 Stellen Widerstandsmoment ausgeben lassen

 Man muss dieses Widerstandsmoment am besten doppel so groß machen (Das entspricht Sicherheit S=2), wie die entsprechenden ganz am Anfang  errechneten Momente Mb1 oder Mb2 an den beiden Stellen sind


Ich hoffe, ich habe nicht zu viel verraten und wünsche Euch noch viel Spaß beim Rechnen :)

Tom.

Edit: eine DIN ist ein Copyright geschütztes "Elemente" und darf so nicht angeboten werden! Kessel

Title: Beleg 2006 - Gusshebel
Post by: quidde on May 15, 2006, 06:31:53 pm

Quote

Bolzengröße:

- Formel für Scherbeanspruchungbeim Bolzen (Siehe: Übung GL: Wandkonsole) mit A=Pi*r^2 und Vergleich mit zulässiger Flächenpressung Stahl/Stahl (in Aufgabe gegeben) den nötigen Wert für den Durchmesser (immer abrunden, kann ruhig nahe am Maximalwert sein - BSP: 17,76 ausgerechnet, bis 19 wäre zulässig, dann kann man auch 16 nehmen!)
- Formel für Flächenpressung mit zulässiger von Stahl/Guss (Aufgabe) vergleichen und eben errechnetes d einsetzen --> B grob nach unten abrunden

nicht ganz richtig würd ich sagen?!
Schließlich lautet die Formel für Beanspruchung auf Abscherung  Fzul=S*TAUzul...
Wobei S die fläche ist, also pi*d²/4 und TAUzul abhängig vom Stahl ist und in Tabellen steht, da du für den Bolzen aber nix gegeben hast, außer dasser aus Stahl ist, hast du kein TAU, die Flächenpressung wiederum berechnet sich aus F=p*A, wobei p die Flächenpressung, also eine Konstante ist (7 oder 9 Newton in unserer Aufgabe) und die Fläche A, die projizierte Fläche darstellt, bei einem Bolzen wäre das "Durchmesser * länge" (also quasi die Rechteckfläche wenn ihn so durchschnippelt, dass ein Körper mit Halbkreis als Grundfläche entsteht).

Bei der Rechnung der Flächenpressung ist die Sicherheit übrigens schon zweimal berücksichtigt, zum einen wird eine Konstante, z.b. TAUzulässig immer vorher aus TAUlimes (Grenzspannung) und einem Sicherheitsfaktor, 2, 3 oder was immer berechnet und die projiziert Fläche ist kleiner als die wahre Fläche die "flächengepresst" wird, also 2mal Sicherheit ist da schon mit dabei.
Trotzdem sollte man die sich ergebenden Längen für die Bolzenhalterung aufrunden (so zumindest unsre Übungsleiterin).
Ich denke dass du das mit dem Bolzenquerschnitt halten kannst wie nen Dachdecker, außer dass dann halt die Länge variiert, eben weil keine Stahlsorte gegeben ist.
Berichtigt mich wenn ich nen Denkfehler hab.

Title: Beleg 2006 - Gusshebel
Post by: Devil7 on May 15, 2006, 07:27:31 pm

Quote

Originally posted by Maetzili@14.5.2006 - 21:14
@Devil7

sollen wir denn das halterungsprofil an die biegung anpassen? also mit t-profil is klar, aber die breiten etc?
zur berechnung würde man ja dann sigma_max=(M_b)/(W_b) <-(GL 06 GFB1)nehmen. wie man auf M_b kommt is mir klar, aber wie berechnet sich denn ein widerstandsmoment eines t-profils? außerdem mit welcher zulässigen spannung würde ich dann mein sigma_max vergleichen um mein profil anzupassen?

glaube zwar nich dass wir das rechnen müssen, da unser ü leiter meinte dass es absolut nicht so schwer is wie wir alle denken, außerdem werden ja auch sämtliche scherspannungen etc vernachlässigt.

Also auch wenn wir in TM noch nicht soweit sind...
Das wiederstandsmoment hängt mir dem Fächenmoment 2.0rdnung um die jeweilige Biegeachse zusammen...ähnlich wie bei der Torsion. Flächenmoment 2.O. von nem T-Profil sollte ja ni das Problem sein. Dann ist  sigma_max=My/ Iy*z wobei My Biegemoment um y-Achse, Iy das Flächenmoment 2.O. und z der Abstand von dem Flächenschwerpunkt wobei um "y gebogen" wird und die zulässige Spannung ist dann halt Streckgrenze durch sicherheitsfaktor. Streckgrenze für unseren Guß ist 380 Mpa auf der Zugseite...

Aber ich würd das nicht so Kompliziert machen...bei mir hab ich nur ein T-Profil mit 8mm Wandstärke und glaub 20x25 oder so...hält locker...im SW sagt es mir sogar dass ich da noch nen SF von 3 hab. Eigentlich wird das ganz ja schon fast überdimensioniert durch die minimale Wandstärke für Guß.... (bei mir 1600N, 10°, und b=200mm)
Ich hab natürlich auch einen sehr günstigen Winkel erwischt, da das Bigemoment zur einspannung hin abnimmt ;)

MfG Marc

PS: Falls irgendwas falsch ist bin ich immer offen für korrekturen...

Title: Beleg 2006 - Gusshebel
Post by: Maetzili on May 15, 2006, 07:48:12 pm

coole sache. aber wie macht man diese berechnung und darstellung der belastung in solidworks. ich weiß zwar auch dass das geht aber habe das noch nie gemacht. ein kumpel meinte dass man das mit der zusatzanwendung cosmos express oder so machen kann, diese anwendung is bei mir in der liste aber nicht vorhanden?!

edit: habs gefunden

mfg
maetzili

Title: Beleg 2006 - Gusshebel
Post by: MasterSID on May 15, 2006, 08:06:28 pm

Wie kann ich dass Cosmos Express auf N/mm² umstellen. Momentan ist es noch N/m². Mal davon abgesehen, die Umrechnung von m²-->mm² ist doch 10^6???

Danke


MFG

Title: Beleg 2006 - Gusshebel
Post by: Inspiron on May 15, 2006, 08:26:43 pm

Ja!

Title: Beleg 2006 - Gusshebel
Post by: crewmember on May 16, 2006, 05:10:55 pm

hier mal ne kurze frage:

wo bekommt man den I-träger (DIN 1025-S235JR-IBP-100) für die befestigung der halterung für sdw her?

Title: Beleg 2006 - Gusshebel
Post by: Mexx85 on May 16, 2006, 06:39:52 pm

Wie kann man eigentlich Cosmos Express auf N/mm² umstellen. Momentan ist es noch N/m².
die frage wurde schon gestellt, aber noch nicht beantwortet....

gruß
Mexx85

Title: Beleg 2006 - Gusshebel
Post by: Kalli on May 16, 2006, 09:10:34 pm

Hab mal ne Frage ganz anderer Richtung!

Was soll dasIBP-100 bei dem I-Profil bedeuten!
Danke schonmal!

Title: Beleg 2006 - Gusshebel
Post by: MasterSID on May 17, 2006, 09:57:59 am

Quote

Originally posted by Kalli@16.5.2006 - 21:10
Hab mal ne Frage ganz anderer Richtung!

Was soll dasIBP-100 bei dem I-Profil bedeuten!
Danke schonmal!

Habe mal im Internet geguckt: Das IPB - ist eine Baurreihe aus der DIN 1025-2. Soll bedeuten, dass der Träger ziemlich breit ist und parallele Flanschflächen hat. Die 100 bedeutet, dass der Träger 100mm breit und 100mm lang ist. Generell steht die letzte dreistellige Zahl für einen quadratischen Querschnitt.

Nur als Information, das IPB-100 geht noch bis IPB-600, sprich wir haben den kleinsten Träger nach DIN 1025-2.


MFG


edit: Ist das nun IPB oder IBP??? Im Internet steht IPB  :ph34r:

Title: Beleg 2006 - Gusshebel
Post by: quidde on May 17, 2006, 11:28:21 am

Quote

Generell steht die letzte dreistellige Zahl für einen quadratischen Querschnitt.

falsch...die maximalbreite bei IPB trägern ist zumindest in den Tabellen die ich hab 300 (also die durchgängige Metallwand) und die andre seite ist maximal 1000....bei IPB 1000, und ab IPB 400 oder 500 is die eine seite halt entsprechend der bezeichnung und die andre ist 300...

Title: Beleg 2006 - Gusshebel
Post by: Lietho on May 17, 2006, 12:15:56 pm

guidde hat schon recht, bei den größeren trägern ist der Querschnitt nicht mehr quadratisch.

Uns interessiert aber für den Beleg nur der 100er und der hat ne Höhe und ne Breite von 100mm.

Hat jemand den Träger schon in der SWX Toolbox gefunden?
Ich nicht, hab mir den anhand der Norm selbst gebaut.

Noch ne kleine Frage, die Außenkanten des Trägers müssen nicht auch mit 0.4 facher Profilstärke verrundet werden, oder? Falls nicht gibts da irgend ne Vorgabe?

Title: Beleg 2006 - Gusshebel
Post by: King_Dingeling on May 17, 2006, 01:03:45 pm

QUOTE (Lietho @ 17.5.2006 - 12:15)
guidde hat schon recht, bei den größeren trägern ist der Querschnitt nicht mehr quadratisch.

Uns interessiert aber für den Beleg nur der 100er und der hat ne Höhe und ne Breite von 100mm.

Hat jemand den Träger schon in der SWX Toolbox gefunden?
Ich nicht, hab mir den anhand der Norm selbst gebaut.

Noch ne kleine Frage, die Außenkanten des Trägers müssen nicht auch mit 0.4 facher Profilstärke verrundet werden, oder? Falls nicht gibts da irgend ne Vorgabe?

ich hab meinen träger aus der toolbox stahlbau, stähle -->dilträger, und der ist 100 breit, das ding ist ja genormt, deswegen ist das selberbauen schlecht, schon aus gründen der positionierung auf der Stückliste und sind die 0,4 irgendeine vorgabe????

meine Frage, woher bekomme ich die splinte???? und bitte beantworten!!! 60.gif

Title: Beleg 2006 - Gusshebel
Post by: Inspiron on May 17, 2006, 01:07:39 pm

Die Splinte sind in der Toolbox, klapper mal die "Stifte" ab.

Edit: DIN, Stifte, Zylinderstifte... ganz unten -> Splint

Title: Beleg 2006 - Gusshebel
Post by: Maetzili on May 17, 2006, 03:01:45 pm

berechnen sich die gussradien der halterung über die oben angesprochenen 0,4 * Profilstärke oder gibt es da einen festgelegten wert?

Title: Beleg 2006 - Gusshebel
Post by: master1 on May 17, 2006, 04:30:55 pm

unserer übungsleiter meinte die abgabe würde sich noch um bis zu 2 wochen verzögern  

dies wird aber noch in der vorlesung bekanntgegeben
d.h also inoffiziell keine garantie :ph34r:

Title: Beleg 2006 - Gusshebel
Post by: MB Daddy on May 17, 2006, 10:14:45 pm

Schade, dass das mit dem Anhang nicht geklappt hat...

in der Norm (die Ihr euch in der SLUB kurz vor der Lehrbuchabteilung an den 2 Rechnern mit dem Schild oben "Perinorm" auf Euren USB-Stick saugen könnt) ist eine Skizze für den Stahlträger, anhand der Ihr die im Namen verschlüsselten Maße antragen könnt:

Falls das mit meiner SELBSTGEMACHTEN Skizze nicht hinhaut, bitte meine folgenden Ausführungen beachten!

I-Profil (muss man sich am besten mal aufmalen!) bedeutet in diesem Fall:

Gesamthöhe    h: 100
Gesamtbreite   b: 200
Strebenbreite   s: 6
Gurtbreite        t: 10
Radius            r1: 12

Alle Angaben in mm, die "Strebe" ist der Querbalken zwischen den beiden Gurten oben und unten. Verundungsradien werden nur 4mal jeweils an den Übergangen der "Strebe" zum Gurt angetragen

MfG

Tom.

Title: Beleg 2006 - Gusshebel
Post by: Lietho on May 17, 2006, 10:50:48 pm

Kannst du mal bitte auch die Norm angeben auf die du dich beziehst!
In der DIN 1025-2 steht ja wohl eindeutig das h=b=100 ist.

Title: Beleg 2006 - Gusshebel
Post by: MasterSID on May 18, 2006, 10:34:04 am

Quote

Originally posted by MB Daddy+17.5.2006 - 22:14-->

QUOTE (MB Daddy @ 17.5.2006 - 22:14)

Gesamthöhe  h: 100 Gesamtbreite  b: 200 Strebenbreite  s: 6 Gurtbreite    t: 10 Radius      r1: 12  [/b] Die Breite stimmt in jedem Fall nicht!!! Die DIN 1025-2 ist zu verwenden! Da drin steht: QUOTE (sandmann @ 18.5.2006 - 18:51) QUOTE (bluefox @ 7.6.2006 - 16:01) QUOTE (sandmann @ 7.6.2006 - 16:23) QUOTE (bluefox @ 7.6.2006 - 17:36) Quote Originally posted by sandmann@7.6.2006 - 16:23 QUOTE (master1 @ 8.6.2006 - 21:43) QUOTE (MasterSID @ 14.6.2006 - 16:31) QUOTE (Lietho @ 15.6.2006 - 14:01) QUOTE (Banny @ 17.6.2006 - 13:17) QUOTE (Caschu @ 17.6.2006 - 13:31) Quote Originally posted by Banny@17.6.2006 - 13:17 QUOTE (Banny @ 17.6.2006 - 14:00) QUOTE (Banny @ 17.6.2006 - 13:38) Quote Originally posted by Caschu@17.6.2006 - 13:31 Quote Originally posted by Banny@17.6.2006 - 13:17 QUOTE (Banny @ 17.6.2006 - 15:22) QUOTE (Banny @ 18.6.2006 - 12:58) QUOTE (Caschu @ 18.6.2006 - 19:44) QUOTE (Vineyarder @ 18.6.2006 - 19:48) Quote Originally posted by Caschu@18.6.2006 - 19:44 QUOTE (Vineyarder @ 18.6.2006 - 20:27) QUOTE (Banny @ 18.6.2006 - 22:21)