Author Topic: Aerodynamik Serie 4 (Read 3835 times)

sEoL · « **on:** February 26, 2011, 08:33:34 pm »

Hallo allerseits,

ich hab folgendes Problem in der Serie 4, Aufgabe 3:

Bei mir will einfach nicht dieselbe Normalgeschwindigkeit rauskommen für Paneel 3 auf KP wie bei Paneel 1 auf KP 2.

Ich habe folgende Werte genutzt:

Paneelwinkel3= -20°
Winkel des Vergleichspaneels: -90°
Winkel zwischen Paneel und Vergleichspaneel: -90°
r3=1
r3+1,k=0343

Ist an den Werten irgendwas falsch?
Die Werte in der Lösung finde ich teils auch komisch die haben fürn Paneelwinkel3= 160°

Ich meine, der Logik nach ist ja klar, das es die selbe Geschwindigkeit wie bei Paneel 1 ist,
aber ich würde trotzdem gern wissen wo mein Fehler liegt.

yay · « **Reply #1 on:** February 26, 2011, 08:37:30 pm »

Also dein einer Wert könnte 0,364 heißen.
Bei den Winkeln hab ich folgendes:
Theta(j) 8*pi/9
Theta (k) 3*pi/2
und für Beta : -pi/2
damit hats geklappt ^^

yay · « **Reply #2 on:** February 26, 2011, 08:41:26 pm »

Theta (j) und Theta (k) immer von der X-Achse in mathematisch positive Richtung aus antragen, bis du aufs Paneel stößt. Startest am besten immer vom ersten Punkt des Panels - man kann die sich ja durchnummerieren, was bei der Aufgabe auch gemacht ist. Vielleicht hilft das... :happy:

sEoL · « **Reply #3 on:** February 27, 2011, 10:22:58 am »

Auch mit den WErten kommt bei mir Merkwürdiger Weise 0.6478 raus... verflixt... ich
weiß einfach nicht was ich verkehrt mache >_>

yay · « **Reply #4 on:** February 27, 2011, 02:22:42 pm »

Strange :huh: .. RAD statt DEG eingestellt ? Das vergess ich immer ... oder Formel nochmal überprüfen ...

sEoL · « **Reply #5 on:** February 27, 2011, 03:34:46 pm »

Hab ich eigentlich alles gemacht... k.A. wo da das Problem liegt...

bin eh grad am Verzweifeln über die Zusatzübungen...
Wenn da morgen in der Prüfung Aufgaben drankommen die das Niveau der Zusatzübungen haben bin ich eh verloren...

Mecki · « **Reply #6 on:** February 27, 2011, 04:32:39 pm »

Hallo!

Ich hatte ein ähnliches Problem. Bei mir lag es daran das beta +pi/2 sein muss.
In den Folien is die Richtung von beta mathematisch negativ, im gegensatz zu theta.
mit theta_j= -20 theta_k=-90 und beta =+pi/2 komme ich auf u_2,k= auf 0,266*q_3.

Gruß