Author Topic: Beleg 2 - Abtriebswelle komplett - Berechnungen (Read 48470 times)

Alex · « **Reply #15 on:** January 03, 2005, 09:43:37 pm »

Quote

Originally posted by KCalive@3.1. 2005 - 18:22
... bei der Berechnung des maximalen Biegemomentes an Stelle 2 hast du 240, statt 220mm Länge genommen.
Der Absatz ist aber nach a=80mm + b-c=140mm bei 220mm.
...

erstmal muss ich dir danken :flower: du hast schon so viele Fehler gefunden

danke danke

-> die Länge ist wie deine Rechnung + die Hälfte der Breite des Zahnrades

HybridSoldi3r · « **Reply #16 on:** January 03, 2005, 10:51:40 pm »

dann will ich mich mal auch in die nette runde hier einmischen und noch ein paar fehler nennen. :-)

es sind bis jetzt aber nur bezeichnungsfehler.
auf seite 5 am unteren ende sagst du, dass F index t die torsionskraft is, dabei is sie ja die tangentialkraft. und zum anderen greife ich hamsters bemerkung auf, dass auf seite 7 unter den berechnungen F anstatt M steht. das wäre aber eine kraft und du schreibst dahinter aber, dass es sich um ein moment handeln soll.

hamster · « **Reply #17 on:** January 03, 2005, 11:38:48 pm »

Quote

Originally posted by Alex@3.1. 2005 - 14:36
So ich habe die Materialkennwerte aktualisiert. Wie konnte mir denn sowas passieren :huh:
Naja nun ist es richtig

kann es sein, dass du bei deiner wellenberechnung an stelle II vergessen hast, das da auch ne längskraft wirkt??
dadurch verändert sich einiges, oder?

Alex · « **Reply #18 on:** January 03, 2005, 11:52:27 pm »

Quote

Originally posted by HybridSoldi3r@3.1. 2005 - 22:51
dann will ich mich mal auch in die nette runde hier einmischen und noch ein paar fehler nennen. :-)

es sind bis jetzt aber nur bezeichnungsfehler.
auf seite 5 am unteren ende sagst du, dass F index t die torsionskraft is, dabei is sie ja die tangentialkraft. und zum anderen greife ich hamsters bemerkung auf, dass auf seite 7 unter den berechnungen F anstatt M steht. das wäre aber eine kraft und du schreibst dahinter aber, dass es sich um ein moment handeln soll.

Hehe .. sind alle bei der "Fehlerrunde" wilkommen.

... wäre aber auch mal schön was von anderen unter die Lupe zunehemen.

Ich gebe dir recht .. man kann F Index t ->Tangentialkraft nennen. Aber was genau meinst du mit F anstatt M auf Seite 7.

Alex · « **Reply #19 on:** January 03, 2005, 11:55:47 pm »

Quote

Originally posted by hamster+3.1. 2005 - 23:38-->