Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Leticron

Pages: 1 ... 13 14 [15]
211
Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / Physik
« on: July 21, 2006, 04:44:23 pm »
ich versteh nicht, wieso du überhaupt den satz von steiner anwendest, wenn du die hangabtriebskraft mit reinbringst?!

212
Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / Physik
« on: July 21, 2006, 04:07:52 pm »
zur aufgabe 1

ich bin mir absolut sicher, dass die 17,88 stimmen und wenn ich doch falsch liege ex ich zur strafe n bier hehe

consul, wenn du deine betrachtungsaxe mit dem satz von steiner auf den auflagepunkt verschiebst, änder sich deine kräftebilanz, du hast dann keine hangabtriebskraft mehr

dadurch is dann deine billanz: 5/3*mr²*:_alpha:/r=m*g*sin 9,5

wenn du ihn nicht anwendest, was genauso geht, hast du m*a + 2/3*m*r²*:_alpha:/r = m*g*sin 9,5

man kommt bei beiden dann auf 17,88

also wie gesagt, satz von steiner und hangabtriebskraft geht nicht, bei steiner beachtest du nur noch die rotation, ohne die translation!

213
Papierkorb / [TM 06] Wie fandet ihr das Testat?
« on: July 20, 2006, 11:37:33 am »
ja so hatte ich mir das auch gedacht, aber ich konnts mir halt nur logisch erklären, aber nicht durch formeln so herleiten, dass ich meine "behauptung" auch beweisen konnte

ich denk mal, es gibt sicher die meisten punkte auf den weg und nicht auf das ergebnis oder nicht?!

214
Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / Physik
« on: July 18, 2006, 11:23:46 pm »
geb mich geschlagen, hab auch 17,88 raus

hab das moment nicht beachtet, bei der errechnung des a, hattest recht..

aufgabe komplett neu angegangen und nur über kräftegleichgewicht und s=a/2 *t² + v0 t

dann klappts sry für die fehlinfo werds glei mal wegeditieren bevor mirs jm glaubt

215
Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / Physik
« on: July 18, 2006, 08:48:51 pm »
versteh deine begründung nicht, wieso a falsch sein soll

auf die schnelle wüsste ich nicht, wie man das integrieren soll..
die Formel für die hangabtriebskraft steht in meinem tafel werk so drin, habs nachgeprüft..
was du damit meinst, dass die beschleunigung wegen der rotation weniger wird, kann ich mir nicht ganz erklären, könnte was dran sein, aber da müsstest du mal genauer werden

und "zu lang" dachte ich auch anfangs, sin ja immerhin nur 5.3s kann aber keinen fehler finden

216
Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / Physik
« on: July 18, 2006, 07:56:23 pm »
---

217
Papierkorb / [TM 06] Wie fandet ihr das Testat?
« on: July 18, 2006, 03:18:19 pm »
wo issn eigentlich der aufgabenzettel hin, kann mich schon garnich mehr an das testat erinnern, die verdrängung hat schon erfolgreich zugeschlagen -.-

ich weiß noch dass ich die aufgabe 2 toll fand, irgendwie war die wohl ziemlich einfach

hab ich n neues koordinatensystem reingehaun
nur is mir gestern abend beim einschlafen eingefalln, dass ich die spannung nich auf x,y transformiert hab ich held..

218
Papierkorb / [TM 06] Wie fandet ihr das Testat?
« on: July 18, 2006, 02:33:15 pm »
wassn bitte die verdrillung?

wenn nach dem verdrehwinkel gefragt wird, dann gehts klar einfach um ne verdrehung

und ich bin auch auf was ähnliches gekommtn  :_phi: (ges) =  :_phi: 1(2a) +  :_phi: 2(a)

mein problem war lediglich, wie man das mit den momenten macht.. es wirken ja momente in den einspannungen oder nicht?!
wenn man nur einseitig einspannt, kann man das gegenmoment durch nen schnitt umgehen, aber bei beitseitiger muss man die moment doch beachten oder nicht?!

ich hab immer so meine probleme mit momenten an lagern, weiß leider nachwievor manchmal nicht, müssen sie nu, oder nicht  <_<

219
Papierkorb / [TM 06] Wie fandet ihr das Testat?
« on: July 17, 2006, 07:02:04 pm »
war auf jeden fall machbar, wenn man sich die 05er und 01er anschaut, dann wars ja fast das gleiche..
trotzdem.. nach 1h hat der kaffee nichtmehr gewirkt und nach 2h hab ich angefangen nur noch stuss zu schreiben

ich mag die uhrzeit nicht, aber das is wohl bei jedem anders

bin gespannt, was mir die arme person, die die traurige pflicht hat, mein zeugs nachzuschaun, gibt.. ich hab keine ahnung...

220
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Nachholprüfung
« on: August 05, 2007, 04:14:58 pm »
hm jo das meinte wohl der ü-leiter damals, als er sagte "LEST EUCH DIE AUFGABE RICHTIG DURCH!"

es wird nur nach der masse der verdichteten luft gefragt, dh die, die den Verdichter passiert hat und das ist nunmal nicht die gesammte Luft im Tank, da ja schon welche drin war...

oh man an sowas soll man also bei der Prüfung denken -.-

ich hoff ja das die Prüfung wie im Frühjahr wird, sonst bereu ichs ernsthaft dass ich sie geschoben hab -.-

221
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Prüfung 2002 Lösungen?
« on: August 07, 2007, 02:37:01 pm »

222
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Prüfung 2002 Lösungen?
« on: August 07, 2007, 05:22:03 pm »
Hier mal meine Lösung zur 2.

223
Links/Lehrmaterialien 3./4. Semester / TM A Testat bei Prof. Ulbricht
« on: August 07, 2007, 06:36:36 pm »
Alle TM A Prüfungen, bei denen ein Antrag auf schnelle Korrektur gestellt wurde, wurden korrigiert und eine Liste der Leute, ob bestanden oder nicht, dem Prüfungsamt übergeben.

So wurde es mir vom Herrn Dr. Hellmann versichtert, als ich da gestern mal vorbeigeschaut habe.
Ich durfte auch einen Blick auf die Liste werfen, die mir freudig mitteilte, dass ich doch noch nicht absolut unfähig bin!

Also wer wissen möchte, ob er bestanden hat sollte also beim Prüfungsamt oder direkt beim Dr. Hellmann im Zeuner 341 vorbeischaun! (Hoffe ich tu dem Herrn jetzt nicht eine Flut von Menschen aufhetzen, aber meineserachtens standen nur so 12-15 Personen auf der Liste sollte also eher wenige Leute betreffen!)


ich kann mich auch dunkel erinnern, dass ca 90% aller korrigierten Arbeiten bestanden hatten (laut Liste und meiner absolut ausgefeilten Fähigkeit des Prozentrechnens -.-)

so dat wars dann glaub o_O

224
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Prüfungsergebnisse, wann?
« on: August 11, 2007, 11:37:19 pm »
...is auch ne art zu sagen "keine ahnung"

ich finde es schon wichtig zu wissen, wann die ergebnisse rauskommen und ob es diesmal n bissl schneller geht, immerhin gibts leute die sich langsam mal gedanken machen müssen, ob sie urlaubssemester beantragen müssen und dann hängt ja da auch noch das bafög mit dran..

ich weiß nicht wie es anderen geht, aber ich für meinen teil kann erst ruhig schlafen wenn ich weiß, wie mein nächstes jahr nun aussieht, denn an den prüfungsergebnissen hängt nunmal, wie schon erwähnt, ne menge zeug und ich würd gern jetzt schon wissen ob ich dank keines bafögs, mir nen job suchen muss.. zb

also ich kann da die ruhe mancher leute nich verstehn..

gibts denn niemanden vom FSR, der da ne ahnung hat?

Pages: 1 ... 13 14 [15]