Messages

31

Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Konstruktinonswerkstoffe

« on: August 10, 2010, 04:19:45 pm »

Mich würde mal ein Link zu der Prüfungsankündigung interessieren.

Konstruktionswerkstoffe für MB und WING
Prüfungstermine

...mehr gibts dazu nicht. Ob du im Lichtenheldt-Hörsaal oder in der 250 schreibst ist doch wumpe - wenn du falsch bist, läufst du die paar Sekunden rüber in den anderen Raum! :whistling:

32

Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Konstruktinonswerkstoffe

« on: August 05, 2010, 11:29:16 pm »

Altklausuren werden hier nicht viel bringen - Prof. Leyens ist neu an der TU und scheint seinen eigenen Stil zu haben...

33

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / TM-Wi[e]derholungsklausur

« on: May 03, 2010, 11:57:40 pm »

das ist aber alles ohne gewähr!!!!

da kommt Freude auf

34

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Meinungen

« on: April 22, 2010, 08:06:55 pm »

@ Coco:

Wenn ich mich recht erinner, war die Wichtung 5/8 Festigkeitslehre und 3/8 KinKin, darum reicht auch eine 3.3 um das Modul zu bestehn.

Ähm falsch! Ich hab mit Herrn Georgi gesprochen: die schlechteste Note ist nicht eine 5.0, sondern eine 5.8! Das bedeutet, dass man im Fesstigkeitslehreteil min. eine 3.0 braucht!!!
Die 5.8 kommt dadurch zustande, dass die bei der bestehensgrenze linear aufwärts bis zur 1.0 gehen und auch linear abwärts, bis die 0 Pkuntemarke erreicht ist und das entspricht dann einer 5.8!

35

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Eppler SS09

« on: March 30, 2010, 08:48:07 am »

Dann setz dich doch mit den Leuten in Verbindung. Alle beschweren sich hier ständig, dass nix passiert... Wenn ihr mal direkt dort im Lehrstuhl anfragt, dann kriegt ihr die neusten Informationen (vielleicht sogar die Ergebnisse :innocent:) und könnt wieder beruhigt einschlafen.

36

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / TM-Wi[e]derholungsklausur

« on: March 26, 2010, 12:41:43 pm »

Herr Georgi hat gesagt, dass die Festigkeitslehre Ergebnisse bereits feststehen. Die warten jetzt nur noch auf Kinematik/Kinetik. Stand ist Mitte dieser Woche

37

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Eppler SS09

« on: March 26, 2010, 12:39:24 pm »

Ach Leute, macht euch nicht fertig... die Noten kommen schon noch... wenn nicht diese Woche, dann nächste Woche oder Übernächste oder so :rolleyes:

38

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Eppler SS09

« on: March 21, 2010, 10:43:39 pm »

Ich hab am Freitag von Herr Scheithauer erfahren, dass die Prüfungen alle fertig korrigiert sind und Prof. Eppler das irgendwie nur noch absegnen muss. Herr Scheithauer geht davon aus, dass Ende der Woche die Ergebnisse online stehen.

39

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Eppler SS09

« on: March 08, 2010, 02:55:51 pm »

Wann kommen denn eigentlich die Ergebnisse erfahrungsgemäß raus?

Schreib doch mal Herr Scheithauer eine Nachricht! Hab schon genug in den letzten Wochen an ihn geschrieben - jetzt seid ihr dran. :nudelholz:

40

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Meinungen

« on: March 05, 2010, 12:55:03 pm »

Ich hab auf im zweiten Teil ganz schön blöd geguckt.
Wenn ich richtig liege, kriegt man im Festigkeitslehre-Teil schon bei ca. 45...50% eine zum Modulbestehen notwendige 3.3 und die war alle mal drin!

...auch wenns nicht ganz in dieses Thema hier passt... mir fallen grad spontan einige Lösungen von Teil eins ein: 1. 138 N/mm²,  145 N/mm² und 142 N/mm²; 2. Verdrehung war (q_o*a³)/(18EI); 4. sigma_r=E*alpha*T_0*(r/3a - 1/3), sigma_phi=E*alpha*T_0*(2r/3a - 1/3)
Will das jemand bestätigen?

41

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Eppler SS09

« on: March 05, 2010, 12:43:31 pm »

Ich hab übrigens Herr Scheithauer gemailt:
Die Lösungen dieser Klausur werden NICHT online gestellt. Das sei bei Wiederholungsklausuren schon immer so gewesen. :blink:

42

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / TM-B - Nachholprüfung. Konsultation?

« on: March 03, 2010, 09:04:57 am »

Ich war bei der Konsultation letztes Semester und am Freitag. Er hat das gleiche abgehandelt (vorgerechnet) und angesagt, wie letztes mal.
Bei Prof. Balke scheinen die Schwerpunkte einfach immer ziemlich ähnlich zu liegen. Herr Georgi meinte, das der Prof eine Schwäche für Temperaturfelder hat - dass es drankommt hat er mit keiner Silbe gesagt. Er kann auch nur Vermutungen äußern, weil Prof. Balke "Wert darauf legt die Klausur selbst zu erstellen".
Es klang so, als hätte Herr Georgi lediglich Erfahrungen gemacht, dass die schon geposteten Themen häufig drankommen und er selbst aber die Klausur auch erst am Klausurtag sieht.
Es kommt offensichtlich sehr wahrscheinlich dran: Castigliano, Stabilität, Spannungszeug (evtl. Druckkessel, letztes Semester war aber kein Druck drin) und Kreisscheiben (Scheiben, weil Platten nach Georgis Aussage sehr (für eine Klausur zu) aufwändig sind).

43

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Eppler SS09

« on: February 22, 2010, 05:59:14 pm »

Was habt ihr bei der ersten Aufgabe?
Ich könnt mich hauen, dass ich die ersten beiden Teilaufgaben verranzt hab-die waren eigentlich geschenkt! Ich hab:

1c) wegabhängig, weil P_z ungleich R_x und Q_z ungleich R_y
1d) P=Phi_x, Q=Phi_y, R=Phi_z, alle Bedingungen sind erfüllt => Phi ist Pot.feld zu g

44

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Eppler SS09

« on: February 22, 2010, 05:24:48 pm »

k/2, k=0,1,2,…


k kann nicht 0 sein da es der Fall mü <0 ist und mü = 1/2k.  Wenn k = 0 ist, dann ist mü ebenfalls =0 was dem fall (müh <0 ) widerspricht. (bzw. in der Aufgabe war es ja nen lambda und kein mü, aber das prinzip ist das Gleiche)

shit, stimmt.

kann noch jemand die letzte Teilaufgabe von 4. bestätigen? a_k=4-2/3 *k

a_0+Σa_k*cos(kx)
4+2cos(3x)

a_0=4 ist klar
a_3=2

45

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Eppler SS09

« on: February 22, 2010, 05:13:45 pm »

zu 4)

 C*e^(µt²)

µ<0:   X=C_1*cos(2*sqrt(-µ)*x)+C_2*sin(2*sqrt(-µ)*x)
µ=0: X=C_3+C_4*x
µ>0: X=C_5*e^(2*sqrt(µ)*x)+C_6*x*e^(-2*sqrt(µ)*x)

k/2, k=0,1,2,…  edit: k/2, k=1,2,…  
   
ΣC*sin(k/2 x)

a_k=4-2/3 k