Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - esvh

Pages: [1] 2
1
Fachschaftsrat / Wieviel Tage vorher muss/sollte die Verteidigung angekündigt werden?
« on: June 17, 2010, 12:31:02 pm »
Hallo,

gibt es irgendwo Reglungen bezüglich der Frist mit der der Termin zur Verteidigung der Diplomarbeit bekanntgegeben werden muss?

Fínde nur die Reglung, dass die Verteidigung innerhalb acht Wochen nach Abgabe der Diplomarbeit erfolgen sollte. Aber wieviel Tage vorher muss mir der Termin bekannt gegeben werden???

2
Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Prüfung Fluidtechnische Antriebe und Steuerungen 06
« on: February 25, 2007, 06:27:08 pm »
Hallo,

weiß jemand genaueres zum Thema Ort und Zeit der Prüfung morgen ??? ... HSZ/03 wird ja sicher nicht für alle reichen und 5./6. DS ist auch relativ ...

3
Belege 5./6. Semester / Konstruktionsbeleg Getriebe
« on: January 21, 2007, 10:42:44 pm »
Stimmt ist ja Umlaufbiegung... daran hab ich gar nicht gedacht ... DANKE!

4
Belege 5./6. Semester / Konstruktionsbeleg Getriebe
« on: January 20, 2007, 10:01:54 pm »
Hallo,

bin beim Überprüfen meiner Rechnung grad auf ein Problem gestoßen: und zwar habe ich in der Wellenberechnung den k.b-Faktor als Schwingunsfaktor um die Nennbelastung angenommen, also die Nennbelastung als Mittelspannung genommen und die Amplitude (Ausschlagspannung) mit (K.b-1)*Nennbelastung ausgerechnet ... nun lese ich gerade dass die Ausschlagspannung k.b*Nennbelastung sein soll -> wie kann das gehen??? Dann müßte doch die Mittelspannung = 0 sein, weil bleibt ja dann nix mehr übrig ... irgendwie hab ich mich da grad festgefahren ... wie habt ihr das gemacht?

5
Fragen an den Prüfungsausschuss / Fragen an den Prüfungsausschuß
« on: July 05, 2006, 11:17:26 pm »
Quote
Originally posted by esvh@28.6.2006 - 15:09
Hallo,

habe mal eine Frage zu der möglichen offenen Prüfungsleistung. Wie weiter oben steht, ist es ja kein Problem eine offene Prüfungsleistung zu haben, um im 5.Sem Prüfungen mitschreiben zu können. Wenn ich nun eine offene Prüfungsleistung habe, wird mir da trotzdem der Leistungsnachweis fürs Bafög positiv quittiert? Hat damit jemand Erfahrung oder weiß wie das gehandhabt wird?

 ... und wird eine Prüfung zu der ich mich gar nicht erst anmelde auch als offene Prüfungsleistung gewertet wie oben beschrieben oder muss ich alle Prüfungen mitgeschrieben haben um besagten Bonus der offenen Prüfungsleistung nutzen zu können ?
sorry das ich nochmal damit anfange ... aber die fragen hat mir bisher noch keiner ordentlich beantworten können ...  vielleicht weiß hier im forum doch jemand was ...

6
Fragen an den Prüfungsausschuss / Fragen an den Prüfungsausschuß
« on: June 28, 2006, 03:09:44 pm »
Hallo,

habe mal eine Frage zu der möglichen offenen Prüfungsleistung. Wie weiter oben steht, ist es ja kein Problem eine offene Prüfungsleistung zu haben, um im 5.Sem Prüfungen mitschreiben zu können. Wenn ich nun eine offene Prüfungsleistung habe, wird mir da trotzdem der Leistungsnachweis fürs Bafög positiv quittiert? Hat damit jemand Erfahrung oder weiß wie das gehandhabt wird?

 ... und wird eine Prüfung zu der ich mich gar nicht erst anmelde auch als offene Prüfungsleistung gewertet wie oben beschrieben oder muss ich alle Prüfungen mitgeschrieben haben um besagten Bonus der offenen Prüfungsleistung nutzen zu können ?

7
Belege 3./4. Semester / Beleg 3 - Bandantrieb
« on: June 21, 2006, 11:03:09 pm »
Quote
Originally posted by titanleg@21.6.2006 - 22:48
Ich glaub das heißt, dass du die entsprechenden Stellen vergrößert neben der Hauptansicht darstellen sollst. die Funktion heißt bei SolidWorks "Detailansicht".
danke für die Antwort ... nagut wenn das so ist muß ich quasi ja nix weiter machen wenn ich eh schon im Maßstab 1:1 die Zusammenbauzeichnung erstellt habe ...

8
Belege 3./4. Semester / Beleg 3 - Bandantrieb
« on: June 21, 2006, 10:25:08 pm »
hallo,

weiß jemand wie das in der Aufgabenstellung mit den "Teilansicht M1:1" von konstruktiven Einzelheiten (Lager, ...) gemeint ist? Heißt das es reicht eine Ansicht wo man besagtes Teil erkennt oder soll man das Teil auf der Zusammenbauzeichnung nochmal als eigenständige Einzelansicht einfügen?

9
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / [PHY 06] Physik - (Nach)Prüfung
« on: February 12, 2006, 09:23:38 am »
... Raumaufteilung Zeu 255 :

10
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / [PHY 06] Physik - (Nach)Prüfung
« on: February 12, 2006, 09:20:59 am »
... Raumaufteilung Zeu 250 :

11
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / [PHY 06] Physik - (Nach)Prüfung
« on: February 12, 2006, 09:18:33 am »
moin ... also da will ich mal für etwas Aufklärung sorgen:

1, Physik geht um 8 los ...
2, Raumaufteilung hing doch auch aus ...

hier erstmal die Klausurankündigung:

12
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / [PHY 06] Physik - (Nach)Prüfung
« on: February 02, 2006, 02:15:14 pm »
Quote
Originally posted by matse@2.2.2006 - 9:52
ja es hängen aufgaben für elektrotechniker aus, das maschinenbaufeld is leer. aber das is ja jacke wie hose.
gruß matse
ist glaub ich nicht egal, da die soviel ich weiß eine andere prüfung schreiben...

13
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / [PHY 06] Physik - (Nach)Prüfung
« on: February 02, 2006, 12:39:58 am »
Quote
Originally posted by matse@1.2.2006 - 17:53
Es hängen wieder Aufgaben aus, kann die mal jemand mit digicam fotographieren??
Und wieso steht da plötzlich was von 8.2 für die VT??? Schreiben VT und MB nit immer zusammen??
mhhh ...war heut nach umweltschutz nach den aufgaben schaun (digicam war auch schon scharf) hab aber keine gefunden ... also wo sollen denn die aufgaben hängen?

14
Praktika 3./4. Semester / Praktika allgemein
« on: October 16, 2005, 10:00:05 pm »
Hätte auch ma ne frage zwecks FT-Übung/Praktikum. Warum steht im Plan dass in der KW42 scho Übungen/Praktika sind obwohl die lt. Stundenplan erst ab 17.10 anfangen? Muß man sich denn auf diese Übungen/Praktikas richtig vorbereiten oder ist ne Übung hier auch nur ne stinknormale Übung wo nix weiter passiert?

15
Vorlesungen/Übungen 1./2. Semester / Kräfte im Raum
« on: July 17, 2005, 02:02:00 am »
Also im Gelenk direkt schneiden wäre sinnlos weil erstens die Gelenkkräfte nicht gefragt sind und zweites ergeben sie sich bereits aus den Schnittgrößen, da Gelenkkräfte genau wie Schnittgrößen angesetzt werden. Somit ist an der Stelle des Gelenks die Schnittgröße nach Betrag und Vorzeichen gleich der Gelenkkraft. Ein weiterer Schnitt zwischen Gelenk und dem Querbalken ist auch überflüßig, da durch das Gelenk keine Unstätigkeiten auftreten, d.h. es kommen keine Kräfte und Momente hinzu und da wir in der Statik sind, läuft das im Schnitt ermittelte Moment automatisch gegen Null, so dass man das auch net weiter berücksichtigen muß.

Pages: [1] 2