Bombentrichter
Forum/Internes => *Moderatoren-Ecke => AG Interna => Topic started by: jleu on April 22, 2009, 04:50:35 pm
-
Also ich hatte bis gerade eben den Eindruck, dass die Sache mehr oder weniger geklärt ist.
Mir ist es nämlich eigentlich egal, ob der FSR bei uns mitliest oder nicht. Nur gegen das Mitschreiben hab ich was, schließlich sind es ja keine Mods. Seh ich das richtig, das die FSRler im Moment in unseren Internas weder lesen noch schreiben dürfen, und das sie mindestens Leserechte in den Gemeldeten Beiträgen fordern?
Die Art wie sie (vorallem Ralf und Andreas W.) das rüberbringen is nur unter aller Sau.
-
Stand von der gestriegen FSR-Sitzung:
- Thema wurde vertagt
- nächste Woche wird es einen Beschluss geben, dass der FSR Lese-Rechte im Bereich Verwarnung ... haben will
- in 2 Wochen werdet ihr wohl zur Sitzung eingeladen und dürft euch da dem Plenum stellen.
Des weiteren kam heraus, dass viele FSR'ler der Meinung von Ralf sind und seine Art nicht schlimm fanden und sich eher an der Art der Moderatoren stören (Topic (http://www.bombentrichter.de/showthread.php?t=14365)).
Ich persönlich finde es schlimm, das die AG als das Böse dargestellt wird. Den FSR hat es in den letzten Jahren nicht wirklich interessiert was wir machen und spielt sich hier jetzt so auf.
Ich werde zu dem Thema im FSR wohl nichts mehr sagen und euch das überlassen.
Ich werde vielleicht für die Sitzung in 2 Wochen eine Ausarbeitung machen, was die AG bis jetzt für den FSR gemacht hat und welche Sachen sie von selbst gemacht hat, obwohl sich hätte der FSR drum kümmern müssen (Thema AGB).
Ich werde mich auch bemühen, euch einen Überblick über die Satzungmäßigen Sachen bezüglich AG's im FSR zu erklären.
Soviel erstmal von meiner Seite.
Auf ein gutes Ende
-
Rechtliche Grundlagen zu Arbeitsgemeinschaften aus der Satzung des FSR:
IV. Arbeitsgemeinschaften
§ 17 Grundsätze und Regelung
(1) Eine Gruppe aus mindestens drei Studenten der FS kann beim FSR die
Anerkennung als ‚Arbeitsgemeinschaft im Fachschaftsrat‘ beantragen. Diese
Anerkennung hat durch Beschluss mit einfacher Mehrheit zu erfolgen, sofern die
Ziele und Aufgaben der Arbeitsgemeinschaft den in dieser Ordnung formulierten
Prinzipien nicht widersprechen.
(2) Kann die Bedingung aus Abs. 1 nicht mehr erfüllt werden, so hat der FSR über
den Fortbestand der AG zu entscheiden. Für einen Entzug der Anerkennung ist
eine einfache Mehrheit erforderlich.
(3) Der FSR hat gegenüber den Arbeitsgemeinschaften keinerlei administrative
Befugnisse.
(4) Arbeitsgemeinschaften können finanzielle und materielle Hilfe beim FSR
beantragen. Über die Verwendung der Mittel ist dem FSR Rechenschaft
abzulegen.
Ohne Wertung
-
(3) Der FSR hat gegenüber den Arbeitsgemeinschaften keinerlei administrative
Befugnisse.
...
zum thema einladung: ich komm mir vor wie vorm kriegsverbrechergericht :glare:
-
Das ist in meinen Augen auch so die Stimmung. Es gab kaum welche, die für uns waren. Wobei jeder irgendwie beteuert hat, dass die Arbeit der AG toll ist ect. ich aber der Meinung bin, dass kaum einer Versteht, was wir gemacht haben.
Auf jeden Fall könnten sich die Supermods ja auch mal überlegen, welche Fragen ihr dann gegenüber dem FSR habt.
Ich weiß z.B. auch nicht, wie der FSR seinen Beschluss in der AG durchsetzen will oder was die an dem Tag mit uns besprechen werden.
-
Aktuell darf der FSR noch alles in der Modecke. Auch mitschreiben.
Ich habe heute noch mal mit der 1. Sprecherin (Steffi Matthiscke) gesprochen und ihr gesagt, dass mir die Leserechte auch total egal sind aber mir die Art und Weise, wie die AG Forum als "böse" dargestellt wird überhaupt nicht gefällt.
Martin Heinze (nyphis) wird mit Steffi morgen auch noch mal reden.
Zum Thema was das noch soll:
Da der FSR darauf pocht alles Lesen zu dürfen weil er rechtlich Verantwortlich ist (also derjenige ist, der fürs Forum belangt werden kann) soll er sich auch darum kümmern, dass das Forum rechtlich gesehen in ORdnung ist (AGB, Impressum). Ich sehe es nicht ein, dass sowas Moderationsmitglieder entwickeln sollen und dann so behandelt werden.
Du hast schon recht, dass das Thema schon gelöst hätte sein können. Aber Ralf hat ja auch nicht bei uns Nachgefragt (und ich wollte das einfach nicht lösen, weil sich Ralf da immer so hervortut). Ich finde man sollte das Verhältnis zwischen FSR und AG Forum mal grundlegend klären. Weil der FSR kann als rechtlicher Verantwortlicher dann auch gewisse Pflichten übernehmen (AGB überarbeiten, Impressum, sonstige Rechtliche Sachen)
-
Alles klar. Die grundsätzliche Verantwortungs- und Pflichtenklärung muss natürlich her, das seh ich auch so.
-
Was fuer ein Kindergarten!
Wie wuerde das denn laufen, wenn der FSR von jetzt auf gleich saemtliche Verantwortlichkeiten der AG uebernimmt?!?
Chaos muesste es am besten treffen.
Ich werde mich an keiner weiteren Diskussion dazu beteiligen. Mein Hebel scheint hier laenger zu sein. Wenn der ein oder andere Mod keine Lust mehr auf derartigen Kleinkrieg und Komplexbewaeltigung hat, sollte er einfach das Handtuch werfen.
Da ich anfangs selbst ein Forum hatte und mit ChrisW das beta-stadium aufgebaut habe, ist es wirklich sehr interessant, wie in regelmaeßigen Abstaenden Leute kommen und meinen, sie haetten sonstwas zu sagen und zu bedeuten. In meinen Augen ist das einfach nur sehr traurig.
Bin gespannt, was hier dazu noch ankommt.
Ansonsten schoene Restwoche.
-
Ich muss als dummer Techniker, der ich nun mal bin, nicht immer alles verstehen.
Beispielsweise diese Diskussion, dessen Ziele, dessen Emotionalität (und vieles mehr)
Schade finde ich, siehe z.B. Beitrag von Caschu, Caipi et. al., wenn durch emotionalen Kleinkram gute Leute demotiviert und letztlich vertrieben werden.
Kann doch nicht sein.
Zur Mahnung und Erinnerung
und vielleicht auch noch zum Nachblättern in diesem Forum:
-> Bis vor nicht allzu langer Zeit, war es immer wieder vorgekommen, dass "in der Öffentlichkeit stehende Personen" (also FSR und/oder Mods) im Forum wild und sehr unmenschlich beschimpft wurden.
z.B. Miri 2004 (damals 1. Sprecher),
dann Doro (FSR-Erstie alias Tigerente, die hat ordentlich was abbekommen, nur weil sich ein Idiot auf sie eingeschossen hat),
dann Maria (FSR-Klausurenchefin alias Bienemaja, mit wüsten Bemerkungen über Figur),
Suse, (FSR-1.Sprecherin, weiß nicht mehr, aber dass war abartig)
ChrisW hat ordentlich Schmalz ausgefasst,
Caschu ebenso
Nick wahrscheinlich auch - und die Liste geht noch weiter.
Was war das Resultat?
(1) Trost und Zuspruch für Besonnenheit und Motivation
(2) Innerer Zusammenhalt in der Gruppe - FSR und AG-Forum,
...weil Leute so, und nur so konnte man die Projekte FSR und/oder AG-Forum so weit führen, wie sie jetzt sind - nämlich professionell aufgestellt und erfolgreich.
LG
DIGIT
Nachtrag:
Ich bitte um Besonnenheit!!
Persönlicher Respekt ist für erfolgreiche Projektarbeit unabdingbar erforderlich!!
Und ein bisserl Nachgeben und Bescheidenheit hat noch niemals geschadet.
-
gibts denn was neues in sachen kleinkindertagesstätte?
-
Ja
Die Zeiten der 3-Meter Brechstange und Vorschlaghammer sind wohl für beite Seiten vorbei, es gibt wohl in Kürze die erste Beiträge zu konstruktiven, besonnenen Handshakes.
Bitte um etwas Geduld. (macht jemand anderer)
Persönlich bitte ich alle verdrossenen im Boot zu bleiben - damit die AG Forum nach kurzer Sturmfahrt wieder volle Segel setzen kann.
LG
Kurt
lim->>
-
Bitte um etwas Geduld. (macht jemand anderer)
Bitte immer noch um etwas Geduld. (macht jemand anderer-und der machts ganz sicher....)
LG
Kurt
lim->oo
-
und wie schauts aus? :laugh:
-
:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
K.a. woran das liegt (glaube das Schriftstück liegt zum Korrekturlesen beim 1. und 2. Sprecher) . Aber außer mit foo und jlieu hab ich ja mit dem Rest schon mehr oder weniger drüber gesprochen.
Vielleicht wird das Schriftstück ja auch so wie "Duke Nukem 4ever" :D
-
Was fürn Schriftstück?
-
Der FSR hat zu dem Problem mit der AG-Forum mal nen Beschluss gefaßt. Ich war nicht da (konnte mir das nicht antun). Der Beschluss sollte noch mal für die AG-Mitglieder aufgearbeitet werden (oder noch nen bissel mehr Text drumherum).
Kurzfassung: [LIST=1]
- der FSR will mit der AG grillen
- der FSR behält seine Lese-Rechte
- der FSR wird sich um Rechtliche Belange kümmern ect. (AGB, Impressum,...)
- warscheinlich wird noch drin stehen, wie toll ihr seid
Ist nur eine Vermutung. Genau kann ich das nicht sagen, weil ich mir diese Sitzung nicht angetan habe.
-
Ralf, also Rallowsky, hat da nen Richterspruch, wodurch wir keine andere Chance haben, als den FSR als Übergeordnet anzusehen. Diesen Richterspruch wollte Ralf vor ich weis nich wieviel Wochen qaufarbeiten und hier dann reinstellen mit den ganzen anderen Sachen die besprochen wurden.
-
is ja wie mit den kanonen und den spatzen :blink:
na soll'n se mal machen...
-
Es ist folgender Richterspruch (http://www.luebeckonline.com/news/news/id/307.html) (unten gibt es einen Link auf das BGH-Urteil).
Danach kann ein Forenbetreiber nach bekannt werden eines "Straftatbestandes" im Forum und nicht darauffolgender zeitnaher Löschung dafür haftbar gemacht werden (so würde ich das Verstehen)
Das Impliziert für mich: wenn wir nicht unsere Arbeit machen ist der FSR im Arsch (auch ein Grund, warum ich das Ganze geschieße gegen die AG nicht verstehe ...)
Daraus gleich darauf zu schließen, sie müssen alles lesen finde ich für Übertrieben. Schließlich können sie ja auch auf Nachfrage nachlesen (würde meiner Meinung nach Rechtlich gesehen voll ausreichen)
Man sollte meiner Meinung nach auch den Orginaltext lesen der das Problem meiner Meinung nach besser wieder gibt (was meiner Meinung nach aus dem FSR wohl auch keiner gemacht hat).
Mal schauen wie sich das entwickelt. Aktuell müssen wir uns mal nen Termin zum Forumsupdate setzen um im Forum mal wieder einen Schritt vorwärts zu kommen.
-
gibts denn eigentlich was neues an der fsr-front? (http://www.exmatrikulationsamt.de/style_emoticons/default/rofl.gif)
und in bezug auf den aktuellen ME-thread find ich die haltung des *hüst* tollen fsr um so bemerkenswerter. (http://www.exmatrikulationsamt.de/style_emoticons/default/sh_sensation.gif)
ich dachte, die haben die rechtlichen konsequenzen zu tragen. von einem einschreiten sehe ich aber nix. respekt!
-
*ggg*
zu 1.: Der entsprechende Typ hat jetzt Prüfungen ...
zu 2.: Ähh was wolltest du. Die meisten Mitglieder lesen nur das durch, was sie Betrifft und nichts mehr. Das hat sich bei der Diskussion damals schon gezeigt, das die meisten keine Ahnung haben.
-
könnte man das schriftstück als "abschluss" mal hier als pdf online stellen?
-
Bitteschön