Bombentrichter
Archiv => Know-how => Topic started by: Tody on March 23, 2007, 11:57:41 am
-
Hier im Forum wurden in den verschiedensten Themen Fragen zu Mathcad gestellt. Es gibt dazu auch schon den ein oder anderen Thread in den verschiedenen Hilfeforen, aber keinen zentralen. Um das mal zu bündeln und das Ganze etwas übersichtlicher zu machen, finde ich es sinnvoll hier einen Thread aufzumachen.
ACHTUNG: Hier bitte nur Fragen und Antworten bzw. Tipps zum Programm posten. Keine Fragen zu Mathcad Prüfungen oder Ähnlichem.
Ich fände es auch sinnvoll zentrale Threads zu anderen Programmen z.B. Solid Works, Catia usw. zu eröffnen.
Meine erste Frage:
Wie löse ich eine Ungleichung auf?
Bei einer Gleichung bin ich wie folgt vorgegangen: Linke Seite der Gleichung getippt, dann BOOLSCHES = , dann rechte Seite, danach auf "auflösen" in der Symbolleiste Symbolik, die Variable bestimmt nach der aufgelöst werden soll und fertig. Beispiel siehe angehängte Grafik.
Hat einwandfrei funktioniert. Wenn ich aber nun statt dem = ein Ungleichheitszeichen nehme (z.B. > oder <) dann funktioniert das nicht.
Weiß jemand, wie ich trotzdem so eine Ungleichung lösen kann?
Danke
-
ich hab auch mal ne frage:
Ich möchte mit einheiten was bei mathcad ausrechnen. Hab mathcad 11 auf englisch und auch das SI system eingestellt aber das ding kennt einfach nicht die einheit MPa
kann mir jemand helfen wie ich dem das bei bringe damit ich nicht immer 10 hoch sonst was davor hab???
Dankö
-
ganz einfach:
Du gehts ganz oben ins Mathcad-Dokument und Einfügen->Region
Dort schreibst du das rein, was niemand sehen darf, z. B. MPa := N/mm² usw.
Hast du nun was tolles berechnet, geht das so:
tippst du ein: Druck = (z. B.), dann erscheint hinten ein schwarzer Punkt, dort kannst
du die Einheit reinschreiben, in der Mathcad das ausgeben soll ...
Mathcad 13 ist übringend deutlich besser, auch was die Einheiten betrifft.
-
ich hab auch mal ne frage:
Ich möchte mit einheiten was bei mathcad ausrechnen. Hab mathcad 11 auf englisch und auch das SI system eingestellt aber das ding kennt einfach nicht die einheit MPa
kann mir jemand helfen wie ich dem das bei bringe damit ich nicht immer 10 hoch sonst was davor hab???
Dankö
Du kannst auch wie folgt definieren MPa:=10^6*Pa, und Pa müsste MathCad 11 auch kennen.
MfG Alex
-
Hallo zusammen,
ich wollt mal fragen ob es in mathcad möglich ist x zweipunkt zu schreiben (also das x mit 2 punkten drüber für die ableitung). Und wenn ja wie gehts?
Danke für hilfe
-
öhm, ich hab auch ein problem mit dem dingens.
steh grad aufn schlauch :pinch:
und zwar folgendes, der will mir das einfach nich machen, auch nich mit llösen
beim roten zeigt er mit "dieser wert muss skalar sein" an
(http://666kb.com/i/apy2qga9tvt5ioqzb.jpg)
€: nochmal danke an Tim. dämliche kommas!!!
-
ich wollt mal fragen ob es in mathcad möglich ist x zweipunkt zu schreiben (also das x mit 2 punkten drüber für die ableitung). Und wenn ja wie gehts?
Ja, das geht. Dazu benötigst Du einen Zeichensatz der das als Zeichen enthält. Gibts beim Dr. Böhmer von den Thermodynamikern.
EDIT: Habe leider zu viel versprochen. Die Zeichensätze enthalten nur Einpunkt, Überstrichen und Dach. Hier dennoch mal der Link: Schriftsätze (http://www.thermo.tu-dresden.de/Individuelle%20Seiten/IS002_Boehmer/Thermocad_EL/THD_Symbole.zip). Vielleicht kann man sich auch mal an Dr. Böhmer wenden, womöglich hat er irgendwo noch was herumliegen.
-
beim roten zeigt er mit "dieser wert muss skalar sein" an
Ich glaube, der denkt das wäre ein Vektor. Probiere mal einen Punkt anstatt eines Kommas.
-
Hier Timmi, da kannst du uns doch mal den besagten Zeichensatz ins Netz stelln. Das wär sehr nett :flower:
-
Hallo Leute,
sagt mal wie kann ich denn Einheiten festlegen. Also ich möchte, dass MathCad auch kJ (kiloJoule) kennt. Aber er kennt nur J (Joule) alleine.
Ich hab schon versucht MathCad zu sagen: 1000*J=1*kJ aber das erkennt er nicht...:wallbash:
Ich glaube aber, dass das geht! Kann mir jemand helfen? Danke.
Mat
-
kJ := 1000J
-
so das war mal wieder zu einfach...:w00t::wacko:
Schönes WE
-
Hallo,
wir rechnen grad den Beleg mit MathCad13 durch. Da haben wir ein Problem mit der Ergebnisanzeige:
Bei den Sicherheiten fasst er die Einheiten und damit die Teilergebnisse nicht zusammen.:wallbash:
Zum beispiel steht da
(N²/mm^4)^(1/2)
Ich hoffe ihr könnt mir folgen.
-
Habt ihr euch das Ergebnis in dieser Form ausgeben lassen: S:={Formel} -> Ergebnis ?
Dann versucht statt -> Ergebnis mal S = Ergebnis
-
Ich habe jetzt auch ein Problem mit den Einheiten bei Mathcad. Ich habe die Tipps in diesem Thread befolgt, ich kann auch damit rechnen, beim Ergebnis gibt Mathcad jedoch trotzdem nicht die Einheiten an die ich gerne hätte. Zum Beispiel L statt dm³ beim Volumen, obwohl ich alle Eingaben in dm gemacht habe.
Oder auch beim Biegemoment wird das Ergebnis in J angegeben. Ich weiß zwar wie man bei jedem Ergebnis einzeln auf Nm umstellen kann, aber gibts auch ne Möglichkeit dass Mathcad solche Ergebnisse jedesmal automatisch in Nm ausgibt?
-
Mathcad kennt kein dm.. es kennt zwar mm, cm, m und km aber kein dm.. [latex]$dm^3$[/latex] lässt sich in L ausdrücken..
Und Nm musst du jedes mal neu als N*m eingeben..
-
Man kann Mathcad eine andere Grundeinheit, z.B. Kubikdezimeter statt Liter für Volumen, beibringen. Dazu müssen jedoch zwei Dateien im Programmverzeichnis editiert werden.
1.) C:\Programme\Mathsoft\Mathcad 13\units\unit-system-SI.xml
2.) C:\Programme\Mathsoft\Mathcad 13\mpl\mcdunitsystemsi.mpl
Anbei zwei Bilder, die das Ergebnis der Operation zeigen, und die o.a. Dateien für Mathcad 13. Bei Mathcad 14 gibt es bestimmt auch eine Möglichkeit, da müsst ihr mal die Hilfe lesen. Viel Spass! :rolleyes:
-
:huh:Hab das Problem bei MathCAD 14 das es mir keine Ergebnisse ausgibt stattdessen kommt der o.g. Fehler den man freundlicher weise mit ok bestätigen kann ohne das man dann das ergebnis hat.. kann mir jmd helfen??
-
:huh:Hab das Problem bei MathCAD 14 das es mir keine Ergebnisse ausgibt stattdessen kommt der o.g. Fehler den man freundlicher weise mit ok bestätigen kann ohne das man dann das ergebnis hat.. kann mir jmd helfen??
Probier mal diesen Zauberspruch (http://www.bombentrichter.de/showpost.php?p=105052) aus!
-
Hi danke erstmal für die schnelle Hilfe, aber das problem ist glaub ich anders. denn mathcad startet ja ich kann auch alles schreiben und es rechnet auch mit zwischenergebnissen weiter-bloß wenn ich mir einen wert numerisch ausgeben lassen will dann kommt der fehler. (also wenn ich jetzt c:=a+b und a,b sind zahlen dann protestiert das programm wenn ich c= eingebe und zeigt mir den o.g. fehler an ohne das ich ein ergebnis sehe):cry:
ich hoffe das war jetzt ein wenig besser formuliert..??!
-
Also der Zauberspruch betrifft nicht die MathCAD-Lizenz, sondern die unzähligen Software-Komponenten, die für eine Windows-Anwendung benötigt werden. Siehe auch: Mathcad14: "Library not registered" error (http://www.eng-tips.com/viewthread.cfm?qid=197106&page=1) Hast Du es wenigstens ausprobiert? :unsure:
Wenn der Zauberspruch nicht hilft, dann muss Mathcad neu installiert werden. Aber Vorsicht! Die Lizenzdatei muss vorher gerettet werden, ansonsten war's das. :nudelholz:
-
Hi hat gefuntst und würd dir eingtlich gerne noch mehr danke geben;)
ps sry für meine Voreingenommenheit
-
An dieser Stelle eine Info für alle unglücklichen Nutzer von MathCAD 14, bei denen die Software bei Erstellung einer Druckvorschau auch gerne mal abstürzt. Es gibt ein Update zur Lösung dieses Problems.
Problembeschreibung und Lösung (http://tu-dresden.de/die_tu_dresden/fakultaeten/fakultaet_maschinenwesen/imm/ktc/labore/cad/services/know_how/mc14_print_preview_html)
---
Scheinbar hat die TU noch einen Wartungsvertrag mit PTC, denn Updates stehen nur diesem Personenkreis zu.
Forum auf cad.de (http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum479/HTML/000163.shtml)
-
Hi, mal ne frage...und zwar wie kann ich bei einer funktion, meinetwegen f(x)=x² einen x-wert ausrechnen an meinetwegen der stelle y=4...so dass der mir dann ausspuckt x=2???
und was bringt mir dieser befehl"wurzel"...is der nur gut zum nullstellen ausrechnen oder eben auch für sowas, wenn, dann aber wie.
und kann man anstelle von wurzel das ganze auch mit "auflösen , x" machen, das klappt nämlich bei mir auch, oder is das nur zufall?
-
Hi, mal ne frage...und zwar wie kann ich bei einer funktion, meinetwegen f(x)=x² einen x-wert ausrechnen an meinetwegen der stelle y=4...so dass der mir dann ausspuckt x=2???
h(x) := f(x) - 4
symbolische Lösung
h(x) == 0 auflösen, x -> ( -2; 2)
numerische Lösung
x1 := -1
x1 := root(h(x1),x1)
x1 = -2
x2 := 1
x2 := root(h(x2),x2)
x2 = 2
-
Hi, mal ne frage
... und kann man anstelle von wurzel das ganze auch mit "auflösen , x" machen, das klappt nämlich bei mir auch, oder is das nur zufall?
Wenn sich die Funktion nach x auflösen lässt, dann geht das auch und sogar schneller als die numerische Nullstellensuche mit root (engl. Version) oder wurzel (deutsche Version). Du musst aber beides beherrschen. Stell Dir mal vor, ihr bekommt eine bösartige Funktion und die symbolische Rechnerei klappt nicht...
-
schaut euch mal [Allgemeines] Lehrbücher als PDF (http://www.bombentrichter.de/showthread.php?t=13319&highlight=springerlink) an. über vpn anmelden, http://www.springerlink.de/home/main.mpx aufrufen und dann mal nach mathcad suchen :happy: (http://www.springerlink.de/content/u706pn/?p=f540df3aa5d3473985e70ca1b2bb48a0&pi=8)
m.M.n. sehr empfehlenswert :shifty:
-
Dieser Beitrag (http://bombentrichter.de/showthread.php?p=117906#post117906) von xanthos (http://www.bombentrichter.de/member.php?u=2381) ist auch ganz nett.
Die Funktion root wird im Benutzerhandbuch Mathcad 11 auf Seite 143 beschrieben.
-
Hi Jungs,
ich hab da mal 'ne ganz dumme Frage: Kann mir jemand erklären, was Mathcad eigentlich macht, wenn es durch Null dividieren muss?
Ich habe da diverse Probleme mit Polstellen und jetzt mein Problem auf ein simples Beispiel (siehe Bildchen) reduziert.
Vielen Dank im voraus...
-
Guten Tag,
Ich habe eine Schullizenz für Mathcad 14. Das Programm hat sich ohne Probleme installieren lassen. Nachdem ich dann meine Lizenznr. und Benuterdaten eingegeben habe, verbindet er sich mit dem Server von Mathcad, jedoch tauch dann jedes mal dieser Fehler auf:
Der Remotserver hat einen Fehler zurückgegeben: (401) Nicht autorisiert.
Kann mir da jemand helfen? Ohne diese Verbindung kann ich das Programm nicht starten.
dankeschonmal im vorraus.
liebe grüße
-
... verbindet er sich mit dem Server von Mathcad, jedoch tauch dann jedes mal dieser Fehler auf:
Der Remotserver hat einen Fehler zurückgegeben: (401) Nicht autorisiert.
Kann mir da jemand helfen?
Ja, kann ich. Auf der Seite Aktivierungsfehler (http://tu-dresden.de/die_tu_dresden/fakultaeten/fakultaet_maschinenwesen/imm/ktc/labore/cad/software/mc14/activation_errors_html) sollte sich die Lösung für dein Problem finden.
Mögliche Ursachen: - Es wurde noch kein PTC-Benutzerkonto angelegt.
- Das PTC-Benutzerkonto ist ungütig oder wurde gesperrt.
- Das eingegebene Kennwort ist fehlerhaft.
Abhilfe: - Überprüfen Sie Benutzername und Kennwort.
- Erstellen Sie ggf. ein neues PTC-Benutzerkonto (http://www.ptc.com/appserver/common/account/basic.jsp).
[/LIST]
-
ok dankeschön für die info.
dann muss ich wohl mal mit meiner seminarleiterin reden, weil sie hat die benutzerkonten erstellt.
danke
-
Hi,
ich möchte in Mathcad eine Variable definieren, die folgende Form hat:
[latex]$\Delta_R h[/latex] sprich, ein Literalindex in der Mitte der Variable.
Bisher hab ich es nur geschafft, einen Index an das Delta zu bekommen und h wurde als Produkt aufgefasst. Dem kann man aber bekanntlich keinen Wert zuweisen. Ebenso scheint es nicht möglich zu sein, einen Querstrich über die Variable zu bekommen und dann weiter zu rechnen.
Kennt jemand eine Möglichkeit, wie ich eine solche Variable definieren kann?
-
ich hab nen problem mit mathcad:
wenn ich irgendwelche formeln mit mathcad bearbeiten oder definieren will, werden bei mir immer komische zeichen angezeigt :blink:
in dem fall hab ich zum Beispiel einfach nur "f(x):=" definiert, und heraus kommt sowas komisches (http://bildr.no/view/516241)
ich hab mathcad 14...weiß vielleicht jemand woran das liegt und wie man das beheben kann?
danke!
-
Wie schreibst du :=??? shift + : ???
-
genau
-
Ist das auch, wenn du das ":=" aus dem Symbolblock holst?
-
ja, genau die gleichen komischen zeichen kommen dann
-
Der Screenshot ist, wie der Kursor "irgendwo" liegt. Wenn du in die Umgebung von f(x) klickst, was erscheint da oben in den Dropdown-Menüs? Links muss Variable stehen und daneben eine Schriftart, die das auch so unterstützt.
Edit: Nein, daran liegt es doch nicht. Grad mal probiert. Die Schriftart der Zeichen bleibt, egal welche Schriftart man wählt, gleich (zumindest bei Mathcad 13).
-
ist das Linux oder irgend ein "lustiges" Design-Pack für Windows?
Mit den Zeichenbefehlssätzen von Linux hat Mathcad Probleme....
-
xp 32 bit :x
-
was ist bei dir unter "Extras-Arbeitsblattoptionen-Anzeige" eingestellt?
Ich gehe davon aus, du verwendest die "Akademische Version"?
-
das steht da (http://bildr.no/view/516560)
und ja, denke doch das es die akademische version ist! auf meinem anderen rechner hab ich die gleiche install benutzt und es ging auch
-
Das sind ja lustige Fenster ;-)
Also wie Microsoft Windows XP schaut das nicht aus
-
doch, nur einfach mit nem anderen design...ist xp
-
Nimm doch mal das Design raus und schalte um auf Windows Classic oder XP-Stil.
Wenn ich mir mal die Zeichen genauer betrachte, dann schaut der Doppelpunkt wie ein oller Computer aus und das Gleichheitszeichen ist ne ganz schnöde Diskette. Das sollte der Zeichensatz Wingdings sein. Bloß wie kommt der ins Mathcad ???
Update: Hab mal ein Textfeld mit Wingdings formatiert (siehe Bildchen).
-
OK, passt, es wird wohl daran liegen, dass sich solche Design-Packs gerne auch in die Systemschriften graben und somit Verwirrung stiften - Pittiplatschs Vorschlag erscheint mir als der richtige - probiers einfach mal aus.
-
gute idee, aber scheints leider nicht zu sein =/
ist zwar als zeichen nen computer und ne diskette, aber wenn ich mein design ausstelle, dann hab ich immernoch diese zeichen =(
-
ISt das einfach ein eingebundenes Theme über die Designverwaltung des Betriebssystems oder ein eigenständig installiertes Design-Pack?
Dann wird erst deinstallieren (wenn überhaupt) abhilfe bringen.
Oder es ist ganz was anderes dran schuld...
-
alle hacken auf meinem design rum :nudelholz:
habs nun endgültig raus genommen, war sonen ganz einfaches welches man über die datei einfach laden kann...aber mathcad spinnt trotzdem noch....
hat jemand zur not noch ne download link für mathcad 13? weil ich find nur die updates von 13 auf 13.1 und die bringen mir ja nix... und anscheinend geht das problem mit mathcad 14 auch nicht weg:glare:
-
Hallo
ich habe folgendes Problem:
Ich bin von Vista 32bit auf Windows 7 64 bit umgestiegen und kann mein MathCad 14 nicht mehr aktivieren. Die alte Lizendatei meldet den Fehler, dass meine Host-ID nicht mehr übereinstimmt. Bei Neuaktivierung erhalte ich die Fehlermeldung, dass ich die maximal verfügbare Anzahl an Einzelplatz-Lizensen überschritten habe. Kennt jemand dieses Problem bzw. gibt es eine Lösung?
Gruß
Luke
-
das ist normal. systemwechsel macht der nicht mit, geht mir grad ähnlich. und da kann man nichts machen. brauchst halt nen neuen code....
-
Hallo Jule,
danke für die Info. Habe inzwischen den Grund gefunden: Die Host-ID generiert sich aus der Volumenkennung der Windows-Partition. Die ändert sich, wenn die Partitionierung verändert und die Partition formatiert bzw. mit einem neuen Dateisystem versehen wird. Siehe genaue Infos hier (http://www.fh-dortmund.de/de/studi/fb/3/personen/mitarb/wambach/lehre/Mathcad_FAQ.php#text3).
Verdammt, und Herr Städtler ist bis Dezember nicht erreichbar. Kann der PTC Support hier weiterhelfen oder muss das alles über die Uni laufen?
Gruß
Luke
-
Verdammt, und Herr Städtler ist bis Dezember nicht erreichbar.
Das dacht ich mir Anfang der Woche auch, als ich nach meiner Mail eine Autoreply bekam... Naja vielleicht kannst du ja MathCAD erstmal ohne Aktivierung nutzen, geht glaube ich 30 Tage oder so, zumindest bei der 13er Version.
-
Hat jemand eine Lösung für die geschickte/schöne Darstellung von zeitlichen Ableitungen also z.B. s-punkt gefunden?
Würde mich freuen. Den weiter oben angesprochenen Zeichensatz von Dr. Böhmer fand ich nicht.
-
Abend miteinander!
Hab grade bissl an meim Maschinenelemente-Beleg gewerkelt, und nun macht ausgerechnet Mathcad einen Strich durch meine tolle Ixx-Rechnung.
Vielleicht kennt jemand folgendes Problem oder sieht, was ich falsch mache.
Meine Absicht war es, die Formel zum Berechnen von Trägheitsmomenten schön aus dem Tafelwerk abzupinseln und alles andre so zu formatiern dasses da auch reinpasst.
Im Endeffekt stehen die Teil-Flächen, -Trägheitsmomente und -Schwerpunktskoordinaten als Vektoren da, über deren Index die Summation läuft.
:glare: also für mich siehts k aus...mathcad jedoch meint die einzelnen Vektoreninhalte müsstn Arrays sein.
-
Ich hab das mal stark vereinfacht... => Bild
A.teil soll bei Dir doch eine Funktion sein.
-
höhö danke für die antwort, aber seh ich da grad bei dir den selben error?
wie bekommt man denn dat zum funzionieren?:blink:
-
Hey Junge, den Error habe ich extra für Dich gemacht. Mache ja sonst kaum Fehler :D
Eine Funktion erfordert, dass die Parameter in runden Klammern angegeben werden. Wenn der Funktionswert ein Vektor ist, kann man danach über einen Index (Eingabe mit Taste [) auf die einzelnen Komponenten zugreifen.
Ich hoffe, das war jetzt verständlich.
-
A.teil ist kein "Vektor" bei dir, hat also keine i-te (bzw. konkret in deinem Fall 0.te und erste) Komponente, auf die die Funktion zugreifen könnte. Stattdessen hast du A.teil als Skalar definiert, aus festen Größen b und h.
Des Rätsels Lösung wäre, ein A.teil[i, I.xx[i und y.S[i zu definieren, abhängig von s[i, b[i und h[i, wobei i der Index deiner jeweiligen Teilfläche ist.
BTW: Besser lesbar bzw üblicher ist es idR, beim Summieren mit 1 anzufangen, statt mit 0.
Anhaltspunkte auch siehe 2. Übung Informatik I.
Edith: Da war Pittiplatsch wohl schneller ;)
-
Wenn man mehrere Funktionen zu einem Vektor bündeln und über einen Index eine bestimmte Funktion auswählen möchte, der kann dieses Beispiel einmal ausprobieren:
Drei Funktionen f0 ... f2 werden definiert und als Vektor gespeichert => Der "Funktionsvektor"
Mit Hilfe des Präfix-Operators kann man auf die Funktionswerte zugreifen. Ins linke Feld wird die Funktion eingesetzt (z.B. f[0) und ins rechte Feld der x-Wert.
Bingo! :rolleyes:
-
Bei mir hängts auch grad total ....
ich sitz grad am Beleg1 für Maschinenelemente und möchte die Fläche für die Pressungen berechnen
nur will mir mein Mathcad 14 die Gleichung nicht lösen
hier ein Auszug mit frei erfundenen Werten
[attachment=3789]
bei A.3 wird folgender Fehler angezeigt: "Diese Variable ist nicht Definiert."
ich frage mich nur wiso es in diesem Fall nicht funktioniert jedoch bei den Lagerreagtionen schon
danke schonmal vorab für alle nützlichen Hinweise:)
-
Die drei Gleichungen sind voneinander unabhängig lösbar und nach der gesuchten Größe auflösbar. Warum so kompliziert?
-
mir geht es in dem Fall eher um das Lösungsprinzip als um das eigentliche Ergebniss
bei ähnlichen Aufgaben die sich nicht unabhängig lösen lassen trat der gleiche Fehler auf,
jedoch in einigen Fällen führte dieser Weg zum Ziel.
desshalb interessiert es mich wiso dieser Lösungsweg nur ab und zu zum Ziel führt?
und was ich daran ändern muss damit die Ergebnisse immer abrufbar sind:blink:
-
Schaue er hier: http://www.bombentrichter.de/showpost.php?p=150393&postcount=4
-
Danke:)
des hatte ich mir zwar auch schon mal angesehn aber keinen grundlegenden Unterschied
zu meiner Variante festgestellt..
hab's jetz aber so versucht und es geht...:w00t:
ich schlussfolgere jetz mal daraus das es zwingend notwendig ist Funktionen zu definieren
um den Erfolg des Verfahrens zu garantieren
seh ich das richtig?:blink:
für alle die ähnliche Probleme haben....
hier die 2 Fehler die ich bis jetz selbst gefunden habe:
zum einen geht mann auf Nummer sicher wenn man die Schätzungen :=1 Definiert
das schließt division durch 0 aus...
desweiteren scheint Mathcad längere Indice's nicht zu Verkraften
-
zum einen geht mann auf Nummer sicher wenn man die Schätzungen :=1 Definiert
das schließt division durch 0 aus...
Also ich würde die Vorgaben so wählen, dass wenigstens eine der Gleichungen erfüllt ist. Division duch Null ist auch für x := 1 möglich, z.B. f(x) := x^2/(x-1)
-
Hallo, habe mal ne Frage und zwar meckert Mathcad immer mit mir, wenn ich eine Variable s in eine Formel einfüge, da er denkt es handelt sich dabei um die Einheit der Zeit...Will aber, dass es eine Einheit der Länge ist...Wie kriege ich das hin?
edit:also s soll die Einheit Länge haben
Vielen Dank!
-
Also wenn ich dich recht verstehe, willst du, dass MathCAD die Variable s nicht mehr als Sekunde interpretiert, sondern bspw. als Meter ?
Dann sollte es es doch ausreichen, über s:= m s neu zu definieren, fortan wäre 1s = 1m, oder eben das, was du in der Definition für s festlegst (auch wenn man die vordefinierten Zeichen ja normalerweise nicht umdefinieren soll... :whistling:)
-
das ist eigentlich ganz einfach ... einfach die Variable s mit leerem Index anlegen (über s.) ... dann ist das eine separate Variable, die nix mit der Sekunde zu tun hat
-
Man kann aber auch die Formatvorlage für Bezeichner ändern. Aber das sollte man den Anfängern lieber nicht verraten...
Hier noch der Link zu einem guten Mathcad Tutorial. (https://ssl.gymnasium-zwettl.ac.at/fachwissen/mathe/mathcad/tut_1/Lesson_1/DayOne_Umgebung_1.htm)
EDIT: Die Tabelle im Abschnitt 4 zum Thema vordefinierte Variablen ist nicht korrekt. Man kann auch e, deg, pi usw. jederzeit überschreiben.
-
Hallo,
während des Maschinenelemente-Belegs muss man ja Ixx etc. berechnen. Da es meiner Meinung nach einfach in Excel funktioniert, Tabellen zu erstellen und zu berechnen, habe ich das auch in Excel gemacht.
Die Excel-Tabelle ist in Mathcad eingefügt und kann auch in Mathcad bearbeitet werden.
Nun möchte ich einige Zellen (z.B. das Ergebnisse aus Zelle B2) in Mathcad (z.B. x:=B2) als neue Variablen definieren und Variablen aus Mathcad in die Excel-Tabelle übernehmen. Also Ein- und Ausgabevariablen-zwischen Mathcad und Excel erstellen.
Hat jemand da Erfahrung ? Komme mit den Mathcadhilfen nicht zurecht.
Vielen Dank schon mal!
-
Hast Du Dir schon mal diese Seiten angeschaut?
Excel Add-In for Mathcad (http://www.ptc.com/appserver/wcms/forms/index.jsp?im_dbkey=45095&icg_dbkey=482)
Using the Excel Add-In (http://www.imakenews.com/eletra/mod_print_view.cfm?this_id=671830&u=nxrev&issue_id=000145557&lid=b98J5gD&uid=b1qDjDjb)
(http://www.imakenews.com/eletra/mod_print_view.cfm?this_id=671830&u=nxrev&issue_id=000145557&lid=b98J5gD&uid=b1qDjDjb)
-
Moin! Habe mal eine Frage.
Wie kann man einem Verhältnis zweier Variablen ein Verhältnis bzw. eine Zahl zuweisen, ohne den einzelnen Variablen vorher zu definieren?
-
Ich würde einfach eine lineare Funktion f(x) = k*x definieren. Mathcad kann bei Bedarf diese Funktion auch nach x auflösen.
-
hi, ich habe eine sehr sehr sehr......lange funktion, in der alle variablen definiert sind.diese funktion ist eine zusammensetzung aus vielen anderen funktionen.ich habe auch für alle variablen bis auf eine, die diverse male auftaucht, werte gegeben und möchte mir nun die funktion nach dieser letzten auflösen lassen, aber wie?
plage mich hier durchs mathcad und komme nicht weiter...jemand ne idee?
vielen dank,
grüße paul
-
Ist denn die große Funktion überhaupt nach der gesuchten Variable auflösbar? Es gibt Funktionen, z.B. f(x) = x^2 + exp(-x) + k, die sich nie und nimmer auflösen lassen. Ob es dann noch eine sinnvolle reelle Lösung gibt, steht außer Frage. Auch hat das Algebra-Modul im Mathcad nicht die Fähigkeiten eines Mathematikers; es arbeitet nach fest vorgegebenen Schemata für jede Problemklasse. Notfalls muss eben mit Mitteln der Numerik nach einer Lösung gesucht werden.
P.S. Falls jemand die genannte Funktion dennoch annäherungsweise lösen will, muss er mit Hilfe von Taylor-Reihen ein Ersatzpolynom für exp(-x) verwenden.
-
weiß jemand, wie ich es in MathCAD hinbekomm Ergebnisse zu unterstreichen?
-
Hey, also das habe ich auch nicht gefunden, habe aber das Ergebnis umrandet und einen farbigen Hintergrund für diese Stelle eingefügt.Einfach Markieren, doppelklick drauf und dann siehst du das schon.Ist eigentlich auch ziemlich eindeutig.
Grüße
-
warum ist bei Berechnungen in Mathcad sin/cos nicht gleich tan?
Ich weiß nicht was das Programm da macht, aber die große Abweichung kann man ja nicht mehr tolerieren. Wie kann man das Problem beheben?
Ähnliche Probleme treten bei mir übringens auch beim atan auf.
(hab Mathcad Version 14)
Bin dankbar für jede Hilfe =)
(http://s7.directupload.net/images/101130/n4xi6jcg.jpg)
-
hm bei mir gehts...
schreib mal hinter die 0.3845 ein rad
-
Hi, jetzt gehts wieder. lag dummerweise daran, dass ich in meiner rechnung ne funktion tan(x) definiert hatte, dass aber 10 seiten später wieder vergessen hatte und dann total verwirrt war :unsure:
-
hallo. beschäftige mich grade mit dem maschel beleg in mathcad und bin auch prompt auf ein problem gestoßen. wie bekomme ich es hin, dass die x-achse (bei mir z) durch den 0-punkt der y-achse geht und nicht ellen weit darunter.
schönen sonntag euch noch
-
bei "diagramm formatieren" --> "Gleiche Skalierung" ausgestellt?
-
ja ist ausgestellt.
hängt offensichtlich an der auftragerichtung, wenn ich oben die positiven y werte definiere legt er mir die achse durch den ursprung...aber ich möchte ja oben die negativen :nudelholz::cry:
-
typischer Software-Fehler ;-)
Warum zeichnest Du keine zweite Spur mit y=0 in das Diagramm? Dann hättest Du wenigstens eine Orientierung, wo sich die x-Achse befindet.
-
hab ich jetzt auch so gelöst. sieht nur bisschen "bescheiden" aus, aber hier gehts ja glücklicherweise nicht um nen schönheitswettbewerb :P
-
hab noch eine frage bezüglich stückweise definierten funktionen.
habe zwei funktionen erstellt, die erste zeigt mir die grobe gestalt einer welle, die zweite die biegespannung abhängig vom durchmesser und vorhandenem biegemoment.
wieso verbindet mathcad die sprünge im spannungsverlauf nur an zwei stellen ?! ich versuche dieses programm zu verstehen, aber langsam wirds (für mich zumindest) unlogisch.
wäre schön wenn mir jemand eine antwort liefern könnte.
rutscht gut ins neue jahr !
-
Bei mir sieht es genau so aus :blink: . Hast du es schon richtig hingekriegt??
-
Mach doch einfach noch 2 punkte an den Stellen wos nicht mehr verbunden ist mit z koordinate und sigma wert, die beiden punkte verbindets automatisch
-
so rein aus interesse, was sind denn so alternativen zu mathcad?
-
Und zwar möchte ich meine Seite im MathCad einrichten mit Seitenrändern usw., nur wenn ich auf "Seite Einrichten" klicke flackert der Bildschirm einmal und es tut sich nichts. Genau dasselbe ist mit der "Druckvorschau".
Habe Version 14.0 M020
Kann mir bitte jemand helfen? Danke schonmal :)
-
Guten Tag,
hat jemand von euch noch die Schriftsätze für Mathcad? Muss auch x punkt bzw. phi punkt darstellen.
vielen dank schon mal
gruß
-
niemand?
-
Hi,ich hab schon eine ganze weile nicht mehr mit mathcad14 gearbeitet, aber ich hoffe hier kann mir jemand weiterhelfen und zwar hab ich folgendes Problem:
-wenn ich ein Kantenlänge definiere, dann geb ich diese in mm an.
-danach definiere ich die Fläche mit Kantelänge^2
-wenn ich mir dann im 3.Schritt das Ergebnis anzeigen lasse, dann ist die Einheit erstmal in m^2 dann klicke ich auf das kleine schwarze Kästchen um dort mm als Einheit einzustellen aber Mathcad gibt die Einheit so an: "m*mm" -völlig sinnlos für mich, wisst ihr wie ich auf mm^2 umstellen kann???
-
Ganz einfach mm^2 in das schwarze Kästchen tippen.
Wenn Du nur mm einträgst, teilt Mathcad den Wert formal durch 1mm und schreibt das Ergebnis davor. Also eigentlich ein ganz übler Bedienfehler. So als ob man eine Kraft (Einheit: Newton) in Kilogramm umrechnen würde.
Mit besten Grüßen
Ralf Städtler.
-
habe auch mal eine frage, und zwar will ich eine matrix M=[A B;B D] invertieren.
A,B,D sind nun wiederrum auch matrizen (3x3). wie bringe ich mathcad bei, dass er aus den matrizen also ne 6x6 matrix macht...das muss doch irgendwie gehen.
die hilfen zu nested arrays sind da nicht sehr hilfreich.
thx
-
Mit verschachtelten Feldern kann man doch nicht rechnen. Ich schlage vor, dass Du die Werte der kleinen Matrizen in eine große einsetzt und dann den ganzen Spaß invertierst. Numerisch sollte das kein Problem sein. Eine symbolische Lösung für (6x6)^-1 ist schon eine Strafarbeit für Mathcad.
-
hallo!
meine Frage klingt zwar blöd aber ich kann mir leider keinen Reim drauf machen was bei mir falsch ist.
Und zwar habe ich ein paar Berechnungen hingeschrieben und diese dann miteinander über Variabeln verknüpft. Für diese Berechnungen gibt es Eingangsparameter.
Soweit so gut.
Nun ändern sich aber die Gesamtergebnisse nicht, wenn ich die Eingangsparameter verändere, obwohl dies geschehen müsste.
Ich habe leider keine Ahnung woran das liegen könnte.
Das einzige was ich festgestellt habe ist, dass sich das Ergebnis aktualisiert, wenn ich die anzugebende Dezimalstelle ändere.
Kann mir jemand helfen?
vielen Dank schon mal
-
hab noch eine frage bezüglich stückweise definierten funktionen.
habe zwei funktionen erstellt, die erste zeigt mir die grobe gestalt einer welle, die zweite die biegespannung abhängig vom durchmesser und vorhandenem biegemoment.
wieso verbindet mathcad die sprünge im spannungsverlauf nur an zwei stellen ?! ich versuche dieses programm zu verstehen, aber langsam wirds (für mich zumindest) unlogisch.
wäre schön wenn mir jemand eine antwort liefern könnte.
rutscht gut ins neue jahr !
Auch wenns schon etwas her ist, hab ich ne Lösung dafür gefunden, weil mein Momentenverlauf eben genauso aussah.
Ich hab Mathcad einfach eien Definition außerhalb der definierten Bereiche gegeben, sprich: Ich hab einfach 0 otherwise in einer neuen zeile eingefügt und tadaaa ;) plötzlich gings
-
hab noch eine frage bezüglich stückweise definierten funktionen.
habe zwei funktionen erstellt, die erste zeigt mir die grobe gestalt einer welle, die zweite die biegespannung abhängig vom durchmesser und vorhandenem biegemoment.
wieso verbindet mathcad die sprünge im spannungsverlauf nur an zwei stellen ?! ich versuche dieses programm zu verstehen, aber langsam wirds (für mich zumindest) unlogisch.
wäre schön wenn mir jemand eine antwort liefern könnte.
Auch wenns schon etwas her ist, hab ich ne Lösung dafür gefunden, weil mein Momentenverlauf eben genauso aussah.
Ich hab Mathcad einfach eien Definition außerhalb der definierten Bereiche gegeben, sprich: Ich hab einfach 0 otherwise in einer neuen zeile eingefügt und tadaaa ;) plötzlich gings
Für mein Dafürhalten wurden wohl eher Definition und Ergebnis einer Formel in eine Gleichung geschrieben --> X := [Formel] = [Ergebnis]
Wenn dann die Parameter geändert werden, passiert nämlich erstmal nichts. Entweder klickt man nach jeder Änderung von definierten Größen auf "neu berechnen", oder man teilt Definition und Ergebnisausgabe einer Formel -->
X := [Formel]
X = [Ergebnis]
In dieser Form wird jede Berechnung immer automatisch aktualisiert.
-
hi, leute!
ich möchte gerne mit mathcad eine vektorwertige funktion mit hilfe einer bereichsvariable definieren. das hier habe ich bisher versucht:
f(x) := 2x^5 + 4x^4 - 4x³ - 8x² +2x +4
i := 0 .. 5
F(x) := d^i/dx^i f(x)
es war so gedacht, dass die einzelnen zeilen von F(x) dann die ableitungen von f(x) enthalten sollten, was aber so nicht funktioniert hat. allerdings finde ich das ein bisschen merkwürdig, weil die auswertung einzelner zeilen einer solchen funktion tatsächlich so geschrieben wird (z.b. F(0)[3]). lässt man die linke seite weg und tippt nur "d^i/dx^i f(x) ->" ein, zeigt mathcad sogar den gewünschten vektor... ich hab keine ahnung, warum ich den nicht einfach F(x) zuweisen kann (ohne index hab ichs auch schon versucht)!
weiß jemand, wie man das richtig macht?
-
Hi!
Ich glaube folgendes sollte das sein, was du suchst. Zwar weiß ich nicht genau, weshalb dein Ansatz nicht funktioniert, aber meine Lösung sollte ausreichen.
Viel Spaß beim Weiterrechnen:happy:
-
Anbei eine Variante, die aus zweistelligen Funktionen (siehe Martin's Lösung ^^^) eine Funktion mit einem Vektor als Funktionswert erzeugt. Jetzt stellt sich die Frage, ob es eine Variante ohne diesen Umweg gibt...
-
Hallo,
weiß jemand, ob ich Mathcad Prime Dateien mit dem Mathcad von der Uni öffnen kann? Ich hab Zuhaus Mathcad Prime drauf, kann aber die Premiumfunktionen wie Programmierung nicht nutzen. Wär gut zu wissen, wenn ich eine Prime-Datei anfange, ob ich sie in der Uni mit unserem normalen Mathcad bearbeiten kann, falls ich evtl irgend eine Programmierungsfunktion brauch.
-
Hallo,
Mathcad Prime stellt eine Neuentwicklung von PTC dar und ist nicht kompatibel zum klassischen Mathcad. Dieses Mathcad stammt ursprünglich aus dem Hause MathSoft. Meines Wissens gibt es nur die Möglichkeit, klassische Mathcad-Dateien für eine Benutzung mit Mathcad Prime zu konvertieren. Ein Rückweg ist mir nicht bekannt. Weitere Infos siehe: Mathcad Prime Migration Guide.
http://plasma.colorado.edu/mathcad/Mathcad_Prime_Migration_Guide.pdf
---
P.S. Wenn man sich die Liste der "unsupported features" anschaut, wird sofort klar, warum wir weiterhin mit dem klassischen Mathcad arbeiten.
-
Hallo an alle,
ich habe folgendes Problem mit 3D Diagrammen. In einem Dokument berechne ich für verschiedene Orte auf einer Welle die Vergleichsspannungen.
Abhängig ist die Funktion vom Ort (erster Parameter), von den Koordinaten "auf der Welle" (0mm,0mm wäre Mittelpunkt; das sind die zweiten und
dritten Variablen) und von der Bezugsentfernung (letzter Parameter) der wichtig für die Schnittreaktionsberechnung ist (Biegemoment etc) Wie zu
sehen ist, funktioniert das Ganze auch wunderbar, solange man immer konkrete Zahlenwerte angibt (siehe Zeile sigmaV=148MPa). Wenn
ich jetzt aber die Koordinaten x und y variabel haben will und mir die Verteilung als 3D Fläche ausspucken lassen will, dann kommt die
Fehlermeldung "Diese Variable ist nicht definiert".
Warum ist das so? Ich habe vorher im Dokument noch nie x bzw. y global definiert. Lediglich in den Schnittverläufen ist x die Variable, was
aber kein Problem sein sollte, da sie nur innerhalb der Funktion definiert ist.
Für jegliche Hilfe bin ich dankbar.
Viele Grüße
Arne
-
Hallo Arne,
in Deinem Beispiel sehe ich zwei potentielle Probleme:
1. Wenn man in einem 3D-Diagramm die Quickplot-Funktion nicht nutzen kann/will, dann muss man vorher die Funktionswerte berechnen und in einer Matrix zwischenspeichern. Die MathCAD-Funktion ErstellenGitter() automatisiert diesen Vorgang. Die Fehlermeldung "Diese Variable ist nicht definiert" ist im vorliegenden Beispiel nachvollziehbar.
2. Die Übergabe von physikalischen Größen (Maßzahl und Einheit) an Diagramme kann Probleme verursachen. Günstiger wäre es, eine zugeschnittene Funktion für die Ausgabe zu benutzen, also Funktionswert ohne Einheit.
Viele Grüße
Ralf.
-
Im Anhang befindet sich ein Beispiel für die Funktion ErstellenGitter().
Würde man mit Quickplot arbeiten wollen, genügt die Definition einer zweistelligen Funktion f(x,y) und das Fächendiagramm. Im Diagramm wird lediglich die Funktion f (ohne Parameter) eingetragen.
Viele Grüße
Ralf.
-
Hallo zusammen,
ich habe folgendes Problem und zwar kann ich zwar die Deziamlstellen beschränken, jedoch rechnet Mathcad im hintergrund mit dem tatsächlichen Wert weiter. Das ist für Zähnezahlen etc. nicht gerade vorteilhaft.
Vielen Dank im Voraus schon mal
-
Damit geht's:
X := round(Y)
-
Hallo Ralf,
vielen Dank für Deine Hilfe. Werde es ausprobieren. Hatte die Idee mit der Matrix auch schon und wollte eine Funktion dafür schreiben. Wusste nicht, dass Mathcad das schon kann.
LG Arne
-
hey,
und zwar habe ich ein problem bei mathcad (siehe Bild)
Wie kann ich die einzelnen werte für deltaN (also deltaN1, deltaN2 und deltaN3) ausgeben lassen, ohne die formel für jeden einzelnen wert hinschreiben zu müssen.
Also kurz gesagt: ich möchte mir die vorletzte Zeile sparen und das n(j) richtig definieren :)
-
Das geht, indem du alle Indizes statt mit einem Punkt mit einem eckigen Klammer-auf eingibst.
t[1=0,0001s
...
n[1=17 1/s
...
deltaN=n*L.h *t/t.per