Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - stoppel29

Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 13
31
mh, bin einfach von nem lambda mit 22,5 ausgegangen, weil die schichtstärken ja gleich sind

aber ist ja n zylindern....

da muss mans ja mit den radien beachten...

ich rechne nochmal

ansonsten dran denken, das durch die schicht die oberfläche außen größer wird

32
habs mal schnell durgetippt

komme bei f=1,17% raus...

bin mir aber nicht ganz sicher, wie bei allem

aber wer dazu ne antwort hat, darf mir gerne helfen

33
hey

hab auch gleich mal ein problem.

ich komme bei der genannten aufgabe noch bei a auf das richtiges ergebnis, aber bei b) bekomm ich absolut nix gebacken. wie muss ich ansetzen? welche gleichung muss ich nehmen?
und vorallem: fehlen mir nicht noch größen?

34
man muss doch auch nicht den von 0,01 nehmen, sondern von hundert, weil man ja den cosh im nenner hat, also alles umkehren, dann bekommste aus den 0,01 --> 100 und die kann dein TR ganz bequem per arcus cosinus hyperbolicus berechnen.

@franky

hast du nen casio zufällig? also ich hab hier noch nen alten, da musst du hyp + shift + cos (cos^-1) drücken, damit du auf die umkerhfunktion kommst.

35
Übungsaufgaben 3./4. Semester / Klausur 2008 Aufgabe 2
« on: July 20, 2009, 05:32:35 pm »
also in verschiedenen büchern steht immer:

für längs angeströmte platten L_ü = L

kann man nicht drauf schließen ob für eine oder für 2 seiten, würde aber denken das das schon für 2 seiten ist...

und das der spruch in der aufgabenstellung nur zur verwirrung ist:nudelholz:

obwohl 20 m/s und ne 200er platte doch trubulent werden sollte meiner meinung nach

36
Übungsaufgaben 3./4. Semester / Klausur 2008 Aufgabe 2
« on: July 20, 2009, 05:17:10 pm »
wissensspeicher seite 39

you made my day

wenn du da mal liest, dann solltest du sehen, das du mit 2,2*10^5 nicht bei turbulent bist ;)

was du meisnt ist bei rohren

37
Übungsaufgaben 3./4. Semester / Klausur 2008 Aufgabe 2
« on: July 20, 2009, 05:09:20 pm »
ja, nur das man dann nicht in den bereich der turbulenten strömung kommt du held


ich denke weil ich die platte auf beiden seiten überströme, habe ich ja auf der einen seite 1L und auf der anderen seite auch 1L, macht zusammen L_ü =2 * L


wäre logisch, aber naja, trotzdem doof, steht nie was in genaueres in literatur

38
Übungsaufgaben 3./4. Semester / Klausur 2008 Aufgabe 2
« on: July 20, 2009, 04:07:52 pm »
@ riki

wie kommst du auf die reynoldzahl so präzise? kannst mal genau posten wie du gerechnet hast??

weil die "breite" der platte ist ja unbekannt


/edit


schaut irgendwie so aus, also ob riki die Reynolds-zahl für die einfache überströmung der platte nur verdoppelt hat, aber mit welcher begründung?

wer mir das erklären kann...

39
Übungsaufgaben 3./4. Semester / Klausur 2008 Aufgabe 2
« on: July 20, 2009, 03:38:50 pm »
also mit der für turbulent auf die gesamte länge kommt man auf 35,33 für alpha....

das ist ja so bescheuert gemacht

wenn unsere klausur genauso wird dann gute nacht

/edit
aber eigentlich müssten wir die 2. nehmen seh ich grad, da unsere wand ja erwärmt wird

40
Übungsaufgaben 3./4. Semester / Klausur 2008 Aufgabe 2
« on: July 20, 2009, 03:27:42 pm »
also ich habe mit komplett turbulenter grenzschicht gerechnet, ist auch wirklich dämlich formuliert die gesamten aufgaben

allein wenn man dann in die 3 schaut und nicht schlau draus wird:(

/edit
jo uetzenknueff, ist mir auch grad aufgefallen...

so ein widerlicher drecksmist

41
genau, da sind temperaturen gegeben

na die umkehr von cosh ist arcos bzw aufm TR dann cosh^-1

aber vergiss mal nicht, das 1% nur 0,01 sind

42
ich häng grad an der gleichen aufgabe

bezweifle aber, das der messfehler des verhältnis der großen thetas ist ;)

eigentlich ist der messfehler


(t_stutzen,x=L - t_HD) / t_HD


zumindest meiner meinung nach ist das der messfehler...

bräuchten also wirklich nocht eine wandtemperatur, ansonsten ist das doch nicht machbar

/EDIT

habs jetzt mal mit deiner idee probiert, die thetas in verhältnis=1% zu setzen und komme auf ~102mm stutzenlänge....

das ist nicht so weit weg von der vorgabe für c), aber eine direkte begründung warum das so sein sollte gibt es nicht oder?

43
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Prüfungsauswertung
« on: July 14, 2009, 09:11:08 pm »
@Terraner

ich meld mich jetzt dazu auch mal zu wort.
vorlesungen sind soweit ich weiß geistiges eigentum der lehrenden, also sind jegliche video- und tonmitschnitte sowie deren verbreitung ohne vorherige erlaubnis nicht rechtens ;)

deine eigenen handschriftliche notizen sind dein ding, kannste weitergeben und verschenken wie du lustig bist

also beschwer dich hier nicht, jeder für sich allein, wer zu faul ist, zur vorlesung zu gehen soll nicht belohnt werden.

wenn n kumpel von dir nicht da war, kannste ihm das ja mündliche und direkt wiedergeben ;)

44
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Konstruktion und Fertigung
« on: April 16, 2009, 03:40:44 pm »
also ich habe meine modulnote, obwohl bei mir bei LN1 im 2. versuch "in bewertung" steht

kannst höchstens mal ins P amt gehen und mal nachfragen, aber erwart nicht zu viel, die vom amt beherrschen nicht das system, das system beherrscht sie

45
Links/Lehrmaterialien 3./4. Semester / Stundenpläne
« on: March 18, 2009, 01:07:15 pm »
wie ist das eigentlich nochmal mit der Vorrechen übung in ME?
ist die jede woche oder war das nur 1-2x im semester?

weil muss n bissl gucken wegen arbeiten :unsure:

Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 13