Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - essenfeger

Pages: 1 [2] 3 4 ... 6
16
Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / Prüfung
« on: July 31, 2011, 09:56:46 pm »
Quote from: Naemy
Bank Klausur August 2010:


Für Vorschläge und Verbesserungen wäre ich sehr Dankbar.
Den Zustand kann man da als abstrakte Klasse (mit den abstrakten Methoden abbuchen und gutschreiben) modellieren, von der die Zuständsklassen "Positiv", "Negativ", "Gesperrt" erben. Die implementieren dann jeweils die (nicht-abstrakten) Methoden abbuchen und gutschreiben. Das ist ein wenig verzwickt, wenn man das dazu passende Beispiel aus den Vorlesungsfolien nicht findet.

Ansonsten: Klassennamen sind eigentlich immer Einzahl.

Quote from: Naemy
Soweit ich aber weis gehören Sichtbarkeiten wie private und co auch ins Analyseklassendiagramm, da gibts auch im Skript (Praxis Foliensatz 8-10 Folie 112 und 113) die 2 Diagrammtypen nebeneinander.
Die Sichtbarkeiten gehören ins AKD eigentlich nicht rein. Musste dich mal drüber beschweren.

17
Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / Prüfung
« on: July 31, 2011, 09:41:31 pm »
Quote from: KooGa
ich glaube beim entwurfs..diagramm kommen sie  nicht mit rein,
          und beim analyse..diagramm kommen sie dann mit rein,
nein, die kommen nirgendwo mit rein.

18
Vorlesungen/Übungen 1./2. Semester / Informatik2-Prüfung+Modul
« on: July 31, 2011, 09:34:30 pm »
Quote from: Black Dragon
Jedenfalls hab ich mal gehört, dass man zur Prüfung angetreten sein muss, um ne verrrechenbare Note zu bekommen.
Wenn du irgendein Gerücht hörst, ist das ein Grund, Mit-Unwissende dazu aufzustacheln,  Kommilitonen die vielleicht im letzten Versuch versuchen Ihre 3.3 in Info I zu nem bestandenen Info-Modul aufzubrezeln bei der Arbeit zu stören?
Quote from: Black Dragon
Aber wo hab ich bitte gesagt, es gäbe nen  Unterschied zwischen "durchgefallen" und "nicht bestanden"? :huh:
Du hast recht. Du hast behauptet, 5 (== "nicht bestanden") ist nicht gleich "nicht bestanden". Macht die Aussage an sich aber auch nicht richtiger.

€: Danke, Jule

19
Vorlesungen/Übungen 1./2. Semester / Informatik2-Prüfung+Modul
« on: July 30, 2011, 09:42:01 am »
Quote from: Black Dragon
Man muss schon noch zur Prüfung kommen, um die 5 zu erhalten. NT bei Nichterscheinen rettet vor nix und zählt nur als nicht bestanden.

DAS IST FALSCH

Es gibt keinen Unterschied zwischen "nicht bestanden" und "durchgefallen"

Das ist beides durchgefallen. Ob du dafür aufstehst oder liegenbleibst, macht keinen Unterschied. Das NT ist eine 5. Das einzige was anders ist: du kannst mit nem NT nicht zur Einsicht gehen.

20
Vorlesungen/Übungen 1./2. Semester / Informatik2-Prüfung+Modul
« on: July 29, 2011, 04:35:02 pm »
Quote from: Jule
Ich verstehe deine zitierten Sätze unabhängig voneinander. Also erstmal ganz allgemein, dass sich die Modulnote aus (Info I)- und (Info II)-Note ergibt. Aber die teilen Info II glaub ich nicht in "2·K2+Pr" auf, sondern machen eine Note daraus. Aber nur mit dem Beleg kann man da keine 4 erreichen (die Punkte, die man bei der Bewertung bekommen kann, liegen unter der Bestehensgrenze für das Fach), da muss man schon noch was in der Klausur leisten. Wenn man dies will, also bestehen. Bezogen auf Info II, nicht auf das Modul.
genau. und ciwler bekommen statt nochmal der gleichen note auf das praktikum einen leistungsnachweis praktikum.
Quote from: Jule
Früher war der Beleg ohne Punkte :nudelholz: und Prüfungsvoraussetzung :nudelholz:. D. h., ohne bestandenem :nudelholz: Beleg wurde man nicht zur Prüfung zugelassen, also konnte man da auch nicht durchfallen.
Bedankt euch beim HISQIS deswegen geht das nimmer so einfach. Zumindest nicht innerhalb eines Semesters. Und wenn das HISQIS es hergäbe wäre es wohl ein zeitliches Problem bei so vielen Studenten und so wenigen Mitarbeitern bei Prof. W.. Bedankt euch bei der Landesregierung.


Quote from: Jule
Wie ich das jetzt verstehe, musst du für eine 5 gar nichts machen außer dich für Beleg und Prüfung einschreiben.
Darüber gibt es verschiedenste Gerüchte. Ich glaube, das stimmt. Letzte Instanz ist da das Prüfungsamt.

21
Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / HIS-Einschreibung CIW JG 2010
« on: June 23, 2011, 11:44:20 am »
Jetzt geht's mit der Klausurliste :w00t:

22
Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / HIS-Einschreibung CIW JG 2010
« on: June 22, 2011, 09:50:05 am »

23
Quote from: general_Failure
Nö, wir jedenfalls noch nicht
lt. http://www.inf.tu-dresden.de/index.php?node_id=743&ln=de soll das morgen passieren

24
Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / Nach/Wdh-Prüfung im WS10/11
« on: March 07, 2011, 02:27:28 pm »
das ging aber fix...

Infos zur Einsicht

26
Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / Prüfung SS2010
« on: October 20, 2010, 11:23:22 am »
Quote from: ESP
Sind Praktikumsnote und Prüfungesnote immer gleich?
Ja. -> siehe Webseite

27
Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / Prüfung SS2010
« on: August 10, 2010, 07:22:53 pm »
Quote from: MacEng
Da bist du leider ein Jahr zu spät dran. Informier dich doch mal am entsprechenden Lehrstuhl!
:blink: ich fänd das ja ganz hübsch, aber das prüfungsamt rechnet (3+5)/2 und niemand sonst. Wer hat denn das behauptet? oder besser: wem hast du denn da nicht genau zugehört?

28
Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / Prüfung SS2010
« on: August 10, 2010, 05:49:10 pm »
Quote from: bleda
wieviel braucht man zum bestehen, kennt sich schon damit einer aus? :D

Ja. :D

 Genug. :D

29
Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / Milchmädchenrechnung Info I+II CIW
« on: June 09, 2010, 01:22:48 pm »
Quote from: Schaaf
Info 1: 3,0 ; Info 2: 5 --> Modul bestanden (soweit ich weiß, keine Haftung meinerseits) demnach keine wiederholung möglich!

Also wenns hier immer noch um CIW geht, haut das wegen (Inf1 3 : 4 Inf2) nur mit ner  2.7 und besser hin.
Dann fehlt auch noch das ++ ausm Info II Praktikum

Quote from: Schaaf
Info 1: 5 ; Info 2: 2,0 --> Modul bestanden, Info 1 kann nicht wiederholt werden.

hier reicht die 3.3 +  Praktikum ++

30
Belege 1./2. Semester / allgemeine Fragen zum infobeleg
« on: June 09, 2010, 12:21:47 pm »
* getesteter Anwendungsfall
* ist vorher etwas zu tun, damit der zu testende Fall so ablaufen kann,  wie erwartet
-> Vorbedingungen (erwarteter Systemzustand vor Ausführung)
* was soll getestet werden (erwartetes Funktionieren (z.B. erfüllen einer Anforderung), erwartetes Nichtfunktonieren (z.B. Ablehnung einer Anforderung), Reaktion auf fehlerhafte Eingabewerte, oder oder oder (wenige relevante Fälle aussuchen!)
-> erwartetes Ergebnis (Überprüfung der Struktur von Rückgabewerten), Nachbedingungen (erwarteter Systemzustand nach Ausführung)

Pages: 1 [2] 3 4 ... 6